Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kotak kolak kopka kolaka kayan koyan korak koyek kobak
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 181/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI
102 — 25
  • sehingga Saksi langsung menolong korban untukdibawa ke RSUD Sambas; Bahwa pada saat itu Saksi bertanya kepada Saksi HENDRI SETIONOtentang apa yang sebenarnya terjadi, Kemudian Saksi HENDRI SETIONOmenjelaskan bahwa dirinya menjadi korban pencurian oleh supirnya sendiriyakni Terdakwa yang sepengetahuan Saksi adalah orang Pontianak danTerdakwa telah mendorongkan benda keras berupa batangan besi padat kearah alis mata sebelah kiri dan ke arah ubunubun kepala Saksi HENDRISETIONO sehingga terdapat bekas koyak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1989/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH,MH
Terdakwa:
DARMA, SE
168 — 60
  • 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver bergagang kayu warna coklat yang didalamnya terdapat 2 (dua) butir peluru ;
  • 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver bergagang besi yang didalamnya terdapat (lima) butir Peluru;
  • 8 (delapan) butir peluru;
  • 1 (satu) buah tembilang yang terbuat dari besi yang ujungnya tipis;
  • 1 (satu) buah unit Hp Merk Motorola warna hitam Nomor 0812640222441;
  • Bungkusan plastik warna merah yang sudah koyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS PT. TANTO INTIM LINE
149 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima ditabrakoleh Tongkang (Barge) Marcopolo 3 yang ditarik olehkapal tunda (Tug Boat) Century, hal tersebut mengakibatkan kerusakan pada kulit lambung kanan bagian haluan(Palka 1) koyak kurang lebih 3 meter dan air masuksehingga kapal langsung menungging ke haluan dan miring35 derajat dan tenggelam ke sisi dermaga menyebabkankapal terendam air dan motor induk~ serta semuaperlengkapannya tidak berfungsi, hal ini terbukti daridokumendokumen sebagai berikut9.1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0012/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 6
  • (anak Pemohon yang ke 2),kemudian dijawab oleh Termohon Orang sirahmat main kotor diluar,lalu Pemohon mengatakan "namanya juga anak anak memang begitusemua anakanak, atas jawab Pemohon yang demikan, Termohontidak bisa menerimanya dan memaki maki Pemohon hingga Termohonmenarik narik baju Permohon dengan sangat marahnya hingga koyak,padahal Pemohon mau ke kamar mandi untuk mandi, dan atas kejadiantersebut telah bermuara pada hilangnya kesabaran Pemohon, hinggakeluar kata kata dari Pemohon ku ceraikan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 229-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Muhibbat
45 — 14
  • Setelah tangan Terdakwa yangmemegang besi dapat ditangkap, pergelangan tangan Terdakwa masih bisamengayunkan besi bulat yang dipegangnya selanjutnya kepala Saksi1terkena pukulan hingga mengakibatkan kepala Saksi1mengalami/menderita luka koyak/robek pada sebelah kiri atas selanjutnyaSaksi1 dibawa ke rumah sakit dr. Mansyur Tanjung Balai untuk mendapatperawatan.Hal 14 dari 35 hal Putusan No: 64K/PM I02/AD/V/2017Menimbang5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2009/PN-Sim
Tanggal 16 Februari 2010 — Odin Lumbanraja
111 — 14
  • di bawa ke RumahSakit Umum Pematang Siantar pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2009 sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa seingat saksi pada saat kejadian datang 3 (tiga) orang petugas kepolisian ke tempatkejadian tersebut, namun terdakwa bersama massa tetap memukuli korban dan kemudian Polisidatang satu truk lalu massa berhenti namun kedua korban telah meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat mayat Indra Kesuma Pohan als Ucok, mata sebelah kanan keluar, mulutluka pecah dan berdarah, kuping sebelah kanan luka koyak
    SIMBahwa saksi tidak ada melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korban maupunterhadap saksi Romauli br Sidabutar ;Bahwa seingat saksi kedua korban meninggal ditempat kejadian, mayat tersebut di bawa keRumah Sakit Umum Pematang Siantar pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2009 sekira pukul 02.00wib ;Bahwa saksi melihat mayat Indra Kesuma Pohan als Ucok, mata sebelah kanan keluar, mulutluka pecah dan berdarah, kuping sebelah kanan luka koyak berdarah, dan tidak pakai bajusedangkan mayat Hendra
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 96/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Samsuddin Alias Samson
2.Sabdam Husin Alias Adam
18 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hijau les merah ungu bagian

    leher kondisi koyak

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 22 Mei 2017 — MARZUKI, SH Bin Alm A WAHAB ALI
38 — 6
  • Yusniar dan 2 (dua) orang teman ayah saksiyang baru saja datang dari Jakarta ;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ayah saksiMahdy Usman waktu itu terdakwa ada memakai batu yang dilemparkan kearahsaksi koroban Mahdy Usman akan tetapi batu tersebut tidak mengenai badansaksi korban (ayah saksi) ;e Bahwa yang saksi lihat kondisi ayah saksi Mahdy Usman saat itu mengalamirasa sakit dibagian wajah, pipi sebelah kiri mengalami bengkak, mata sebelahkirinya agak kabur, bibir bawah koyak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 438/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL RAMADHANI SIREGAR ALS IPUL
45 — 6
  • Batu Bara dimana terdakwa memperoleh upah sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang yg diperlihatkan kepada terdakwa berupa 1 (Satu) batangbesi dengan panjang 30 (tiga puluh) cm yang salah satu ujungnya berbentuk pipihdalam keadaan melengkung, 1 (satu) buah obeng pipih yang gagangnyaberwarna hijau, 1 (Satu) botol parfum tanpa tutup dengan tulisannya Hugo BossOrange, 1 (satu) lembar triplek berbentuk segi empat yang telah rusak/koyak dan1 (satu) buah handphone merk Nokia berwarna
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HUONG
104 — 28
  • Dengan demikian barang bukti ikantersebut Majelis Hakim memutus untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) BenderaIndonesia dalam kondisi koyak dan warnanya sudah pudar Majelis Hakimmemutus tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,maka Majelis Hakim akan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuanPasal 197 ayat (1) huruf e KUHAP;Halhal yang memberatkan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • niat danketulusan Pemohon dalam membanguan mahligai rumah tangga; Bahwa harusnya Termohon yang notabene sebagai isteri dariPemohon dan Ibu bagi anak Pemohon dan Termohon memberikanprilaku dan sikap tauladan bukan malah sebaliknya; Bahwa lebih dari itu dalam pertengkaran Termohon kerapmengucapkan katakata kasar, yang tidak layak diucapkan seorangisteri terhadap suami baik langsung secara lisan bahkan lewat SMS(short masenger system); Bahwa lebih dari itu parahnya Termohon pernah menarik bajusampai koyak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Penggugat kadung sakit hati dan sudah koyak bathinPenggugat dengan segala sikap dari Tergugat;10. Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat poin 5. Bahwa pengahasilanTergugat secara kuantitas lebin banyak dihabiskan untuk kebutuhannya.Nafkah yang diberikan Tergugat pada Penggugat tidaklah sebandingdengan kebutuhan dalam kata lain tidak mencukupi.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 33
  • Dan tindakan Pemohon yang sangat menyakitkan Termohonjuga terjadi tahun 2005 dimana meskipun Termohon dan anakanaknya terkadang sangat memerlukan kebutuhan sandang untukberlebaran maupun untuk sekolah/perkuliahan namun Pemohontidak akan bersedia memberikan uangnya kecuali jika pakaian yangada itu sudah terlinat koyak atau rusak, dan jika sepanjang pakaianitu masih belum rusak walaupun sudah luntur dan usang makapakaian itu mustahil untuk diganti Pemohon.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • (anak Pemohon yang ke 2),kemudian dijawab oleh Termohon Orang sirahmat main kotor diluar,lalu Pemohon mengatakan "namanya juga anak anak memang begitusemua anakanak, atas jawab Pemohon yang demikan, Termohontidak bisa menerimanya dan memaki maki Pemohon hingga Termohonmenarik narik baju Permohon dengan sangat marahnya hingga koyak,padahal Pemohon mau ke kamar mandi untuk mandi, dan atas kejadiantersebut telah bermuara pada hilangnya kesabaran Pemohon, hinggakeluar kata kata dari Pemohon ku ceraikan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Pin
Tanggal 3 Desember 2013 — MEKI TAMTOMI Bin UJANG Pgl. MEKI
75 — 18
  • pergi jalanjalan ke Painan 3(tiga) pasang Aulia dengan terdakwa, Yulia dan Olif masingmasingdengan pasangannya yang saksi tidak ketahui namanya, setelahkembali dari Painan Aulia dan terdakwa melakukan persetubuhan diBukit Pulai ;Bahwa menurut Aulia dia sudah 2 (dua) kali melakukan persetubuhandengan Terdakwa ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan Terdakwa belummelangsungkan pernikahan dengan Aulia ;Bahwa Aulia pernah diperiksa oleh dokter yang kesimpulannyamenyatakan bahwa selaput dara Aulia telah koyak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 149-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — Jefri, Pangkat Prada, NRP 31150640100994
206 — 79
  • Bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum BrigadirSatrio Anto (Saksi4) dipukul pada bagian muka/wajah tepatnyadibagian bibir, pelipis sebelah kanan dan pipi sebelah kanandengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3(tiga) kalihingga bibir mengalami pecah dan mengeluarkandarah serta pelipis sebelah kanan koyak atau teluka didalammobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1424 OV.Bahwa perbuatan Terdakwa bukan pembelaan terpaksa sesuaidalam Pasal 49 ayat (1) KUHP dan Oditur Militer berkesimpulanseluruh
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.ALBINUS YUSNI JAMBANG Alias BUJENG Anak Dari RANDEK
2.PAULUS BIGAM Anak Dari LAURENSIUS LATIF
3.TAMBUN Alias TAMBUN Anak Dari ANDIN Alm
102 — 45
  • FRANSISKUS AMUS adalah luka koyak di bagianpergelangan kaki sehingga tulang pergelangan kaki kelihatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3. SIPYANI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan permasalahan telah terjadinya dugaan tindakpidana pengeroyokan terhadap 2 (dua) orang lakilaki.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.TRI INDAH YANI Binti NGADIO
2.YUSRI Bin KITING
41 — 22
  • PUTRA (DPO) tiga biji* selanjutnya TerdakwaYUSRI menjawab tiga biji Put, koyak satu PUT banyak kurang nyakemudian Sdr. PUTRA (DPO) mengatakan ya tak apa lah pak cik, nanti adaorang telpon mau ambil barang.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 300/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASEP MAHPUDIN Alias ASEP Bin SUPARMAN Alm
135 — 79
  • Bahwa terhadap sepasang sepatu yang tergelat dihutan saat itu tidakdiambil oleh Saksi, dan saat itu Saksi berkata COBA MAK, TOLONGAMBILKAN CANGKUL yang istri Saksi jawab UNTUK APA dijawabAMBIL SAJALAH CANGKUL ITU, AKU CURIGA SAMA TANAH ITU, laluistri Saksi bergegas mengambil cangkul yang ada dirumah namunHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Plwsetelah istri Saksi berikan kepada Saksi saat itu Saksi mengatakan INICANGKULNYA KOYAK MAK, PINJAM SAJA KE SEBELAH, kemudianistri Saksi mengambil
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — ASTER MATANARI
35 — 4
  • saat itu aman, karena massa sudah tidak ada lagi, petugas kepolisian sudahramai saat itu; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya dimana disimpan surat suara tersebut; Bahwa surat suara sebelumnya tidak ada di dalam kotak, ketika saksi melihatnya, sudahdilakban dan ada di luar dengan posisi sudah terkumpul; Bahwa surat suara itu ada yang rusak dan ada yang utuh; Bahwa saksi melihat kotak surat suara dibungkus dan dilakban; Bahwa surat suara yang hilang sebanyak 211 (dua ratus sebelas) lembar, yang koyak