1292/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Klapeal ail psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1292/Pdt.G/2020/PA.Kla tanggal 17 September 2020mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kla. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung..

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KlaAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i:. 2 2 2 oa?

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I. halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KlaPantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1292/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Terhitung : dua ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kla

1292/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA MksZN 7Fo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Klinik, tempat tinggal diKelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 11 Desember 2008 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/2009, tanggal 02 Januari 2009.Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kost yang terletak di Jalan Mannuruki, KotaMakassar..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 2 dari 11 hal.9.

Hasna Mohammad Tang, PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs. H. Muh.Anwar Saleh, SH.,MH. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.H. Abdul Hanan, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 11 dari 11 hal.

1292/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill Sekertaris,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436/09/1X/2008 tanggal 08 September 2008;Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SMd. .......ccecceceececeeceeeeeeeeeeneeeeeneeeneees 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat di luarhadir Tergugat;Ketua Majelis,tid.Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees i8Drs. H. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,tid.M.

., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ................Samarinda, 15 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees ifH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees i3

1292/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SPR bin SPD) terhadapPenggugat (KRS binti SPRT);3.

Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BmsDDemikian diputuskan dalam sidang terbuka pada hari tanggal Masehi.bertepatan dengan tanggal Hijrivah. Oleh kami Drs. Silachudin dan dibantuoleh Siti Rohmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim,TtdDrs.

Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bms

1292/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Samarinda, 01 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 29 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1292

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Bpp

1292/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXxX tanggal 15 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 5 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagli,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIw(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal,dengan kuasanya Abdul Aziz, SH., advokat dari kantor AdvokatAbdul Azizi, SH., & Rekan, beralamat di DesaSendangdawung, Rt.005

bertempat tinggaldi Desa Tlangu Rt.006 / Rw.004, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 14Putusan No.1292

Karena hal tersebut di atas akhir maret 2013 Pemohon danTermohon berpisah, dimana Pemohon bertempattinggal di Dusunxxx, Kabupaten Kendal. dan Termohon bertempat tinggal di Desaxxx, Kabupaten Kendal.Halaman 2 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl4. Bahwa Karena sejak akhir maret 2013 hingga saat ini /4 tahun 4bulan antara Pemohon dan Termohon tetap berpisah, atas haltersebut jalan yang terbaik adalah berpisah dengan Termohon.5.

SeadilAdilnya SesuaiPerundangan Yang Berlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari halaman 14Putusan No.1292

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 13 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl

1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1292/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Clpae SN AST bt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada DONI PRIYANTO, SH.

sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukum indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Salinan Putusan Nomor 1292

Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 08 Maret 2017 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 September 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan

Karena itu Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PAClp.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS, SH. S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

1292/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Mei 1992 (umur 27 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 1986

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwttdttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIw

1292/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.

1292/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ALVINO OKTARIAN Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 13Oktober 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

Gatot Subroto V/2289 RT 003 RW 003Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1292/Pdt.P/2019/ PN.Mlg tanggal 27 September 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohananini; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN.Mlgtanggal 27 September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1292/Pdt.P/

2019/PN.Mlgtanggal 27 September 2019; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Mlg.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterHalaman 8 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN MIgAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu;4.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Mohammad Nasir Jauhari, S.H.Perincian ongkos perkara :JumlahHakim,Intan Tri Kumalasari, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000, : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN MIg

1292/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya KediriRT.O1 RW. 02 Desa Cerme Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepada MOHAMMADDJUNAEDI , SH., M.Hum dan EDY KARMIDJAN, SH., MH

/Pat.G/2018/PA.Ngj04 Juli 2018 dengan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/02/IX/1996 tanggal 19 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.NgjNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Ngj

1292/Pdt.G/2020/PA.GM

/Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 11.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008, diPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 3XXXXX XXXXXX XXXXX, MKXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXKXXXXXX3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 41.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 122. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaktahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 hingga sekarang kurang lebih selama 6 (enam) tahun;4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 305.000,00 PNBP Panggilan Pertama >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17

1292/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di XXXXX, RT. 0010, RW. 003, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 antara Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya adalah: Termohon sering melalaikan tugas sebagai ibu rumah tangga karenasibuk main hp; Termohon kalau dinasehati selalu melawan; Termohon sering pergi keluar rumah tidak pamit;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSR, bertempat tinggal di Dukuh Rowowungu RT 005 RW003 Desa Watupayung Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2.

Kepala Desa Watupayung Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang PengadilanAgama Kaj@n) 22 nn nn nnn n nnn nnn nnn nner n nnn nnn ee nn4.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 464/3803/2020 atas nama Paryamitanggal 13 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxXXxXXxxxx.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgRazy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:si ro otite i 7 t ,4 > Y je eee so Cpoent aS uy < Jl i?

No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmgkepada alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangberakibat sejak bulan Mei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di KABUPATEN TEMANGGUNG,;, alasan tersebut dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih daridua tahun tanpa alasan yang dapat dibenarkan, maka berdasarkan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhammad Dihyah WahidDrs. AsfuhatPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1292/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Rabala Il 18 Februari 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H.,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada hari Jumat tanggal 30 Juli 1999 di hadapan pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah nomor 859/10/I/2015tertanggal 22 Februari 2015;2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil, Penggugat sudah berketetapan hatidan memutuskan lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Sadn.8. Bahwa Penggugat sanggupmembayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;9.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Sadn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807015802xxxxx, tanggal 21 November 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Sadn.

1292/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BREBESmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 61 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanTERMOHON

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah yang telah melakukan pernikahannya pada hari Senin tanggal 08 JuliHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bbs2013 di hadapan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes sesuai dengan kutipan Akta NikahNo.0507/081/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013;3. Bahwa tidak benar dalil cerai talak Pemohon pada poin 2.

Bahwa atas adanya fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaalasan yang telah dijadikan dasar permohonan Pemohon haruslah ditolakuntuk seluruhnya atau setidaknya tidak dapat diterima untuk seluruhnyaHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BbsDALAM REKONPENSIBahwa jika permohonan Pemohon Konpensi dikabulkan, maka TermohonKonpensi mengajukan gugatan Rekonpensi.

Bahwa selama perkawinan Tergugat rekonpensi dengan Penggugatrekonpensi telah diperoleh harta gono gini yang berupa;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bbs5.1. Sebidang tanah pekarangan yang berdiri diatasnya bangunanrumah huni dan bangunan Rice Mill, berdasarkan akte jual beli No.152/LRG/II/ 2017 antara Mami sebagai penjual dan Edy Yusufsebagai pembeli seluas 341 M2, Persil 224 klas DIl, Blok 053. C.430 yang terletak di Jin. H.

M.S.I.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 735.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O07 Oktober 1997, NIK.3520074710970003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 10 Oktober 1995, NIK. , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal14 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di XXXX Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX , Magetan, 21 Oktober 2014;:.

Putusan No.1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1292/Pdt.G/2019/PA.Mgt.