1509/Pdt.G/2019/PA.Klt

, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1509/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonan ceraltalak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten Nomor 252/22/IX/2013 tanggal 30 September 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KItpokoknya sebagai berikut:1.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 340.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah :Rp. 466.000,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/membetulkan nama Pemohon I (Masrur Faisal) dalam Akta Kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofa dari nama Masrul Faisal menjadi Masrur Faisal ; ----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan/penggantian nama Pemohon I (Masrur Faisal) tersebut, dicatat dipinggir akta kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. tanggal Lima belas Juli Tahun dua ribu dua, atas nama Karina Zahara Shofa (anak para pemohon) ; --------4.

KarinaZahara Shofa, lahir di Mojokerto tanggal 27 Desember 2001 ; Bahwa, kelahiran anak anak para pemohon telah kami daftarkan pada KantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar akta kelahirannya ; Bahwa, penulisan nama pemohon I (Masrur Faisal) didalam akta kelahiran anakpara pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofaterdapat kekeliruan dimana yang seharusnya Masrur Faisal ditulis Masrul Faisal.

Bahwa, untuk keperluan tersebut para pemohon dan anak para pemohon, parapemohon ingin membetulkan kekeliruan penulisan nama pemohon I (masrurFaisal) didalam Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr.tersebut ; Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu harus ada ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut

Karina Zahara Shofa, lahir di Mojokerto tahun 2001 ;Bahwa, kelahiran anak anak para pemohon telah didaftarkan pada KantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar akta kelahirannya ; Bahwa, penulisan nama pemohon I (Masrur Faisal) didalam akta kelahiran anakpara pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofaterdapat kekeliruan dimana yang seharusnya Masrur Faisal ditulis Masrul Faisal.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/membetulkan namaPemohon I (Masrur Faisal) dalam Akta Kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofa dari nama Masrul Faisal menjadi Masrur Faisal ;.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarperubahan/penggantian nama Pemohon I (Masrur Faisal) tersebut, dicatatdipinggir akta kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. tanggal Lima belas JuliTahun dua ribu dua, atas nama Karina Zahara Shofa (anak para pemohon) ; 4.

1509/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Kota Palembang, (Sekarang Tidak DiKetahui Keberadaan Alamatnya, Yang Pasti Masih DiWilayah Negara Republik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG

KotaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Lasyatta,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.H Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota,Drs. H.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG

1509/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 September 1990, Umur + 27TERMOHON,tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302190509900004, Nomor Telepon 085700093867, Alamat diRT.002/RW.004, Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Juni 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Sokaraja berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/08/VI/2010 tertanggal 4Juni 2010, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Foto copi kutipan akta nikah nomor 317/08/VI/2010 tanggal 04 Juni 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, telahcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.2 ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.

SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2022/PA.Bm

1509/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.KjnBue iH, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sibedug, RT 002 RW 006Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LarikanTengah, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1509

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 251/47/N/2004 tertanggal 16 April 2004 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; 2.

Bahwa sejak 15 Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 hari, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1509/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya, sehingga pisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gs

1509/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.KagKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 16 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Kagint telah berjalan selama kurang lebih 1 Tahun 11 Bulan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi, Penggugat beradadi rumah orang tunya dan Tergugat berada di Lapas Kayuagung;7.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.KagTergugat itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum (default withoutreason) sesuai Pasal 149 ayat (1) R.bog, maka harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kagsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

1509/Pdt.G/2017/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1509/Pdt.P/2017/PAPwd2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami istri (badaddukhul ) kurang lebih selama 1 ( satu ) Tahun, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Anak (Grobogan, 15 Februari 2016 ( 1,5 Tahun )Bahwa saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan Nomor 1509/Pdt.P/2017/PAPwdwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan gugatan cerai Penggugat;7. Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;8.

Putusan Nomor 1509/Pdt.P/2017/PAPwdkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1509/Pdt.P/2017/PAPwd

1509/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1509/Pdt.G/2021/PA.Ba8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;9.

No 1509/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304085711820003 tanggal 02092012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1509/Pdt.G/2021/PA.Ba2.tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No 1509/Pdt.G/2021/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehibertepatandengan tanggal 30 Dzul Hijjah 1442 Hijriyaholeh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Ruswanto S., M.S.I. serta Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2021/PA.BaHal 11dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2021/PA.Ba

1509/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :s,s EER agama ssiam, pekerjaan,pendidikan terakhir I, tempatnga (i,P= selanjutnya == disebut"PENGGUGAT";Melawanee, umur a. agama Islam, pekerjaana. pendidikan terakhir i tempatingga j@ iseeselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan

Agama tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 27Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 3 halaman ~~Oktober 2016 Penggugat mengajukan gugatan terhadap TergugatMenimbang, bahwa pada harihari persidangan Penggugat danKuasa

Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut ;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 3 halaman ~~2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp. 211.000,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 3 dari 3 halaman ~~Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 4 dari 3 halaman ~~

1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2015 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2015/PA.Bgr

No.1509/Pd1.G/2015/PA.Bgr.Desember 2015 dengan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bgr. telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada08 Februari 2008 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor SeletanKota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.

No.1509/Pd1.G/2015/PA.B,gr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No.1509/Pd1.G/2015/PA.B,gr.

No. 1509/Pd1.G/2015/PA.B'gr.Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Sit oe ; aa.S kha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, gota,COra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya petkaara :Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No.1509/Pd1.G/2015/PA. 8g.

1509/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Grtaa yl! Ca yl aul anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp. Babakan Alpani RT 003 RW 003, DesaMekarsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada YADI S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 September 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten GarutHal 1 Put.Nomor 1509/Pdt.G/2015/Pa GrtProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :550/24/IX/2010, tanggal 14 September 2010;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 2 Put.Nomor 1509/Pdt.G/2015/Pa Grt3. Menetapkan Jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H. dalamHal 8 Put.Nomor 1509/Pdt.G/2015/Pa Grtpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs.H. Burhanudin Ali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Fachruddin, SH,.MHdan Drs.

DADANG ZAENALHal 9 Put.Nomor 1509/Pdt.G/2015/Pa GrtHal 10 Put.Nomor 1509/Padt.G/2015/Pa Grt

1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugatan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh

No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Nikah Nomor Kk.15.33.16/Pw.01/85/2015, tertanggal Februari 2015, yangdibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 86/86/IV/2000, tanggal 30 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri;.

No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.keterangan saksi, maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugathingga dijatuhkannya Putusan atas perkara ini berlangsung selama 11 bulantanpa diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKS/ PENGGUGAT dan SAKSI!

No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

1509/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxXX tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIwperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagji,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIw

1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 6 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkar 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

1509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1509/Pat.G/2020/PA.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.

1509/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada H. SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H.,M.B.A., M.Hum., dan Hj.

/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman.Register Perkara Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0823/013/X1/2013, tanggal18 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, tanggal 18 Nopember 2013,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman.Il.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan: Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman.

1509/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.