1471/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah Penggugat di Kelurahan Jati, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 01081997, bernama Anak Il, tanggallahir 06062003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdac.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdauntuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Dra. Hilyatul HusnaH.M.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda

1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Ill, Rt. 008, Rw.003, Desa xxx, Kecamatan mataram Baru, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal 12Oktober 1997. Di Desa xxxx, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun tahun 2017, Tergugat meengembalikan Penggugat kepada orang tuaHalaman 10 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain;12.

Dua orangsaksi dan 5. ljab dan Qabul;Halaman 11 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untuk dapatdinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus juga memenuhisyaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yang dilanggar,sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 8,9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1471/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwANN ag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwNikah tersebut di atas;3.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krwyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 08 Mei 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.

Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw

1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi itupun hanya sebesar Rp.300.000,; c. Tergugat selalu tidak jujur dalam segala hal urusan rumah; d. Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat juga sering menantangcerai kepada Penggugat; 6.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 101. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.

Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Dh poe Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal 25 September Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 102015.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1471 K/Pid.Sus/2016

No. 1471 K/Pid.Sus/2016pihak pertama kepada saksi M.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016oleh M. Tanggung, SE, MSi selaku PPK dan Ir. Edy Waluyo selakuDirektur CV.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016dan penyedia adalah CV. TESAR yang Direkturnya adalah lr.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016Bahwa perbuatan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 3 jo.

1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a. Bpk.

yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Alamat, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03 September2015, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor 1471

/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 03 Mei 2010;Halaman dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

acara persidangan perkara ini, yang dianggaptelah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA GrMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa karena Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 15 September 2015 untuk sidang tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana relaas nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr ternyata Penggugat telah

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satun ribu rupiah)

1471/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sdnapabila jika di nilai dengan harga Rp. 150.000.000, (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah);F.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sdnmemutuskan Pembagian Harta Bersama/ Harta Gono Gini antaraPenggugat dan Tergugat.12.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.SdnPejabat Desa Kepala Desa. Dan apabila jika di nilai dengan hargaRp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).8.2.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Sdn8.3.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Sdnb.

1471/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 20Januari1996), NIK3327096001960012, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

(Pemalang, 12Januari1982), agama Islam,Pekerjaan Buruh serabutan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 15 Mei 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengadegan RT. 007RW. 005 Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4bulan. yaitu Sampai November 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai anak;4.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : RpHal 8 dari 8 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awwal 1439 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Tulungagung;2.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 12 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Tulungagung, KabupatenKediri;Il. Saksisaksi:1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Bahwa selama menikah, rumah angga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai, tetapi sejak April 2018 mulai teijadi permasalahan, karenaPenggugat dan Tergugat terusmenerus bertengkar akibat persoalanekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga;b Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknya padaakhir 2018. Karena pertengkaran tersebut. Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kini tidak diketahui domisilinya.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima ..puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1471/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal O5 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan 12 Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak awalpernikahan tidak adarasa melainkan karena terpaksa (dijodohkan);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari86.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA raiaman 7 dari83. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat hingga Maret 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Habibi, umur 1tahun 9 bulan, sekarang dalam pengasuhan Tergugat;3.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidarr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 08 Juli 2020 dan 20 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/05/X/2011 tanggal 06 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P. 2);. SaksiSaksi :1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Rp 0,00(Nihil).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1471/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1471/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :Bobby Eryco Cahyono, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 23Desember 1996, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JL. S.

Supriadi VI / 2352, RT.009, RW.006,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 19 Agustus 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN.Mlg yang

nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 431 /1997 tanggal 1 februari 1997 disitu telah lahir Bobby ErycoCahyono anak dari suami istri : Agus Budi Cahyono dan Heri Tianidiubah/diganti menjadi Bobby Eryco Cahyono anak dari Suami istri : AgusBudi Cahyono dan Herry Tiani; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan dengan Buku Nikah , KK dan KTPHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1471

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adanya perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :BesFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042312960006 atas namaBOBBY ERICO CAHYONO, disebut bukti P1 ;Fotocopy Kartu keluarga No. 3573041008073293 atas nama KepalaKeluarga Agus Budi Cahyono, disebut bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1471

SUGIYANTO,S.H,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp.10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Penggandaan :Rp. 1.200, Jumlah Rp.107. 200, (Seratus tujuh ribu dua ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN MIg

1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUT U S A NNomor : 1471 /Pdt.G/201 1/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kota Batu, sekarangmemilih domisili di Kota Batuselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LAWANTERGUGAT umur 50 tahun

, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saksi. saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 26 September 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1471/Pdt.G/2011/ PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai

SAKSI SAKSIDiels SAKSI 1, umur 51, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.avdBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai seorang anak :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama;Bahwa antara

SAKSI 1 (sepupu Penggugat) dan SAKSI 2 (tetanggaPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanyafakta:Hal. 9 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.H Hal. 13 dari 10 hal. putusan No. 1471/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Perkara Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp.220.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291 .000 ,14

1471/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Syafi'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Subaidah binti Naderi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Naderi, sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafi'i) dan Pemohon Il(Subaidah binti Naderi) yang dilangsungkan pada tanggal 01011997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA Mks oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).-

1471/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 26 Februari 1992, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar, 18 Februari 1967,

ANAK, umur 5 tahun 5 bulanHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Mksb. ANAK, umur 2 tahun 3 bulan3. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018, antara Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassar berdasarkan AktaCerai Nomor 1873/AC/2018/PA.Mks.4. Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya5. Bahwa saat ini anak yang bernama ANAK dan ANAK berada dalampenguasaan Tergugat.6.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai Kontraktor dan berpenghasilan kuranglebih ratusan juta setiap tahunnya.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikutHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MksMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.1.

MuhammadThamrin A, MH, hakimhakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebutHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Mksdengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh H. AndiMuhammad Yahya Chalid, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugatserta kuasa tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir , SH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Drs.

Redaksi Rp 10.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Mks

1471/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt83!

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 01 Maret 2007 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora dengan kutipan akta nikah nomor 252/02/IV/2007Tertanggal 01 Maret 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat3.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.Baehaqi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantiH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.

• 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor roda 4 / Mobil toyotaavansaNopol DB 1471 SA beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada GLEDI TATALI.

4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 3000,- ( tiga ribu rupiah ).

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung maladengan mengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomorpolisi DB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Setelah meminum minumanberakhohol jenis cap tikus tersebut terdakwa mengendarai mobil Avansa Hitamdengan nomor polisi DB 1471 SA untuk mengantarkan kedua teman terdakwatersebut. Bahwa kemudian setelah melewati pperumahan lembaga di kampungNaha terdakwa sempat singgah lagi di rumah temannya untuk meminum minumanalkohol jenis Salera Sari sebanyak 7 botol yang diminum oleh teman terdakwayang berjumlah 5 orang.

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung mala denganmengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomor polisiDB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Bahwa saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraan mobilavansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB 1471SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AB.Putusan Nomor:53/Pid.Sus/2019/PN.Thn.Halamant1Odari 20 halaman Bahwa saat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraanmobil avansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa benarkecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB1471 SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AByang dikendarai oleh Abdul Harisbersamadengansaksi korbanJeinFatmiPansariang. Bahwa benarsaat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

1471/Pdt.G/2019/PA.JB

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 30 April 2015;. Bahwa, pada awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2015 seringterjadi percekcokan, disebabkan :4.1.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelen dan telahdi cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);Saksisaksi :1.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Penggugat.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa FwoN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Nyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB

1471/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Sa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama As dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Si dan St dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3673034108770001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tanggal 23 September 2012 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak November 2013 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Juni 2014 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang; dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.:1471/Padt.G/201 7/PA.Srg

1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, UumMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun tawangrejoRT.04 RW.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ