Ditemukan 904 data
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISKANDAR Als KANDAR Bin Alm IMAM BASIR
119 — 58
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISKANDAR Als KANDAR Bin Alm IMAM BASIR
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RONI ADI PRIYANTO Als OMPONG Bin SUGENG RAHMAT
35 — 25
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RONI ADI PRIYANTO Als OMPONG Bin SUGENG RAHMAT
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
KOMARI Als PAK RI Bin Alm. DULAH SAYUTI
29 — 7
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
KOMARI Als PAK RI Bin Alm. DULAH SAYUTI
ARIF SUPARYANTO
Terdakwa:
MASRUL ALS IRUL BIN HASAN
30 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF SUPARYANTO
Terdakwa:
MASRUL ALS IRUL BIN HASAN
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MOCH. ALFI als GEPENG Bin SULKAN
76 — 3
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MOCH. ALFI als GEPENG Bin SULKAN
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAGUS SURYA BUDI als CEMONG Bin EKO PRASETYO
31 — 18
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAGUS SURYA BUDI als CEMONG Bin EKO PRASETYO
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
AIS EKO DWI TRI PAMUNGKAS als AIS Bin ISTANI
21 — 6
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
AIS EKO DWI TRI PAMUNGKAS als AIS Bin ISTANI., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,serta dihadiri oleh Bambang Suparyanto, S.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rintis Candra, S.H.M.H. Ary Wahyu Irawan, S.H.M.H.Mohammad Syafii, S.H.Panitera Pengganti,Avief Alkaf, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.sus/2021/PN. BIt
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RISQI DWI SANTOSO Als KIKI Bin Alm SUPRIYONO
15 — 2
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
RISQI DWI SANTOSO Als KIKI Bin Alm SUPRIYONO
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAGUS PUTRA ADI PRADIKTYA als ADI Bin SUBARI
22 — 5
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
BAGUS PUTRA ADI PRADIKTYA als ADI Bin SUBARI
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
AJI PUTRA SETYOWATI als JIMBLUNG Bin AZIZ PRASETYO
19 — 6
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
AJI PUTRA SETYOWATI als JIMBLUNG Bin AZIZ PRASETYO
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KALIRI Alias ARAB Alias ROHMAN Bin TABUN
106 — 14
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KALIRI Alias ARAB Alias ROHMAN Bin TABUN
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MOH. CHUSNUDIN AZAMZAMI Als TOMPEL Bin SOLEHAN
17 — 15
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
MOH. CHUSNUDIN AZAMZAMI Als TOMPEL Bin SOLEHAN
Terbanding/Terdakwa : ARDY FERDIYAN Alias GENGGONG Bin SUPARYANTO
34 — 0
Terbanding/Terdakwa : ARDY FERDIYAN Alias GENGGONG Bin SUPARYANTO
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
APRILLIO AL PANDI als LEO Bin MANAN
14 — 3
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
APRILLIO AL PANDI als LEO Bin MANAN
2.SUPARYANTO
3.LILIS LENGGANA
38 — 26
SOHORLAM M.Pd (Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi), SUPARYANTO (Penggugat II Rekonpensi/Tergugat II Konpensi) dan LILIS LENGGANA (Tergugat III Konpensi);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar ganti rugi secara seketika dan sekaligus kepada Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi sejumlah Rp. 1.694.457.520,00 (satu milyar enam ratus sembilan puluh empat juta empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
SOHARLAM M.Pd
2.SUPARYANTO
3.LILIS LENGGANA
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
GAGIK DWI FAJAR MAULANA Als GAGIK Bin Alm INTIANTO DWI SUTANTIO
55 — 13
Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
GAGIK DWI FAJAR MAULANA Als GAGIK Bin Alm INTIANTO DWI SUTANTIO
Terbanding/Terdakwa : YUNUS DWI SAPUTRA Als YUNUS Bin BARNO
22 — 25
Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terbanding/Terdakwa : YUNUS DWI SAPUTRA Als YUNUS Bin BARNO
Terdakwa:
EKO SUPARYANTO Bin Alm. Yanu
23 — 14
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa EKO SUPARYANTO Bin Alm.
Terdakwa:
EKO SUPARYANTO Bin Alm. Yanu
SUGIYANTO
56 — 21
Bahwa terdapat kesalahan Nama Pemohon yang Tertulis SUPARYANTO padaKartu Keluarga dan Surat Keterangan Perekaman EKTP Pemohon denganAkta Nikah yang Tertulis SUGIYANTO;. Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi Kependudukan Pemohontersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki identitas nama pemohon tersebutyang tertulis SUPARYANTO menjadi SUGIYANTO;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkan sabagaiberikut:1.
Hakim telah memperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SUPARYANTO Bahwa Pemohon ingin merubah nama dari semula bernama SUPARYANTOmenjadi SUGIYANTO. Bahwa Penggantian nama tersebut dikarenakan sewaktu Pemohon tinggal diKampung Pemohon sering sakitsakitan kemudian Pemohon berobat ke Dukundan Pemohon menganti nama SUPARYANTO menjadi SUGIYANTO atasperintah dari Dukun tersebut.
Bahwa benar sewaktu pengurusan Kartu Keluarga nama yang muncul berbeda,oleh karena itu Pemohon ingin mengajukan perubahan nama yang semulabernama SUPARYANTO menjadi SUGIYANTO Bahwa sewaktu datang ke Paret Baru pemohon mengajukan dengan namaSUGIYANTO;Bahwa Pemohon tidak membawa serta surat pindah tersebut, setelah lebihkurang 4 (empat) tahun lamanya barulah Pemohon membawa surat pindah dariPalembang ke Siak atas nama SUPARYANTO;Bahwa tas dasar surat pindah itu pembuatan EKTP dan kartu keluargaPemohon
(vide bukti P1 dan P2).Menimbang,bahwa selain mencermati identitas dari pemohon ,Hakim jugatelah meneliti dan mempelajari Posita dan Petitum pada permohon Pemohonsehingga hakim berpendapat didalam posita Pemohon tidak diuraikan mengenaiterjadinya mengapa terjadi perubahan nama Pemohon dari SUPARYANTO menjadiSUGIYANTO serta hanya menjelaskan telah terjadi kesalahan nama Pemohon yangsemula tertulis SUPARYANTO pada Kartu keluarga dan surat keterangan perekamanelektronik dengan akta nikah yang tertulis
SUGIYANTO dan di dalam petitumPemohon hanya meminta untuk memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertuangpada Kartu keluarga Kartu Keluarga Pemohon nomor : 1408013110170008tertanggal 13042018 yang tertulis SUPARYANTO menjadi SUGIYANTO .Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan posita Permohonan pemohonpoint 5 bahwa tidak pernah ada kesalahaan nama Pemohon sebab nama pemohonyang sebenarnya memanglah benar adalah SUPARYANTO
2.SUPARYANTO Bin SARDIM
3.SUTARKO Bin SUTARTO
48 — 3
Menyatakan Terdakwa I Suyatiman Bin Sadiman (alm) , Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan terdakwa III Sutarko Bin Sutarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3.
2.SUPARYANTO Bin SARDIM
3.SUTARKO Bin SUTARTOHakim Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kaliandasejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim ditangkap pada tanggal 18 Februari2017 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/15/II/2017/Reskrimtanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017;Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara di LP Kalianda berdasarkan Surat Perintah Penahananoleh:1.
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tanjung Bintang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa Suyatiman BinSadiman (Alm), terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan terdakwa IIISutarko Bin Sutarto menyadap getah karet di areal Perkebunan KaretPTPN VII Unit Usaha Bergen Desa Kerto Sari Kec.
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tanjung Bintang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa Suyatiman BinSadiman (Alm), terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan terdakwa IIISutarko Bin Sutarto menyadap getah karet di areal Perkebunan KaretPTPN VII Unit Usaha Bergen Desa Kerto Sari Kec.
Lampung Selatan dilakukan tanpa sejjin dansepengetahuan dari pihak PTPN VII Unit Usaha Bergen;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Suyatiman Bin Sadiman (Alm),terdakwa Il Suparyanto Bin Sardim dan Terdakwa Ill Sutarko Bin Sutartomenyadap getah karet adalah untuk kepentingan pribadi para terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan akibat perbuatan Terdakwa Suyatiman Bin Sadiman (Alm), Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan TerdakwaIl Sutarko Bin Sutarto, PTPN VII Unit Usaha Bergen mengalami kerugian sebesarkurang
Lampung Selatan dilakukan tanpa sejjin dansepengetahuan dari pihak PTPN VII Unit Usaha Bergen;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Suyatiman Bin Sadiman (Alm),terdakwa Il Suparyanto Bin Sardim dan Terdakwa Ill Sutarko Bin Sutartomenyadap getah karet adalah untuk kepentingan pribadi para terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan akibat perbuatan Terdakwa Suyatiman Bin Sadiman (Alm), Terdakwa II Suparyanto Bin Sardim dan TerdakwaIll Sutarko Bin Sutarto, PTPN VII Unit Usaha Bergen mengalami kerugian sebesarHalaman