Ditemukan 3927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin surahman sudarmin
Penelusuran terkait : Bupati tanah bumbu cq. camat sungai loban cq. kepala desa sumber sari vs suratmin Dkk.;
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 308/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN
25 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Warisman bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    WARISMAN Bin SURATMIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 7 Mei 2018 —
Terdakwa:
AMSAL RAMADANI Als MADAN Bin SURATMIN
19 — 8

  • Terdakwa:
    AMSAL RAMADANI Als MADAN Bin SURATMIN
    PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN;Sei Daun (Sumut);24 Tahun / 4 Maret 1994 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Sukarame Kepenghuluan
    terdakwa dipersidangan telah mengajukan Pledoi melalui secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atasPenuntut Umum telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN
    Satu) unit Hp Vivo Y21 warna silver, 1 (Satu) unit hp SamsungGT9082 warna putih, 1 (Satu) buah tas ransel merk Polo warna coklat yangberisikan alat cek kesehatan merk kuantum dan 2 (dua) botol produkPropiltanpa seijin saksi Tumpal Halomoan Sinaga Als Tumpal sehinggamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan terdakwasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMSAL RAMADANI Alias MADANBin SURATMIN dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2013/PN. Srg
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI
19 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------5.
    Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI
    Nama : BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN .Tempat lahir : Rejo Agung (Lampung) . Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1984 . Jenis kelamin : Lakilaki . e eee eeKebangsaan : Indonesia . 22 na ene n eensTempat tinggal : Kampung Manukan Mukti XI Gang 6 No.14 Rt.03/09, Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes Kota Surabaya .Agama t ISIAPTT . ====nn nnn nnn nnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnncmannnnnnnnPekerjaan WEPURG RGD ... mse
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.SURATMIN
2.BAMBANG SETIAWAN
28 — 5
  • Suratmin dan Terdakwa II. Bambang Setiawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I. Suratmin dan Terdakwa II. Bambang Setiawan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Suratmin dan Terdakwa II.
    Suratmin dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    PERWIRA, SH
    Terdakwa:
    1.SURATMIN
    2.BAMBANG SETIAWAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 866/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DICKI ARDIANSYAH Bin SURATMIN
28 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.0
      Penuntut Umum:
      ZAINAL DWI ARIANTO, SH
      Terdakwa:
      DICKI ARDIANSYAH Bin SURATMIN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 331/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 27 Nopember 2018 — JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Bin SURATMIN
33 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin SURATMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    EDI PURWANTO Bin SURATMIN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
31 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Herdini Alistya, SH
    Terdakwa:
    Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON I Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
15 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad) dengan Pemohon II (Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON IRatna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
    PENEEAPANNomor: 0231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo oa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Jendral Katamso,Kompleks Kantor RT.002 RW. 003, Kelurahan Donggala,Kelurahan Donggala, Kecamatan MHulonthalangi
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Suratmin Ahmaddengan Pemohon II Ratna Hinelo yang dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 2011;3.
    Persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 November 2011 Pemohon (Suratmin
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 8 Juli 2020 —
Terdakwa:
ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
31 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primer
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan<

    Terdakwa:
    ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2019 — ., MH
Terdakwa:
PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
34 — 9
  • WOTO bin SURATMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., MH
    Terdakwa:
    PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
    Nama lengkap : PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN;2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 25 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kuntili RT. 03 / RW. 01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas ;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua kami yang telahdibacakan dalam persidangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual ataumengadakan permainan perjudian jenis togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN pada hari Jumattanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat di rumah Terdakwa PARWOTO Als WOTO BinSURATMIN yang beralamat di Desa Kuntili Rt. 03
    Banyumas terhadap seseorang yangdiduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO als.WOTO bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
    Banyumas terhadap seseorang yanghal. 7 dari 14 PUTUSAN 38/Pid.B/2019/PN.Bms.diduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO AlsWOTO Bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
33 — 4
  • CENDIL bin SUMADI, terdakwa II MULYADI bin (Alm) BENI, dan terdakwa III DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
    DO WEGI, n~~ nnn nnn nin nnn mmmSD (tamat). 202nne nnn nnn nnn ncn nnnDIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN. BOYOlalL. ~ nnn nnn nnn nnn26 tahun/27 Januari 1990. Lakilaki. Indonesia. Perbalan Purwosari 1/633 Rt.10 RW.02 Kel.PurwosariKec. Semarang Utara, Kota Semarang.
    DIDITRIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
    DIDIT RIFTIAWANbin SURATMIN bersamasama dengan SETIONO bin PAIDI (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2015 ataumasih dalam tahun 2015, bertempat di JI. Sri Nindito VI No.0 Rt.09 RW.01Kel. Ngemplaksimongan Kec.
    DIDITRIFTIAWAN bin SURATMIN yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg.serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga merupakan SubyekHukum tersebut.
    CENDIL binSUMADI, terdakwa II MULYADI bin (Alm) BENI, dan terdakwa IIIDIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan 3Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg.3.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 3 September 2018 — RANTEPAO
Tergugat:
1.MARWATI
2.suratmin
25 — 6
  • RANTEPAO
    Tergugat:
    1.MARWATI
    2.suratmin
    Suratmin, Tempat Tanggal Lahir di Banyuwangi, 01 Juli 1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal :To Saruran Desa/Kelurahan Pasele, Kec.Rantepao,Kab.Toraja Utara, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan para Tergugat khususnya Tergugat II,bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka, seperti termuat dalam suratpernyataan damai tertanggal Makale, 23 Juli 2018, yang ditanda tangani oleh parapihak, sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
JUNI ARDI bin SURATMIN
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juni Ardi Bin Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    JUNI ARDI bin SURATMIN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 11 Maret 2014 — SURATMIN
42 — 7
  • SURATMIN
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 233/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Tergugat : HARDY YANTI ROHMANA binti WARSONO
Terbanding/Penggugat : NUR SOLIKIN Bin SURATMIN
13 — 16
  • Pembanding/Tergugat : HARDY YANTI ROHMANA binti WARSONO
    Terbanding/Penggugat : NUR SOLIKIN Bin SURATMIN
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
Termohon:
Juli Fransiska Binti Achmad
20 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juli Fransiska Binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak
    Pemohon:
    Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
    Termohon:
    Juli Fransiska Binti Achmad
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RENDY WINATA, SH
Terdakwa:
SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
19 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Als Ratmin Bin Witnyo Wiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      RENDY WINATA, SH
      Terdakwa:
      SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
45 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

    • dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
    Nama lengkap : Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Maret 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Kaputihan, RT. 03 RW. 12Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDMI72/SMDG/07/2019;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat PadaHari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2019, bertempat di PT.Amartha Mikro Fintex yang beralamat di Perum Dano Permai Jalan Nila 2 BlokB2 No 39 RT 003 RW 011, Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,Halaman 2 dari 16 Putusan
    SURATMIN HIDAYAT Ke PT.PNM Lemah sugih majalengka sebsarRp.15.000.000,( Lima belas juta rupiah ).Dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwamembenarkannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira Pukul 15.00 wib, diPT.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 29 Januari 2014 — - SAHAT BIN AYUB; - OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN; - SUGENG BIN SUMARI; - TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
47 — 26
  • SAHAT BIN AYUB, Terdakwa II, OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN, Terdakwa III, SUGENG BIN SUMARI , Terdakwa IV. TARJOKO BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    - SAHAT BIN AYUB;- OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN;- SUGENG BIN SUMARI;- TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
    SAHAT Bin AYUB, terdakwa Il,OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill, SUGENG BinSUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , dan terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT Bin AYUB,terdakwa Il, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bls
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
SARIFAH MAIMUNAH Als MAI
19 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURATMIN,SH
    Terdakwa:
    SARIFAH MAIMUNAH Als MAI