Ditemukan 612 data
14 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Gusnadi
Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Warda binti Sultang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Tonrong Bola, DesaRaja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.Melawan ;Gusnadi bin Mannure, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Gusnadi bin Mannure terhadapPenggugat, Warda binti Sultang.3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Gusnadi bin Mannureterhadap Penggugat, Warda binti Sultang.4. Membebankan Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp. 441,000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal, 13 Feberuari 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 27 Jumadil Awal 1439 Hijeriyah oleh kamiHj. St.
31 — 1
Muhammad Harris; Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Luxio X An.Hendra Gusnadi Dikembalikan kepada saksi Hendra Gusnadi. 1 satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Ayla An.Achmadin ; Dikembalikan kepada saksi Achmadin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
EncarthIndonesiaDaihatsu Cabang Baturaja mendapatkan konsumen (saksi HENDRAGUSNADI) yang tertarik membeli 1 (Satu) unit mobil Dihatsu Luxio X ,kemudian saksi Hendra Gusnadi memesan mobil dan memberikannya tandajadi berupa DP (down payment) / uang muka kepada saksi Topan Saputrasebesar Rp. 32.253.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tiga riburupiah) yang kemudian uang muka tersebut oleh saksi Topan di serahkankepada Admin PT.
Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Baturaja (saksi MeiniFitriana) dan dibuatkan kwitansi tanda bukti setor DP dari saksi HendraGusnadi;Bahwa kemudian uang setoran DP dari saksi Hendra Gusnadi yangseharusnya di setorkan ke kantor PT.
EncarthIndonesiaDaihatsu Cabang Baturaja mendapatkan konsumen (saksi HENDRAGUSNADI) yang tertarik membeli 1 (satu) unit mobil Dihatsu Luxio X ,kemudian saksi Hendra Gusnadi memesan mobil dan memberikannya tandajadi berupa DP (down payment) / uang muka kepada saksi Topan Saputrasebesar Rp. 32.253.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tiga riburupiah) yang kemudian uang muka tersebut oleh saksi Topan di serahkankepada Admin PT.
(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Luxio X An.Hendra GusnadiDikembalikan kepada saksi Hendra Gusnadi.1 satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Ayla An.Achmadin ;Dikembalikan kepada saksi Achmadin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 oleh ADE SYOFIAN, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.
11 — 6
PENETAPANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, , 02 Juli 1988, umur 31 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggal di BatamKota, dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD FAKIHRAMBE, S.H dan GUSNADI
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasa kepadaAHMAD FAKIH RAMBE, S.H dan GUSNADI, S.H., keduanyaPengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor AdvokatPengacara Hukum RAMBE&PARTNERS, beralamat di Gedung Graha PenaLt.8 No. 802, Batam Centre, Kota Batam;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kuasanya datang menghadap
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANG Bin AHMAD UMAR
72 — 65
GantarangKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisi shabu, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 wita saksi GUSNADI
BLKhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisi shabu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 wita saksi GUSNADI INDRA, saksiASRI SYAM dan anggota satres Narkoba Polres Bulukumba lainnya melakukanpenagkapan dan penggeledahan terhadap saksi MUH.ANDIS ASYGAF(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang bertempatdiperkarangan rumah penduduk
ANDIS(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) Bahwa sekitar pukul 20.30 wita saksi GUSNADI INDRA, saksi ASRI SYAMdan anggota satres Narkoba Polres Bulukumba lainnya melakukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2020/PN. BLKpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi MUH.ANDIS ASYGAF(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang bertempatdiperkarangan rumah penduduk di Borong Paoe Desa Polewali KecamatanGantarang Kab.
orang yang berhakmenggunakan Narkotika sebagaimana dalam ketentuan perundangundangan.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebuttelah didengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Gusnadi
IPPANG (DPO), tidak lama kemudianorang yang tidak diketahui namanya tersebut memberikan 1 (satu) sachetnarkoika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang bahwa kemudian terdakwa pergi ke sebuah rumah kosongyang letaknya dibelakang masjid raya di kota Bulukumba di Kelurahan TanahKongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, dimana saksi MUH.ANDIS (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengajaknyamengkonsumsi Narkotika jJenis shabu tersebut.Menimbang bahwa sekitar pukul 20.30 wita saksi GUSNADI
21 — 9
pemeriksaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan alat bukti :Keterangan Saksi lwan Kurniawan bin Sakung di bawah sumpah ;e Bahwa keterangan saksi Berita Acara Pemeriksaan Benar ; Bahwa saksi bersama anggota kepolisian bernama Gusnadi
Putra Tujuh Dusun Panggala Desa Taccorong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan :Bahwa saksi menemukan 2 (dua) paket shabushabu di saku celana sebelahkanan ;Bahwa terdakwa saat itu mengakui shabushabu tersebut miliknya yang dibelidari lakilaki bernama Lumpes seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengakui mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2015 dandikonsumsi di rumah terdakwa ;Atas keterangan terdakwa, saksi tidak berkeberatanKeterangan Saksi Gusnadi
bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman.Menimbang bahwa terhadap segala sesuatu yang belum termuat dalam putusandianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dengan menunjuk pada Berita AcaraPersidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti maka majelis telahmemperoleh fakta hukum atas perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap anggota kepolisian Saksi Iwan Kurniawan binSakung dan Saksi Gusnadi
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
73 — 10
Eko Saputra bin Suwandi, 3.Anda Gusnadi bin Zaenal;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II untuk menyangkal dalilPenggugat telah mengajukan bukti berupa bukti TI/TIII.1 dan saksisaksi yaitu 1.Isa Ansori bin Said Hamid dan Deni Candra bin Selamat Riyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P4dihubungkan dengan keterangan saksi Suriyanto Sibarani bin Satio ParuhumSibarani dan Anda Gusnadi bin Zainal bahwa Penggugat mengatakan bahwa iamembeli obyek sengketa dari Ui Parenko seharga
Suriyanto Sibarani bin Satio Paruhum Sibarani tidak melihat jual beliantara Sri Rahayu (Tergugat 1) dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Anda Gusnadi bin Zainal menerangkan bahwa AndaGusnadi bin Zainal menandatangani Surat Keterangan Jual Beli (P1) ketikaHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Bkodidatangi oleh Ui Parenko (Tergugat II) dan Suriyanto Sibarani. Tidak adaPenggugat, Sri Rahayu (Tergugat !) atau Yusnila Wati (Tergugat III).
Anda Gusnadi bin Zainaltidak melihat jual beli antara Sri Rahayu (Tergugat I) dengan Penggugat; AndaGusnadi bin Zainal tidak mengetahui apakah Sri Rahayu (Tergugat 1) telahmenjual atau menyetujui Ui Parenko (Tergugat II) menjual obyek sengketatersebut kepada Penggugat di rumah Yusnila Wati (Tergugat III) tersebut namunSri Rahayu (Tergugat I) mengakui tandatangannya pada Surat Keterangan JualBeli (P1);Menimbang, bahwa obyek sengketa telah bersertipikat Sertipikat HakMilik, No. 716 (bukti TI/TIII.1
KARTINA, SH
Terdakwa:
ASHARI Als ARI Bin H. MUH.JUFRI
63 — 27
Bulukumba sering terjadi penyalagunaan Narkotika jenisshabu, saksi Asri Syam, saksi Gusnadi Indra dan anggota Sat Narkobalainnya kemudian melakukan serangkaian penyelidikan atas informasitersebut dan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 21.00Wita saksi Asri Syam, saksi Gusnadi Indra dan anggota Sat Narkobalainnya menemukan saksi Mahyuni Alias Uni yang sedang berada di depanHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN BIk.teras rumah seseorang yang tidak kenal sehingga dilakukanpenggeledahan
terhadap saksi Mahyuni;Bahwa pada saat penggeledahan terhadap saksi Mahyuni ditemukan 1(satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenis shabu yang dibalutdengan tissue selanjutnya saksi Asri syam, saksi Gusnadi Indra dananggota Sat narkoba lainnya mempertanyakan kepada saksi Mahyuni darimana saksi Mahyuni memperoleh shabu tersebut lalu saksi Mahyunimenjawab bahwa shabu tersebut diperolen dari suaminya sendiri yaituTerdakwa yang mana saksi Mahyuni disuruh oleh Terdakwa untukmengantarkan shabu
Ujung Bulu Kab.Bulukumba;Bahwa sekitar jam 21.30 wita saksi Asri syam, saksi Gusnadi Indra dananggota Sat narkoba lainnya langsung mencari Terdakwa dan menemukanTerdakwa berada di JI. Pandjaitan Kel Loka Kec.
Bulukumba sering terjadi penyalagunaan Narkotika jenisshabu, saksi Asri Syam, saksi Gusnadi Indra dan anggota Sat NarkobaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN BIk.lainnya kemudian melakukan serangkaian penyelidikan atas informasitersebut dan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 21.00Wita saksi Asri Syam, saksi Gusnadi Indra dan anggota Sat Narkobalainnya menemukan saksi Mahyuni Alias Uni yang sedang berada di depanteras rumah seseorang yang tidak kenal sehingga dilakukanpenggeledahan
Ujung Bulu Kab.Bulukumba;Bahwa sekitar jam 21.30 Wita saksi Asri syam, saksi Gusnadi Indra dananggota Sat narkoba lainnya langsung mencari Terdakwa dan menemukanTerdakwa berada di JI. Pandjaitan Kel Loka Kec.
84 — 17
Bulukumba.e Bahwa Lelaki Mansyur mengadakan permainan Judi kupon putih tersebutdirumahnya sendiri.e Bahwa permainan judi jenis kupon putih diadakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dalam seminggu 5 (lima) kali.e Bahwa lelaki mansyur menyetorkan uang hasil pembelian kuponnyakepada Lelaki Gappa, yang selanjutnya Lelaki Gappa menyetorkan omsettersebut kepada saksi.2 Saksi Gusnadi IndraBahwa kejadiannya pada hari rabu, tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul16.00 wita, bertempat di rumah
terpenuhi ;2 Unsur Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303Menimbang bahwa yang dimaksud Permainan Judi Selain itu yang dimaksuddengan permainan judi adalah tiaptiap permainan di mana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan dalam keterangan saksi saksi JUMAING AliasDOBU Bin KASENG, saksi GUSNADI
Usman dansaksi Gusnadi Indra dari Pihak Kepolisian menangkap terdakwa I dan terdakwa II, petugaskepolisian juga menemukan barang bukti berupa (satu) buah buku catatan rekapan nomorkupon putih dari pemasang, 2 (dua) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomorserta uang sebanyak Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ALDIANSYAH Alias ALDI Bin ABD KADIR
17 — 21
Saksi Gusnadi Indra, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapannya adalah pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di Jalan Lanto Dg.Pasewang Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba; Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 Wita saksi mendapatkan informasi
PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.
PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba seringberlangsung Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu baik menjual/membellatau pun mengkonsumsi shabu, sehingga saksi bersama dengan saksiGusnadi Indra melakukan penyelidikan dan memantau kegiatan di tempattersebut, dan pada saat itu saksi bersama dengan saksi Gusnadi Indramelihat ada beberapa pemuda di tempat tersebut sedang meminumminuman keras, dan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul01.30 Wita, saksi bersama dengan
saksi Gusnadi Indra melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket kecilberbentuk pipet diduga berisi shabu, 2 (dua) plastik klip kosong didugabekas tempat penyimpanan shabu dan 1 (satu) pipet plastik kecil pada diriTerdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Abd.
15 — 7
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Maret 2005yang telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P lalu diparaf;B BUKTISAKSI1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi
PENGGUGAT, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi, suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Singgalang selama4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Padang
22 — 2
Soleh dan saksi Brigadir Miduan Saputra menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Gusnadi Bin Sajak yang berboncengan dengan terdakwa Marno Bin Sahab lalusetelah sepeda motor tersebut berhenti saksi Brigadir Miduan Saputra dan saksi Brigadir M.Soleh mengecek perlengkapan suratsurat sepeda motor dank arena ketika itu terdakwaterlihat gugup selanjutnya terdakwa digeledah oleh saksi Brigadir Miduan Saputra dansaksi Brigadir M.
Soleh dan setelah digeledah dari pinggang sebelah kiri terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang dan bersarungkan kayuyang bentuknya menyerupai pistol warna hitam, kemudian saksi Gusnadi Bin Sajak,terdawka berserta barang bukti/ dibawadibawa ke Polres Lampung Utara untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa Marno Bin Sahab memiliki barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarungkan kayu yang bentuknya menyerupaipistol warna hitam tersebut
dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 pukul 12.15 WIB di Jalan RayaLintas Sumatera Simpang Tani Desa Mulang maya Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara, Terdakwa telah ditangkap Anggota Polres Lampung Utarakarena membawa senjata tajam; e Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi yang bernama Gusnadi
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. KHOLIS BIN SAHLAN
38 — 34
;Bahwa selanjutnya Saksi menuju ke pos jaga bertanya kepada SdrAHMAD GUSNADI mobil yang tadi tun berhenti apo dak GUS dijawabSdr AHMAD GUSNADI dak Saksi tanya bawa apo Sdr AHMADGUSNADI kayaknyo bawa papan buruk Saksi berkata kayaknya bukanbawa kayu tapi bawa besi* Sdr AHMAD GUSNADI berkata ayo kito kejarlalu Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI langusng mengejar 2 (dua) unitmobil pick up tersebut.
PKM, selanjutnya Sdr AHMAD GUSNADI bertanya kepada Sdr INDRAbawa apo bang dijawab Sdr INDRA bawa besi buruk* lalu Sdr AHMADGUSNADI berkata Wai dak biso kagek kami pulo yang keno kami lagipiket* dijawab Sdr INDRA dak apoapo ini kan besi buruk jugo bukanngambil di gudang, besi dekat rumah aku tulah lagian dak ado yang tahukalo meraso kehilangan bilang aku yang ngambil* dijawab Sdr.
AHMADGUSNADI lyolah* lalu Saksi berkata kepada Sdr AHMAD GUSNADI payoGUS kito balek* selanjutnya Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI langsungmenuju pos jaga, dan sesampainya di pos jaga Saksi dan Sdr AHMADGUSNADI menuju rumah Kanit Pam yaitu Sdr ANDI SAPUTRA untukmelaporkan kejadian tersebut tetapi Sdr ANDI SAPUTRA tidak beradadirumah lalu Sdr AHMAD GUSNADI menelpon Sdr ANDI SAPUTRA danmemberitahukan peristiwa tersebut.
Sekira pukul 22.30 Wib Saksi dan SdrAHMAD GUSNADI disuruh menuju ke kantor besar PT. PKM karena mobilyang membawa besi tersebut berhasil diamankan sesampainya di kantorbesar Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil carry pick up putin bermuatan besicetakan titian panen dan saat itu Saksi melihat Sdr ANDI SAPUTRA sudahada dikantor besar;Bahwa saat itu Saksi melihat ada Sdr INDRA bersama rekannya berjumlah2 (dua) orang yang saat itu berdiri dihalaman kantor.
PKM akibat peristiwa pencurian tersebut;Bahwa saat Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI memberhentikan mobiltersebut bahwasannya 2 (dua) unit mobil pick up warna putih dan warnahitam bukan mobil milik PT. PKM;Bahwa sopir dari 2 (dua) unit mobil pick up warna putih dan warna hitamketika Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI berhentikan yaitu untuk sopirmobil putih yang mengendarai nya adalah Sdr INDRA sedangkan untukmobil hitam bukan bukan sopir dari Pihak Perusahaan PT.
28 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Gusnadi Bin Andi Nurdin) terhadap Penggugat (Putri Rahayu Binti Sulaiman);
4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Raees Rashdan din Ricky Gusnadi, laki-laki, lahir tanggal 22 Oktober 2021 berada di bawah hadhonah Penggugat (Putri Rahayu binti Sulaiman) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias BAHRI Bin ABD. RAHMAN
24 — 14
; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa,Saksi, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman dan Tim Satuan Narkoba PolresBulukumba menemukan 1 (satu) buah kaca pyreks, 1 (Satu) buah alat hisapShabu/bong lengkap dengan pipet, dan 2 (dua) buah sendok shabu,kemudian Saksi, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman dan Tim Satuan NarkobaPolres Bulukumba melakukan interogasi awal, yakni dengan bertanya kepadaTerdakwa berkaitan barang bukti yang didapatkan di rumah Terdakwa, dandiperoleh informasi jika Terdakwa
Syarifuddin danTim Satuan Narkoba Polres Bulukumba lainnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa,Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam bin H. Syarifuddin danTim Satuan Narkoba Polres Bulukumba menemukan 1 (satu) buah kacapyreks, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong lengkap dengan pipet, dan 2(dua) buah sendok shabu, kemudian Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, SaksiAsri Syam bin H.
Sewan alias Muang bin Dg.Roa pergi menuju ke Kabupaten Sinjai;Bahwa selanjutnya, pada sekira pukul 16.00 WITA, datang Tim SatuanNarkoba Polres Bulukumba, termasuk Saksi Gusnadi Indra bin Gasman danSaksi Asri Syam bin H.
Syarifuddin dan Tim SatuanNarkoba Polres Bulukumba lainnya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam bin H. Syarifuddindan Tim Satuan Narkoba Polres Bulukumba menemukan 1 (Satu) buah kacapyreks, 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong lengkap dengan pipet, dan 2 (dua)buah sendok shabu, kemudian Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi AsriSyam bin H.
Roa pergmenuju ke Kabupaten Sinjai;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN BIkMenimbang, bahwa selanjutnya, pada sekira pukul 16.00 WITA, datangTim Satuan Narkoba Polres Bulukumba, termasuk Saksi Gusnadi Indra binGasman dan Saksi Asri Syam bin H.
14 — 4
Deddy Rifandi disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksiPemohon yaitu Bapak Budiman dan saksi Pemohon II bernamaBapak Gusnadi, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), dibayar tunal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, dan tidak mempunyai ikatan sebagai saudara sepersusuan.Dari sejak menikah, Pemohon Herry Sujarwan bin Darpi Supriadidan Pemohon II Santi Nurhayati binti H.
Gusnadi bin H Deddy Rifandi, di bawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diHal 4 dari 9 Hal Pen. NO.0582/Pdt.P/2018/PA.BadgWilayah Kantor Urusan Agama Kec.
25 — 19
GUSNADI dengan membawa bambu untuk menghalau terdakwa agar berhentimelayangkan parang kearah saksi SUKARDI AK BINASA.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUKARDI AK BINASA opname selama 3 (tiga) minggudan tidak dapat berjalan selama 1(satu) bulan lebih karena mengalami luka robek pada pahakanan depan dengan ukuran luka, panjang luka 13 cm lebar luka 5 cm dan derajat kedalamanluka 9 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/015/PKMRPG/II/2014 yangditandatangani oleh dr.
Saksi GUSNADI AK GILING, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar pukul 09.00 wita bertempat di pinggir sungai Brang Bua Ds. Ranan Kec.Ropang Kab. Sumbawa;Bahwa terdakwa dan saksi SUKARDI berkelahi masingmasing menggunakanparang;Bahwa saksi melihat dan ikut melerai perkelahian tersebut;Bahwa ketika melerai saksi bersama dengan saksi H.
GUSNADI AK GILING, saksiTORTER PITER AK. SALIM HAJI dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa M. NASIB Als. NAJIB AK MUSLIMI melakukan penganiayaan terhadap saksiSUKARDI AK BINASA pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 witabertempat di pinggir sungai Brang Bua Ds. Ranan Kec. Ropang Kab.
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
JUMAING Bin RABANING
30 — 25
GUSNADI INDRA Bin GASMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait dengantertangkapnya Terdakwa sehubungan dengan penyalahgunaan narkotikajenis shabu pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul 18.30 WITA, didepan ATM BNI, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba; Bahwa Terdakwa ditemukan/tertangkap tangan menguasai 1(satu) sachet narkotika jenis shabu di depan ATM Bank BNI DesaBontomanai, Kecamatan Rilau
bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul 18.30 WITA, didepan ATM BNI, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Gusnadi
Saat itu, anggotaSat Narkoba langsung mengamankan Terdakwa bersama dengan barangbuktinya, dan membawanya ke ruangan Sat Narkoba Polres Bulukumba;Bahwa awalnya, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul 16.00WITA, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam bin H. Syarifuddin,dan anggota Sat Narkoba Polres Bulukumba lainnya melakukanpenangkapan terhadap Saksi Syamsul Bahri alias Bahri bin Abd.
Sediaan opium dan/atau campuran dengan bahan lain bukan Narkotika;65. ... dan seterusnya, Sampai dengan nomor urut 175;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul 18.30 WITA, didepan ATM BNI, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, SaksiAsri Syam bin H.
Saat itu, anggotaSat Narkoba langsung mengamankan Terdakwa bersama dengan barangbuktinya, dan membawanya ke ruangan Sat Narkoba Polres Bulukumba;Menimbang, bahwa awalnya, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019,sekira pukul 16.00 WITA, Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, Saksi Asri Syam binH. Syarifuddin, dan anggota Sat Narkoba Polres Bulukumba lainnya melakukanpenangkapan terhadap Saksi Syamsul Bahri alias Bahri bin Abd.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSNADI/LANUSI, bertempat tinggal di Dusun Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Hal 1 dari 18 hal. Put. No. 151 PK/Pdt/20134. SAINUDDIN DG. MANGEWA, bertempat tinggal di LembaE,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;5. RUSTAN;6. TAMRIN, No. 5 dan 6 bertempat tinggal di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. LA TAEPE, bertempat tinggal di Dusun Panrenge, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;8.
Rasiah;Kini dikuasai oleh Gusnadi (La Nusi) TT.III;. Sawah seluas lebih kurang 1,30 Ha, Terletak di Dusun Cempa DesaSiawung Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, sawah milik Penggugat yang dikuasai oleh Gusnadi/La Nusi (TT.III) dan tanah milik Hj. Rasiah; Sebelah Timur, perkampungan/tanah kering milik Penggugat; Sebelah Selatan, Jalan Raya dan; Sebelah Barat, Jalan Raya;Kini dikuasai oleh Sainuddin Dg. Mangewa (TT.IV);Dahulu sawah, telah dibuat empang oleh Hj.
GUSNADI/LANUSI,4. SAINUDDIN DG. MANGEWA, 5. RUSTAN, 6. TAMRIN, 7. LA TAEPE, 8. LANAWA, 9. DG. LASSING, 10. LA TEHERE, 11. MUH. ALI SEWA/LA TAKKA,12. ANWAR, 13. Hj. PATMAWATI.
32 — 23
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliatin binti Ramdan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bima Samudra bin Gusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 0
Menyatakan Tergugat I (Gusnadi Alias Agus Bin Akhmad Jayadi) dan Tergugat II (Tia Agustin binti Teguh Suprapto) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;