1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg.KD Va aahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 22 Januari 1992,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang

gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada tanggal 28 Oktober 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediamanPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milikTergugat.5.

Amri, SH., MH., masingmasing sebagaiPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 8 dari 10Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotayang sama, dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 330.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 446.000,00Dicatat disinia fF wn bP Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, pada tanggal ...................0 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ..................::0Panitera,Putusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Drs. H. SaepulohPutusan Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

1292/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Aten h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi, ternyata ia mabokmabokan bersama temantemannya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1292/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Februari 2017, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terusan Nunyai, Nomor : XXXXXX tertanggal 27 Februari 2017;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2021/PA.Gsgkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;10.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (Satu) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaMohammad IIlhamuna, S.H.I.

.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp550.000,00: Rp10.000,00: Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1292/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada tanggal 28 April 2011.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat ) ;3.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304124212800002tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor 0312/40/1/2011Tanggal 28 April 2011 ( P.2 );3.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin,S.H.MSI.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. MuchtaruddinPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.1292/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1292/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 20April 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON).3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.SIwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.SlwSgtall glow jl> 05525 gl aslo ojbas 5305 uo!

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.SIlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Slw

1292/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal 03 Februari 2010;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No:1292/PdtG/2016/PA.PBr2.

Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang satutahun tiga bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak lagi saling menjalankan kewajiban layak nya suami istri;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No:1292/PdtG/2016/PA.PBr6.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No:1292/PdtG/2016/PA.PBr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No:1292/PdtG/2016/PA.PBr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No:1292/PdtG/2016/PA.PBr

1292/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Unsur menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Syahri Sitopu, pada pokoknya Terdakwa telah ditangkap oleh saksiHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2021/PN Mdnpada hari Rabu tangggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Boxit Gang Purnawirawan Lingkungan A Kel. KotaBangun Kec.

TujuanTerdakwa mengunakan sabu adalah supaya lebih bersemangat danHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2021/PN Mdnbergairah dalam bekerja karena seharihari Terdakwa bekerja sebagai buruhharian lepas.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip dalam keadaan kosong; 1(satu) buah pipa kaca diduga berisi sisa/kerak pembakaran sabu; 1 (satu) buah cup minuman mineral; 2 (dua) buah pipet yang salah satu pipet ujungnya runcing; 1 (satu) buah pipet bengkok; 2 (dua) buah mancis tersambung dengan 1 (Satu) buah jarum dilubangmancis;Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2021/PN MdnDimusnahkan;5.

Sayed Tarmizi, S.H., M.HHendra Utama Sutardodo, SH., M.H.Panitera Pengganti,Aryandi, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1292/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1292/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1292/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 hari namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suamiisteri (qabla dukhul) ;.

No : 1292/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1292/Pdt.G/2016/PA.Krsdiakibatkan sejak sejak awal anatara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan perkawinan pemohon dantermohon atas dasar perjodohan sehingga setelah kawin, termohon tidak maumelayani pemohon sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga pemohonjengkel lalu pemohon pulang kerumah orangtua pemohon; dan pertengkaranterjadi sekitar , .

No : 1292/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakuidalil dalil Permohonan cerai talak tersebut.

No : 1292/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. ISNANDAR, M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1292/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1292/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Nama Anak, umur 6 tahun;4.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,001.040.000,0020.000,0010.000,006.000,001.156.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1292/Pdt.G/2019/PA.Ba

1292/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm.KEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Asakota Kota Bima, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bambang Purwanto,S.H.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat mengajukan perubahan gugatan sebagaimana di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 1003/804/IX/2017tanggal 18 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad SH.Hal. 11 dari 11. Put. No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm

1292/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sala

Pertama, KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui Tempatkediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 November 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat di Klero kKecamatan Tengaran selama lebih kurang 3 tahundan dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halaman5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

1292 K /Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor : 1292 K /Pid.Sus/2015DEM!

No. 1292 K /Pid.Sus/20153.

No. 1292 K /Pid.Sus/2015Arif dan M. Amin Kadir, S.E.

No. 1292 K /Pid.Sus/2015Bendahara Pengeluaran M.

No. 1292 K /Pid.Sus/2015

1292/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Di Dusun Lawang kute DesaLembar Selatan Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 05 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1292

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahar bin Usman) denganPemohon II (Jumi binti Mahfudz ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1976 diHim. 7 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GMDusun Lawang Kute, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;2.

Wirame, S.H.Rincian Biaya Perkara:Him. 8 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GM1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 180.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 271.000 ,00( (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Him. 9 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GM

1292/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SPG Rokok, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksisaksi :halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mr.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 600.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1292/Pdt.G/2018/PA.Gsg

, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Gsg9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 24 Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.1); Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Gsg2.

Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyaholeh kami Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.Gsg Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.Gsg

Iswahyudi, Gang Merak, Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, dengan nomor sertifikat hak milik: 1292, atas namaMade Ali bin Dap alias La Dai;7. Bahwa Almarhum memiliki tabungan (Ssimpanan BANK) di BankDanamon dengan No. Rek: 003606852196, atas nama Made Ali bin Dapalias La Dai:8.

Iswahyudi, Gang Merak,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, dengan nomor sertifikat hakmilik: 1292, atas nama Made Ali bin Dap alias La Dai;b. ATM Danamon dengan No. Rek: 003606852196, atas nama MadeAli bin Dap alias La Dai,Adalah harta peninggalan almarhun ;5.

Fotokopi Kwitansi pembelian tanah dengan nomor sertifikat 1292,tertanggal 1 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh penjual Made Ali,telah dinatzegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.7;8. Fotokopi Sertifikat Nomor 1292, tertanggal 22 Desember 2008atas nama Made Ali berdasarkan Akta jual beli tanggal 27 Maret 2015kemudian atas nama PT.

kepada pihak bank Danamon;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi Kwitansi, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Made Ali telah menerima uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari ibu Erni untu pembayaran pembeliantanah dengan nomor sertifikat 1292;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi sertifikat tanah nomor1292, isi bukti menjelaskan bahwa sertifikat tanah nomor 1292 atas nama MadeAli berdasarkan Akta jual beli tanggal 27 Maret 2015 kemudian atas nama PT.Bank Danamon

Iswahyudi, GangMerak, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, dengan nomor sertifikathak milik: 1292, yang telah dijual oleh almarhum namun belum dibalik namakepada pembeli dan mencairkan buku tabungan Danamon dengan nomorrekening 003606852196 atas nama almarhun Made Ali;Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 73/Pdt.P/2019/PA.TR5.

1292/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 18/12/XII/2004 tanggal10 Desember 2004;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1292/ Pdt.G/ 2016/PA- Bkl

No.1292/Pdt.G/2016/PABklTermohon, hingga Pemohon diusir dan ditampar oleh Termohon dari rumahorang tua Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sendirisampai sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya dan selama itu antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;5.

No.1292/Pdt.G/2016/PABkl2.

No.1292/Pdt.G/2016/PABkl Bahwa majelis Hakim, Mediator dan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, tetapi tidakberhasil, karena Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tetapdengan sikapnya masingmasing yaitu bercerai.

No.1292/Pdt.G/2016/PABklI. Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Il. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.

No.1292/Pdt.G/2016/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biya Panggilan,

1292/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 12 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugatmeninggalkan Tergugat yang sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua yang beralamat di Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan/RT bedarumah;Put, No, 1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Saksi terhadapPenggugat Saksi II ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Put, No, 1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Anang P, S.H, M.H sebagai KetuaMajelis serta H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.

NurmanRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 330.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 1292/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Lailiya Rahmah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.