Penggugat:
ENANG KUSWARA, S.H
Tergugat:
6.MELDY EFFENDY, S.E.
7.SUTRISNO
8.SUWANDI
9.KOMARUDIN
10.KEMBAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zainal Arifin Nasution Alias Enal Alias Mak Enang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN NASUTION Alias ENAL Alias MAK ENANG

. , untuk membeli koin dan dariuang tersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada pemilik meja bilyardsedangkan uang Rp. 1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000.diberikan kepada parakai, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib terdakwa Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori diminta oleh saksi Irwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrjRizko Oktarinal Bin Enang Bin Muard Pgl Rizko dan saksi Muchrizal BinMuchtarudin Pgl Rizal

terjadi kesalahan dan meluruskan kembali kesalahanyang telah terjadi dalam permainan supaya permainan itu bisaberlangsung dengan lancar kembali dan mengawasi setiap pemain yangmelakukan permaianan agar permainan berlangsung dengan lancar danjuga sebagai penulis skor dan koin setiap permainan telah selesai / gamesupaya dapat menentukan siapa yang akan membayar sewa meja bilyardiwarung milik saksi Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas, setelah itu saksiIrwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang

Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.

permainan judi di warung milikTerdakwa;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) dari permainan judi yang dilakukan oleh IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di beliTerdakwa sebagai Parakai (mencatat skor dan menyusun bola) kepadaSaksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.

BIN MURAD Pgl RIZKO, dan MUCHRIZAL BinMUCHTARUDIN PgI RIZAL adalah Terdakwa mendapatkan keuntungandari coin yang di beli pemain kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Bahwa awal permainan IRWANDI Bin SYAFRI Pgl SI IR, RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pg!

Putusan Nomor 903 K/Pid/2019dalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataperbuatan yang dilakukan Terdakwa berawal dari koroban Enang yangtidak mau membayar uang pembelian sapi milik Terdakwa dan Usep yangdititipkan kepada Terdakwa, bahkan korban Enang menyuruh saksiJajang Mulyadi untuk membawa sapisapi milik Terdakwa dan Useptersebut dengan mobil saksi Jajang ke Cianjur, sehingga

Terdakwaberniat melaporkan perbuatan korban Enang tersebut ke Polisi, namunkorban Enang berusaha lari dan dikejar oleh Terdakwa sambil berteriakBangsat yang berarti Maling, yang menyebabkan korban Enang menjadimarah selanjutnya memiting kepala Terdakwa sambil berjalan yangmenimbulkan rasa sakit bagi Terdakwa hingga Terdakwa berusahameminta tolong kepada masyarakat yang melihat di sekitar tempatkejadian, akan tetapi tidak ada yang melerai atau memberi bantuankepada Terdakwa sedangkan postur tubuh

Terdakwa lebih kecil daripadakorban Enang, akhirnya Terdakwa berusaha menusukkan pisau yangdibawanya kepada korban Enang dan sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor R/10/KEDFOR/X/2018/ML yang menerangkan bahwaadanya lukaluka pada tangan dan jari koroban Enang yang diakibatkantrauma benda tajam, maka dapat disimpulkan bahwa memang benar telahterjadi peristiwa saling berebut pisau antara Terdakwa dengan korbanEnang dan adanya keadaan mendesak bagi Terdakwa dan korban Enanguntuk samasama mempertahankan

Putusan Nomor 903 K/Pid/2019 Bahwa dengan demikian perbuatan korban Enang tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan Terdakwa melakukan perlawanan berupapembelaan terpaksa atau pembelaan darurat dimana perbuatan Terdakwatersebut tidak melampaui batas keharusan maka berdasarkan ketentuanPasal 49 KUHP, perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindakpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Enang bin Udung ) dengan Pemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang bin Udung ) denganPemohon Il (Kumala binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Enang bin Udung) NIK. 3213022504920002, tanggal 01 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

Saya diminta oleh Pemohon danPemohon I untuk = memberikanketerangan berkaitan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Ya, saya kenal kepada Pemohon yangbernama Enang bin Udung danPemohon II yang bernama Kumala bintiSaripudin karena saya adalah tetangga;Hubungan Pemohon dengan PemohonHal. 18 dari 11 halamanPenetapan No. 0549/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon denganPemohon II ?

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon Il ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II.

AGUS alias BARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
1.ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDI HERMAWAN
2.AGUS Alias BARGO

Nama : ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sindang Mulya O Rt. 01/04 Ds. JatiHurip Kec. Sumedang Utara Kab.Bandung/Kampung Rancakamurang Kec.Gede Bage JotaBandunga Cipamokolan Kec. Rancasari KotaBandungAgama : IslamPekerjaan > Buruh2.

Menyatakan terdakwa ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN dan Terdakwa Il. AGUS alias BARGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 ke 4 dan ke5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ENANG SOPIANAlias KONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II.

ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN bersama sama terdakwa II. AGUS Alias BARGO Bin YAYAN danSANDI MAHENDRA alias GUNDIL Bin UUN TEDI (perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap), pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diTOKO SOKA JI. Soekarno Hatta No. 654 Kel. Cipamokolan Kec.

Pengadilan Negeri Bandung, mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eBerawal saksi SANDI MAHENDRA alias GUNDUL (perkaranya telahmemperoleh kekuatan hukum tetap ) MEngajak terdakwa ENANG

Menyatakan terdakwa ENANG SOPIAN Alias KONTET Bin NENDIHERMAWAN dan Terdakwa II. AGUS alias BARGO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ENANG SOPIAN AliasKONTET Bin NENDI HERMAWAN dan Terdakwa II. AGUS alias BARGOmasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Dikembalikan kepada Perusahaan Dealer Motor Yamaha melalui Saksi Enang Muslih.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Invoice 17050618tanggal 15 Mei 2017; 1 (satu) Bundel isi 2 lembar Laporan Keuangan Bengkel Berlian Merdekatanggal 14 Mei 2017.DIKEMBALIKAN KEPADA PERUSAHAAN DEALER MOTOR YAMAHAMELALUI SAKSI ENANG MUSLIH.4.

ENANG MUSLIH bagianAsisten Kepala Mekanik Dealer Yamaha JI. Merdeka Bandung;Bahwa saksi tidak tahu waktu Sdr. ENANG MUSLIH menyimpan uangtersebut apakah ada saksi atau tidaknya;Bahwa uang tersebut adalah uang penjualan Sparepart dan jasa Bengkelhari Minggu tanggal 14 Mei 2017;Bahwa yang memegang kunci gudang sparepart Dealer Motor Yamahatersebut yaitu Asisten Kepala Bengkel Sdr. ENANG MUSLIH, KepalaBengkel Sdr. JAJANG, Kasir Sdri.

ENANG kagetkarena pada saat akan mengeluarkan sisa uang setoran dari tas jinjingwarna biru namun uang sebesar Rp. 2.653.000, (dua juta enam ratuslima puluh tiga ribu rupiah) yang dilipat dengan Invoice sudah tidak ada;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 08.00Wib saksi menanyakan tentang sisa uang setoran yang hari Sabtukepada Sdr. ENANG sebagai Asisten Kepala Mekanik dan Sdr.

ENANG, Sdri ABEL mencariuang disekitar gudang maupun luar gedung Dealer Motor Yamaha danternyata tidak ada dan kemudian Sdr. ENANG menceritakan sore harinyakepada Sdr. JAJANG sebagai kepala mekanik dan Sdr. SUGENGsebagai koordinator service dan keesokan harinya Selasa tanggal 16 Mei2017 saksi dipanggil oleh Sdr. HERMAN ke ruangannya dandikumpulkan ada Sdr. ENANG, Sdri. ABEL, Sdri. ANI Sdr.

ENANG MUSLIH bagianAsisten Kepala Mekanik Dealer Yamaha JI. Merdeka Bandung;Bahwa uang yang hilang tersebut merupakan uang penjualan sparepartdan jasa bengkel hari Minggu tanggal 14 Mei 2017;Bahwa yang memegang kunci gudang sparepart Dealer Motor Yamahatersebut yaitu Asisten Kepala Bengkel Sdr. ENANG MUSLIH, KepalaBengkel Sdr. JAJANG, Kasir Sdri. KHARISMA dan Bagian Gudang Sdri.NOPA Als ABEL;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 91 1/Pid.B/2017/PN.Badg.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinanantaraNita bin Enangdan Pemohon (Ria binti Risin)yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten

Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Pemohon dengan ini mengajukan permohonan lItsbat Nikah, denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon PENGGUGAT telah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Nita bin Enang

yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal17 Juni 1979 dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Samar, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usmandan Samin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Termohon I, Termohon Il, Termohon Ill dan Termohon IVadalah anak kandung dari Pemohon dan Nita bin Enang;Bahwa

Nita bin Enang, telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2021 karena sakit, sebagaimana terbukti dalam Akta KematianNomor: 3603KM220120210002 yang dikeluarkan' oleh PejabatPencatatan Sipil xxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX tertanggal 29Januari 2021;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Nita bin Enang berstatusPerjaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon (PENGGUGAT) berstatusPerawan dalam 16 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di: KABUPATEN TANGERANG,

PROVINSI BANTEN sampai dengansekarang;Bahwa dari perkawinan Nita bin Enang dan PENGGUGAT telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:TERGUGAT 1, lakilaki, Lahir di Tangerang, 31 Agustus 1980;TERGUGAT 2, perempuan, Lahir di Tangerang, 02 Januari 1988;Yanto bin Nita, lakilaki, Lahir di Tangerang, 21 September 1992;TERGUGAT 4, perempuan, Lahir di Tangerang, 19 Oktober 2002;Bahwa antara Nita bin Enang dan Pemohon (PENGGUGAT) tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan

Tgrs.Bahwa perkawinan Nita bin Enang dengan Pemohon(PENGGUGAT) sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Itsbat ini untuk mengurusBuku Nikah, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, minumminuman keras cap tikus di sampmg rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa Ibahwa korban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parangsehingga terdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN

Berulang kali ARMAN alias BOGEL, memukul korban denganmenggunakan helm kena kepala secara berulang kali ENANG memukul korbanmenggunakan sebatang kayu kena bagian pundak korban, APIN memukul korbanmenggunakan sepotong kayu kena kepala korban, dan RIFAL memukul korbanmenggunakan dengan tangan sebanyak satu kali kena bagian belakang tubuhkorban, Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, serta temantemannyatersebut bengkak dan memar pada kepala, hidung dan telapak tangan kanan,sebagaimana Visum Et

TRIS LAHALO Alias TRIS dan Terdakwa IIWAWAB ILHAM Alias OPA, bersamasama dengan ENANG, MUHATIR,ARMAN, KOKO, TISON ( perkara telah diputus ) pada hari Sabtu tanggal 29September 2012, sekitar pukul 20.00 Wit atau di sekitar waktu itu setidaktidaknyadi bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di samping rumah korban HERMAWAN SAPUTRO AliasWAWAN di Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternateatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan NegeriTernate, , telah turut serta melakukan penganiayaan terhadap terhadap korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, perbuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula ketika terdakwa I.TRIS LAHALO Alias TRIS = dan Terdakwa II WAWAB ILHAM AliasOPA,bersama KOKO, ECAL, TISON, ENANG, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, mmumminuman keras cap tikus di samping rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman

terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa I bahwakorban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parang sehinggaterdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN KENA bagian pipi kin kemudian terdakwa Imendorong korban hingga terjatuh, secara spontan dan bersamasama temantemanterdakwa

SI IR
2.RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO
3.MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl. RIZAL

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO danterdakwa Ill. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO dan terdakwaIll. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO, dan terdakwaMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL adalah sebagai pemainjudi bilyard, QHORI ISMANSYAH Bin SURIDMAN Pg!

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO adalah Wiraswasta dan terdakwa Ill.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN MrjMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

Enang Harjono (alm) menghadap Notaris R.

Enang Harjono sebagai Ketua Yayasan,mengangkat Terdakwa 1. H. Soetomo sebagai Sekretaris Yayasan danmangangkat Terdakwa 2. Warninda sebagai Bendahara Yayasan ; Selanjutnya berdasarkan Notulen Rapat tanggal 23 Mei 1991 danNotulen Rapat Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Pradjamukti tanggal6 Juni 1991 Terdakwa 1. H. Soetomo dan Terdakwa 2. Warnindabersamasama R. Enang Harjono (alm) menghadap Notaris R.

Enang Harjono dan disetujui oleh para Terdakwa tanpamenghadirkan pengurus lainnya yang masih ada yaitu Soesilo.

Enang Harjono (alm) menghadap Notaris alm. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Enang) dengan Pemohon II ( Linda Novita Sari binti Alan Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
4. Membebankan

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Guntur bin Enang) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) (Selaku ISTRI) dengan walinikah Bapak Alan Sutiana selaku Ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram, tunai dengan di Hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Usman dan Bapak Dana;2.

Bahwa, antara Pemohon (Guntur bin Enang ) dan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Guntur binEnang) berstatus jejaka dan Pemohon II (Linda Novita Sari binti AlanSutiana) perawan;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang) denganPemohon II (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) telah dikaruniai satuorang anal lakilaki bernama Rafael Frabiansyah, lahir dibogortanmggal 14 Februari 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang ) danPemohon Il (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6.

Bahwa, Pemohon (Guntur bin Enang) dan Pemohon II terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pasir Angin,RT.002/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;7.

Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Gunturbin Enang (Pemohon J);Bukti P.2. Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama LindaNovita Sari binti Alan (Pemohon II);II. Saksi Saksi1.

Enang, Catur, Sumarmoals.

Catur, dan Sdr wan Gunawan diturunkan disamping kantorpertanian, sedangkan Sumarmo dan mobilnya menunggu di Pasar Mangusetelah itu kita Sdr Saipul Als Enang, Sdr. Catur, Sdr.

Enang,Catur, Sumarmo als.

Sumarmo Als Budi setelahmengantar Saipul Als Enang, Sdr.

Ngesrep KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali, dilakukan dengan cara awalnya pelaku yaitu SaipulAls Enang, Sdr. Catur, Sdr Wan Gunawan dan Terdakwa memanjat pagarsamping Kantor / Balai Karantina Pertanian sedangkan Sdr. Sumarmo Als BudiHal 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bylsetelah mengantar Saipul Als Enang, Sdr.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan Ajeng langsung memberikan uangsebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Kemudiansekitar jam 21.15 Wib terdakwa pergi ke Jalan Abesin Kelurahan CibogorKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor untuk mengantarkan 1 (satu)bungkus shabushabu kepada Enang namun sesampainya di tempattersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Doni Hermansyah danPutusan no.28/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Mungid bin Muid) dan Pemohon II (Dasiem binti Madsirod) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suparman bin Mungid dengan seorang perempuan bernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : Suparman bin MungidUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Ill, Sumber Sari, Desa Rano Jaya,Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;dengan calon isterinya :Nama : Sarah Islamiyah Hawa binti Enang SupriatnaTanggal lahir : 20 Mei 2000 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Rano Sangia, Kecamatan Toari, KabupatenKolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Bahwa jika telah menikah dengan calon isterinya tersebut, ia berjanji tidakakan meninggalkan Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna dan akanmemenuhi kewajiban sebagai suami yang baik;3. Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dipersidangan sebagai berikut :1.

jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Muhammad Amir bin Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekdes Rano Jaya), pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa RanoJaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya bernama Suparman, umur 18 tahun dengan calon isterinyabernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyabernama Suparman, umur 18 tahun dengan calon isterinya bernama SarahIslamiyah Hawa binti Enang Supriatna;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan bermaksud mengajukandispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama Suparman, umur 18tahun;3. Bahwa Suparman, umur 18 tahun hendak menikah dengan calon isterinyabernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna karena telah lamaberpacaran;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mungid bin Muid) dan Pemohon II(Dasiem binti Madsirod) untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Suparman bin Mungid dengan seorang perempuan bernama SarahIslamiyah Hawa binti Enang Supriatna;3.

Bin Alm ENANG ADNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menggadaikan tanah hak miliktanpa memberitahukan kepada pihak yang berhak, bahwa tanah itu telah digadaikan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;