Tabita Daily Cream

1400 Pot

Tidak Memiliki Izin Edar

3.

Sabun HN

278 botol

Tidak Memiliki Izin Edar

4.

Facial Soap Tabita

691 botol

Tidak Memiliki Izin Edar

5.

Tabita paket

71 paket

Tidak Memiliki Izin Edar

6.

Tabita Smooth Lotion

720 botol

Tidak Memiliki Izin Edar

7.

Toner

180 botol

Tidak Memiliki Izin Edar

8.

Buku Tabita

542 Buku

Buku

14.

Tas Karton Putih Tabita

535 lembar

Tas

15.

Tas Pink Tabita

634 Pcs

Tas

Seluruhnya dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00.- (lima ribu rupiah);

Nama Barang Jumlah1 Tabita Skin Care (paket) 25 pcs2 Tabita Serum 12 pcs3 Mayncha 10 pcs4 Lulu Racik Hiran 9 pcs5 RD Toner 2 pcs6 RD Racikan 4 pcs Yang ditemukan di atas keranjang plastik/rak, di bawah baju yang tergantung dandi dalam dus (Vide Bukti T8).49.Bahwa kosmetik Tabita Skin Care (paket) tersebut ditemukan Petugas BalaiPOM di Kendari dibungkus dalam dus yang tertempel tulisan berisi data barangHalaman 15 dari 41 hal.

Nama Barang Jumlah1 Tabita Skin Care (paket) 25 pcs2 Tabita Serum 12 pcs3 Mayncha 10 pcs4 Lulu Racik Hiran 9 pcs5 RD Toner 2 pcs6 RD Racikan 4 pcs 60.Bahwa setelah dilakukan tindakan penggeledahan dan penyitaan dalamkeadaan sangat perlu dan mendesak tersebut, PPNS Balai POM di Kendarisegera mengajukan permohonan persetujuan penggeledahan dan penyitaankepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Kendari melalui Surat PermintaanPersetujuan Penggeledahan Nomor 12/SP.Geleda/BPOM/PPNS/X/2019 tanggal 2Oktober

Setelah dibuka, ternyata dostersebut berisi kosmetik dengan merk Tabita Skin Care yang tidak memilikiizin edar. Karena tidak memiliki izin edar, kKemudian petugas Balai POMmendata dan mencatat beberapa administrasi terkait temuan dalampelaksanaan tugas operasi gabungan tersebut untuk dilakukan tindakanhukum selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Oleh karena itu,dalildalil Permohonan a quo beralasan hukum untuk ditolak;5.

Pingwin Lulur 250 gr

Pcs

18

9

Pingwin Lulur 100 gr

Pcs

6

10

Cream Pot Putih Tanpa Nama

Pcs

6

11

Tabita

Paket Glow

Paket

11

12

Tabita Paket Tas Pink

Paket

17

13

Cream SYR Pot 15 gr

Pcs

127

14

SYR Face Toner 60 ml

td>

SYR Body Lotion 220 ml

Pcs

5

19

NW Body Lotion 180 gr

Pcs

4

20

Cream Tanpa Nama Pot Kecil

Pcs

28

21

Tabita

Salep Acne

Pcs

9

22

Tabita Facial Soap

Pcs

21

23

Tabita Smooth Lotion

Pcs

21

24

Tabita Salep Flek

Pcs

5

25

Tabita Serum

Pcs

3

26

Tabita Glow Cream Pot Cokelat

Pcs

24

27

Tabita Glow Cream Pot Putih

Pcs

TONG TABITA DJINARTI . memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Isteri denganPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tujuannya adalah untuk inginmemakai nama Indonesia menyesuaikan dengan nama KTP, KK dan AktaPerkawinan ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No No. 3339/1954. tanggal 4 Maret 1961 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula Ping AnWietje menjadi Slamet Rijadi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon YOSEPUS SAIKMAT dan TABITA AFARATU , yang telah dilaksanakan di Gereja St. Paulus - Bomaki, pada tanggal 11 Juni 2009 oleh Pastor P. Aloysius Matruty, Pr;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Maryoto) terhadap Penggugat (Tabita Marini binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

TABITA SAMPE.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Osangoselama + 8 (delapan) tahun;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Osango tepatnya di kost miliksaksi;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan PNS;e Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan di dalam rumah tangganya;e Bahwa, saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dengan Tergugat pernahterjadi

Kalaena, Klasis Kalaena Gereja Toraja, pada tanggal 4Agustus 2002 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara dengan Akta PerkawinanNomor : 355/MT/VIII/DP/LU/2002, selanjutnya setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya sebuah keluarga di Osango;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut telahpula dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatyaitu saksi TABITA

DEVAN PERWIRA pada Klinik TABITA)serta saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut.

DEVAN PERWIRA pada Klinik TABITA) dan saksi korbanmengalami luka dibagian lutut sebelah kanan serta saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Korban tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi MARTINUS NDRURU Alias MARTIN :vBahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Diponegoro Kelurahan llir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di Jalan Umum depan SPBU

DEVAN PERWIRA pada Klinik TABITA)Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Korban tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;vBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Diponegoro Kelurahan llir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi merasa nyawa saksi terancam danperbuatan terdakwa membuat saksi merasa terhina apalagi saksi sebagai orang yanglebih tua dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi ada yang benar dan ada yang tidak benar ;2.Saksi TABITA BIDA WILA DIDA Alias BIDA, dibawah janji telah menerangkansebagai berikut :~.

Bahwa pada waktu kejadian ada orang yang sedang berada ditempat kejadianyaitu Orience, Yakob Mega dan Tabita Bida sedangkan Damaris Lai Dai saksi tidakpernah melihatnya ditempatkejadian ;~. Bahwa pada waktu kejadian tidak ada seorang tetangga pun yang melerai danmencegah terdakwa ;~.

, saksimengatakan saya ambil di kebun milik saya, lalu terdakwa mengatakan sekarangjuga kamu (MARSALINA MONE ADU ) dengan saya/terdakwa pergi ke kebun supayatunjuk kamu punya kebun dan ambil kayu dari bagian mana ;Menimbang, bahwa saksi TABITA BIDA WILA DIDA Alias BIDA didepanpersidangan menyatakan tidak mengetahui langsung masalah tersebut, namun pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2011 saksi hanya mendengar orang beribut tetapi siapa sajayang beribut saksi tidak tahu, oleh karena itu keterangan saksi

ada hubungan Sesusuandan tidak ada hubungan keluarga, dan dalam perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, baik menurut Syariat Islammaupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama, bertempattinggal di Tuban griya gg mandiri 3 no.4F Kecamatan Kuta KabupatenBadung hingga sekarang;6.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri Serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernamae Tabita

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas Tabita Nazwalia, No. Reg:03/1/2010, tanggal 21012011, yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.BdgBidan Hartanti, Kec. Kuta, Kabupaten Badung. Bukti surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas Nayla Adelia Putri, No.20/1/2012, tanggal 26012012, yang dikeluarkan oleh BKIA.

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Febri Bartino Bin Wiji Kristanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tabita Ciptaningrum Putri Hartono Binti Danang Supri Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sesuai kesepakatan;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

2.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Febri Bartino Bin Wiji Kristanto) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tabita Ciptaningrum PutriHartono Binti Danang Supri Hartono) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Febri Bartino bin Wiji Kristanto ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Tabita CiptaningrumPutri Hartono binti Danang Supri Hartono ) didepan sidang PengadilanAgama Surakarta;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensl! ;2.1 Nafkah Madliyah dan Mutjah berupa uang sejumlah Rp 2.400.000,( dua juta empat ratus ribu rupiah );2.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Laras Tabita Thania binti Hendra, dengan seorang laki-laki yang bernama Rizky Setiawan bin Mulyadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum, Pemohon sebagai Wali bagi adik kandungnya yang bernama Hendrik Sapan, laki-laki, lahir di Tondon, pada tanggal 16 April 2001, anak kandung dari Ayah Sulman dan Ibu Tabita Tampang, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Timika;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama TABITA SHEKINAH RATULANGI untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama ALFARI BETUEL MOKALU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak Pemohon (SANTI) dengan WIRA DONA yang bernama TABITA QUEENSHA HAGNE WAWINEI, perempuan yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 14 Februari 2019, sebagaimaNA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6271-LT-10072019-0007, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, tanggal 13 Juli 2019, dirubah/diganti namanya menjadi MOA TABITHA

   > ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan tentang perubahan atau penggantian nama anak Pemohon tersebut yng semula TABITA QUEENSHA HAGNE WAWINEI menjadi MOA TABITHA, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, guna mencatat tentang perubahan atau penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 120.000,00