0662/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 007/DP/Pw.01/V1/2019 tanggal 27 Juni 2019;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;3.

No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Tergugat sering cemburu berlebihnan tanpa ada alasan yang jelasdan jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih lima tahun sebelas bulan danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudahpernah dilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 52 gc aSin Cem g lgill ) gsi Lalg 5) aSundil Cpe aS Sls 6!

No.0662/Padt.G/2019/PA Spg.

0662/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0662/Padt.P/2019/PA.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung untuk dijadikanalas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan parapemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untukmengurus persyaratan Pendaftaran Haji;Penetapan Perubahan Biodata, No.0662/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 77.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel KabupatenPenetapan Perubahan Biodata, No.0662/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 7Tulungagung. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu YUSUF EFFENDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Penetapan Perubahan Biodata, No.0662/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 7Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. = Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, No.0662/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 7

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.6Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 360 / 07 /VII/2007;. Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan tinggal di rumah kontrakan JI. Flamboyankemudian pindah dan menetap di Jl Sekuntum Raya Perum.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8Bahwa Tergugat bekerja sesuai dengan kemapuan dan keahlian Tergugatyang keseluruhan hasil jerih payah tersebut Tergugat pergunakansebesarbesarnya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;e.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.181.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.28duanya saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandung;.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0662/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gyles yur GbIl pli pwYLbisl x 8,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Ta) me Yo by Tle!

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :al2.3.Hakim Anggota,Harun JP., S.Ag., M.H.1Muslich, S.Ag. M.H.Ketua MajelisDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

0662/Pdt.G/2019/PA.Cjr

kuasa kepada Dadan Hidayat, S.Sy dan Hendra Gumira, S.HAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor HukumDadan Hidayat, S.Sy & Rekan yang beralamat di KampungCiburial RT.004 RW.005 Desa Bojong, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 14 Februari2019 nomor 0458/0662/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Maret 1982,Agama Islam, Pendidikan

SLTA, Pekerjaan Ilbu rumahtangga, saat ini bertempat tinggal di Kabupaten CianjursebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.CjrKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.CjrApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon didampingdan atau diwakili kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Atin Hartinisebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin, M.H. dan Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.Pmkml el aU ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528131003950003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,10Maret 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut

bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0662

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan

Farhanah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum denganHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.Pmkdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng. selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 26 Nopember 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu) berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

Hannah sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs.H. A. NurjihadHakim Anggota,Drs. Kasang, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hannah .Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.JP ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).-

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.JPAE Ee TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara GUGATAN MALWARIS antara :1.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.JPRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pembangunan IIIDalam No.7 RT.014 RW.001 Kelurahan Petojo UtaraKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal09 Mei 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan register perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 11Mei

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.JP6. Bahwa dari Perkawinan Alm. Hj. Mujenah dengan Ady Tabranytelah mendapatkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :Nani Andirany, Anton Maulana dan Mulyana ;7. Bahwa Alm. Hj.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Penggugat II danTergugat tidak datang menghadap kepersidangan, walaupun menurutrelaas panggilan yang telah dijalankan oleh Fita Alfiany AR.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.JP(Empat ratus enam puluh ribu rupiah),Hal. 8 dari 8 Hal. Pent. No. 0662/Pdt.G/2018/PA.JP

0662/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 15 April 2015 dan tanggal 22 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0662

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

0662/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt10.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgai tanggal 03 Mei 1999.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt Yang saya tahu karena pada waktu itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat akhirnya Penggugat yang pergi dari rumahdan dua orang anak Penggugat dan Tergugat;e Ya, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga PenggugatDan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Abdul Rosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt

0662/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jeprert!

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 2 dari 11 halaman10.

Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanDisdukcapil Kabupaten Jepara Nomor 3320046108700001 tanggal 30Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 3 dari 11 halamanAgustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberi tanda P1;2.

Sarwan, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 9 dari 11 halamanttdDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Jumadi Drs. MahsunPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Sarwan, MH.Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Hamdanah, S.AgPutusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 11 dari 11 halaman

0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.2 ayy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.

secarapasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 06 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor0662/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13042015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 9 hal Putusan 0662

jawab saya/Pemohon terlihat penuh kepada Termohon;Bahwa Pemohon harus menyediakan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan untuk membayar uang kontrakan rumah,orang tua Termohon;Bahwa sewaktu Termohon membicarakan pernikahan, Pemohon langsungmenyambutnya/menyetujui dengan senang hati karena memang niat dariPemohon berpacaran sama Termohon adalah membentuk rumah tangga.Dimana juga keluarga Pemohon selalu menanyakan hal kapan pernikahantersebut terlaksana;Hal 2 dari 9 hal Putusan 0662

Apabila nantimemang ada jodoh (Perempuan yang mau diajak membentuk rumahtangga) supaya jangan ada halangan maupun hambatan dalam hatiPemohon untuk menjalani rumah tangga tersebut;Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat Pengadilan Agama Jakarta Barat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan Pemohonselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal 5 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.1.

Badruddin, MH.Hal 8 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.Panitera Pengganti TtdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

0662/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2019/PA.PasZA 25ahaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di di

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak Desember 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No 0662/Padt.G/2019/PA.Pas.beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Radit bin Bud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun DurjoRT.004 RW. 005 Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Devita Andani Ningsih binti Sapi'i, umur 29

Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Radit bin Bud) danPemohon II (Devita Andani Ningsih binti Sapi'i) yang dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 2013 di Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;3.

Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jembertanggal 11 Juli 2013 (P.4);5. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukorambiNomor B110/Kua.13.32.02/Pw.01/04/2019 Tanggal 30042019 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.5);Bukti Saksi :1.

Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian (Ojek), Tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah

tangga, Tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 01September 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.MEtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim dengan Kuripan Akta Nikah Nomor : 317/II/X/2009 tanggal 12Oktober 2009 seri DG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Talang Ubi menempati rumah kontrakan, tidak pernah berpindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang, umur 5 tahun, yang saat ini anak tersebut

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.MEMenimang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.ME

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX BINT XXXXXXXXXXXXXX, uUmMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIl, pekerjaan Guru, tempat tinggal di diXXXXKXXXXKXKXXKXKXKKXKXKXX, RT. XXX RW.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 1992 di hadapan PPN KUA Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX,tertanggal 18 September 1992;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Februari 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak akhir bulan Februari 2017 hingga sekarang selamakurang 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :Nihil Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018, dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smner sil po sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bantul 01 Septemebr 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Ngestiharjo Kecamatan Kasihan KabupatenBantul yang berdasarkan surat kuasa husustertanggal 22

XXXxXxXtanggal 28Januari 2004 putus karena perceraian;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah pemegang hakasuh atas kedua anakanak yang belum dewasa dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, yaitu :3.1. ANONIM, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Mei 2005 di AirMolek Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 20 Oktober 2005 Nomor XXXXxX;3.2.

nomor0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 02 Mei 2018 ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakimditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa dalam persidangan, telah ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, pencabutan mana dilakukan olehHal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018,dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabo tanggal 30 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.SmnHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H. JuhriPanitera PenggantiHeri Widi Astanto, S.So., S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn

0662/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Pemohon@ange@is shah Seaniny te O05 November2020 yang terdaftar di * Blitar NomorNama : Noval Nurage bin AgusTanggal lahir : 23 November 2004 (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PeternakanTempat

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Noval Nurage bin Agus untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: Eva Septiya Dewi binti Anmad Nur Hakim ;Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11hal.3.

Keluarga atas nama Pemohon nomor3572012705130002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Blitar tanggal 16 Oktober 2018 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.4);Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11hal.(5)Fotokopi surat Pernyataan atas nama Pemohon yang yang ditandatangani oleh Pemohon, tanggal 05 november 2020 yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.5);

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 2tahun tahun yang lalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, merekasering mengadakan pertemuan, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 11hal.(3).

Rp 256.000,Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11hal.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlgwe Ae oseADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Semula di Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili dirumah susun di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Malang dengan NomorRegister 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Mei 2014M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNASIK,M.H dan Dra. Hj.

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 525.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg

No.0662/Pdt.G/2017/PA. Wsp. 10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah bersih keras untukbercerai;11.

Sitti Nurdaliah M.H, sebagai Hakim Mediator denganpenetapan penunjukan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.

No.0662/Pdt.G/2017/PA. Wsp. diteruskan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara tersebut telah selesaikarena kedua belah pihak telah rukun;.

No.0662/Pdt.G/2016/PA. Wsp. pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. DarmiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal.Put. No.0662/Pdt.G/2017/PA. Wsp.