Ditemukan 891 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Juwanto bin Markawi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Saripan Rt.
Sutomo bin Wagimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata,tempat tinggal di Dukuh Saripan Rt. 07 Rw. 02 Desa Gondosari,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak ipar Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 611/Padt.G/2020/PA.Kds0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Juli 2016 sering terjadiperselisinan karena
Register : 25-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 276/Pdt.P/2023/PA.Bjn Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon, Widia Lestari binti Jarmi, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Bayu Pratama bin Saripan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripan bin Arman) denganPemohon II (Sari binti Sarjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupatenserang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 hal.
Register : 13-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Sky Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saripan bin Topan)terhadap Penggugat (Nesi Juniati binti Suhendri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.Mto Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 43
39 — 43
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Saputra bin Saripan) terhadap Penggugat (Windi Winarni binti Darji).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2492/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Subianto bin Saripan) kepada Penggugat (Aminah binti Soleh);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA Tais Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Tas Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
24 — 24
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surman Yadi, S.Pd.I binti Saripan) terhadap Penggugat (Lastri Juniarti, S.Pd binti Hanafia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0041/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 1 Juni 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
SARIPAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Deea Wonerejo, Kec. Guntur, Kabupaten Demak, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai : Bahwa, sak mengetahoi bahwa Pemohon dan Termohon adalah siami itr, dan saksi kenal baik dengan keduanya karena sebagai tetangga dekal serta tidak berhubung an fam ili; ==> Bahwa, sake: mengetahu: bahwa pemikahan Pemohon dan Termohon hinega eckarang wudah ada 17 tahun, membina nomah tangea ditempat Pemohon dan telah dikarufim ?
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Intan Damayanti binti Muslik untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Joko Purnomo bin Saripan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wifik Sudarko bin Saripan) terhadap Penggugat (Yuna Ningsih binti Kamiran) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saripan bin Rusin) terhadap Penggugat (Nirmala Sari binti Artapia);
- Menetapkan anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aura Maulida binti Saripan, berumur enam tahun enam bulan, berada
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Maswi bin Saripan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Link.
persyaratan lainyayang berkenaan dengan hakhak keperdataan para Pemohon serta agarperkawinan para Pemohon sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa fotokopi surat (P), yangmengarah dan menunjukan pada kebenaran dalil posita permohonan paraPemohon yang kemudian buktibukti surat tersebut diperkuat denganketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama Bohawi bin Rais danMaswi bin Saripan
Register : 12-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Jepr Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Solikin bin Sagiman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Vidia Astutik Binti Saripan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Likizun bin Saripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Salamah binti Sapuwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Khoirul Likizun bin Saripan) untuk membayar kepada Termohon (Nur Salamah binti Sapuwan) secara tunai berupa :
3.1.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
Rahmad bin Saripan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Nopember 1983,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 349/9/XI/1983 tanggal 12 Nopember 1983
Nomor 0382/Padt.P/2016/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Misni bin Sukidin dan Rahmad bin Saripan),keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (kakakPemohon Il dan sepupu Para Pemohon) dan mengenal Para Pemohon,kemudian telah memberikan keterangan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — TEGUH SETIAWAN vs NGADI
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprihadi W, Sudardjo, diketahui oleh KetuaRT.01/RW.IX Gajahmungkur Bapak Saripan dan Ketua RW.IX KelurahanGajahmungkur Bapak Drs. Subali, dan Bapak Lurah Gajahmungkur, Mulyadiyang diregister Kelurahan Gajahmungkur Nomor 593.2/26., tertanggal 15Agustus 1997;. Bahwa selanjutnya tanah garapan Penggugat MRekonvensi/TergugatRekonvensi ganti rugi dan Bapak Samsuri dengan kwitansi bermeterai cukuptertanggal 25 Juni 1997;.
Menyatakan menurut hukum bahwa Surat pernyataan tertanggal 15 Juni1997, yang ditandatangani oleh Bapak Samsun yang diketahui olehKetua RT.01/RW.IX Kelurahan Gajahmungkur Bapak Saripan, KetuaRW.IX Kelurahan Gajahmungkur, dan diketahui oleh LurahGajahmungkur Mulyadi, S.H., adalah sah secara hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa surat keterangan dari KelurahanGajahmungkur tentang Penguasaan Tanah Atas Tanah Negara/TanahGarapan Nomor 593.2/27NI1/1997., tertanggal 15 Agustus 1997, adalahsah secara hukum
Provisi:Menyatakan tuntutan Provisi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:16Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti penguasaan tanahgarapan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sahsecara hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan tanggal 15 Juni1997, yang ditandatangani olen Bapak Samsuri yang diketahui olehKetua RT.01/ RW.IX Kelurahan Gajah Mungkur Bapak Saripan
Disamping itu. sesuai keterangan saksi Samsuri (saksiPenggugat), saksi Suwardi (saksi Tergugat), saksi AndreasSukinowati (saksi Tergugat), saksi Saripan, saksi Suyono dansaksi Kardi, membuktikan kalau keterangan para saksi tersebutsaling bersesuaian kalau tanah yang ditempati secara tidak saholeh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali adalah merupakan tanah negara yang olehPemerintah Kota Semarang dipergunakan untuk penghijauan,yang digarap oleh Bapak Samsuri;Bahwa sesuai
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3282/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat:
Hamidah alias Samidah binti Narsim
Tergugat:
Eka Antara bin Nengah Nanda
12 — 2
Hamidah alias Samidah binti Narsim
Tergugat:
Eka Antara bin Nengah Nanda
12 — 2
Datim bin Saripan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kebon Cau RT. 002 RW. 002 Desa Ciasem BaruKecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenaPenggugat adalah keponakan saksi dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 di Wilayah Kantor
Hasanah binti Timong (Saksi pertama) dan Datim bin Saripan(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2012 seringterjadi perselisinan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugat suka berkata danberlaku kasar kepada, dan pada pertengahan tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah datang(berkumpul) lagi Sampai Sekarang sudah 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan ;Menimbang, bahwa dari keterangan
Register : 12-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Saripan Desa Mayang Kec. Gatak Kab.Sukoharjo yang saat ini berdomisili di Perum GriyaAji Raharja C 7 RT 03 RW 01 Kel. Makam HajiKec. Kartasura Kab.
Saripan Desa Mayang Kec.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Juwanto bin Markawi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Saripan Rt.
Sutomo bin Wagimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata,tempat tinggal di Dukuh Saripan Rt. 07 Rw. 02 Desa Gondosari,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak ipar Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 611/Padt.G/2020/PA.Kds0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Juli 2016 sering terjadiperselisinan karena
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI:: Nadi bin Saripan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Pekebun,alamat di Dusun Sumberjambe RT.002 RW.004 Desa Sidoraharjo,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nadi bin Saripan