595/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.SmgZa Mees aKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Primascan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing Bank Mandiri

,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 26 Februari2019

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Smgmengetahui hal tersebut akhirnya terjadi pertengkaran hebat. Akibat daripertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan saat ini Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KotaSemarangsampai sekarang, dan sejak gugatan ini diajukan di PengadilanAgama semarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak pernah melakukan hubungan layaknya suami dengan istri sampaisekarang ;5.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Smgane a Vitel esa opo)

595/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:KOLIS WISTA BIN MADHASIM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kp.

Bahwa pada Hari MINGGU Tanggal 04 Bulan PEBRUARITahun 2009 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.CbnIslam di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor2.

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 04 PEBRUARI 2009 ~~ di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin KabupatenBogor;4.

SAMSURI dan Bpk .Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.CbnH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 9 Agustus 2019 dan sudah berkekuatan hokum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Cbn

595/Pdt.P/2020/PA.Mkd

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRsles Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Mkd2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14747/Dis/1998 tanggal 22071998 atas nama MUHAMAD MUNAWAR yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Mkd7.

Taat BIN basuki, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ngemplak RT.19 RW.03 Desa Ngemplak KecamatanHalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 595/Padt.P/2020/PA.MkdWindusari Kabupaten Magelang.

Bahwa Rokhayati binti Amrodin akan segera menikah dengan XXXXX,akan tetapi Rokhayati binti Amrodin masih berumur 17 tahun, 11 bulantahun adapun XXXXX berumur 36 tahun 3 bulan tahun;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Mkd4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak bulan 1 tahun 20205.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Mkd

595/Pid.Sus/2018/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, sejak tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan tanggal 25 September 2018 ; halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN. Bpp.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN.

Lab 5809/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018, yanghalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN. Bpp.ditandatangani oleh Ir.

Lab 5809/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018, yanghalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN. Bpp.ditandatangani oleh Ir.

AgusBudiharta dan berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama mereka terdakwaALEX Bin TAJA DG BETA, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnahalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN.

,halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN. Bpp.

595/Pid.Sus/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap : Fahad Attamimi2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 27/11 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Jmr1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa pada Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar Pukul 18.00 Wibterdakwa Il bersama terdakwa III datang kerumah terdakwa di JalanSupriyadi Kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberuntuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada sdr.

AkhmadMultazam selaku Penanggung Jawab Laboratorium Klinik tanggal 14 Mei2019 menunjukan hasil POSITIVE (+) METHAMPHETAMINE.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa berdasarkan Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Jember Nomor Lab : 106 Reg.102 atas nama SAMSUL ARIFIN yang ditandatangani oleh dr.

M.HumHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN JmrPanitera Pengganti,KODRAT WIDODO, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Jmr

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II semula Penggugat I, II ;-------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatan Nomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013 yang dimohonkan banding ;----------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya

Hayam WurukNomor 108 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat 52Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013 dalam perkara antara kedua belahpihak yang Diktumnya sebagai

(satu. juta enam belas ribuMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmemberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 595/Pdt.G/2012/ PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013 kepada Pembanding I, IIsemula Penggugat , II berdasarkan surat pemberitahuan isi putusan Nomor595/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 07 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 595/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 07 Pebruari 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.

MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding , Il semula Penggugat , Il telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 02 April 2014;Menimbang, bahwa Pembanding I, Il semula Penggugat , II telahmengajukan memori banding tertanggal 20 Maret 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

No.423/PDT/2014/PT.DKIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mempelajari dengan seksama berita acara sidang beserta suratsuratdalam berkas perkara Nomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013, memori banding dari Pembanding I, IIsemula Penggugat , Il, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatsebagai berikut ; 2222222222 nn nen nn nnn n en ne cence nnn neeMenimbang,

kepemilikan rumah walaupun dasargugatannya berbeda, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan perkara a quo sudah tepat dan benar sertaberalasan hukum, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding menyetujui danmengambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini, sertamenjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatan Nomor 595/Pdt.G/2012

595/Pdt.G/2012/PA Wtp

No. 595 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon imtuk mengikrarkan talak satu rajei terhadapTermohon Termohon.4.

telah ditentukan hari sidang penyaksian ikrar talak tanggal 03September 2012 dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkan Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanyayang sah meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 10September 2012;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaWatampone, tanggal 19 September 2012 Nomor 595

hari ini Rabu, tanggal 19 September 2012, saya Pemohon menjatuhkan talak terhadapisteri saya bernama Termohon dengan talak satu raj*LMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini:Hal. 2 dari 4 Pen, No. 595

No. 595 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.

595/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawahini atas permohonandari :NOOR OCTAVIANA, Tempat lahir di Banjarmasin, tanggal 3 Oktober 1991,jenis kelamin Perempuan, pekerjan Karyawan swasta, tempat tinggal Jalan Kelayan besar No. 22 Rt. 22, Rw. 01 KelurahanTanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin

,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara tersebut; Telah menilai dan memperhatikan surat buktiTelah mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor 595/Pdt.P/2018/PN.Bjm,telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut

Foto copy Akta Kelahiran atas nama NOOR OCTAVIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin Nomor 3152 /ISTA 2001 tanggal 12092001 anak darisuami dan istri ILMI dan HAMIDAH. diberi tanda P 5 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.6.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama di Akta Kelahiran Nomor. 3152/ISTA/2001dari semula NOROCTAVIANA menjadi NOOR OCTAVIANA;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatatdan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

FATKAN,S.H.M.HumBiayaPerkara : PNBP : Rp. 30.000,BiayaProses : Rp. 50.000,RelaasPanggilan : Rp. 85.000,PNBP Relaas > Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000,(SeratusdelapanpuluhsaturibuRupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.

595/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mansyur Alias Deri2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Vila Ibis Pratama Blok D 1 No. 06 Kel. wuawua Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kditanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan

Radius et ulna kananHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi3.

Dengan demikian maka unsur Barang Siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN kKdiAd.2.

Dewi Zukhrufi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN kKdi

595/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.595/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan yang terletak di ..............::0::eee Kecamatanbeveeeaaeeeees , Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

No.595/Pdt.G/2018/PA.MrsPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,ccna ReMANO NCATE terhadap Penggugat,3.

No.595/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, hanya mendengar cerita dari Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2018 atau kurang lebih 8 bulan. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat.

No.595/Pdt.G/2018/PA.Mrsbertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Drs.

No.595/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor: 595/Pdt.G/2010/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtala: 22 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan D.III,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTERGUGAT 729 22222222222 nnn one Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Desember2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Register No.595/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal

27 Desember 2010, telah mengajukan gugatan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam suratgugatantersebut; MeniHalaman dari 4 halaman, putusan Nomor: 595/Pdt.G/2010/PA.Kagmbang, bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, Penggugat hanya hadir padasidang tanggal 27 Januari 2011, setelah itu pada persidangan selanjutnya Penggugattidak pernah hadir lagi, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanpanjar biaya perkara yang dibayarkan Penggugat telah

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 595/Pdt.G/2010/PA.Kag gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara gugatan Pengadilan Agama Kayuagung; 3.

CIK BASRI, S.H., M.H.1HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 3 dari 4 halaman, putusan Nomor: 595/Pdt.G/2010/PA.KagHj. IRA PUSPITASARI, S.H., M.H MOHD ANTON DWI PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,AS WAD,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya ATPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4..Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,

595/Pdt.G/2019/PA.Mpr

Putusan No.595/Padt.G/2019/PA.Mpr3. Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,4.

Putusan No.595/Padt.G/2019/PA.Mprdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Putusan No.595/Pdt.G/2019/PA.Mprjo.

Putusan No.595/Padt.G/2019/PA.MprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis berpendapat permohonan Penggugat cukup beralasan dansesuai dengan pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.595/Padt.G/2019/PA.Mpr

595/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi surat keterangan Nomor 471/49/758/2018 tanggal 20 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilHalaman 4 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaKabupaten Asahan, bermeterai cukup sudah dicocokkan dengan aslinya dancocock, oleh majelis Hakim dilegalisir dan diberi tanda bukti P.2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak I, umur 4 tahun 6 bulan.Halaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai lebih kurang 4 tahun, kemudian setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

BadaruddinMunthe, SH, MH dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MA masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Abu Hasan Asyari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaDtoDrs. H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Tba

595/Pdt.G/2016/PA.Plp

fsPUTUSANNomor 595/Pdt.G/2016/PA Pip.DEM!

No.595 /Pdt.G/2016 /PA Pip dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon diLangkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu selama 1 tahun. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Baim bin Halik, umur 4 tahun.

No.595/Pdt.G/2016/PA Pip. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan kepada Pemohon (Halik bin Fudding) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helmi binti Jus'ang) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu.4.

No.595/Pdt.G/2016/PA Pip. dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu Pemohonharus dinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkaranya, sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ;Memperhatikan Pasal 148 RBg serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.

No.595/Pdt.G/2016/PA Pip. Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000ATK perkara Rp 50.000Panggilan Rp 500.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp6.000Jumlah Rp 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.595/Pdt.G/2016/PA Pip.

595/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor: 595/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dari ; MADE SURENAYA,MARIANNE ANDRIESSENLakilaki, umur 42 tahun, warga negara Indonesia,Pekerjaan tidak bekerja, beralamat di bajar dinasDharma Kerti, Desa Tukadmungga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wayan Mudita

,Halaman 1 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pdt.G/2018/PN SgrPutu Ade Harriestha Martana M,S.H.,M.H., Wayan Gede Yudiana, S.H., Putu Dedy PutraLaksana, S.H., Putu Dedy Putra Laksana, S.H.,Hakim Tambunan, S.H.

Kantor Hukum WPA BallLaw Office yang berkedudukan di Jalan GunungSalak Utara Nomor, 7 Lantai Ill, DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor546/SK.TK.I/2018/PN Sgr tertanggal 12 OkotberHalaman 2 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pdt.G/2018/PN Sgr2018 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; ; Made Dharma Tanaya,S.H.,S.E.,M.M.

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri SingarajaNomor 595/Pdt.G/2018/PN Sgr tanggal O03 Oktober 2018 tentangPenentuan Hari Sidang Perkara Perdata yang bersangkutan ; 3. Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor : 595/Pdt.G/2018/PN Sgr antara MADE SURENAYA, selaku Penggugat melawan MARIANNEANDRIESSEN selaku Tergugat I, Frederik Hendrik Van Dorst selakuTergugat Il, Made Dharma Tanaya,S.H.,S.E.

Akta Perjanjian No. 67, tanggal 13 Mei 2003, yang dibuat dihadapan MadeDharma Tanaya, S.H., Notaris dan PPAT di Kabupaten Buleleng yangHalaman 4 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pdt.G/2018/PN Sgr2.Be4.berkedudukan di Singaraja, Alamat kantor JIn. Anmad Yani No.90, Tlp.(0362) 23062 dan 26215; 22222222 2222222 2 22 Akta Kuasa No. 68, tanggal 13 Mei 2003, yang dibuat dihadapan MadeDharma Tanaya, S.H., Notaris dan PPAT di Kabupaten Buleleng yangberkedudukan di Singaraja, Alamat kantor JIn.

595/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 595/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jalonder Tamba Alias Op Erna;Tempat lahir : Sei Tualang;Umur / Tanggal Lahir: 79 Tahun/ 11 Juni 1938;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Mangedar Desa TanjungMangedar Kecamatan Kualuh

/Pid/2018/PT MDN, tanggal 30 Agustus 2018;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pid/2018/PT MDN.Telah memeriksa, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa JALONDER TAMBA alias Op ERNA, pada hari Sabtutanggal 19 Agustus sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di Bulan Agustus 2017, bertempat di Pasar Belanda di Dusun TanjungMangedar Desa Tanjung Mangedar Kec.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pid/2018/PT MDN.Setelah memeriksa, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor42/Pid.B/2018/PN Rap pada tanggal 10 April 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pid/2018/PT MDN. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor42/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 10 April 2018, sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatunkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh majelis tersebut pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018dengan dibantu oleh, Herri, SH selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua.H.Agusin, SH MH Agustinus Silalahi, SH MHPontas Efendi, SH MHPanitera Pengganii,Herri,SHHalaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pid/2018/PT MDN.

595/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.Krwvy vyNel ZsNL eae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugata antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di rumah orangtuaa.n Bapak Suyatno di Kp.

tanpaalasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..dan 1 orang anak, yaitu anak (perempuan) umur 13 tahun dan sekarangdalam pengasuhan penggugat;2.

Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..12Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..13Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 13 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..14Halaman 14 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..

595/PID.SUS/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 595/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : ANSHAR RAMADHAN bin WIDJI SULISTYO;Tempat lahir : Bontang;Umur/tgl.

Polisi Istimewa Surabaya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBYNarkotika Golongan bukan tanaman.

MUHAMMAD FEBRIYANTO bin MULYADIHalaman 7 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBYdan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr. CAK(DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab: 1349?

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,029(nol koma dua puluh sembilan) gram warna putih, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBY6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut: 1.

Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBY

595/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.PwlZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Warda binti Sikin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kp.

Putusan No.595/Pdt.G/2020/PA.PwlPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal drumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat pernah mengupayakan memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 Natriana binti Hamuria, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.595/Pdt.G/2020/PA.PwlLact!

Putusan No.595/Pdt.G/2020/PA.PwlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.595/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 515.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Dra. Hj. HasnawiyahHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.595/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Begitu jugaTermohon menyampaikan kesimpulannya tetap sebagaimana jawaban danPut 595/Pat.G/2017/PA. Pra.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Put 595/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 23 dari 393.

Pasal 157 dan 158 RBg., serta memenuhi unsur jelasPut 595/Pat.G/2017/PA. Pra.

makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut);Put 595/Pat.G/2017/PA. Pra.

Biaya Panggilan : Rp. 410.000,Put 595/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 38 dari 394. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah >: Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Put 595/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 39 dari 39