Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cers 3 o> CS ani > Sb) eles ere YI 1 48,pel OV ogy eo dpe cys dey eraitoycbe yawilsAD Jal og al ple Ming ugh red cory Bot de Se gUl olin.r ed 1 tangga dianggapgermanfaat lagii yadi tanpa ruhanghukum salahyan.
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:wo plas Gur Gb! eLbs piwYl ,Lisl 255tho Vo clos led eos au ela ures! oboOY Tap FE Yo by90 Tg jJI ales JI Quei Gry7g jt ool le pSou ul ol ino yl,oi w VIJlasJI toy oLL pls lang woo)!
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Coes Hl Shall plat Cue SUbl) ali iy! Li!
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4189/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sudah tidakOne cep png By x6, Slne BOL SUAArtinya: Talak (yang sont RL Fa aA boleh merujuk lagidengan cara yang makru ikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cainle dy Cer tlhe Ci ne Sb) eles arn 'Y ls!
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Va. ay unzgil dbo! Claas yw GilbIl lai pdlluyl pls! 255Ta) wet yo bj90 Tlo jt! Ate, JI Gras cury ho Vy ala kuslnm, Gol Gaul guzel ool le pSmu wl olive ylroiwy!
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1692/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adi: oly vrro iJ! dbo! Cplaai o> Gib! elas plwyl jlisl 255Sz ol olive slaw! oY toy Ht ve 390 Tle! Abel quai curs alolasdJl egy oll plb ling vgoll YawLl gure il a1 leHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 20-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0519/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No.0519/ Pdt.G / 2010/ PA.PasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut:Dan Islam telah memilih peraturan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga telah mengalamikegoncangan sehingga tidak berguna lagi nasehat dansudah tidak dapat dicapai perdamaian, dan ikatanperkawinan
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 o> CS ena n> Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2943/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 18
92 — 18
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :adi, alg ure il obo Wpbeiai Ue SibIl pli ply! jlisl 255Tay w vo 6490 Clo jl Ata JI Gai cury alo Vag lai lesLim soho yal cured! ae We pSze ul clio jlpoiwy! wyJJlasJl toy obi olHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gila lad ear oly urzo ij! doll plead o> Gib! elas elwyl jlsl 255pS ul olive slaw! oY ty ne ve dy90 Tle il All quai curs GloDlasdl tg) ob olb lang whol Wauwbl erg Wl a>!
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cibai lad eat: aly ured! dlodl pai Uw Gib! elas erlu Yl lial 255ul olize shoiwyl oY ty we ve dg Tost! dla! quai curs Glo VoMlasdJl 79) oll olb larg vgoll pawl ure!
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 22
16 — 22
YS jats spall ouJika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cpbios
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Byard OV C9) wb pr bype cash Alay remah terry paleo Vy pena ydBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 23 April 2015 — IR. Artono Darwanto bin Partono MELAWAN IR. Rulianti binti Hasan Mustafa
100 — 37
100 — 37
bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage), mempertahankan rumah tangga yangsudah pecah, mafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, hal ini harusdihindari, disamping itu menurut pengadilan tingkat banding, bahwa rumahtangga yang telah pecah apabila dipertahankan, akan mengakibatkanpenderitaan yang berkepanjangan kepada masingmasing pihak, hal ini haruspula dihindari, sikap seperti ini sejalan dengan ibarah yang termaktub dalamkitab Madza Hurriyatiz Zaujaini fith
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telahberusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4193/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pdt.G/2014/PA.BLdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugattelah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gila lad adr aly ura il dbo! Cplacai o> Gib! eli ellwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY toy wt ve bs90 Clos Ae!