1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mustamin bin Husen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daniar binti Caddong ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember 2016 yang mengakibatkan menggugat dan tergugat berpisahHalaman 2 dari 16 putusan Nomortempat tinggal sampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban layaknyaSuami Istri.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mamuju, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan PemohonMengizinkan Pemohon (Mustamin bin Husen)Untuk mengikrarkan Talak satuRajai terhadap Termohon (Daniar

tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Mustamin bin Husen ) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon ( Daniar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafaruddin bin Tgk Jakfar) terhadap Penggugat (Rahma Daniar alias Rahmadaniar binti Samsuwar alias Samsuar);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun Anggaran

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 18 Agustus 2001 mulai masuk ke dalamTERGUGAT1 berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat TERGUGAT1Berkedudukan Di Jakarta No. 3, tanggal 2 Oktober 2003, yang dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar, SH, Notaris di Jakarta (P1);Bahwa dalam Akta tersebut, PENGGUGAT memiliki 50 (lima puluh) saham danTERGUGAT2 memiliki 50 saham.Bahwa 50 (lima puluh) saham yang dimiliki oleh PENGGUGAT adalahberdasarkan Jual Beli Saham tanggal 18 Agustus 2001 dari:i) Handoko Wrekso Harjanto

Gadung,Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) saham;ii) Setyono, yang beralamat di Jalan Baladewa Kiri No. 20, RT. 011/011,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,sebanyak 20 (dua puluh) saham; daniii) Darsim, yang beralamat di Jalan Narogong Cantik 111 F67/13, RT.03119, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi,sebanyak 10 (sepuluh) saham.Bahwa Jual Beli Saham tersebut dapat dilihat pada Akta Penyimpanan Surat No.4, tanggal 2 Oktober 2003, yang dibuat dihadapan Esther Daniar

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2003 melalui Akta Pernyataan Keputusan RapatTERGUGAT1 Berkedudukan Di Jakarta No. 5, tanggal 2 Oktober 2003 yangdibuat dihadapan Esther Daniar tskandar, SH tersebut, Notaris di Jakarta (R3):a. Susunan pemegang saham TERGUGAT1 berubah menjadi: PT. Mitra Swadaya Sakti : 55 (lima puluh lima) sahamTERGUGAT2 : 25 (dua puluh lima) sahamPENGGUGAT : 20 (dua puluh) sahamb.

Mitra Swadaya Sakti pada tanggal 1 Oktober 2003, dan halini dapat terlihat jelas pada Akta Penyimpanan Surat No. 6 tanggal 2 Oktober 2003yang dibuat dihadapan Esther Daniar Iskandar, S.H. terserbut, Notaris di Jakarta (P4);Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas TERGUGAT1Berkedudukan Di Jakarta No. 16, tanggal 20 Februari 2006 (P5) yang dibuatdihadapan Esther Danidr Iskandar, SH tersebut, Notaris di Jakarta, maka:a.

PRIMAJAGATNUSA tanggal 20 Februari 2006 No.6 yang dibuat dan dihadapan NotarisESTHER DANIAR ISKANDAR, SH Notaris di Jakarta, maka :a. Susunan Pemegang saham PT.PRIMA JAGATNUSA/Tergugat I berubahmenjadi:e TERGUGAT IV : 24 (Dua puluh empat) Saham ;TERGUGAT III : 20 (Dua puluh) Saham ;TERGUGAT II : 30 (Tiga puluh) Saham ;PENGGUGAT : 21 (Dua puluh satu) Saham ;TERGUGAT V: 5 (Lima) Saham ;b. Susunan Pengurus PT.

Memberi izin kepada Pemohon (MARYONO bin TUKINO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JESSI ACIAN binti DANIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Sugeng Asmara bin Kusnin Yatim) untuk menjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon (Daniar binti Amransyah), di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (NUR LAILI binti DJASNAWI ) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama DANIAR RIZQI MAGHFIRAH Binti MOHAMMAD ACHYAR, umur 14 tahun sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Daniar Tirtana bin Tirta) terhadap Penggugat (Rita Hendrayati binti Gia Subagia Ucu Putra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

ZAHIRA DANIAR DARMAWAN umur 6 bulansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Penetapan Cabut Nomor3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergygat desiaan harmenis,tetapi sejak bulan Januari Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergutfat 8d#i#lgterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat jarang sekali memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat;4.

DANIAR RISKIANTO 3.500.000,0021, NANANG S 6.000.000,0022, HARI YULIANTO 8.000.000,002% EKO BUDIS 5.000.000,0024. MAHBUBUR RAHMAN 2.500.000,0025. SETIA MARGONO 25.000.000,0026. DIESTA D.H 10.000.000,00Del s IPYANTO ARIS 11.000.000,0028. TAUFIK HIDAYAT 2.000.000,0029. IKA KURNIAWAN 2.000.000,0030. NINGWATI 4.000.000,0031. BEHRAWI 4.000.000,0032. HEVI FIRSTIAN JANA 5.000.000,0033, TAUFIK HIDAYAT 17.500.000,00 34. FATHORRASI 15.000.000,0033; ZAINUL MUZAQI 10.000.000,0036. H.

DANIAR RISKIANTO 3.500.000,0021. INANANG S 6.000.000,0022. HARI YULIANTO 8.000.000,0023. EKO BUDIS 5.000.000,0024. MAHBUBUR RAHMAN 2.500.000,0025. SETIA MARGONO 25.000.000,0026. DIESTA D.H 10.000.000,00Oa IPYANTO ARIS 11.000.000,0028. TAUFIK HIDAYAT 2.000.000,0029. IKA KURNIAWAN 2.000.000,0030. NINGWATI 4.000.000,0031, BEHRAWI 4.000.000,0032. HEVI FIRSTIAN JANA 5.000.000,00 Halaman7 dari 15 Putusan Nomor : 932/Pid.B/2014/PN.Jmr 33. TAUFIK HIDAYAT 17.500.000,0034.

HUSRONI selaku ketua RT 001serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos selaku RW 015 Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan karena dinyatakan lengkap sehingga SuratPernyataan Duda tersebut diberi tandatangani dan diberi stempel olehsaksi M.

HUSRONI serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos, kemudianpersyaratan tersebut diajukan kepada kantor Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan Kota bogor, karena persyaratan yang diajukandinyatakan lengkap maka terbit Surat Pengantar nikah yang bernomor474.2/28Bond tanggal 15 Oktober 2019 yang ditandatangani dan stempeloleh H.

HUSRONIselaku ketua RT 001 serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos selaku RW 015Kelurahan Bondongan Kecamatan Bogor SelatanMenimbang bahwa karena dinyatakan lengkap sehingga SuratPernyataan Duda tersebut diberi tandatangani dan diberi stempel oleh saksiM.

terdakwa, melihat hal ituterdakwapun marah dan mendatangi rumah Saksi Delina yang berada didepan pondasi rumah Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniaryang berjarak antara kurang lebih 10 (Ssepuluh) meter dari rumah terdakwadengan rumah saksi Delina tepatnya pertengahan antara rumah terdakwadengan Rumah saksi Delina dengan mengatakan Delina Binatang Mu KeHalaman Saya, Bangsat, Babi Sial sementara Saksi Delina yang sedangmembuat emping bersama dengan saksi Yuninda Surya Nuarisa Als NindaBinti Daniar

Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniar di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib beralamat jalan Imam Bonjol Rt.01 Rw.03 Desa KaryaMakmur Kec.Pemali Kab.Bangka;e Bahwa pelaku melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caraterdakwa mengayunkan 1 (Satu) buah kapak bergagang kayu yangujungnya terdapat lilitan karet

,M.Hum, H.MOHAMAD HUSEIN, M.Pd dan EDWARDFIRDAUS PANGKAHILA, Para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum DANIAR &PARTNER yang beralamat di Jl.

Daniar Trisasongko, SH.M.Hum dan H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dian Habibie Syahputra bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ratna Zulyana binti Slamet) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah anak bernama Aisyah Niken Audillah dan Athira Anike Daniar;
5. Membebankan

Ressa Ratna Daniar S binti Chevi Soepandy (anak perempuankandung);

adalah ahli waris yang sah dariChevi Soepandy bin Ahmad Saleh Soepandy;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000;- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sahudi) terhadap Penggugat (Daniar Chefilla binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Amin);

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniailorang anakbernama :Muhammad Teguh Daniar bin Misnoto, umur 6 tahun; 7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; 8.

Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama yang bernama Muhammad Teguh Daniar binPU FEE mmm mmm nt een nn5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Susanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Daniar Yulianti binti Suharno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

TSUM, Nomor22, tanggal 21 Juli 2004 dibuat di hadapan Notaris Esther Daniar Iskandar,S.H., pada Pasal 22 ayat (1) huruf b, menyebutkan sebagai berikut:Dalam hal kKuorum sebagaimana dimaksud dalam Pasat 22 ayat (1)huruf a tidak tercapai maka dapat diadakan pemanggilan rapat kedua;Bahwa karena RUPSLB Pertama tidak mencapai Kuorum, maka padatanggal 30 Oktober 2013, Pemohon selaku Komisaris Utama PT. TSUMmengirim undangan, untuk mengadakan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.

Tritala Sakti UtamaMotor, berkedudukan di Jakarta, Tanggal 21 Juli 2004, Nomor: 22,Notaris Esther Daniar Iskandar, S.H., bukti T I1; dapat diketahui bahwasusunan pengurus dan Dewan Komisaris PT. Tritala Sakti Utama Motor(PT. TSUM) adalah sebagai berikut:Direksi:1.1. Direktur, adalah Turut Tergugat I: Ny. Sri Ayu Hayati;Dewan Komisaris:1.2. Komisaris Utama, adalah Pemohon: Tuan Effendy Fermanto;1.3. Komisaris, adalah: Tuan Franciscus Xaverius Nurtanio;1.4.

terdakwa, melihat hal ituterdakwapun marah dan mendatangi rumah Saksi Delina yang berada didepan pondasi rumah Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniaryang berjarak antara kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah terdakwadengan rumah saksi Delina tepatnya pertengahan antara rumah terdakwadengan Rumah saksi Delina dengan mengatakan Delina Binatang MuKe Halaman Saya, Bangsat, Babi Sial sementara Saksi Delina yangsedang membuat emping bersama dengan saksi Yuninda Surya NuarisaAls Ninda Binti Daniar

Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniar di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib beralamat jalan Imam Bonjol Rt.01 Rw.03 Desa KaryaMakmur Kec.Pemali Kab.Bangka;Bahwa pelaku melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caraterdakwa mengayunkan 1 (satu) buah kapak bergagang kayu yangujungnya terdapat lilitan karet warna