Ditemukan 438 data
33 — 8
MENGADILI: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (EGI JUMENDRA BIN SYAMSUNIR) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (YULIA HAMDA SARI BINTI AMRIZAL) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan mediasi tertanggal 12 Februari 2024;
- Menetapkan:
- <
MOH. KHATIM Bin H. NAWAWI
Termohon:
AFIFAH JAUHARI Binti JAUHARI
17 — 3
Khatim bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Afifah Jauhari binti Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Hamda Balqis Aziza, perempuan, lahir 07 Juni 2014, berada pada Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Hamda Balqis Aziza,perempuan, lahir 07 Juni 2014, berada pada Penggugat Rekonpensi;3: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampauselama sembilan bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);A.
DALAM REKONPENSI :
Terbanding/Tergugat I : H. DABE JIBE
Terbanding/Tergugat II : H. UPE
Terbanding/Tergugat III : H. ABD. RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : Hj. NURSIA
Terbanding/Tergugat V : WALENA
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF ACCANG
Terbanding/Tergugat VII : HALAKANG Dg. MALANGGA
Terbanding/Tergugat VIII : JUMA
Terbanding/Tergugat IX : JUMARI
Terbanding/Tergugat X : SINA
Terbanding/Tergugat XI : RAMLI
Terbanding/Tergugat XII : JALIL
Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMIS
Terbanding/Tergugat XIV : SULTAN
Terbanding/Tergugat XV : ANTON
Terbanding/Tergugat XVI : BASRI
Terbanding/Tergugat XVII : NURDIN GANING
Terbanding/Tergugat XVIII : DARMANG BIN SABENDI
Terbanding/Tergugat XIX : BIDANG BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XX : ISA BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XXI : TASE
Terbanding/Tergugat XXII : INTAN
Terbanding/Tergugat XXIII : H. MAPPEASSE
Terbanding/Tergugat XXIV : MIRDA
Terbanding/Tergugat XXV : HUSNI
Terban
41 — 39
Dabe Jibe, Tanah Amir Tanah dan Rumah Siti Hasra ; --------------------------------------------------------------------------------------
Sebelah Timur Jalan Poros menuju Malangke ; ----------------------------------
Sebelah Selatan Tanah Junaedah dan Tanah serta Rumah Hamda ; -----
Sebelah Barat Jalanan Poros Baebunta Lara ; --------------------------------Menyatakan bahwa Perbuatan Para Terbanding Semula Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum
, yang terletak di Dusun Salulemo Il, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara dan dari hasil pemeriksaan setempat pada hari Jumat,tanggal 7 Juli 2017, batasbatasnya terdapat 2 (dua) versi yaitu : Menurut Pembanding Semula Penggugat batasbatas tanah obyek sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah H Dabe Jibe, tanah Amir, tanah dan rumahSiti Nasrah ; Sebelah Timur : Jalanan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan : Tanah Junaeda dan tanah serta rumah Hamda ;Sebelah Barat : Jalanan Poros
Baebunta lara ; Menurut Para Terbanding Semula Para Tergugat batasbatas tanahobyek sengketa sebagai berikut : Sebelah Utara : H Dabe Jibe, Misna, Misnaeni dan Hasmin ; Sebelah Timur : Jalanan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan : Tanah Junaeda dan tanah serta rumah Hamda ;Sebelah Barat : Jalanan Poros Baebunta lara ; adalah merupakan harta peninggalan/ harta warisan almarhum HMardjani To Mahamu yang harus jatuh waris kepada ahli warisnyayakni Pembanding Semula Penggugat yang bertindak untuk
Sebelah Timur Jalan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan Tanah Junaedah dan Tanah serta Rumah Hamda Sebelah Barat Jalanan Poros Baebunta Lara =; 4. Menyatakan bahwa Perbuatan Para Terbanding Semula Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.
51 — 23
BAPAK SILPA Bin HAMDA dengan harga Rp.1.280.000,(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 50 (lima puluh) doskeramik/tegel merk Unicorn warna krem bermotif dengan ukuran 40x40terakwa jual kepada ERWIN Bin NODDING dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Hal9 dari 19HalPutusan No. 438/Pid.B/2017 Bahwa hasil penjualan dari keramik/tegel yang terdakwa curi tersebut baruterdakwa terima sebanyak Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dan uang tersebut sudah habis
35 — 10
AULIA HAMDA Bin T.
84 — 38
Saksi HAMDA KRI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 19.45 wibbertempat di posisi Lampu Putih Perairan Kwala Bagan Asahan PerairanKabupaten Asahan, saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan tindak pidana penyeludupan manusia berupa 4 (empat) orang WNAasal Afganistan serta penumpang TKI sebanyak 21 (dua puluh satu) orangmasingmasing 16 (enam belas) orang lakilaki dewasa dan 4 (empat) orangperempuan dewasa dan (satu) orang anak perempuan 7 (tujuh) tahun ;Bahwa
62 — 13
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan hasilpenelitian Kemasyarakatan No.81/Lit.Pol/KA/III/2016 tanggal 4April 2016 yang ditanda tangani oleh : HAMDA BUHARI, SH .yangtelah dikemukakan dengan merekomendasi, agar klien atasnama EEP BIN SAKI, dalam penyelesaian masalah hukum dapatdiuapayakan melalui proses Diversi ;Setelah mendengar dan memperhatikan permohonan abangselaku wakil dari orang tua anak;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan SaksiSaksi yaitu:1.
23 — 6
pengeroyokan terhadapsaksi koroban Andi Pratama, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna silver milik saksi korban Andi Pratama yangterparkir di dekat saksi Andi Pratama dengan kunci kontaknya masihtergantung di sepeda motor;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi AndiPratama, Terdakwa bersama dengan rekanrekannya pergi ke arahCempaka Putih menuju rumah HAMDAN untuk menawarkan sepeda motorHonda Revo warna silver milik saksi Andi Pratama untuk dijual;Bahwa HAMDA
NURHAYATI
Tergugat:
1.ZULLYANSYAH Alias AZWAR
2.PT. BANK BJB KC INDRAMAYU
3.Kementrian Agraria Cq Kanwil BPN Jabar Cq BPN Kabupaten Indramayu
Turut Tergugat:
1.PT. BANK Jabar Banten (Bank BJB)
2.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupten Indramayu
224 — 61
KARYA MUDA PRAKARSA denganDirektur Faizal Hamda Ramadhan dengan Penjamin NyonyaNURHAYATI (Penggugat) selaku pihak Pemilik SHM No.160/Jatisawitdan Kreditur adalah PT. BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayudengan nilai Kredit Rp. 1.500.000.000, juga dilengkapi dengan AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 05 tgl 94 Juli 2019dari Nyonya NURHAYATI (Pengggugat), dan Jaminan Fidusia TuanFaisal Hamda Ramadhan bertindak untuk dan atas nama PT.
4.Hamda Ismail
5.Ince Hesti Ismail
6.Ince Hisma Ismail
7.IPDA (Pol) Ilham Ismail
8.DR. Andi Harun, ST.,SH.,Msi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai
1 — 1
Ihlas Ismail
4.Hamda Ismail
5.Ince Hesti Ismail
6.Ince Hisma Ismail
7.IPDA (Pol) Ilham Ismail
8.DR. Andi Harun, ST.,SH.,Msi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai
99 — 43
Sedangkan turut Tergugat 4 dan 5 adalah cucudari Amaq Nasip;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hamdi dan saksiAmaq Adah menerangkan bahwa anaknya Amaq Nasip ada 6 (enam) orangyaitu Abdul Hasip, Hasanudin, Rifai, Sarl, Hamdiah dan Abdul Haris, dan jugaketerangan saksi dari pihak Tergugat bernama Hamda menerangkan bahwaAmaq Nasip dan Sare Alias Inaq Nasip memiliki anak yaitu Abdul Nasip, AbdulHaris, Sarl, Hamdiah, Abdul Hasib, Ripa;i.
Maka berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi Hamdi dan saksi Hamda menujukan bahwa para Penggugatdan para Turut Tergugat adalah ahli waris dari Amag Nasip;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 berupa Foto copy Surat PernyataanJual Beli Tanah Pertanian Nomor Ek/VIV07/1978 tanggal 24 Juni 1978, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya menujukan bahwa Amaq Nasip telahmembeli tanah miliknya Sebolah yang terletak di Orong Sempeo Desa Mujurpipil nomor 514 percil nomor 107b kelas IV luas 0.810 Ha.
94 — 5
Andi Hamda Andayani, S.H. (Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KabupatenBanggai);2. Adolf S. Puahadi, S.SIT.. MM (Kepala SeksiPengendalian dan Pemberdayaan, KantorPertanahan Kabupaten Banggai);berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 86/600.13/11/2015 tanggal 24 Februari 2015;6. Ny.
76 — 22
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara yang telah dijalani oleh para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Anak tetap berada di Lembaga Penempatan Khusus Anak (LPKA);
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor BG. 5280 AAQ Honda Beat Pop warna putih tahun 2015 di kembalikan kepada pemiliknya atas nama nyimas hamda
82 — 23
Andi Hamda Andayani, S.H. (Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, Kantor PertanahanKabupaten Banggai);2. Adolf S. Puahadi, S.SIT., MM (Kepala SeksiPengendalian dan Pemberdayaan, KantorPertanahan Kabupaten Banggai) berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 86/600.13/II/2015tanggal 24 Februari 2015,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING V SEMULA TERGUGAT VV;6. Ny.
104 — 5
Saksi Sukma Hamda Wikrama Als.Diki Bin Cep Ahmad, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan merupakan karyawan dari PT Protellindoyang bertugas sebagai Maintenance (pemeliharaan) untuk mengontrolkeadaan tower ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak yang berhadapandengan hukum dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada Hari Senin tanggal 04Februari 2019 sekira pukul 07.30 Wib ketika mendatangi tower milik PT.Protellindo yang berada
326 — 484
Saksi NENI KURNIASIH binti HAMDA :e Bahwa saksi bekerja di PT. PORICONINDO INTINUSA sebagai Kepala CabangWilayah Indramayu ;e Bahwa PT. PORICONINDO INTINUSA bergerak dalam bidang usaha perekrutanTenaga Kerja Indonesia ( TKI ) yang bekerja ke luar negeri tujuan negara Taiwan ;e Bahwa yang menjadi pimpinan dari PT. PORICONINDO INTINUSA adalah Ir.JUSDA KOESMAN selaku Direktur Utama ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Cabang Wilayah Indramayupada PT.
NASIR Bin BUNARIS (Alm ): Bahwa saksi kenal dengan saksi NENI KURNIASIH Binti HAMDA karenadikenalkan oleh terdakwa ANTONIUS ANTON ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANTONIUS ANTON karena saksi seringmengantar ( menjadi sopir ) bila terdakwa ANTONIUS ANTON bepergian, dalam halini yang ada hubungan dengan pekerjaan kantor (HAN INVESTMENT INDONESIA); Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa ( satu ) lembar Surat Tugasperekrutan TKI ke Luar negeri yang dikeluarkan PT.
55 — 8
Mata AirNagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sering terjaditransaksi Narkotika jenis ganja, sehingga berdasarkan informasi tersebut para saksilangsung menuju ke Tempat kejadian Perkara, setelah sampai di warung milik ANTOSINAGA para saksi melihat terdakwa bersama sama dengan saksi ARYA DEVGANLUBIS dan saksi RENDY PANJAITAN dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi BUDI CAHYADI dan saksi HAMDA N SIREGAR langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RENDY PANJAITAN
Pembanding/Penggugat II : ERY SYUKRI Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH, ST BIN MUHAMMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat II : FAKHRIZAL MURPHY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS T. INDRA BANSAWAN, S.H
76 — 24
(Seribu tiga puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan Jalan;Timur dengan Tanah Kamaruzzaman;Selatan dengan Tanah Tengku Mansuramuddin;Barat dengan tanah Hamda;Bahwa Penggugat II adalah anak kandung Penggugat yang melanjutkanpembangunan toko diatas tanah Penggugat sebagaimana disebutkan padaposita angka 1 diatas, karena pembangunanya ditelantarkan oleh Tergugat ;Bahwa sekitar tahun 2008 Penggugat selaku pemilik tanah yang lokasi,luas dan batas tanah sebagimana telah
76 — 9
Adile Sebelah kanan tanah syafe.Bahwa, asal usul tanah tersebut adalah milik syarnubi yang dibuka sendiri menjadi lahanBahwa, saksi pernah melihat alas hak tanah tersebut adalah dari PasirahBahwa, asal tanah tersebut berbentuk persegi empat tetapi sekarang sudah leter LBahwa, Syarnubi mempunyai 2 (dua) saudara yaitu Na Ipah dan Syahri.Bahwa, Na Ipah mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Bustami, Sawiyah, Hamda dan Ibrahim.Bahwa, Sawiyah mempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satu
Teguh dan saksi mariah yang menerangkan syarnubi mempunyai dua saudarakandung yaitu syahri dan Na Ipah dimana Na Ipah mempunyai 3 orang anak tetapi satu sudahmeninggal dunia yang bernama sawiyah yang mempunyai anak yang bernama sukirman sertasaksi yang diajukan oleh tergugat I konpensi yang bernama Ibrahim yang menerangkan syarnubimempunyai 2 saudara kandung yaitu Na Ipah dan Syahri dimana Na Ipah mempunyai 4 oranganak yang masingmasing bernama Bustomi, Sawiyah, Hamda, Ibrahim dan Sawiyah mempunyai7
Pembanding/Penggugat II : ERY SYUKRI
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH, ST BIN MUHAMMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat II : IRFAN M NUR
Terbanding/Tergugat III : BASTIAN AZHAR
75 — 58
mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas dan terhadap sebidang tanahbeserta 10 (Sepuluh) unit bangunan toko permanen berlantai II yang terletakdi Gampong Lampeuneurut Gampong, Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 127 Tahun 2008 seluas 1.032M2 (Seribu tiga puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutUtara dengan Jalan;Timur dengan Tanah Kamaruzzaman;Selatan dengan Tanah Tengku Mansuramuddin;Barat dengan tanah Hamda