desaTanjung Beringin selama 4 (empat) bulan, namun setelah 2 bulansetelah menikah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, hanya cerita dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari 3 (tiga)tahun;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Tempel Redjo

membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di desa tanjung beringin selama4 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;hal 5 dari hal 11 put No 241/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di desaTanjung Beringin selama 4 (empat) bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari 3 (tiga)tahun (Sejak tahun 2017); Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Tempel Redjo

Tegal Redjo Kec.

SITI WALIMAH binti REDJO SUDARMO (istri);
2.2. BUDTED SUWARNO PUTRI INDAING WARNI bin SOEWARNO (anak perempuan);
2.3. BENNY BINTANG SOEWARNO PUTRO bin SOEWARNO (anak laki-laki);
2.4. DESI RINDA PRIHARTINI SOEWARNO PUTRI binti SOEWARNO (anak perempuan).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Siti Walimah Binti Redjo Sudarmo, Keprabon, 08 Januari 1952, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Jalan Milono No 17 RT 46 KelurahanGunung Sari llir , Kecamatan

Mat Redjo bin Latif, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD ,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Porong Sedoarjo RT 09 RW 03Kelurahan Pamatan, Kecamatan Porong, , Kabupaten Malang; dibawahSumpah saksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung dari Pemohon Il;e Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraIslam pada tanggal 30 Maret 1994 di Malang;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 namun

maka itsbat nikah yang dimohonkan oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suami istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diKecamatan Kuala Kuayan, yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSampit;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Mat Redjo

kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk apa juga pun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang seharihari bekerjasebagai buruh pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.02 Wib menerimapemasangan nomor Judi Togel Hongkong dari saksi Sumarto bin Tarwin Redjo

SoekartoKelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas melalui pesansingkat dari nomor Hand Phone milik saksi Sumarto bin Tarwin Redjo Soekarto , setelah3nomor pasangan beserta jumlah nominal uang pasangan diterima , kemudian nomor tersebutoleh terdakwa dipindahkan ke folder kotak keluar , selanjutnya dikirim melalui pesan singkatSMS ke nomor Hand Phone teman terdakwa yang bernama Narso als.

R. 2518 ZA , NS:8D3037004, NK : MH328D4)CBJOO7084 beserta kunci;e Uang tunai Rp. 577.000, ( Lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari :e 5 lembar uang Rp. 100.000,e 1 lembar uang Rp. 50.000,e 2 lembar uang Rp. 10.000,e 1 lembar uang Rp. 5.000,e 1 lembar uang Rp. 2.000,5Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1.Saksi: SUMARTO Bin (alm) TARWIN REDJO SOEKARTO bahwa

Darijem binti Atmo Redjo, selaku istri / jandanya.

Darijem binti Atmo Redjo, selaku ibu kandung.

1. Ir. Djoko Santoso bin Isman, selaku anak kandung perempuan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Jiadi alias Djajadi Bin Truno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 1988 adalah:
   1. Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo, sebagai istri;
   2. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan Ahli Waris

dari Almarhumah Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 adalah:

1. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;

Penggugat:
IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Tergugat:
1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah

KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO, 47 Tahun, WNI, Wiraswasta, alamatJalan Mayjen Sutoyo 15, Rt. 009, Rw. 005, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.,MM dan EDI PRIYONO,SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2018.Selanjutnya disebut sebagal.................. TERGUGAT I;2. KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA, yang berkedudukan di Lampersari 10,Kota Semarang. Dalam hal ini memberikan kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.

Penggugat yang bernama MARIA ANASTHASIA RIWIMULATSIH juga telah menandatangam Formulir Pengajuan Kredittertanggal 26 Mei kepadaTergugat II serta menandatangani BuktiPenerimaan Pinjaman berupa uang (Pinjaman Pokok) sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 26Mei 2018 ;EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL :>>Bahwa gugatan Penggugat tidak terang tidak jelas atau gugatan kabur.Bahwa nama Tergugat dalam gugatan adalah tidak lengkap yaitusemestinya OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO

namun hanyatertulis KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO ;Bahwa dengan demikian sudah sepatutnya eksepsi Tergugat diterimadan gugatan Penggugat dinyatakan obscuurlibel (kabur).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah sepatutnya eksepsiTergugat diterima dan gugatan Penggugat dinyatakan tidak lengkap (kurangpihak) dan gugatan dinyatakan obscuurlibel (kabur).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa dalildalil dalam eksepsi di atas mohon dianggap terbaca dantennuat didalam jawaban pada pokok perkara ini ;Bahwa

Exceptio Obscuur LibelBahwa gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalam gugatanyaitu OE KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulis KOKTJAY RUDY PURNAMA REDJO.Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban, Tergugat II konvensi /penggugat rekonvensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Eksepsi Non Adimpleti Contractus.Bahwa Penggugat tidak berhak menggugat karena Penggugat sendirimempunyai kewajiban yang tidak dipenuhi dan juga telah ingkar(wanprestasl).2.

Demikian juga terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalamgugatan yaitu OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulisKOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO harus pula ditolak karena namapenggugat bukanlah termasuk materi perkara dan nama yang tercantum dalamgugatan penggugat telah ternyata dapat dikenali oleh pihak tergugat danfaktanya Tergugat dapat hadir memenuhi panggilan pengadilan sehinggakurangnya nama Tergugat dalam gugatan penggugat tidak menjadikangugatan

Binem binti Marto Redjo dan dalam perkawinan antaraBp. Soleman Alias Atmo Pawiro dengan Ny. Binem binti Marto Redjo telah berceraiyaitu pada tanggal 31 Mei 1969, dan Ny.

Binem binti Marto Redjo sekarang masihhidup dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak kandung yangbernama Khusnul Khotimah binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat VI).Ketiga menikah dengan Mbok Zaenab binti Reso dan saat ini Mbok Zaenab bintiReso telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 25 Juli 1999 dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa dalam perkawinan antara bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjodengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo selain meninggalkan para ahli

Menetapkan bahwa Wali Pemohon (Haryono bin Merto Redjo Turut) adalahAdhol.3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan calonsuaminya (Sumantri bin Suparlan) tersebut dapat dilaksanakan dengan WaliHakim.4.

Membebankan kepada 1.Ngasmin bin Djayus
2.Surilah binti Redjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Redjo No. 14 Kelurahan SidorameBaratI, Kecamatan Medan, Medan Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;Lawan:PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE, beralamat di JlIn. Plaza Marein Lt.23 Jalan Jend.

;e Bahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo Dikromo yang pada saatkejadian melihat apabila ada yang bertanya supaya menjawab apa adanya karena korbanMengancam..............mMengancam saya dengan menggunakan sabit dan terdakwa Muslikhin langsungmeninggalkan tempat untuk pulang, sampai rumah terdakwa Muslikhin menyuruh NanaFebriana ( daftar pencarian orang ) untuk menemui saksi Suwandi Alias Tunggak

, terdakwa Muslikhin menghampiri korban denganmembawa linggis panjang wama hitam yang terbuat dari besi langsung memukul korban RismanBin Alm Usman mengenai kaki, punggung, kemudian kepala bagian belakang masingmasing 1( satu ) kali sehingga korban Risman Bin Alm Usman terjatuh di teras rumahnya dalam posisimiring mengeluarkan darah di kepala belakang senggaBahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo

REDJO DIKROMO ( keterangannya di Berita AcaraPenyidikan dibacakan ) e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira jam 11.00 Wib telah terjadi tindakpidana pembunuhan di Jl. Keborojo Selatan gang 10 Rt.03 / Rw. 19 Desa Kebonbatur Kec.Mranggen Kab.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sekarang tinggal di Kabupaten Malang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 283/K.Kh/2001/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 April 2011dikuasakan kepada MUHAMMAD SOLEH bin NITI REDJO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sarmiyatun Binti Hadi Suwarno) yang bernama Revi Mariska Tri Wardany binti Sarwidiyono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Abdul Rachman Sholeh Bin Karto Redjo) dan Pemohon III (Susilowati Binti Adi Hartono) yang bernama Lukman Andhika bin Abdul Rachman Sholeh di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;
3. Memberikan dispensasi

kepada anak Pemohon II (Abdul Rachman Sholeh Bin Karto Redjo) dan Pemohon III (Susilowati Binti Adi Hartono) yang bernama Lukman Andhika bin Abdul Rachman Sholeh untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sarmiyatun Binti Hadi Suwarno) yang bernama Revi Mariska Tri Wardany binti Sarwidiyono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redjo Ghozali bin Tawad) terhadap Penggugat (Darkuni binti Narya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Redjo Agung Madiun pada tanggal 16 Maret 2009 dengan kas No : 0906015 untuk luas lahan 0,560 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 3.920.000,- (tiga juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 19 Mei 2009 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.

Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 09 Januari 2010 dengan kas No : 3001143 untuk luas lahan 0,543 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 3.801.000,- (tiga juta delapan ratus seribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30 Januari 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.

Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 24 Febuari 2010 dengan kas No : 2903068 untuk luas lahan 0,334 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 2.505.000,- (dua juta lima ratus lima ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 29 Maret 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.

Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 04 Nopember 2010 dengan kas No : 0411007 untuk luas lahan 0,560 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 5.040.000,- (lima juta empat puluh ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 04 Nopember 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.

Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 20 Pebuari 2013 dengan kas No : 0903084 untuk luas lahan 3,841 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 55.694.500,- (lima puluh lima juta enam ratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 09 Maret 2013 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank), dikembalikan kepada Sdr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( TAMAN bin REDJO) dengan Pemohon II, ( NURHASANAH binti MUHADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2000 di desa Traktakan kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso;3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ( prodeo) ;

SALINAN PENETAPANNomor: 0190/Pdt.P/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:TAMAN bin REDJO, Umur 45 tahun, pekerjaan Penarik Becak,pendidikan SD, tempatkediaman di dusun Tegal Mojo RT.08 RW. 03 Desa Traktakan Kecamatan Wonosarikabupaten Bondowoso, sebagai ''Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( TAMAN bin REDJO) dengan Pemohon II,( NURHASANAH binti MUHADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2000 didesa Traktakan kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso;3.

PENETAPANNo. 0121/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oon Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara PermohonanPerwalian yang diajukan oleh :SUTIDJAN bin REDJO SENTONO umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di RT.12 RW. 02 Desa BagiKecamatan Madiun Kabupaten Madiun, sebagai "PemohonTENTANG DUDUK PERKARA

Memberi ijin kepada Pemohon (TARDJI BIN REDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIJATUN BINTI TARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);4.

Putusan Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan menjatuhkan putusan : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Mengijinkan kepada Pemohon (TARDJI BIN REDJO) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SUPIJATUN BINTITARJO) di depan sidang Sidang Pengadilan Agama Tuban.

Memberi ijin kepada Pemohon (TARDuJI BIN REDJO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIJATUN BINTI TARJO) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddahdan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.