Ketua RW : 5 Orang. 29" = Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) Talun sebesar seluruhnya sebesar Ro630.474.479. sumber dana tersebut dari : Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) sebesar Rp 50.000.000. terdiri dari: Hasil lelang TKD sebesar Rp 38.000.000, Hasil BUMDES RD 10.000.000,~ ~nnnnnmnnnnnnnnne Swadaya gotong royong Rp 2.000.000.

Ketua RW SB OMANG. sessBahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) Talun sebesar selurunnya sebesar Rp630.474.479. sumber dana tersebut dari : Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) sebesar Rp 50.000.000. terdiri dari : > Hasil lelang TKD sebesar Rp. 38.000.000, > Hasil BUMDES Rp. 10.000.000, > Swadaya gotong royong Rp. 2.000.000, Dana Desa (DD RD. 278.423.942, nnnnmennnnnnnnn> Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 270.582.6837. > Bagi hasil retrebusi daerah Rp 26.439.116. > Bagi hasil pajak daerah Rp 2 028.784, > Dari pihak

Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) Talun sebesar seluruhnya sebesar Rp630.474.479. sumber dana tersebut dari : PAD (Pendapatan Asli Desa) Rp 50.000.000. terdiri dari : Hasil lelang TKD sebesar Rp 38.000.000.Hasil BUMDES Rp 10.000.000.Swadaya gotong royong Ro 2.000.000.Dana Desa (DD Rp 278.423.942. Alokasi Dana Desa (ADD) Rp 270.582.637.Halaman 52 dari 159, Putusan No. 186/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBagi hasil retrebusi daerah Rp 26.439.116. Bagi hasil pajak daerah Ro 2.028.784.

PAD (Pendapatan Asli Desa) Rp. 50.000.000. terdiri dari : Hasil lelang TKD sebesar RD. 38 000.000, ~ ~nnnennennnnnnnnnnnHasil BUMDES Rp. 10.000.000, Swadaya gotong royong Rp 2.000.000,. Dana Desa (DD Rp. 278.423.942, nnnnnnnene . Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 270.582.637, . Bagi hasil pajak daerah Rp 2.028.784, 234. Bagihasil retrebusi daerah Rp. 26.439.116,56.

DASLAM; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga:Bahwa saksi menjadi Kaur pemerintahan Desa Talun Kec Montong Kab Tuban sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) Talun sebesar selurunnya sebesar Rp630.474.479. sumber dana tersebut dari : Bahwa PAD (Pendapatan Asli Desa) Talun selurunnya sebesar Rp 630.474.479. sumber dana tersebut dari :PAD (Pendapatan Asli Desa) Rp 50.000.000. terdiri dari : > Hasil lelang TKD sebesar Rp 38.000.000, >

Nomor 2820 K/PID.SUS/2015berdasarkan kebijakan yang ditetapbkan bersama BPD, mengajukanrancangan Peraturan Desa, menetapkan Peraturan Desa bersama denganBPD, menyusun dan mengajukan rancangan APBDes untuk dibahas danditetapbkan bersama BPD, membina perekonomian Desa, menjalin hubungankerja dengan seluruh mitra kerja Pemerintahan Desa, menyelenggarakanAdministrasi Pemerintahan Desa, melaksanakan dan mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangan ;Bahwa Tanah Kas Desa Sukorejo (TKD) Desa Sukorejo, KecamatanSaradan

Nomor 2820 K/PID.SUS/2015ditetapbkan bersama BPD, membina perekonomian Desa, menjalin hubungankerja dengan seluruh mitra kerja Pemerintahan Desa, menyelenggarakanAdministrasi Pemerintahan Desa, melaksanakan dan mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangan ;Bahwa Tanah Kas Desa Sukorejo (TKD) Desa Sukorejo, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun tahun 2010, 2011, 2012, dan 2013 yangtercantum dalam Daftar Inventaris Tanah Kas Desa Sukorejo, adalahsebagai berikut : Surat Keputusan Kepala Desa Sukorejoi Nama

Nomor 2820 K/PID.SUS/2015rancangan Peraturan Desa, menetapkan Peraturan Desa bersama denganBPD, menyusun dan mengajukan rancangan APBDes untuk dibahas danditetapbkan bersama BPD, membina perekonomian Desa, menjalin hubungankerja dengan seluruh mitra kerja Pemerintahan Desa, menyelenggarakanAdministrasi Pemerintahan Desa, melaksanakan dan mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangan ;Bahwa Tanah Kas Desa Sukorejo (TKD) Desa Sukorejo, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun tahun 2010, 2011, 2012, dan 2013

Setahu saksi, Terdakwa menjadi Ketua setelahterpilih dalam rapat musyawarah Lembaga Adat Kelurahan Pamenang, sebabketua yang lama, yaitu Abdullah Ibrahim, mengundurkan diri;Bahwa, fungsi dan wewenang Lembaga Adat Kelurahan Pamenang adalahmengatur adatistiadat di Kelurahan Pamenang, serta selaku pengelola asetberupa Tanah Kas Desa (TKD) yang dijadikan kebun sawit melaluikerjasama dengan PT KDA dan Koperasi Tiga Serumpun.

Hasil panen sawitdari lahan TKD tersebut, uangnya dikelola oleh Lembaga Adat KelurahanPamenang;Bahwa, saksi hadir dalam rapat Lembaga Adat Kelurahan Pamenang, tanggal15 September 2010, yang membahas tentang pembelian mobil truk. Saat itu,saksi yang membuka rapat. Rapat tersebut dihadiri sejumlah oleh PengurusLembaga Adat Kelurahan Pamenang, RT, RW, pegawai syarak, datukdatukserta tokohtokoh masyarakat dalam Kelurahan Pamenang dan yang hadirmenandatangani daftar hadir.

Truk tersebut dibeli untukLembaga Adat Kelurahan Pamenang atas nama Terdakwa;Bahwa, truk tersebut dibeli dengan menggunakan uang dari Koperasi TigaSerumpun, yaitu bagi hasil buah sawit TKD Kelurahan Pamenang;Bahwa, kemudian truk tersebut telah dipergunakan untuk mengangkut buahsawit TKD selama + 2 (dua) bulan. Lalu, ada laporan dari Terdakwa perihalada yang telah merusak truk tersebut, sehingga truk tersebut dibawa ke dealerSarolangun.

No. 463 K/Pid.Sus/2012Pasall angka 2:Ketentuan Pasal 1 setelah huruf g ditambah huruf h berbunyi dan harusdibaca sebagai berikut :Pasal 1:Tanah Kas Desa yang disingkat dengan TKD adalah tanah dikuasai danmerupakan kekayaan desa yang berasal dari tanah bengkok, titisara,Pangonan, Kas Desa, Kuburan dan lainlain yang sejenis ;Pasal 2 huruf a:Sumber pendapatan desa terdiri atas pendapatan asli desa yangmeliputi:hasil usaha desa termasuk usaha ekonomi desa dan lumbung desa ;hasil kekayaan desa ;hasil

Tanah Kas Desa yang disingkat dengan TKD adalah tanah dikuasaidan merupakan kekayaan desa yang berasal dari tanah bengkok,titisara, Pangonan, Kas Desa, Kuburan dan lainlain yang sejenis ;Pasal 2 huruf a:Hal. 12 dari 38 hal. Put.

No. 463 K/Pid.Sus/2012Pasal angka 2Ketentuan Pasal 1 setelah huruf g ditambah huruf h berbunyi dan harusdibaca sebagai berikut:Pasal Tanah Kas Desa yang disingkat dengan TKD adalah tanah dikuasai danmerupakan kekayaan desa yang berasal dari tanah bengkok, titisara,Pangonan, Kas Desa, Kuburan dan lainlain yang sejenis ;Pasal 2 huruf aSumber pendapatan desa terdiri atas pendapatan asli desa yang meliputi :hasil usaha desa termasuk usaha ekonomi desa dan lumbung desa;hasil kekayaan desa;hasil swadaya

taat lagi kepada Pemohon sebagai seorangsuami, dimana Pemohon mengharapkan Termohon untuk pulang ke Indonesia,sedangkan Termohon tetap tidak mau menuruti harapan dan keinginan Pemohonagar supaya Termohon pulang ke Indonesia, dan Termohon masih berharap dapatbekerja dan tinggal di Arab Saudi;Bahwa selama Termohon bekerja di Arab Saudi dan tidak mau pulang ke Indonesiaseperti harapan dan keinginan Pemohon, ternyata Termohon mempunyaiselingkuhan (Lakilaki Idaman Lain), sesama Tenaga Kerja Indonesia (TKD

Dan sejak awal saksi yang mengurus dan biayadari Tergugat sebesar Rp. 400.000, dan untuk hal lainnya saksi tidak tahu karena saya juga tidak ikut kePT (TKD);Bahwa Penggugat pernah mengatakan pada saksi kenapa ia tidak mau kumpul lagi karena Tergugatsudah nikah lagi, tetapi saksi tidak tahu orangnya;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat kerja ke Hongkong selama 4 tahun karena ia lari dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat membenarkan sedangkanKuasa Tergugat

Djou, SE) selaku Ayah kandungmemiliki Pekerjaan Tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil pada dinasPertanian Provinsi Gorontalo yang mempunyai penghasilan baik Gajidan Tunjangan (TKD) setiap bulannya dan karenanya layak jikaTergugat dibebani tanggung jawab untuk memberikan biayapemeliharaan anak dan biaya pendidikan minimal sebesar Rp.Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

Register BK 2787 ZAC pemilik Melpa Br Aritonang; 1 (satu) buah kunci kontak bermerek Yamaha; 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran kredit sepeda motor Yamaha Vega ZR; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol BK 2787 ZAC warna hitam, Nomor Rangka HMH35D9205DJ771529 dan Nomor Mesin 5D9-1771515; 1 (satu) buah kunci kontak berwarna hitam yang bertuliskan TKD;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;6.

Register BK 2787 ZAC pemilik Melpa BrAritonang;e 1 (satu) buah kunci kontak bermerek Yamaha;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran kredit sepeda motorYamaha Vega ZR;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol BK2787 ZAC warna hitam, Nomor Rangka HMH35D9205DJ771529dan Nomor Mesin 5D91771515;e 1 (satu) buah kunci kontak berwarna hitam yang bertuliskan TKD;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.

Sidoarjoyang dilakukan olehAkhmadan M.Bahwa saksi kenal dengan akhmadan , sebagai mantan Kepala DesaSedati Agung periode Tahun 1999 sampai pertengahan 2013 dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa benar semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik benar semuanya.Bahwa saksi menjadi petugas yang mengelola tanah TKD Desa SedatiAgung yang dipergunakan untuk pangkalan angkot/bemo bersama sdr.WAGIMAN berdasarkan SK Kepala Desa Sedati Agung Kec.

MUHAMMAD.Bahwa tanah untuk terminal bemo lama tersebut adalah milik hak gogoldan baru saja diketahui ada pegakuan hak tanah milik Desa Sedati Agung(TKD), setelah mendapatkan Bintek (pemaparan dari BPN KabupatenSidoarjo) pertemuan di Kecamatan Sedati untuk seluruh Kepala Desa seKecamatan Sedati Kab.

Setahu saksi tanah tersebut disertifikatkan atasnama desa sebagai TKD, baru dari pak lurah saat ada panggilan dariKejaksaan saksi baru menetahui tanah tersebut ternyata diterbitkansertifikat atas nama sdr. MUHAMMAD.

TKD yang terletak di Desa Pangkemiri Kecamatan Tulangan seluas 5hektar, disewakan. TKD terletak di desa Gading Krembung dengan luas 15 hektar,disewakan. TKD terletak di Desa Pademonegoro Sukodono dengan luas 5hektar, disewakan Berupa tambak di desa Kupang Kec.

DewiMurtasiah, masingmasing selaku Kepala Desa dan Sekretaris Desa sejaktahun 1989 sampai dengan tahun 1997, terminal bemo tersebut berasal daribagian tanah cuwilan 22 (dua puluh dua) eks gogol dan kedua saksi tidaktahu bagaimana prosesnya sehingga lahan terminal yang berasal dari tanah22 (dua puluh dua) eks gogol akhirnya disertifikatkan atas nama TerdakwaMUHAMMAD;Bahwa berdasarkan dari data Buku Letter C Desa dimana tertulis tanahganjaran sebagai tanah TKD, kemudian kedua saksi menginventarisir

memutasikan PARAPENGGUGAT dengan tidak menerbitkan surat keputusan untukmengembalikan PARA PENGGUGAT kesekolah semula, sehingga munculQugatan a QUO ; 222n nena nnn n nnn n cence ceeBahwa pelaksanaan obyek gugatan yang dilakukan oleh Kepala Sekolahdengan cara menoljamkan atau tidak diberinya tugas mengajar / tatapmuka kepada PARA PENGGUGAT menimbulkan kerugian financial yakniHalaman 17 dari 137 halaman, Putusan Nomor 182/G/2013/PTUNJKT34.35.36.berkurang dan atau bahkan hilangnya Tunjangan Kinerja Daerah (TKD

)yang bersumber dari APBD sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankerugian yang akan menyusul adalah hilangnya tunjangan profesi /sertifikasi yang berasal dari Pemerintah Pusat yang bersumber dari APBNyakni sebesar satu kali gaji pokok ; Bahwa akibat dari PARA PENGGUGAT telah tidak mengajar dan karenanyaPARA PENGGUGAT tidak mendapatkan TKD dan tunjangan Sertifikasi,Dengan demikian sangat berpengaruh terhadap kehidupan perekonomianPARA PENGGUGAT dalam memenuhi kebutuhan seharihari mengingatPARA

kerugian yang didalilkan oleh PARAPENGGUGAT telah terjadi kerugian adalah hal yang mengadaada justru karena pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh PARAPENGGUGAT sendiri mengalami kerugian bukan faktor subjektifsebagaimana yang didalikan PARA PENGGUGAT kepadaTERGUGAT ; 22nneeBerdasarkan Pasal 10 Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor38 tahun 2011 tentang Tunjangan Kinerja Daerah menyatakan PNSyang menduduki Jabatan Fungsional Guru, Fungsional Kesehatan danWidyaiswara diberikan tambahan TKD

PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2018/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan TKD diTaiwan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sekarang berdomisili di No 34 Min Seng strret 1chaotun Township nantou country 542 Taiwan,dalam hal ini dikuasakan

Sufiyah melainkan tanah TKD (Tanah Kas Desa) Desa SumberkertoKecamatan Pagak Kabupaten Malang.Pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kepanjen telah salah mengetrapkanhukum pada halaman 39 point 3 dan disengaja, sebab dalam gugatan sudahjelas bahwa luas tanah adalah 1108 da.

Kepala Desa se KabupatenKendal ;(fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat atas nama Bupati Kendal, Sekretaris DaerahNomor : 141/2686/Pemt, tertanggal 8 November 2017,Perihal : Permohonan Sebagai Pihak Ketiga, yangditujukan kepada Kepala Lembaga Penjaminan MutuPendidikan Jawa Tengah; (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat atas nama Gubernur Jawa Tengah, Kepala Badan Kepegawaian Daerah Nomor : 800/11101, tertanggal24 November 2017, Perihal : Pelaksanaan TKD danTKB dan lampirannya, yang ditujukan kepada

;= Bahwa tidak semua langsung datang dari peserta lain, adayang datang jam setengah 9 malam, Saksi sampai di situ kurang lebihjam setengah 6, waktu Saksi datang, di diruangan sudah ada pesertalain kurang lebih 7 peserta, ada yang sudah mengerjakan, ada yangmenunggu kayanya, komputernya bukan komputer yang Saksipegang tes pertama, komputernya ditentukan oleh panitia ; Bahwa paswordnya sama dengan yang pertama, dari tes ituternyata setelah diklik soalnya ternyata yang muncul 80 soalsemuanya yang TKD

pulang, lalu Saksi menghubungikatanya orang Kejati Pak Umar, Pak ini dari desa Saksi adapermasalahan mengenai nomor 0705, lalu pagipagi itu Pak Umarmendatangi desa, kroscek ke Kepala Desa itu katanya sudah tidakmasalah, sudah dikroscek katanya, Saksi sendiri tidak tahu;= Bahwa keluhan Saksi itu komputer sampai ganti 4 (empat)kali, Saksi pertama kali tes itu jam setengah dua belas, jadwalnyajam sebelas, lalu setelah tes mulai itu komputer Saksi error, errornyapada saat mengejakan yang pertama di TKD

Soalnya, yang TKB 80 soal, yang TKD 30 soal, tapi tidaksemua peserta mendapatkan soal itu, di beberapa kawan setelah hariH tes bertemu dengan Saksi bahkan ada yang mendapatkan soalhanya 10 dan 20.

dan penyaringan perangkat desa tingkat desa, tingkatkecamatan, tingkat kabupaten bahwa kegiatan dilaksanakan dalam 1hari dengan 3 sesi, sesi pertama yaitu mulai jam 08.00 sampaidengan 10.30, sesi kedua mulai jam 11.00 sampai dengan 13.00,sesi ketiga mulai jam 14.30 sampai dengan 16.30, di mana dalam 2Halaman 112 dari 131 halaman Putusan Nomor : 4/G/2018/PTUN.SMGjam itu 30 menit pertama untuk tahap pembacaan tata tertib,kemudian juga ada pengenalan aplikasi CAT, 60 menit kemudianmengerjakan tes TKD

KIKIapakah bisa membantu menguruskan kelulusan 2 (dua) orang saudaranya yangmendaftar CPNS Daerah Kabupaten Gorontalo Utara di Kementerian PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, dan pada saat itu saksi MOHAMMADABDUL RAZAK DUNGGIO mengatakan akan membantu;Bahwa setelah dinyatakan lulus seleksi administrasi, saksi SRI MEIKE YUSUF dansaksi JUNIAL S YUSUF kemudian mengikuti seleksi dengan sistem ComputerAssisted Test (CAT), dengan materi tes yakni Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompetensi

menguruskan kelulusan 2 (dua) orang saudaranya yangmendaftar CPNS Daerah Kabupaten Gorontalo Utara di Kementerian PendayagunaanHal 45Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2015/PN GtoAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, dan pada saat itu saksi MOHAMMADABDUL RAZAK DUNGGIO mengatakan akan membantu;Bahwa setelah dinyatakan lulus seleksi administrasi, saksi SRI MEIKE YUSUF dansaksi JUNIAL S YUSUF kemudian mengikuti seleksi dengan sistem ComputerAssisted Test (CAT), dengan materi tes yakni Tes Kompetensi Dasar (TKD

menguruskan kelulusan 2 (dua) orang saudaranya yangHal 67Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2015/PN Gtomendaftar CPNS Daerah Kabupaten Gorontalo Utara di Kementerian PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, dan pada saat itu saksi MOHAMMADABDUL RAZAK DUNGGIO mengatakan akan membantu;Bahwa setelah dinyatakan lulus seleksi administrasi, saksi SRI MEIKE YUSUF dansaksi JUNIAL S YUSUF kemudian mengikuti seleksi dengan sistem ComputerAssisted Test (CAT), dengan materi tes yakni Tes Kompetensi Dasar (TKD

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer

Menetapkan barang bukti berupa surat:

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Anggota KRI TKD - 518 bulan Mei 2023 sampai dengan bulan Juli 2023 yang ditandatangani oleh Lettu laut (P) Asep Sutiana

Tanggal 26 April 2013 sebesar Rp280.000.000,00 ;Bahwa setelah dana kompensasi dicairkan, tidak pernah dibukukan kedalam Buku Kas Desa, karena Terdakwa tidak pernah menyerahkan keBendahara Desa, akan tetapi dana tersebut dkelola sendiri oleh Terdakwauntuk membangun kios PKL;Bahwa dalam pengelolaan dana bagi hasil pajak, Dana Sewa Tanah KasDesa (TKD) dan dana Kompensasi milik Pemerintah Desa Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidaorjo hanyalah menguntungkan diripribadi Terdakwa dan orang lain

Uang Sewa TKD dan Fee sebesar Rp 35.000.000,00;3.

Pengkong tidak diketahui oleh CamatMarau sebagai kepala wilayah datam tata pemerintahan kecamatandan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);4 Bukti T.24 berupa surat Kepala Dinas Nakertrans dan Kesos Kabupaten KetapangNomor 595/967/TKIKSD/2007 tanggal 12 September 2007 yang ditujukan kepadaPT Poliplant Sejahtera perihal Pengadaan Tanah Kas Desa (TKD) Banda Sari danSari Bekayas menjelaskan bahwa pengadaan tanah kas desa Sari Bekayasmerupakan pekerjaan satu paket pembukaan/pengadaan kebun plasma

Dan pada saat itu terhadap objeksengketa tidak ada masalah;2 Saksi Sulistio, S.IP;Dalam persidangan tanggal 5 Januari 2012 saksi Sulistio, S.IP, (mantan CamatAir Upas Tahun 2006 2011) menerangkan bahwa sewaktu saksi menjabatsebagai Camat ada 3 (tiga) orang yang mengklaim objek sengketa (TKD SariBekayas) yaitu Sdr. Rony Manggas, Sdr. Zainal Abidin dan Sdri.

Pakai No. 25 Desa Setia Mekar diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 137K/TUN/2017Bekasi No. 33/HP/BPN.32.16/2014 tanggal 22092014 yang asal riwayattanahnya sebagai berikut :a. berasal dari tanah Negara yang belum terdaftar dengan sesuatu hakyang telah dikuasai oleh Pemerintah Desa Setia Mekar sejak tahun1978b. berdasarkan Surat Keputusan Bupati No. 143.1/Kep.247BPMPD/2013tanggal 02092013 Tentang Penataan Tanah Kas Desa (TKD

Bahwa Pemohon kasasi II Intervensi/semula Pembanding II/Tergugat IIIntervensi menolak dengan tegas atas pertimbangan Majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada halaman 52 alinea 2,halaman 53 alinea 1, dan halaman 55 alinea 2, dan halaman 56 yangmenyatakan:Menimbang bahwa Terbitnya obyek sengketa aquo secara kronologisdidasarkan oleh adanya Keputusan Bupati Bekasi Nomor 143. 1/Kep.247BPMPD/2013 tentang Penataan Tanah Kas Desa (TKD) dan Tanah TataKota Desa di Kabupaten Bekasi tahun anggaran

6A ayat (1) an (2) PeraturanPemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas PeraturanPemerintah Nomor 48 Tahun 2005 Tentang Pengangkatan Tenaga Honorermenjadi CPNS menyatakan memang pengangkatan tenaga honorer harusdilakukan melalui pemeiksaan kelengkapan administrasi dan lulus seleksi ujiantertulis Kompetensi dasar dan kompetensi bidang sesame tenaga honorer danseleksi ujian tertulis Kompetensi dasar sesame tenaga honorer dilaksanakan 1(satu) kali dengan materi Tes Kompetensi Dasar (TKD

pegawai honorer yang diusulkan menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil antara lain bekerja pada instansi pemerintah, diangkat oleh PejabatPembina Kepegawaian, berusia paling rendah 19 (sembilan belas) tahun dantidak boleh lebih berusia 46 (empat puluh enam) tahun pada tanggal 1 Januari2006, mempunyai masa kerja paling sedikit 1 (satu) tahun pada tanggal 31Desember 2005 dan sampai saat pengangkatan sebagai Calon Pegawai NegeriSipil masin bekerja secara terusmenerus dan lulus seleksi Tes KompetensiDasar (TKD

Gresik, dengan batas- batas sebagai berikut: