PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Bengkel, bertempat

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal.8 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptkdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 391.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

No.0925/Pdt.G/2016/PA.

0925/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwwil> ole or 2. wl 2! sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw clad!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIw

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0925/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.400,- (lima ratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah);

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rinik Astutik binti Sukandar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPelabuhan Tanjung Mas RT.07 RW.

O07 Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti diHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Mlgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal07 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 0925

Demi kebaikan bersama maka solusinya perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian, selanjutnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KotaMalang.Hal.2 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Mlg6.

Menyatakan perkara Nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 565.400, (lima ratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018M bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.

,M.H.Hal.9 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2.3. Biaya PanggilanA.5. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 474.400Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 565.400(lima ratuS enam puluh lima ribu empat ratus rupiah);Hal.10 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MIlg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggalHim 1 dari 14 hlm Put.No.0925/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.230718XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX H, melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, Sumatera Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXKX2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati TermohonHm 2 dari 14 hlm Put.No.0925/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.230718akan tetapi hal tersebut tidak berhasil, justru Ssemakin hari semakinterjadi pertengkaran;7.

Bahwa saksi melihat sendiri Termohon mengeluarkan katakatayang tidak baik seperti anjing, bencong kepada Pemohon.Him 5 dari 14 hlm Put.No.0925/P dt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.230718 Bahwa yang saksi lihat sendiri mereka bertengkar di rumah saksiketika mereka datang ketempat saksi.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam; dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHm 12 dari 14 hlm Put.No.0925/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.2307181. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHm 13 dari 14 hlm Put.No.0925/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.230718Fakhriadi, SH,MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 350.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hm 14 dari 14 hlm Put.No.0925/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.230718

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4.6.Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat sebagimana ternyatadalam kutipan Akta Nikah Nomor 150/150/I/2015 tertanggal 26 Januari2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Perumahan Papan Mas Blok F.4 No. 30 RT 004 RW005 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:;.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Caya Cahyati binti Napin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 H oleh kami Dra. Hj. Sahriyah,SH, MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH., MSI. dan Ikin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal....es.... dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BkI.am ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSD

, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.BKI.tanggal 18 Juli 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

:Pada tanggal 21 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Januari 2017;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di dahulu Kecamatan Sukabumisekarang Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan darikeadaankeadaan mengenai duduk perkara ini, sebagaimana terurai dalam PutusanHal. dari 10Putusan Nomor : 0925

/Pdt.G/2012/PA.TnkSela Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27 Nopember 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugattersebut;2.

/Pdt.G/2012/PA.Tnkatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi berdasrkan Putusan SelaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk,oleh karena Penggugat orang tidak mampu, maka Penggugat di bebaskan darisegala biaya yang timbul dalam perkaratersebut;Mengingat dalildalil syariah dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaHal. 10 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.TnkhadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj MAISUNAH, SH. Drs. MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal. 11 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.Tnk

0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Januari 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33.12/Pw.01/32/2014, tanggal 12 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Padt. G/20 14/PA.Kab. Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Padt. G/20 14/PA.Kab. Kar.Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pdt. G/20 14/PA.Kab. Kar.

0925/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 43 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.

Saya memohon kepada Pengacara yang diberi kuasa penuh dariPenggugat untuk bisa mempertanggungjawabkan atas penulisan Perawandalam isi gugatan yang ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat.Hal. 5 dari 43 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat tetap pada dalil point (3) padaposita dan menolak dengan tegas dalilHal. 11 dari 43 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.

Mahmud kenapa tidak memberikanketerangan kepada kuasa hukum bahwa Penggugat meminjam ke BankHal. 17 dari 43 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA. Mjl.BNI sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Hal. 43 dari 43 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA. Mjl.

0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.3.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw..

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SETYO SUPRATIKTO bin SAMIAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Petani, bertempat kediaman di Dusun Besuki RT.026RW.006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 107/107/I/2002tanggal 12012002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumohalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2);c.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507160107600022 tanggal 11 102012 . yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat Kelulusan atas nama : UMI NURIAH Nomor423/220/101.6.10.19/2020 TANGGAL 02 Mei 2020 yang dikeluarkan olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKepala SMK Negeri 09 Kota Malang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda ( P.7 )h. Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Mochmat Nursamsi dan Umi Nuriah NomorB.84.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHAMATNURSAMSI Bin EDI LUGITO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama UMI NURIAH Binti MULYADI;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Sor.Halaman 5dari halaman 17. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Legok Teureup RT.04 Rw.06 Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Sor.(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Sor.sayang.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Juli 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmemberikan nafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudahtidak mau menengok anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat sejakJuli 2016;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memberikannafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudah tidak maumenengok anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sejak Juli2016;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sejakJuli 2011 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan ;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0925

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUS ANNomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,

bertempat tinggalsemula di , Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di ,Kabupaten Muara Jambi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Agustus 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama IIKabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Oktober 1994) ; Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halaman 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.

SITI ZULAIKHAHRp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 850.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah masalahekonomi, yaitu.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sel. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sele227 JI ys$ 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat dan Harta bersama antara :PENGGUGAT, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur + 46 Tahun, Pekerjaan PNS di Kantor CamatKECAMATAN (Kepala Seksi Perencanaan dan Program)beralamat di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0925

Bahwa pada saat di laksanakan akad nikah Pemohon berstatusPerawan dan Termohon berstatus Jejaka, antara Pemohon denganTermohon tidak ada hubungan saudara susuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan tersebut serta tidak ada pulaorang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut danselama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam.Him 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sel3.

Membagi Harta Bersama (Gonogini) secara adil sesuai denganhukum yang berlaku dan/atau menjual/melelang harta bersama(gonogini) melalui lembaga lelang yang ditujuk oleh negara dan hasildari jual lelang tersebut dibagi dua antara Pemohon dan Termohon.Him 6 dari 10 halaman putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sel5.

M.S.1.Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Him 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sel. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 4.000.000,00Rp. 5.000 ,00Rp. 6.000 ,00Rp.511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sel