• (Satu)tahun berikutnya;Pasal 9 Ayat (2);Jangka waktu persewaan Tanah Kas Desa (TKD) sebagaimanadimaksud pada Ayat (1 ), dilarang melebihi masa jabatan Kepala Desayang bersangkutan;Berdasarkan Peraturan Bupati Lumajang Nomor 11 Tahun 2007 tanggal 9April 2007 di atas, karena perjanjian sewa menyewa Tanah Kas Desa(TKD) c.g.

  TKD/hak garap dari Sekretaris Desa Pagowan adalahPenggugat (H.

  ; Bahwa saksi benarbenar tidak memperhatikan isi Surat perjanjian Sewamenyewatersebut apalagi memeperhatikan setiap klausul dalam perjanjian itu Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa, yaitu :Timur : Tanah Kas Desa (TKD);Utara : Jalan;Barat : Tanah Kas Desa (TKD);Selatan : Tanah Kas Desa (TKD); Bahwa Tanah sawah yang sekarang menjadi sengketa itu merupakan hakgarapnya Sekretaris Desa Pagowan; Bahwa saksi sering melintas di objek sengekta karena saksi juga sering memupuktanaman tebu disitu

  Selanjutnya saksi EDI LASMONO pada pokoknya menerangkanHalaman 53 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2020/PN Lmjbahwa saksi mengetahui permasalahan sewamenyewa TKD Desa Pagowan karenasaksi pernah menjadi Staf Desa Pagowan selama 8 (delapan) bulan. Bahwa yangmenyewa TKD/hak garap dari Sekretaris Desa Pagowan adalah Penggugat (H.ANSORI).

  Sedangkan saksiBUASAN ARIFIN pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui kalauPenggugat pernah menyewa TKD Desa Pagowan karena saksi yang mengirim pupukuntuk tebu kepada Penggugat. Bahwa saksi bekerja ikut Penggugat sejak tahun 2019dan mulai mengerjakan di lanan TKD yang disewa Penggugat sejak bulan April 2020.Bahwa luas lahan/sawah yang disewa Penggugat atas TKD Desa Pagowan yaitu 6(enam) hektar. Bahwa saksi pernah melihat bukti surat bertanda P2, T4, TT.II5.

• tahu apakah uang tersebut dipergunakan untuk keperluanoperasional pemerintahan Desa Karang Baru atau tidak karena yangmenerima dan menyimpannya adalah Terdakwa selaku Kepala DesaKarang Baru.Bahwa yang membuat Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal20 September 2018, Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 04Oktober 2018 dan Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 14Oktober 2018 adalah saksi sendiri atas perintah Terdakwa dan yangmenandatangani Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD

  ) tanggal 20September 2018, Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 04Oktober 2018 dan Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 14Oktober 2018 adalah Kepala Desa (Sdr.

  saksi tidak tahu apakah uang tersebut dipergunakan untukkeperluan operasional pemerintahan Desa Karang Baru atau tidakkarena yang menerima dan menyimpannya adalah Terdakwa selakuKepala Desa Karang Baru.Bahwa yang membuat Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal20 September 2018, Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 04Oktober 2018 dan Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 14Oktober 2018 adalah saksi sendiri atas perintah Terdakwa dan yangmenandatangani Surat Pernyataan Tanah

  Kas Desa (TKD) tanggal 20September 2018, Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 04Oktober 2018 dan Surat Pernyataan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 14Oktober 2018 adalah Kepala Desa (Terdakwa) dihadapan saksi, Sdr.MAKSUM, SE, Saksi AYAP dan Saksi RISEM.Bahwa Terdakwa saat ini adalah Kepala Desa Karang Baru KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi sampai dengan tahun 2024.Bahwa atas sewa tanah sawah / tanah kas desa (TKD) milik DesaKarang Baru Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi yang terletakdi

  Bahwa Terdakwa tidak dapat menepati janjinya kalau saksi RISEM bisamenggarap tanah sawah / TKD tersebut sampai dengan tahun 2024 karenasebelumnya sudah ada yang menyewa terlebih dahulu yaitu Sdr. H. INDAIdan Sdr. OBOY.

• Kebun karet inilah yang menjadi TKD yang sekarang dijual;Hasil panen TKD dimasukan sebagai pendapat desa pada masa kepemimpinansaksi selama dua periode;TKD tersebut dikelola oleh orang lain yang hasilnya diserahkan kepada KasDesa Tenam;Pada saat TKD tersebut dijual, sudah tidak produktif lagi karena umurnya sudahtua;Saksi ikut dalam rapat desa pada tanggal 14 Januari 2009 yang menyepakatipenjualan TKD di Desa Malapari untuk dibelikan TKD ;lain di Desa Tenam;Saksi tahu TKD di Desa Malapari telah dijual

  yang berada di Desa Malapari sebanyak 2(dua) bidang, tapi saksi tidak mengetahui luasnya;TKD itu berbatasan dengan kebun milik saksi;TKD itu sudah dijual oleh perangkat desa Tenam kepada H.

  Batang Hari sejaktahun 2008;Desa Tenam memiliki Tanah Kas Desa (TKD) sebanyak 2 (dua) bidang yangterletak di Desa Malapari;Dua bidang TKD tersebut berasal dari Bantuan Desa (Bandes);Luas TKD tersebut menurut mantan Kades yakni saksi Sulaiman Syukur yakni: Untuk TKD yang di tepi jalan seluas 5 tumbuk atau 500 meter persegi;e Untuk TKD yang di dalam seluas 1 hektar;Saksi tidak pernah mengadakan pengukuran luas TKD yang sebenarnya;Di awal tahun 2009 saksi memimpin rapat di Balai Desa Tenam yang dihadiriperangkat

  masalah TKD adalah Pasal 15 PermendagriNo. 4 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Kekayaan Desa;e Secara adat atau dibawah tangan hak atas TKD Tenam itu telah beralih kePembeli, namun mengingat asal usul tanah milik Desa Tenam, maka mekanismepenjualan atas TKD itu bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;e Pihak pembeli juga hingga saat ini belum mendaftarkan TKD itu ke KantorPertanahan Kab.

  Rp. 30 juta dan masih bisa dinegoisasikan;Alasan penjualan karena TKD milik Des Tenam yang berada di desa Malaparitersebut sudah tidak produktif lagi;TKD yang dijual tersebut masuk dalam daftar inventaris sebagai aset milik DesaTenam yang luasnya sekitar (satu) hektar;Yang membeli TKD tersebut adalah saksi H.

• ;Bahwa semua TKD Desa Semambung sudah bersertipikat, dan sertipikatnyaaslinya di simpan di PEMDA Kab. Sidoarjo ;Bahwa Tanah Kas Desa (TKD) milik Pemerintahan Desa Semambung dalampengolahannya disewakan kepada pihak ke tiga, dan uang sewa hasil TanahTKD dipergunakan untuk kepentingan operasional Pemerintah DesaSemambung.

  ;e Tanah Kas Desa (TKD ) yang terletak di Desa Cangkringturi KecamatanPrambon ...Prambon seluas + 4 (enam) Ha disewakan kepada saksi KUSAERIberdasarkan Surat Perjanjian Kontrak TKD antara Terdakwa ARYYOTO,SE, MM dengan saksi KUSAERI tanggal 17 Maret 2012 dengan uangsewa sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) untuk masakontrak selama 1 (satu) tahun terhitung mulai 2013 s/d 2014.

  ;Bahwa semua TKD desa Semambung sudah bersertipikat, dan sertipikatnyaaslinya disimpan di PEMDA Kab. Sidoarjo.;Bahwa Tanah Kas Desa (TKD) milik Pemerintahan Desa Semambung dalampengolahannya disewakan kepada pihak ke tiga, dan uang sewa hasil TanahTKD dipergunakan untuk kepentingan operasional Pemerintah DesaSemambung.

  Desa (TKD) yang terletak di Desa Cangkringturi KecamatanPrambon seluas + 6 (enam) Ha disewakan kepada saksi M.

  ;e Tanah Kas Desa (TKD) yang terletak di Desa Cangkringturi KecamatanPrambon seluas + 4 (enam) Ha disewakan kepada saksi KUSAERIberdasarkan Surat Perjanjian Kontrak TKD antara Terdakwa ARYYOTO,SE, MM dengan saksi KUSAERI tanggal 17 Maret 2012 dengan uangsewa sebesar Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) untuk masakontrak selama 1 (satu) tahun terhitung mulai 2013 s/d 2014.

• eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kas Desa Sepanjang No : 590/206/429.520.02/2017 tertanggal 28 September 2017;
3. Menyatakan sah Berita Acara Pengembalian Persewaan Tanah Kas Desa (TKD

   Tergugat telah memberikan informasi kepada Penggugat jikaPenggugat akan melanjutkan Pengelolaan TKD maka seyogyanyamemperpanjang sewa menyewa TKD. Jika tidak, maka perjanjian sewamenyewa berakhir dengan dikembalikannya TKD dalam keadaan sepertisemula;Cc.

   TKD tersebut maka itu menjadi kKewenangan pihakPemerintah Desa, karena penanaman tersebut melanggarkesepakatan waktu persewaan.d.

   Pihak dan PENGGUGAT selaku Penyewa yangmenyerahkan TKD kepada Pemerintah Desa Sepanjang;e.

   Adapun luas Tanah Kas Desa (TKD) tersebut seluas +9 Ha dengan rincian sebagai berikut:a) Tanah Kas Desa (TKD) seluas + 6,6 Ha yang terletak di Dsn.Krajan RT.4 RW.5 Desa Karangharjo dan;b) Tanah Kas Desa (TKD) seluas + 2,4 Ha yang terletak di Dsn.Krajan RT.1 RW.4 Desa Karangharjo;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 264/Padt.G/2018/PN Byw6.

   Adapun luas Tanah Kas Desa (TKD) tersebut seluas +9 Ha dengan rincian sebagai berikut:a. Tanah Kas Desa (TKD) seluas + 6,6 Ha yang terletak di Dsn.Krajan RT.4 RW.5 Desa Karangharjo, dan;Halaman 41 dari 47 Putusan Nomor 264/Padt.G/2018/PN Bywb. Tanah Kas Desa (TKD) seluas + 2,4 Ha yang terletak di Dsn.Krajan RT.1 RW.4 Desa Karangharjo;6.

• Oktober 2005 dalam rangka mensikapibiaya tukar guling TKD Betro ;Hal. 6 dari 28 hal.

  ;31) Foto copy 1 (satu) lembar Letter C Desa Betro Nomor 5 dan6;32) Foto copy Surat Bupati Sidoarjo Nomor143/1990/404.1.1.1/2006 tanggal 08 Juni 2006 tentang PersetujuanRencana Pemanfaatan TKD Betro Kecamatan Sedati ;33) Surat Pengajuan Harga TKD Betro yang akan digunakanPuskesmas Sedati (Rumah Rawat Inap Type C) Nomor 005/ /404.5.5.3/2004 tanggal 27 Juli 2005 yang belum ditandatanganiKepala Desa Betro ;34) Berita Acara Kesepakatan bersama antara PemerintahDesa Betro dengan BPD Betro tangal 24 Oktober

  2005 dalam rangkamensikapi biaya tukar guling TKD Betro ;35) Foto copy 1 (satu) lembar Register Pelepasan Hak PPATKecamatan Sedati ;36) 1 (satu) bendel foto copy dokumen Tukar Guling TKD.

  PLN)sebagai Pihak Kedua yang menerima ;Bahwa Terdakwa dalam menjual Tanah Kas Desa (TKD) seluas 2.305 M?tersebut seolaholah milik pribadi padahal kenyataannya tanah tersebutbersertifikat masih atas nama Kabiran sehingga PT. PLN menganggap bukanTanah Kas Desa karena ada Surat Kuasa dari Moch.

  2005 dalam rangka mensikapibiaya tukar guling TKD Betro ;Hal. 25 dari 28 hal.

• Bumi LinggaPertiwi tanpa mendapat persetujuan tertulis dari Badan Perwakilan Desa(BPD) Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik dan di dalam surattersebut Terdakwa sudah menetapkan harga tanah kas desa (TKD) Sucisenilai Rp 37.500,/m? dengan luas tanah kas desa (TKD) seluas 80.800 m?serta tanah penggantinya berada di Desa Leran Kecamatan Manyar Kab.Gresik seluas 150.000 m? dengan harga Rp. 14.500, dan setelahmenyampaikan rencana kemudian pada tanggal 10 Juli 2003 Terdakwamenerima uang dari H.

  BISRI ILYAS, sebagai pembayaran pertama dari nilai TKD Suci,kemudian sisanya diterima secara bertahap sehingga keseluruhannyaberjumlah Rp. 3.030.000.000, (tiga milyard tiga puluh juta rupiah) ;Hal. 3 dari 39 hal. Put.

  No. 795 K/Pid.Sus/2013ual beli TKD yang secara teknis diatur dengan cara tukar guling laluTerdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)dari H.

  Gersik, tidak melaksanakan tugas dankewajibannya secara baik dan benar menurut hukum karena Terdakwa telahmelakukan semua urusan tukar guling TKD Suci pada tahun 2003 danHal. 33 dari 39 hal. Put.

  No. 795 K/Pid.Sus/2013berperan aktif atas tukar guling TKD tersebut serta Terdakwa telahmenerima uang dari PT Bumi Lingga Pertiwi (PT.BLP) secara bertahapdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.3.030.000.000, selain itu Terdakwajuga meminta dan menerima dana tambahan dari PT BLP untuk operasionalsebesar Rp.347.000.000, sampai terlaksananya tukar guling TKD tersebut;.

• 
  
  
  M.99
  
  
  Desa Kedung Solo
  
  
  Sunarto
  
  
  
  
  Dirampas Negara untuk Pemerintah Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sebagai tanah pengganti eks Tanah Kas Desa (TKD) Blok Waru dan Blok Kretek Dusun Kedungkampil Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;
  
  Barang bukti Nomor

  satu) unit Laptop merk Toshiba Type Satellit P845T S4310 serial nomor : YC084203L;
  1 (satu) unit komputer terdiri dari CPU, Monitor, Keyboard, serta kabel warna hitam merk Dell;
  1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna gold IME. 357325 / 07 / 034271 / 2 IME. 357326 / 034271 / 0;
  Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD

  Kedungsolo);
  Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);
  1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  

  dalam menjual Tanah KasDesa (TKD) Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten.

  Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);10. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :Hal. 27 dari 74 hal.

  SaksiBasuni menyampaikan kepada Terdakwa Sunarto : Pak ono Tanah KasDesa e loh (TKD), dijawab : engkok tak totohe (nanti saya aturnya).Saksi Abdul Rochman menyampaikan ada TKD nya, dijawab TerdakwaSunarto, TKD katanya ada yang ngurusi, ada aparat nanti yang ngurusiBupati, keterangan tersebut oleh Terdakwa, tapi Saksi Abdul Rochman,Saksi Saturi, Saksi Masyudi, Saksi Basuni, tetap pada keterangannya;6)Bahwa sesuai keterangan Saksi Abdul Rochman, Saksi Saturi, SaksiMasyudi, Saksi Basuni lahan TKD yang

  Putusan perkara nomor 84/Pid.SusTPK/2017/PT SBYpetani, fotocopy kretek/gambar/peta desa dalam bentuk kecil yang adatanah TKD Kedungsolo Blok Waru dan Blok Kretek.

  Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9.

• Bekasi pada tanggal 04 September 2008 dengan harga sewasebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dituangkan dalam (satu) lembarkwitansi untuk sewa tanah Bengkok (TKD) kemudian saksi Kades Hendra Bin Adangpada tanggal 11 Maret 2010 menyewakan tanah TKD tersebut kepada saksi SamsudinBin Enyon karena jabatan Sekdes Pandi diganti Sekdes PNS sehingga masa sewa tanahTKD oleh saksi H. Inday Bin Encing belum selesai namun di sawah tersebut sudahditanami padi oleh saksi H.

  Inday Bin Encing selanjutnya saksi Pandi Esamsudin BinEsan bertemu dengan saksi Kades Hendra Bin Adang untuk membicarakan masalahsewa tanah TKD dengan saksi H. Inday Bin Encing yang sudah terlanjur menanam padidi sawah musim ke4 tersebut agar sampai panen setelah itu akan diserahkan kepadasaksi Kades Hendra Bin Adang dan sisa garapan akan dikembalikan kepada saksi H.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

  Bekasi, pada tanggal 04 September 2008 dengan harga sewasebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dituangkan dalam (satu) lembarkwitansi untuk sewa tanah Bengkok (TKD) kemudian saksi Kades Hendra Bin Adangpada tanggal 11 Maret 2010 menyewakan tanah TKD tersebut kepada saksi SamsudinBin Enyon karena jabatan Sekdes Pandi diganti Sekdes PNS sehingga masa sewa tanahTKD oleh saksi H. Inday Bin Encing belum selesai namun di sawah tersebut sudahditanami padi oleh saksi H.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk sewa tanah Bengkok (TKD) Karangmuktidengan luas + 9000 m? selama 8 musim, habis jabatan Sekdes Karang Muktisebesar Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dibubuhi tanda tanganSekdes Pandi di Jarakosta Karang Mukti 04 September 2008 di atas meterai6000 disaksikan oleh Rt.

• . ; - 1 (satu) foto copy yang dilegalisir buku Tabungan Simpeda Bank Jatim Cabang Madiun dengan nomor Rek 0052776911 atas nama BKD Desa Sidomulyo Sawahan yang dipergunakan untuk menerima ADD tahun 2013 sebesar 71.331.000 (tujuh puluh satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dalam 2 (dua) tahap, masing-masing tahap sebesar Rp.35.665.500 (tiga puluh lima juta enam ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan menyimpan sebagian uang hasil sewa TKD tahun 2013 sebesar Rp.45.000.000 (empat

  Madiun berikut lampirannya; - 1 (satu) bendel kwitansi tanpa materai berikut daftar nominatif atas pengeluaran uang tahun 2014 dari uang hasil sewa TKD tahun 2013; Masing-masing tetap terlampir dalam berkas ; - Uang tunai sebesar Rp. 96.126.650,- (sembilan puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu enam ratus lima puluh rupiah).

  Dan dari 6 (enam) lokasi Tanah Kas Desa(TKD), untuk 5 (lima) lokasi TKD yang disewakan ke warga masyarakat, yaitu: TKD Murni seluas 3,5 kotak, TKD eks Sambong seluas 1,5 kotak, TKD eksSekdes seluas 20 kotak dan TKD eks Pelaksana Teknis Sdr. SUGIONO yangdisewakan hanya seluas 2,5 kotak karena TKD seluas 2,5 Kotak oleh Kadesdiberikan Sdr.

  Halaman 69 dari 2181) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sekdes terletak di Dusun Sidomulyoseluas 20 kotak;2) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sambong terletak di DusunSidomulyo seluas 2 kotak; 3) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sambong terletak di Dusun Sidorejo seluas 2 kotak;4) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Tukang Banyu Dusun Wadeng terletak di Dusun Wadeng seluas 1 kotak;5) Tanah Kas Desa (TKD) murni terletak di Dusun Sidomulyo seluas 3,5kotak;Bahwa pelaksanaan lelangnya pada tanggal 11 Nopemberember

  terletak di Dusun Sidorejoseluas 2 kotak; Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Tukang Banyu Dusun Wadengterletak di Dusun Wadeng seluas 1 kotak; Putusan No. 39 Pid.Sus 2015 PN.SBY Halaman 75 dari 2185) Tanah Kas Desa (TKD) murni terletak di Dusun Sidomulyo seluas 3,5kotak;6) Tanah Kas Desa (TKD) eks Pembantu Teknis Sdr.

  2 kotak; 4) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Tukang Banyu Dusun Wadeng terletak di Dusun Wadeng seluas 1 kotak;5) Tanah Kas Desa (TKD) murni terletak di Dusun Sidomulyo seluas 3,5kotak;6) Tanah Kas Desa (TKD) eks Pembantu Teknis Sdr.

  seluas 28,5 kota, sedangkan untuk lokasinya, yaitu :1) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sekdes terletak di Dusun Sidomulyoseluas 20 kotak;2) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sambong terletak di Dusun Sidomulyo seluas 2 kotak; 3) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Sambong terletak di Dusun Sidorejoseluas 2 kotak; 4) Tanah Kas Desa (TKD) eks bengkok Tukang Banyu Dusun Wadengterletak di Dusun Wadeng seluas 1 kotak; 5) Tanah Kas Desa (TKD) murni terletak di Dusun Sidomulyo seluas 3,5kotak; Bahwa pelaksanaan

• ;e Bahwa luas tanah TKD Suci yang ditukar gulingkan seluas 83.900 m2.

  Peninjauan memberikan pertimbangan/ penilaian penukaran/penggunaan TKD dengan calon tanah pengganti yang dituangkandalam berita acara oleh Tim Kabupaten Gresik ; 4. Surat keterangan dari kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)mengenai penilaian /pertimbangan / penggunaan TKD dengantanah penggantinya. ; 5. Surat Keterangan dari Dinas Pertanian /Dinas Kelautan danperikanan mengenai penilaian / pertimbangan penukaran /penggunaan TKD dengan tanah penggantinya ; 6.

  Surat perjanjian Kepala desa atas nama pemerintah desa denganpemohon tentang penukaran / penggunaan TKD dibubuhi materaisecukupnya. 57. Peta lokasi TKD yang akan dilepas maupun calon tanah pengganti ;8. Peraturan desa yang telah mendapat rekomendasi/ persetujuan BPDtentang penukaran / penggunaan TKD. ;9.

• Bahwa tukar guling (tukar menukar) TKD tersebut terjadi pada tahun 1997,dan tanah pengganti dari TKD 3 (tiga) desa tersebut telah mulai disertifikatkantanggal 8 Juli 1997 dan telah disetujui Gubernur Jawa Timur dengan suratnyatanggal 25 Maret 1997 Nomor 143/3293/013/1997.10.

  Bahwa dalam lampiran surat Surat Bupati Sumenep (Turut Tergugat II) kepadaGubernur Jawa Timur tanggal 4 September 1997 Nomor 143/333/444.012/1997tersebut dilaporkan bahwa tukar guling atau tukar menukar tanah kas desa (TKD)Desa Kolor, Desa Talango dan Desa Cabbiya dengan tanah para Penggugat,yang mana bekas TKD tiga desa tersebut kKemudian menjadi tanah Hak GunaBangunan Nomor 321 / Desa Kolor seluas 14.235 M2 dan 322 / Desa Kolor,seluas 146.293 M2 (Sehingga seluruhnya seluas 160.528 M2) semuanya

  terletakdi Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten sumenep, telah diberikan tanahpengganti TKD oleh para Penggugat untuk 3 (tiga) desa tersebut secarakeseluruhan seluas 176.793 M2) yang ditambahi dengan uang partisipasi sebesarRp 270.000.000.,11.Bahwa bersamaan dengan itu, tanahtanah pengganti 3 (tiga) TKD yangberasal dari para Penggugat tersebut telah disertifikatkan sehingga tahun 1998Halaman 5 Putusan Sela No.176/Pdt.G/2021/PN.

  Bahkan tukar guling TKD antara tiga desa tersebutdengan para Penggugat tersebut telah dijadikan sebagai percontohan dalam tukarguling tanah di daerahdaerah lainnya di Jawa Timur.13.Bahwa dalam kenyataanya pula para Penggugat selanjutnya juga membantuPemerintah Desa yang bersangkutan dengan bertindak secara sosial mencarikanpara penyewa TKD pengganti tersebut agar tidak menjadi tanah terlantar dandengan demikian Pemerintah Desa yang bersangkutan memperoleh uang sewadari TKD pengganti tersebut.14.

  Namun menurut paraPenggugat, perkara pidana dalam kasus tersebut harus dihentikan, sebab selainpara Penggugat tidak bersalah, karena telah memberikan TKD pengganti yangpenilaiannya dilakukan oleh Panitia dari Turut Tergugat II, perkara pidana dalamkasus tersebut telah daluarsa.B. ANALISIS HUKUM1.

• Bahwa tukar guling (tukar menukar) TKD tersebut terjadi pada tahun 1997,dan tanah pengganti dari TKD 3 (tiga) desa tersebut telah mulai disertifikatkantanggal 8 Juli 1997 dan telah disetujui Gubernur Jawa Timur dengan suratnyatanggal 25 Maret 1997 Nomor 143/3293/013/1997.10.

  Bahwa dalam lampiran surat Surat Bupati Sumenep (Turut Tergugat II) kepadaGubernur Jawa Timur tanggal 4 September 1997 Nomor 143/333/444.012/1997tersebut dilaporkan bahwa tukar guling atau tukar menukar tanah kas desa (TKD)Desa Kolor, Desa Talango dan Desa Cabbiya dengan tanah para Penggugat,yang mana bekas TKD tiga desa tersebut kKemudian menjadi tanah Hak GunaBangunan Nomor 321 / Desa Kolor seluas 14.235 M2 dan 322 / Desa Kolor,seluas 146.293 M2 (Sehingga seluruhnya seluas 160.528 M2) semuanya

  terletakdi Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten sumenep, telah diberikan tanahpengganti TKD oleh para Penggugat untuk 3 (tiga) desa tersebut secarakeseluruhan seluas 176.793 M2) yang ditambahi dengan uang partisipasi sebesarRp 270.000.000.,11.Bahwa bersamaan dengan itu, tanahtanah pengganti 3 (tiga) TKD yangberasal dari para Penggugat tersebut telah disertifikatkan sehingga tahun 1998Halaman 5 Putusan Sela No.176/Pdt.G/2021/PN.

  Bahkan tukar guling TKD antara tiga desa tersebutdengan para Penggugat tersebut telah dijadikan sebagai percontohan dalam tukarguling tanah di daerahdaerah lainnya di Jawa Timur.13.Bahwa dalam kenyataanya pula para Penggugat selanjutnya juga membantuPemerintah Desa yang bersangkutan dengan bertindak secara sosial mencarikanpara penyewa TKD pengganti tersebut agar tidak menjadi tanah terlantar dandengan demikian Pemerintah Desa yang bersangkutan memperoleh uang sewadari TKD pengganti tersebut.14.

  Namun menurut paraPenggugat, perkara pidana dalam kasus tersebut harus dihentikan, sebab selainpara Penggugat tidak bersalah, karena telah memberikan TKD pengganti yangpenilaiannya dilakukan oleh Panitia dari Turut Tergugat II, perkara pidana dalamkasus tersebut telah daluarsa.B. ANALISIS HUKUM1.

• (Terlampir dalam berkas);8.11. 1(satu) berkas dokumen yang berkaitan dengan Pencairan Dana untuk Pengembangan Tanah Kas Desa (TKD) Desa Mentawak, berupa: - Photo copy Berita Acara Musyawarah Desa Mentawak Kec.Nalo Tantan Kab.Merangin tanggal 28 Mei 2010 dan Daftar hadir Musyawarah ;- Photo copy Surat Pernyataan saudara KAHONO.S tanggal 15 Juni 2010 yang menyatakan bahwa akan mempertanggungjawabkan sepenuhnya dana Kas Desa sesuai rencana penggunaanya yaitu untuk pembelian pengembangan TKD dan dana

  tersebut akan dituangkan dalam APBDES Mentawak Ta.2010 ;- Photo copy Surat dari Kepala Desa Mentawak sdr KAHONO.S kepada Camat Nalo Tantan tanggal 15 Juni 2010 perihal Pencairan Dana untuk pengembangan TKD;- Photo copy surat dari Camat Nalo Tantan sdr H.SYAHRIAL, S.Pd kepada Bupati Merangin Cq Kepala BPM-PD Kab.

  Surat Pernyataan sdr ABDUL KHALIK,.A.Md, Sdr SULAIMAN, KAHONO.S tanggal 4 Agustus 2010 yang menyatakan bahwa akan mempertanggung jawabkan sepenuhnya dana Kas Desa sesuai rencana penggunaanya yaitu untuk pembelian pengembangan TKD dan dana tersebut akan dituangkan dalam APBDES Mentawak TA.2010;- Photo copy Nota Dinas dari Inspektorat Kab.Merangin Kepada Bupati Merangin nomor : 700/ 568/ Inspektorat/ 2010 tanggal 5 Agustus 2010 Perihal Mohon Persetujuan Penggunaan Dana hasil TKD untuk pengembangan

  TKD;- Photo copy Surat dari Kepala BPM-PD sdr Drs.H.

  MARZUKI YAHYA Kepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/ BPMPD/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal Pencairan dana untuk pengembangan TKD;- Photo copy rekening koran Tabungan Desa Mentawak di Bank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Bangko Nomor Rekening 0402109651 AN. Desa Mentawak (Terlampir dalam berkas);8.12.

  TKD DesaMentawak pembelian sebidang tanah kebun sawit seluas 16.788 M2 diDesa Rantau Kloyang Kec.Pelepat Kab.

  Merangin ada memiliki assetsebidang tanah berupa tanah kas desa (TKD) Komoditi Kelapa Sawit yangterletak di tanah abang Kec. Pamenang Kab. Merangin; Bahwa Tanah Kas Desa (TKD) Mentawak yang terletak di Desa TanahAbang Kec. Pamenang Kab. Merangin merupakan asset Desa Mentawakdan telah disertifikatkan atas nama Pemerintahan Desa Mentawak denganNomor Sertikat 1139 Tahun 2000, surat ukur 144/ tanggal 30 Maret 2000; Bahwa Luas TKD Desa Mentawak yang terletak di Desa Tanah Abang Kec.Pamenang Kab.

  Merangin; Bahwa Sertifikat TKD Mentawak yang terletak di Desa Tanah Abang Kec.Pamenang Kab. Merangin tersebut untuk saat ini berada (tersimpan) dibidang asset BPKAD Kab. Merangin dikarenakan sebelumnya sertifikattersebut di Simpan di Bagian Umum Sekretariat daerah Kab. Merangin,pada tahun 2008 saat dibentuknya Dinas Pengelolaan Keuangan dan AsetDPKAD Kab. Merangin termasuk 4 (empat) buah sertifikat TKD yang salahsatunya sertifikat TKD milik Desa Mentawak Kec.

  Merangin;Bahwa Tanah Kas Daerah (TKD) Mentawak yang terletak di Desa PelakarKab. Sarolangun atau di Desa Tanah Abang Kec.

  Photo Copy Nota Dinas dari Inspektorat Kab.Merangin Kepada BupatiMerangin nomor : 700/ 568/ Inspektorat/ 2010 tanggal 5 Agustus 2010Perihal Mohon Persetujuaan Penggunaan dana hasil TKD untukpengembangan TKD;j. Photo Copy Surat dari Kepala BPMPD sdr Drs.H. MARZUKI YAHYAKepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/BPMPD/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal Pencairan dana untukpengembangan TKD;k.

• Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo); 9.

  Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo); 10. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 11. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012

  Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYPengikatan Jual Beli antara saksi SUNARTO dengan wargaRenokenongo termasuk jual beli Tanah Tanah Kas Desa (TKD) hanyaberdasarkan pada Site Plan, padahal Site Plan bukan merupakan BuktiKepemilikan atas Tanah;e Bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa ROSIDAH, SH dalammembuat / menerbitkan Pengikatan JUal Beli atas Tanah Kas Desa(TKD) Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten.

  Porong, KabupatenSidoarjo memiliki kekayaan Desa berupa Tanah Kas Desa (TKD) yangterletak di Blok Waru dan Blok Kretek, Dusun Kedungkampil, DesaHal. 12 dari 49 Hal. Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYKedungsolo, Kecamatan. Porong, Kabupaten. Sidoarjo seluas 28.834 M2dimana lokasi Tanah Kas Desa (TKD) tersebut terletak diantara tanahmilik 56 orang petani yang terdiri dari 112 Sertipikat Hak Milik denganbatasbatas tanah:a. Sebelah Utara : Tanah Negara;b. Sebelah Timur : Tanah Hak Milik an.

  ) Kedungsolo seluas28.834 M2 sebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) kavling, dimanadalam Pengikatan Jual Beli tersebut secara keseluruhan denganmenggunakan alas hak Akte Jual Beli Nomor : 18/2009 118/2009101 (seratus satu) akte jual beli, sehingga terlihat bahwa tanahseluas 28.834 M2 bukan Tanah Kas Desa (TKD), tetapi terlihatbahwa Tanah Kas Desa (TKD) tersebut seolaholah tanah milikSUNARTO yang dibeli dari para petani;Hal. 17 dari 49 Hal.

  seluas 28.834 M2;Bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa ROSIDAH, SH dalammembuat / menerbitkan Pengikatan Jual Beli atas Tanah Kas Desa(TKD) Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten.

  Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);Hal. 43 dari 49 Hal. Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY10.11.12.13.14.15..

• ) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan

  ) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000.;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.

  ;Halaman 32 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan totalkekurangan Rp.49.796.000,;1 (Satu) bundel Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban

  ) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp379.223.000,;Halaman 38 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas

  Maslin;Halaman 42 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY28) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,29)29) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,30)30) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,31)31) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total

• terdiri dari CPU, Monitor, Keyboard, serta kabel warna hitam merk Dell;

• 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna gold IME. 357325 / 07 / 034271 / 2 IME. 357326 / 034271 / 0;

Dikembalikan kepada Terdakwa ROSIDAH, SH;

1. Barang bukti Nomor 8 s/d 21 berupa :
1. Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD

   Kedungsolo);

2. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);
3. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan

   Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYBahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa ROSIDAH, SH dalammembuat / menerbitkan Pengikatan JUal Beli atas Tanah Kas Desa(TKD) Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten.

   Porong, KabupatenSidoarjo memiliki kekayaan Desa berupa Tanah Kas Desa (TKD) yangterletak di Blok Waru dan Blok Kretek, Dusun Kedungkampil, DesaKedungsolo, Kecamatan. Porong, Kabupaten. Sidoarjo seluas 28.834 M2dimana lokasi Tanah Kas Desa (TKD) tersebut terletak diantara tanahHal. 12 dari 49 Hal. Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYmilik 56 orang petani yang terdiri dari 112 Sertipikat Hak Milik denganbatasbatas tanah:a. Sebelah Utara : Tanah Negara;b. Sebelah Timur : Tanah Hak Milik an.

   Sidoarjo, kehilangan Tanah Kas Desa (TKD) seluas 28.834 M2senilai Rp. 5.766.800.000, (Lima Milyard tujuh ratus enam puluhenam juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitarnilai tersebut;Hal. 20 dari 49 Hal.

   Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);.

   Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);10.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOPHal. 44 dari 49 Hal.

• Sawo tanggal 26 Oktober 2015;74. 1 (satu) bendel map Berita Acara TKD Puri ;Barang bukti nomor urut 1 s/d 74 dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Puri Kabupaten Mojokerto9. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  Pembayaran dibayarkan kepada TerdakwaTARWANTO sebagai Ketua Panitia Lelang atau NAPSIHARTO selaku WakilKetua Panitia Lelang tergantung kepada siapa penyewa tersebut mendaftarkanpenyewaannya, dengan bukti berupa kwitansi antara penyewa / pengontrakTanah Kas Desa (TKD) kepada Terdakwa selaku Ketua Panitia Lelang ;Bahwa hasil lelang Tanah Kas Desa (TKD) yang dilakukan panitia lelangTanah Kas Desa (TKD) Desa Puri Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,adalah sebagai berikut : No Nama penyewa Luas tanah

  Tanah Kas Desa (TKD)Desa Puri, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, adalah sebesar Rp.332.080.000, (tiga ratus tiga puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah), ternyataterdapat penyewa Tanah Kas Desa (TKD) Desa Puri yang belum membayarsecara lunas antara lain An.

  (TKD) Desa Puri dan tidakdapat mempertanggungjawabkan, dimana sebagian besar uang hasilpenerimaan lelang Tanah Kas Desa (TKD) tersebut telah dipergunakan untukmemperkaya diri Terdakwa TARWUANTO, sehingga mengakibatkan KerugianNegara Cq.

  ) tahun 2015.Bahwa yang bertanggung jawab atas dana Tanah Kas Desa (TKD) yangdisewakan/ diperjualbelikan di Desa Puri Kec.

  Saksi PARDIS Bin SARMAN ; Saksi mengenal terdakwa Tarijanto sebagai ketua panitia lelang Tanah KasDesa (TKD) Desa Puri tahun 2014 s.d sekarang, namun tidak mempunyaihubungan keluarga. Bahwa Riwayat Pendidikan saksi : SD di Mojokerto lulus tahun 1972. Bahwa Saksi selaku pengontrak Tanah Kas Desa (TKD) di Kec. Puri tahun2016.

• Foto Copy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor B/637/M.PAN/RB/02/2015.PerihalPeninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil Seleksi CPNSTONUN 2014. cst omonmemmecmcmomes exec BUM Ti 16) 317.

  , tetapi Saksi tahubahwa Para Penggugat diperkara ini lulus TKD semua ; Setahu Saksi kriferia seorang pelamar lulusPNS adalah lulus TKD, dan apabila yanglulus TKD melebihi formasi yang ditetapkan,maka yang berhak lulus PNS adalah nilaitertinggi ;Setahu Saksi Para Penggugat dalamperkara ini nilainya~ tertinggi dipilinanpertamd. 5Saksi menerangkan bahwa tugas pokokSaksi sebagai fim seleksi adalahmempersiapakan kelengkapan pendukung,mempersiapakan ATK dan mempersiapkan57alat komputer untuk penerimaan

  Gefri Sianturi (Penggugat I) nilai : TKD=143, TIU=85, TKW=90 denganTotal = 318; 68Susi Susanti Pakpahan (Penggugat II) nilai : TKD=148, TIU=105, TKW=95dengan Total = 348;Freddy Silalahi (Penggugat Ill) nilai : TKD=132, TIU=110, TKW=100dengan Total = 342;R.

  Manapar Jhonneydi Situmorang (Penggugat IV) nilai : TKD=147,TIU=85, TKW=110 dengan Total = 342;Andicha Lum ban Gaol (Penggugat V) nilai : TKD=143, TIU=115,TKW=90 dengan Total = 348;Bahwa Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia mengeluarkan surat dengan No.B/5597/M.PANRB/12/2014, perihal penyampaian daftar nilailTKD hasilseleksi CPNS tahun 2014 pada tanggal 22 Desember 2014, yangditujukan kepada Bupati Samosir (l.c Tergugat) yang intinyamenjelaskan bahwa

  Tergugat adalah berdasarkan pilihanformasi jabatan, maka seharusnya dalam daftar nilai TKD sebagaimanadisampaikan oleh Kementerian PAN RB kepada Pemerintah KabupatenSamosir ( Tergugat ) sebagaimana surat Nomor B/5597/M.PANRB/12/2014 ( vide bukti T9 ) seharusnya tercantum juga peserta denganpillhan formasi jabatan pilihnan kedua dan pilihan ketiga walaupundengan urufan setelah peserfa dengan pilihan perfama yangmemenuhi Passing Grade j Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Ujian TKD CPNSD CATUKG

• Sidoarjo Membangun 2002 tanggal 28 Oktober 2005 untuk pembayaran uang muka tukar guling TKD Desa Betro Kecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000,- (satu milyar dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) ;22) Tanda Terima Uang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.

  Sidoarjo Membangun 2002 tanggal 16 Pebruari 2006 untuk pembayaran kedua uang muka tukar guling TKD Desa Betro Kecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000,- (satu milyar dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;23) Tanda Terima Uang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.

  Sidoarjo Membangun 2002 tanggal 13 Juni 2006 untuk pembayaran pelunasan tukar guling TKD Desa Betro Kecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000,- (satu milyar dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) ;24) Tanda Terima Uang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.

  Betro Kecamatan Sedati ;33) Surat pengajuan harga TKD Betro yang akan digunakan Puskesmas Sedati (Rumah Rawat Inap Type C) Nomor : 005/ /404.5.5.3/2004 tanggal 27 Juli 2005 yang belum di tanda tangani Kepala Desa Betro ;34) Berita Acara Kesepakatan bersama antara Pemerintah Desa Betro dengan BPD Betro tangal 24 Oktober 2005 dalam rangka mensikapi biaya tukar guling TKD Betro ;35) Foto copy 1 (satu) lembar register pelepasan hak PPAT Kecamatan Sedati ;36) 1 (satu) bendel foto copy dokumen

  Tukar Guling TKD.

  SM 2002 serta dokumen tanah pengganti tanah TKD atasnama Kabiran yaitu sertifikat tanah atas nama Asimah ; Bahwa dari dokumen awalnya Desa Betro memiliki sebidang tanah yang merupakantanah kas desa (TKD) seluas 6099 M dengan SHP No. 4 tahun 2006 kemudiandimohon oleh PT.

  Sidoarjo punya Tanah Kas Desa (TKD) diDusun Kepuh seluas 6.099 m?, pada tahun 2005 Tanah Kas Desa (TKD) seluas6.099 m? dimohon oleh PT. Sidoarjo Membangun 2002 (PT. SM 2002) untukpembebasan (ruislag) seluas 5.084 m? yang akan digunakan untuk lahanPembangungan Puskesmas ;Bahwa PT.

  Sidoarjo punya Tanah Kas Desa (TKD) diDusun Kepuh seluas 6.099 m2, pada tahun 2005 Tanah Kas Desa(TKD) seluas6.099 m? dimohon oleh PT. Sidoarjo Membangun 2002 (PT. SM 2002) untukpembebasan (ruislag) seluas 5.034 m? yang akan digunakan untuk lahanPembangungan Puskesmas ;Bahwa PT.

  Sidoarjo punya Tanah Kas Desa (TKD) diDusun Kepuh seluas 6.099 m2, pada tahun 2005 Tanah Kas Desa(TKD) seluas6.099 m2 = dimohon oleh PT. Sidoarjo Membangun 2002 (PT. SM 2002) untukpembebasan (ruislag) seluas 5.034 m? yang akan digunakan untuk lahanPembangungan Puskesmas ;Bahwa PT.

  TKD.