Ditemukan 539 data
14 — 7
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, dan P.2, serta saksi SetiyawatiSpd dan saksi II Warsi binti Maidin yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu
9 — 7
Ujang Weswanto bin Maidin umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il, saksi hadir sewaktuPemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 11 hlm. Pen.
22 — 18
Mairah bin Maidin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Stap Desa, tempattinggal di Dusun Balebuwuh Desa Darek Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2015; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akantetapi sekarang
13 — 1
Alat Bukti SaksiSaksi pertama bernama Afrizal M bin Maidin, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PT KAI, tempat kediaman di JI. Sunda KomplekPJKA Nomor 98 C RT.001 RW.003 Kelurahan Sawahan Timur kecamatanPadang Timur Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:+ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Rezi Arjuna, diamenantu.
36 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Muhammad Ikbal bin Ilyas) dengan Penggugat (Safrina Dewi binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2014 di Center Poin Jalan Taiping Klang Maidin
7 — 1
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Maidin) terhadap Penggugat (Eka Setya Andrayani binti Supadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
8 — 3
bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama Hendri, Panca Ariadi, Ledi Rizky, Rusdi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Nama Sabuk bin Maidin
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Heri Bin Pi i
14 — 3
MAIDIN HAMID, di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:benar;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul08:20 Wita di Jalan Guntung Lai RT.027, Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;Bahwa Terdakwa menganiaya suami Saksi dengan menggunakan 1 (Satu)bilah parang dengan panjang sekitar 70 cm berwarna coklat;Bahwa yang melakukan penganiayaan
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
TOTOK als. SAYOTO als. P. ALIP
57 — 9
MAIDIN Rp. 100.000..,dan P. BAMBANG Rp. 50.000, sehingga terkumpul Rp. 350.000..Selanjutnya terdakwa menawarkan kepada orang yang mau taruhan denganaturan menebak salah satu tim yang akan menang dan kalau tebakannyabenar maka orang tersebut menang dan mendapatkan uang dari terdakwadan apabila kalah maka orang tersebut menyerahkan uang kepada terdakwadan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 40.000.
13 — 10
Hadari bin Sunyoto Alias Sunjoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suryani Binti Surojo Alias Maidin) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan dibayarkan sesaat
Dalam Rekonvensi
23 — 5
MAIDIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (KEMENAG), bertempat tinggal di JalanDjohansyah RT. 015 RW. 005 Kecamatan Mempawah Timur KabupatenPontianak, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon I ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahBapak Wahab di Desa Pasir Panjang Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Pontianak ;Bahwa
16 — 10
Lokot Nainggolan bin Maidin Nainggolan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Hutaraja,Kecamatan Muara Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni 1993;Hal 5 dari 11 hal
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maidin bin Darwito (Alm)) terhadap Penggugat (Runtini binti Sudirman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
10 — 3
JAMIN BIN MAIDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Dusun Legundi, RT.003 RW.003 DesaLegundi,Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalahsebagai tetangga Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2011 menikah pada Kantor
19 — 5
Penetapan No. 0048/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Istbat Nikah ini karena belummemiliki Kutipan Akta Nikah dan selanjutnya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan akta kelahiran anak;Sugono bin Maidin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Tebes Lues Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, dibawah
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Tri Fernando bin Maidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Revi Vaulia Angraini binti Drs. Sudirman Zubir) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
4.
10 — 7
Naufal Dzikir AlHayyat Maidin, lakilaki, lahir tanggal 31Agustus 2003. ;;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. 3.
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Hariyanto bin Maidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Putri Oktavia binti Ariyono Prasetyo
20 — 7
Suradibejo bin Maidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.
111 — 53
MAIDIN GULTOM, S.H.,M.Hum., yang dibawah sumpahpada pokoknya berpendapat sebagai berikut:> Bahwa Ahli tidak kenal dengan Pemohon dan Termohon, namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa yang menjadi alat bukti yang sah dalam perkara pidana adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, yaitu:1. Keterangan Saksi;Keterangan Ahli;Surat;fe oO DNPetunjuk;5.
MAIDIN GULTOM, S.H.
Maidin Gultom,S.H.,Hum., Guru Besar Tetap Fakultas Hukum Unika St. Thomas SumateraUtara di persidangan, yang senada dengan pendapat Prof. Loeby Lukman, S.H.