menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram", yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu, tanggal 06 November 2016, sekira pukul 15.00 wib,saksi KHAIRUNNAS dan saksi AMRIZAL (Masingmasing Anggota KepolisianPolsek Bangkinang Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu di Dusun KampungBaru, Rt.002, Rw.003, Desa Salo

Salo, Kabupaten Kampar, setelahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bknmelihat eirieiri orang terse but, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November2016 di depan Bank BRI Jl.

Salo, Kabupaten Kampar, setelahmelihat cirieiri orang tersebut, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabutersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November2016 di depan Bank BRI Jl. HR.

Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 08137220 8197.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 06 November 2016, sekira pukul 15.00wib, saksi KHAIRUNNAS dan saksi AMRIZAL (Masingmasing Anggota KepolisianPolsek Bangkinang Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu di Dusun KampungBaru, Rt.002, Rw.003, Desa Salo

Salo, Kabupaten Kampar, setelahmelihat ciriciri orang tersebut, para saksi dari kepolisian berhasil mengamankansaksi APRIADIAls ADI dan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu, dimana ketika ditanyakan kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi APRIADI Als ADI mengaku narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 04 November 2016 di depanBank BRI JI HR.

Karim bin Muhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Salo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Karim bin Muhaji berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il, Hasnah binti Salo berstatus gadisdalam usia 16 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. lspawati binti Abd. Karim, umur 19 tahun;b. Nurul Umrah binti Abd.

Hasim;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mansur bin Salo, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal duniai pada waktu itu;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaukking dan Bado Amin;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahtanah kebun dengan luas 5 are;Penetapan nomor 1/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan nomor 1/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Mansur bin Salo, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 1993 di Batu Labbu, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dinikahkan oleh Imam Kampung Batu Labbu yang bernama M.

Karim bin Muhajidengan Pemohon Il, Hasnah binti Salo yang dilangsungkan pada tanggal30 Desember 1993 di Batu Labbu, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm Cpaa ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Konna Pairing bin Sisak Pairing, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Salo, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Inrawati binti Baco,

23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Salo, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang

untuk diajak joget namunsaksi DEWI MAPADA menolak ajakan tersebut dan berjalanmenuju ke saksi sehingga saksi berkata kepada AWALUDINBUKANG ,kenapa lu Awaludin Bukang* namun tibatiba datangterdakwa langsung menyenggol saksi sehingga saksi membalasdengan cara menyenggol terdakwa hingga terdakwa terjatuh; Bahwa selanjutnya datang orang banyak secara bersamasamalangsung memukul dan mengerotok saksi namun yang saksikenal pada saat pengeroyokan tersebut adalah AWALUDINBUKANG, RACHMAN NASARUDIN BUKANG SALO

dan terdakwa; Bahwa saksi melihat RACHMAN BUKANG SALO membawa bambudengan panjang sekitar 3 (tiga) meter hendak memukul saksiELIFAER OBIJE sehingga saksi berteriak ,aduh jangan pukulpacar saya; Bahwa selanjutnya banyak orang yang melakukan pemukulanterhadap saksi korban sehingga saksi korban lari keluar tempatpesta namun orangorang tetap mengejar dan memukulnyahingga pinsan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ELIFAER OBIJE mengalamiluka robek pada belakang kepala, luka lecet pada dahi, lukamemar

24.00 wita saksi korban dan saksi DEWIMAPADA datang ketempat pesta dimana saksi DEWI MAPADAlangsung menemui saksi namun beberapa saat kemudianAWALUDIN BUKANG datang mengajak saksi DEWI MAPADAuntuk berjoget akan tetapi saksi DEWI MAPADA menolak ajakantersebut karena takut ada pacarnya sehingga saksi DEWIMAPADA berjalan menuju saksi korban dan diikuti olehAWALUDIN BUKANG sehingga terjadi pertengkaran antara saksikorban dan AWALUDIN BUKANG; " Bahwa saksi tidak melihat AWALUDIN BUKANG, RACHMANBUKANG SALO

dan MITOR terhadap saksi korban; eBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Nopember 2014 sekitar pukul 24.00 wita bertempat di halamanrumah milik Pak Mat di Batutenata, Gang Spontan, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; 15eBahwa benar pemukulan/ pengerokan tersebut dilakukan dengancara RACHMAN NASARUDIN BUKANG SALO memukul saksi korbandengan menggunakan sebuah batu sebesar kepalan tangan orangdewasa sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala kemudian

(DPO) dan MITOR (DPO) telah dengan sengaja secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan cara Terdakwamemukul dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali,RACHMAN NASARUDIN BUKANG SALO (DPO) memukul denganmenggunakan sebuah batu sebesar kepalan tangan orang dewasakebagian kepala sebanyak 2 (dua) kali, MITOR (DPO) memukul saksikorban dengan cara menendang sebanyak 2 (dua) kali dan AWALUDINBUKANG (DPO) memukul saksi korban dengan cara memukul danmenendang lebih dari

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama kurang lebih 4tahun, di rumah orang tua Tergugat di Batu Licin Provinsi Kalimantan Selatan,kemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat dan Tergugat di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dantelah dikarunia seorang anak perempuan bernama Nabillah Qoatrunada bintiErwin berumur 3 tahun yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat..

Bahwa, karena Tergugat tidak juga kembali, akhirnya pada tanggal 15 Maret2018 Penggugat memilih untuk pulang ke rumah orang tuanya di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.. Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat ranjang selama 6bulan dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan serta sudah tidakada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun, di rumah orang tua Tergugat dihal3 dari 11hal Put NO.0 240/Pdt.G/2018/PA WSp Batu Licin Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian pindah ke rumahkeluarga Penggugat dan Tergugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia seoranganak perempuan .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun, di rumah orang tua Tergugat di Batuhal4 dari 11hal Put NO.0 240/Pdt.G/2018/PA WSp Licin Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat dan Tergugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia seorang anakperempuan .

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SABRI Alias SABE Bin JABIR;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Salo

menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

selama proses berobat saksi korban mengalami gangguan dantidak dapat menjalankan aktifitas normal dalam bekerja sebagai petani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

EMI SUNARYA selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Poleang Kecamatan Poleang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Rumah saksi SUARDIdi Dusun Salo lemo Desa Paria Kecamatan Poleang Tengah KabupatenBombana. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Saksi MUSLIMIN Alias CIMING Bin RUDDING Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa SABRI Alias SABE terhadap diri saksi korban; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di rumah miliksaksi SUARDI tepatnya di Dusun Salo Lemo Desa Paria, Kec.

Saddam bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 01 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,,bertempat kediaman di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;2. Bondeng binti Tellajo, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 31 Desember1974, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di Dusun Ulu Salo, DesaPattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonesebagai Pemohon Il;3.

Yerdin bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 10 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone sebagai Pemohon Ill.Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dana atas nama dirisendiri sekaligus mewakili Pemohon Il dan Pemohon Illberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05 tanggal 31Desember 2021 yang dibuat di hadapan Notaris Jumiati Mulking,S.H.

PENETAPANNomor 82/Pat.P/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon lI.XXXXXXXXXX

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, , bertempatkediaman di Dusun Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam

Saksi pertama XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lajambong bin Late dan Pemohon Ilbernama Haje binti Cenne.Bahwa saksi adalah besan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1979.Bahwa Pemohon

Saksi kedua XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lajambong bin Late dan Pemohon Ilbernama Haje binti Cenne.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1979.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Salo Bompong, DesaDamai. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa damaiyang bernama Aras. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama Cenne binLa Baco. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMaenong dan La Hadi. Bahwa saksi tidak tahu apa mahar pernikahannya. Bahwa Pemohon statusnya perjaka, sedangkan Pemohon Il statusnyaperawan.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amiruddin bin Dorun) terhadap Penggugat (Sisam binti Said) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :SISAM binti SAID, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Jualan Kain), Tempat tinggal di RT.0O2, RW.002, DusunSalo Baru Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanAMIRUDDIN bin DORUN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal RT.002 RW.002 Dusun SaloBaru Desa Ganting, Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai

Bangkinang serta telah dicocokkan oleh KetuaMajelis dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halamn Put.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn1.Urif Erma Ningsih binti H.Ramli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW.002 Dusun Salo

disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan telah menikah denganperempuan tersebut Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 7 tahunlamanya, Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, dan Terggatdirumah isteri mudanya ;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat supayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, usaha tersebuttidak berhasil; 2.Zuharti binti Abbas, umur30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggaldi RT 002 RW 002, Dusun Salo

Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa hubungan saksi adalah Tatangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1976 dan saksi hadirwaktu pernikahan tersebut dan telah mendapat keturunan 3 orang Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diDesa Ganting ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 15 tahun, setelah itu. tidak rukun lagi dan seringterjadi pertengkaran;Hal.4darillhalamnPut.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn Bahwa

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Suardi bin Asis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, NIK: 7315021203880003,tempat kediaman di Dusun Bonging Ponging, DesaLotang Salo

Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315024112980004, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPemohon IL.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, XxxxxxxxxxXXXXXXX Sampai Sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAhmad Adithia bin Suardi, umur 2 Tahun;6.

Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo, tanggal 18 Maret 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal31 Maret 2021, yang amar sebagai berikut

Hamid bin Baco Udu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, atas diri Terdakwa :Nama lengkap : Baharuddin, Spd Als Bahar Bin Likun;Tempat lahir : Bangkinang;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 02 Februari 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Koto Bangun RT.001 RW.003 Desa SaloKecamatan Salo

Negeri Bangkinang, telah Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukl 18:30Wib, ketika terdakwa Baharuddin, Spd Als Bahar Bin Likun pulang kerumahnyadi Dusun Kota Bangun Desa Salo

, saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi KORBAN ;e Bahwa, saksi menerangkan hubungan terdakwa dan saksiKORBAN adalah pasangan suami isteri yang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksiKORBAN beteriak minta tolong;e Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Bovember 2013sekira pukul 20.00 Wib, dirumah kontrakan saksi KORBAN diJalan SMP Desa Siabu Kecamatan Salo

yang sah yang menikah pada tanggal 15 juni 1985 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan belum pernah bercerai, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 37/09/VI/1985 Tanggal 15 juni 1985, yangdikeluarkan oelh Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekirapukul 18:30 Wib, ketika terdakwa pulang ke rumah di Dusun KotoBangun Desa Salo Kec.

Salo Kab.Kampar, waktu itu terdakwa melihatperlengkapan/perabot milik terdakwa seperti kompor, mixer, cetakan boludan speaker tidak ada didalam rumah, kemudian terdakwa meyakinibarangbarang tersebut telah dibawa oleh saksi KORBAN ;Bahwa, setelah terdakwa mengetahui barangbarang tersebut dibawa olehsaksi KORBAN , lalu terdakwa menuju kerumah kontrakan saksiKORBAN~ di Jalan SMP Desa Siabu dan sesampainya di rumahkontrakan tersebut, terdakwa langsung bertanya kepada saksi KORBAN Tolong kau kembalikan

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 1989 di Desa Pakka Salo, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah Imam DesaPakka Salo bernama H. Kaddase, dengan wali nikah ayah kandungbernama: Madiung, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Maide dan H. Tutu dengan maskawin berupa sebidang tanah persawahan dibayar tunai.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bahar bin Gening denganpemohon Il, Jumria binti Madiung yang di laksanakan pada tanggal 29Desember 1989 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahar bin Gening) denganPemohon II (Jumria binti Madiung) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1989 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

PUTUSANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli waris antara :Amir Rusin bin Misinin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sialang Salo, RT 002 RW 002, Kelurahan Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 085271982473

Syukur bin Misinin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukit Koto, RT 002 RW 001, Kelurahan Kuok,Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, No Hp : 085222272711.Selanjutnya disebut Pemohon Il.Nur Asia binti Misinin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri, RT 007 RW 004, KelurahanGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 081217805413.Selanjutnya disebut Pemohon Ill.Novita Yuliardani binti Syafri, umur 28 tahun

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2020 telah meninggal dunia saudarakandung/ ibu dari Para Pemohon yang bernama Nursidah binti Misinin diRS Awal Bros Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Koto Air Manis, RT 010 RW 006, DesaGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 472.12/GT/235 tertanggal 22 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Desa Ganting pada tanggal 22 Juni 2020.Selanjutnya disebut Almarhumah.2.

GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Bknez dl joo sl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Hera Fariza binti Hermansyah, tempat/tanggal lahir, Bangkinang 29 Juni1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Terang Bulan RT. 002 RW. 001,Desa Salo

, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanWahyudi bin Karim tempat/tanggal lahir, Teratak 27 April 1987, (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPekerja bangunan, tempat tinggal di RT.0OO3 RW.002, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Put.No.305/2019/PA.BknAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 033/14/II/2012 tanggal 10 Februari2012;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Teratak, Desa Sipungguk tempat kediaman Orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah bersama dari tahun 2014 sampai 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layak suami isteri

: Bahwa sebagai mana pada waktu dan tempat seperti di atas, berawal padasaat Saksi Zekrilacici menjemput anaknya dari sekolah lalu pulang kKerumahdengan mengendari sepeda motor miliknya tibatiba di Jalan SudirmanKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar Terdakwa datang darisebelah kanan langsung memepet sepeda motor milik Saksi Zekrilacici laluTerdakwa langsung menarik tas milik Saksi Zekrilacici yang tersandangdibahu sebelah kanan Saksi Zekrilacici, lalu Terdakwa langsung melarikandiri kearah Salo

atas, berawal padasaat Saksi Zekrilacici menjemput anaknya dari sekolah lalu pulang kKerumahdengan mengendari sepeda motor miliknya tibatiba di Jalan SudirmanKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar Terdakwa datang darisebelah kanan langsung memepet sepeda motor milik Saksi Zekrilacici laluTerdakwa langsung menarik tas milik Saksi Zekrilacici yang tersandangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Bkndibahu sebelah kanan Saksi Zekrilacici, lalu Terdakwa langsung melarikandiri kearah Salo

Kampar TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Bkntelah melakukan pencurian dengan kekerasan dimana saksi sebagaikorbannya; Bahwa, cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwadengan menggunakan sepeda motor (tidak tahu NoPolnya), dari sebelahkanan langsung memepet sepeda motor yang dikendarainya dan Terdakwalangsung menarik tas miliknya, yang ia sandang dibahu sebelah kanannyadan setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri kearah Salo; Bahwa, yang melakukan pencurian

Kampar Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara menggendaraisepeda motor Honda beat warna putih biru lalu memepet sepeda motor yangdigunakan korban dari sebelah kanan dan ia menarik tas milik korban yangdisandang dibahu sebelah kanan korban dan setelah ia berhasil menarik tastersebut ia langsung lari ke Salo lalu ke arah Candika dan pada saat iamenarik tas milik korban tersebut itu korban tidak terjatuh dari sepeda motor;Bahwa, adapun

Kampar Terdakwatelah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi ZekrilaciciBinti Muhardi;Bahwa, benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caramenggendarai sepeda motor Honda beat warna putih biru lalu memepetsepeda motor yang digunakan korban dari sebelah kanan dan ia menarik tasmilik korban yang disandang dibahu sebelah kanan korban dan setelah iaberhasil menarik tas tersebut ia langsung lari ke Salo lalu ke arah Candikadan pada saat ia menarik tas milik korban tersebut itu korban

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawing bin Sakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marta binti Tempeng, umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Lahua Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. Andika bin Tawing, umur 16 tahunb. Nurfadillah binti Tawing, umur 13 tahunc. Henra bin tawing, umur 11 tahund.

Mallongi bin Panre Tempang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua , Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

) petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA PELITA Als INDRA Bin AMIRHUSIN.Salo.31 Tahun / 20 oktober 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn Sialang Rt. 002/RW.002 Desa Salo

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Wib yangmana saat itu cuaca gerimis terdakwa berada dirumah orang tua terdakwa di DusunSialang Rt. 001/Rw. 001 Desa Salo

Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan dan memberikan keterangan sehubungan sebagaisaksi Korban perkara pencurian sepeda motor.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi sampai dirumah saksi yang berada di Dusun Sialang Desa Salo, saat itusaksi memakirkan 1 (satu) SPM Honda Beat BM3410OV milik saksi didepanrumah saksi, dan setelah pukul 19.20

Pada hari sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 07.00 Wib pada saksi lewat di warung PakAmsar dan melihat sepeda motor yang saksi rasa itu sepeda motor saksi yanghilang, lalu saksi yang dibantu Kades Salo Nurzali, SE mengecek NomorRangka dan Nomor Mesin sepeda motor tersebut dan ternyata memang benarSp.

Motor tersebut benarmilik sdr.Zul Khaidir kemudian saksi menyuruh sdr.Zul Khaidir agar membawaSp.Motor tersebut ke Kantor Desa Salo dan akan sdr.Indra tidak datang lalukemudian saksi menghubungi Pihak Kepolisian dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Bangkinang Barat.

Salo Kab. Kampar, dan untuk kejadian yang terakhir kaliyakni pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wib di rumahMhd Saksi korban yang terletak di Desa Sipungguk Kec. Salo Kab.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terhadap Anak Sdr Muhammad Saksi korban saksi mengenalnyasejak sekitar bulan Juni 2018;Bahwa saat ini anak saksi Sdri.

Salo Kab. Kampar. Yang ketiga : pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 13.00 wib dirumah Anak Dusun Teratak RT 001 RW 001 Desa Sipungguk Kec.

Salo Kab. Kampar lalu Anak berkata kepadaSaksi korban, Pergi ke sana?, (Sambil menunjuk ke semaksemak) lalu Saksikorban diam saja lalu Anak berkata, lyo atau ndak?, lalu ianya menjawab,lyo, setelah itu kamipun pergi ke semaksemak yang ada di dekat sekolahSMP lalu kami turun dari sepedam motor dan Anak langsung memeluk Saksikorban dari arah depan dan Anak mencium kening, pipi dan bibir Saksi korbanlalu Anak memegang pantat Sdri.

Desa Sipungguksetelah itu Anak berhenti di dekat semaksemak yang terletak di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar setelah itu Anak mengajaksaksi Anak korban untuk ke semaksemak dengan mengatakan, Mo /ah,kemudian saksi Anak korban dengan Anak pergi ke semaksemak tersebut,lalu bercerita;Menimbang, bahwa setelah itu Anak berkata, Buek itu wak mo, lalusaksi Anak korban menjawab, Ndak do, lalu Anak berkata, Mo lah ndaksayang kek den do?

PUTUSANNomor: 302/Pdt.G/2019/PA.Bkn.a Ne NALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Elfri Yanti binti Ramlan, tempat tanggal /lahir Sawah Lunto19 Juni 1971(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Dusun Sialang,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,

Bahwa Pada tanggal 28 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lobang Panjang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin Kota Sawah Lunto(Kutipan Akta NikahNomor:147/01/III/L994tanggal 09 Maret 1994);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sawah Lunto, indahpindah terakhirtinggal di Desa Salo dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 005, RW. 003, Desa Ganting,Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian

Andrizal bin Samsir , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di RT. 002, RW. 002 Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten KamparBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian