Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Taya binti Salodo, (Ibu Kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wana nena nnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga pertama dikediaman orangtua Tergugatselama kurang lebih 9 bulan namun belum dikarunia anak.
Register : 22-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA Malili Nomor 140/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Sugito);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa: Nafkah anak yang bernama Anjani Dirga Ayu Larasati, Perempuan, taya Naladhipa Larasati, Perempuan, dan Audia Masayu Larasati,setiap bulannya masing-masing sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun diluar biaya sekolah dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 854.000,00
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PDT.SUS/2010
PT. PUTRA SULTRA MOTOR KENDARI; ADNAN DG. NAI
2935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • contohnyaPenggugat/ Termohon Kasasi menerimaupah/ gaji Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah)/ bulan sementaraUMP yang berlaku Rp. 770.000, (tujuhjuta seratus)/ bulan, diikutkan dalamprogram Jamsostek dan bahkan membayarhak hak karyawan/ pekerja sesualketentuan UndangUndang Tenaga Kerjayang berlaku ~ seperti memberikan THR(Tunjangan Hari Taya) tiap tahun,membangunkan fasilitas ibadah agar parapekerja menjadi nyaman dan tentram danPemohon Kasasi tetap berusaha untukmemberikan kesejahteraan pada
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TAYA BIN SALIPAN) dengan Pemohon II (SUKENAH BINTI SANIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 25 Januari 2017 —
517
  • Taya jee sessessese ese eee eee eee ieee eee eseenenenenreeneneenenBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam17.00 wib bertempat di simpang tiga Jalan Suryopranoto PakualamanYogyakarta ada keributan yang terjadi antara terdakwa dengan saksiEVANANDO BAGUS KRISTIANTO); 72 Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk di warung indomie kemudianmendengar ada keributan lalu saksi bersama sdr.HENDRY mendatangilokasi dan melihat saksi EVANANDO sedang berkelahi dengan terdakwalalu saksi ikut
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darim bin Taya ) terhadap Penggugat ( Carti binti Tarpin ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Sumardi bin Taya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 Nopember 1993 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan UluManna, Kabupaten
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1387/ Pid.B / 2015 / PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2015 — Leonard Alias Leo Bin (alm) Erwin
253
  • sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barang buktibahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 06.20 Wib karenaterdakwa tidak mempunyai uang, maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik orang yang sedang berangkat bekerja berupa handphone, sehingga denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol : B6307UFA terdakwa keluar darigang TK dan belok kanan menyusuri jalan taya
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Siti Mariah binti Yahya
Tergugat:
Ajat Sudrajat Bin Ukik
93
  • Ade bin Taya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibeureum RT.03, RW.09, DesaBabakan Karet, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Kabandungan RT.04 RW.07 DesaMekargalin
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Faizal Rijal
336
  • Atamat tothe AAPL TEU WANED Wo eeJENES PELANGGARAN BARANG BUNTPELARU UAHA PERORANGANTidak ada pencegahan banner cred 1 wv Tidsk menggunakan macher FEE :i " : HD org pang meaner protokel heweha tanTidak ada ternpat cud tangan/hand Tilak mencutl Langan PASAL WANG GVLANGGUIR pontlier Paul 49 ayat (i) ayat (2hayat Taya 4 Jo PawlTidak oda alt pengukue pub /thermegun Tidak mechan pembatatan jarak di 276 hur!
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
10496
  • Herwani Efendi
    2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
    3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
    4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).
    5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.
    Dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
    1. Emeral Balaputra,ST.,MT Bin H.
    Herwani Efendi
    2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
    3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
    4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).
    5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.

    4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm), Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,. (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka dihukum pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
    5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus, Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,.
    Herwani Efendi
    2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
    3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
    4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm)
    Dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Memerintahkan agar terdakwa Eka Rosaria Apriyani, ST. Agar dilakukan penahanan.
    6. Menetapkan barang bukti berupa : tetap dalam berkas perkara.
    AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
    4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
    5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
    Trie Deska Rusman Bin Syariffudin Taya (Alm).Telah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :desPenyidik Tanggal 04 september 2018 sampai dengan tanggal 23 September2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2018 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;.
    ., Bin SYARIFUDIN TAYA dan terdakwaBATRA NOVEN AZHARLST. Bin MULKAN TAJUDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi yang didakwakndalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua.c. Terdakwa TRIE DESKA RUSMAN,ST., Bin SYARIFUDIN TAYA dan terdakwaBATRA NOVEN AZHARI,ST.
    Trie Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (alm);Bahwa terdakwa selaku anggota Pokja Il Dinas PU Kab. Seluma bahwadasar saya ditunjuk selaku Anggota Panitia Pengadaan sehubungan denganpelaksanaan kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Desa Nanti Agung Dusun Baru di Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma TA. 2013, yaitu :a. SK dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Bin SyafarudinBatra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan TajudinTri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.Dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa1.a F @ YSEmeral Balaputra,ST.,MT Bin H. Herwani EfendiFerry Andirian,SE. Bin SyafarudinBatra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan TajudinTri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).Eka Rosaria Apriyani, ST.
    Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm)Dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa Eka Rosaria Apriyani, ST. Agar dilakukanpenahanan.6. Menetapkan barang bukti berupa : tetap dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1673/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Morotai dantelah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;2.ASNAWI LATIF bin DENG TAYA
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4635/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI WANTORO bin DASUNI) terhadap Penggugat (CASIPAH binti TAYA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 417/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 20 Januari 2003 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Azmil bin Taya dan disaksikan olehSijen dan Basrul dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muryadi bin Nanta) terhadap Penggugat (Nurul Marwah binti Taya
    Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Taya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Mei 2016 — RINA YUSWATI vs WAHYU TRI WIDODO
125
  • beberapa bulankemudian tergugat pergi; perginya kemana saksi tidak tahu;e anaknya sekarang sudah SD;*saat tergugat pergi anaknya belum genap tahun;*seingat saksi orang tua tergugat dari Boyolali;*tergugat itu orangnya pendiam sama kampung juga jarang ngobrol atau keluarkegiatan; penggugat cerita kalau Tergugat pergi karena mereka sering bertengkar;esaksi tidak melihat mereka bertengkar dan saksi tidak tahu penyebab merekabertengkar;setahu saksi penggugat dan tergugat samasama kerja;esaksi pernah taya
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Patimah binti Taya, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT.0O5 RW.002, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
JONY NUR AIN al JONY MULYADI
659
  • yang terbuat dari sedotan warna putih ;1 (Satu) buah jarum suntikan ;3 (tiga) buah sumbu ;2 (dua) buah karet pipet ;8 (delapan) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah tutup bong ;1 (Satu) buah dompet warna cokelat ;1 (Satu) buah HP merk ASUS ZENFONE 5 warna hitam putih;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.krs.Bahwa sabu sabu tersebut milik Hari SusantoBahwa Hari Susanto mendapatkan sabu sabu tersebut membeli dariSaman alamat Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajangBahwa taya
    yang terbuat dari sedotan warna putih ;1 (Satu) buah jarum suntikan ;3 (tiga) buah sumbu ;2 (dua) buah karet pipet ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.kKrs.8 (delapan) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah tutup bong ;1 (Satu) buah dompet warna cokelat ;1 (Satu) buah HP merk ASUS ZENFONE 5 warna hitam putih;Bahwa sabu sabu tersebut milik Hari SusantoBahwa Hari Susanto mendapatkan sabu sabu tersebut membeli dariSaman alamat Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajangBahwa taya
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhin bin Taya) dengan Pemohon II (Susiawati binti Keraim)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1979di Desa Palak Bengkerung Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Afrizal bin Taya)dengan Pemohon II (Agnes Mauliyatun Nisa binti Agusmedi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019di Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung