Ditemukan 516 data
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 31 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:KOPERASI PEGAWAI MARITIM (KOPEGMAR), diwakili olehNOFAL HAYIN, selaku Pengurus Koperasi Pegawai Maritim(KOPEGMAR), berkedudukan di Jalan Cempaka Nomor 14,Tanjung Priok, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.ABDUL QOHHAR, S.H., dan OOH ATINAH, selaku
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MOH. ILYAS BIN M. ABDUL GHOFUR
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOH.ILYAS BIN M.ABDUL GHOFUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL-BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.ABDUL AZIZ MANSYUR), Tergugat II serta Tergugat ;Bahwa selanjutnya Ketua Umum Dewan Syuro DPP PKB,menerbitkan surat tanggal 138 November 2010, yangditujukan kepada Tergugat III (Ketua Umum Dewan TanfidzDPP PKB) dengan tembusan Tergugat I! dan Tergugat Ill,yang isinya, sebagai berikut1. Mempending (menghentikan sementara) proses pergantianantar waktu (PAW) Sdr. HASIM KAMSYAH ;2.
36 — 18
., M.ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H., PANITERA PENGGANTIHADJAR WAHAB,.Halaman 25 dari 25 Putusan No: 101/Pid.B/2016/PN.Bau
91 — 39
M.Abdul (Saksi4) kemudian parang tersebut jatuh dan Saksi tidak tahu dimanakeberadaan parang tersebut karena kondisi badan Saksi pada saat itu lemasdan kepala terasa pusing, kemudian Saksi ditarik oleh istri Saksi (An.
EGI SETIAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. PRISKILLA PRIMA MAKMUR
119 — 15
Yang mana pada saat itu PARAPENGGUGAT sedang melakukan aktivitas kerja seperti biasa, tibatiba ParaPenggugat mendapat perintah untuk menghadap personalia (Bapak M.Abdul Konit dan Ibu Widia R).Bahwa ketika para Penggugat menghadap kepadaTergugat, dan melaluipersonalia (Bapak M.Abdul Konit dan Ibu Widia R) menyampaikankepada PARA PENGGUGAT bahwa kontraknya sudah berakhir, dan saat itujuga Tergugat menetapkan PENGGUGAT sudah bukan karyawanTERGUGAT lagi.Bahwa berdasarkan sifat dan jenis pekerjaan yang
63 — 28
., sebagai Hakim Ketua, LUTFIl ALZAGLADI, S.H. dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua dan anggota Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehL.M. SURYADI, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baubau,dihadiri TOYIB HASAN, S.H.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AFRINAL Bin SAMUAL Als RONAL
39 — 25
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 27 Februari2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh penasehat hukum yaitu M.ABDUL HAKIM, S.Pd., S.H., M.H dan Rekan, Advokat / Pengacara dan paraLegal, pada Lembaga Bantuan Hukum Pematang Baih Fajar Keadilan KabupatenRokan Hulu berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor41.Pid.Sus/2020/PN.Prp tertanggal 5 Februari 2020;Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 1 dari 25halamanPENGADILAN NEGERI tersebut
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ERNIWATI ALS ERNI BINTI SYARIFUDIN
22 — 13
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Sejak Tanggal 22 Desember 2018 s/d tanggal 19 Februari2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum M.ABDUL HAKIM,S.Pd.
27 — 5
No. 02 / Pdt.G/ 2013 / PN.Bdw.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat tertandaP 1 dan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu saksi Rahmat dan Sanusi, sedangkan Para Tergugatmengajukan bukti suratsurat tertanda T. 1. 2 1 s/d T. 1. 2 6 dan 3 ( tiga ) orang saksi, yaituMuhammad Holis, M.Abdul Jali dan Idris.Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, yaitu P 1 berupakutipan akta nikah atas nama Ervan bin Nimer dan Fitriah Ningsih binti Buhari, menurutMajelis
53 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Senin, tanggal 13 April 2015, oleh Kami M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH., Sebagai Hakim Ketua, RUDIE, SH.
50 — 8
No. 02 / Pdt.G / 2013 / PN.Bdw.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat tertandaP 1 dan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu saksi Rahmat dan Sanusi, sedangkan Para Tergugatmengajukan bukti suratsurat tertanda T. 1. 2 1 s/d T. 1. 2 6 dan 3 ( tiga ) orang saksi, yaituMuhammad Holis, M.Abdul Jali dan Idris.Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, yaitu P 1 berupakutipan akta nikah atas nama Ervan bin Nimer dan Fitriah Ningsih binti Buhari, menurutMajelis
32 — 22
Bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidangan ini,Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Mayor Chk M.Abdul Latif, SH Nrp. 593264 dan kawankawan 2 (dua) orangberdasarkan Surat Perintah Kakumdam IV/Diponegoro Nomor :Sprin/176/X1/2011 tanggal 29 Nopember 2011 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa kepada tim penasihat hukumnya tertanggalMaret 2011.
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
M. ABDUL FAIZ Als FAIS Bin AKHMAD SURYADI
35 — 11
Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah Terdakwa M.ABDUL FAIZ ALS FAIS BIN AKHMAD SURYADI, yang setelah diperiksa danditeliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
Reda Adi Werdana Bin Subagiyo
61 — 4
Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekrusor Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, sehingga apabilasalah satu sub unsur dalam unsur ini terpenuhi cukuplah dapat dinyatakanbahwa unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Abdul Rohman,S.H., saksi Yoyok Iswahyudi, S.H., dan saksi Igor Bhisma Saputra yangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Clp.sesuai pula dengan keterangan Terdakwa
66 — 27
., dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut, dengan dampingi oleh HASANUDIN, 5S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baubau, dan dihadiri oleh PUTRI DEWINTAYUSUF, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau danTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Benpro yaitu Elly M.Abdul, kemudian diproses di Bagian Keuangan Pemkab Gorontalo kemudianditerbitkan SPMU Nomor 3725/BT/2003 tanggal 2 Oktober 2003 sebesarRp2.526.354.475,00 untuk pembayaran termin II Proyek pembangunan PlazaLimboto;Pada TA. 2003 berdasarkan SPP Nomor 05/SPP/PL/2003 tanggal 6 Nopember 2003yang ditandatangani oleh Pimpro Minder Mawu, S.T., dan Benpro yaitu Elly M.Abdul, kemudian diproses di Bagian Keuangan Pemkab Gorontalo kemudianditerbitkan SPMU Nomor 4385/BT/2003 tanggal
Abdul, kemudian diproses di Bagian Keuangan Pemkab Gorontalo kemudianditerbitkan SPMU Nomor 4597/BT/2003 tanggal 20 Nopember 2003 sebesarRp2.311.174.250,00 untuk pembayaran termin IV Proyek pembangunan PlazaLimboto;Pada TA. 2003 berdasarkan SPP Nomor 07/SPP/PL/2003 tanggal 16 Desember 2003yang ditandatangani oleh Pimpro Minder Mawu, S.T., dan Benpro yaitu Elly M.Abdul, kemudian diproses di Bagian Keuangan Pemkab Gorontalo kemudianditerbitkan SPMU Nomor 5048/BT/2003 tanggal 16 Desember 2003 sebesarRp5.693.281.030,00
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
MARTONO BIN MAHMUT ALM ALS ANTON
37 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasir PengaraianSejak Tanggal 8 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya M.ABDUL HAKIM, S.Pd, SH, MH dan Rekan, Advokat / Pengacara dan LembagaPematang Baih Fajar Keadilan, yang beralamat di Jalan Keadilan No. 06 KomplekPerkantoran PEMDA Rokan Hulu, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian;Pengadilan Negeri
103 — 71
Karsidinselama hidup, selama sakit dan pada saat meninggal dirawat oleh (1) M.Abdul Rokhman bin Kastam, (2) Taslimah binti Kastam, (3) Siti Julaikahbinti Kastam dan (4) M Imam Hanafi bin Kastam. (para tergugat)10. Bahwa proses peralihan hak dari H. Masyhari bin H. Nurhadi danHj. Nasiatun binti H. Karsidin kepada (1) M. Abdul Rokhman bin Kastam, (2)Taslimah binti Kastam, (3) Siti Julaikah binti Kastam dan (4) M Imam Hanafibin Kastam pada tahun 2001 dan 2002 dilakukan pada saat saudara dariHj.
GRETA ANASTASIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISKI JUANDA alias KULUP Bin AGUS TIO PRANOTO
110 — 40
melihat luka di wajah Anak FITRIANI ;e Bahwa kemudian saksi dan istri saksi pulang ke rumah ;eBahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan ke persidanganberupa kaos warna biru bertuliskan GOOD TASTE EVILE dan rok panjangwarna hitam adalah pakaian Anak FITRIANI yang dipakai saat saksi temukandi pinggir jalan perempatan jalingkut kota Tegal; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan dari seluruh keterangan Saksi;Saksi Rizaldi Alif Aediansyah Bin M.Abdul