perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 01 September 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA.Mt.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 07 September 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganLampung Timur, Nomor 343/27/IX/2012 tertanggal 08 September2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA.Mt.kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan November tahun 2013, Tergugatpulang kerumah orang tua;8.

Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.

Putusan No.0925/Padt.G/2014/PA.Mt.Drs.Joni Dede RikaNurhasanah,S.Ag,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah),Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0925/Padt.G/2014/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Krw.a ray al 8sei) MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di (KTP) di Kabupaten Karawang. Saat ini beralamat diKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18April 2017 dengan register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Ptsn.No 0925/Pdt.G/2017/PA.Krw1

kuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 28042017 dan pada tanggal 12052017 dengan masing masing relaasHalaman 3 dari 11 Ptsn.No 0925/Pdt.G/2017/PA.Krwpanggilan, Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpaberita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat untukkebutuhan seharihari, Tergugat hanya menafkahi Penggugat sebesarantara 100 200.000, (Seratus sampai dua ratus ribu) perminggunya,Halaman 6 dari 11 Ptsn.No 0925/Pdt.G/2017/PA.Krwsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantu olehorang tuanya ;c.

Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 11 dari 11 Ptsn.No 0925/Pdt.G/2017/PA.KrwNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 11 Ptsn.No 0925/Pdt.G/2017/PA.Krw

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 22 Februari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0925/Pdt.G

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLuntuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohon agar PengadilanAgama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Penggugatmohon agar Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitarberkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BL3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLi Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 350.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meteral ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 441.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 Mei 2015dengan register perkara Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2002, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000.Biaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0925/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 15 hal. Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0925/Pdt.G/2018/PA.Kla

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

XXXXHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.Rw. XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, hingga sampaldengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) sekarang anak bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Hal mana dalam ketentuantersebut ditegaskan bahwa pembubuhan tanda tangan disertai denganpencantuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.sejenis dengan itu, sebagian tanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lag!

Surat Kuasa Khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuansebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0925/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diA RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di CRT.08 RW.04, Desa C, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0925

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 April2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 111 tanggal 17 April 2017 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama

Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah memperdulikan Penggugat, bahkanPenggugat berusaha menghubungi namun tidak direspon oleh Tergugat;Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergiHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kIt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PEMOHON, yang beralamat di KotaMadiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 01 Juni 2016yang terdaftar di

2016, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0925

Tanggal 11 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Maret 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiuni, sebagaimana kutpan Akta Nikah Nomor :409 /23/II/1996 tanggal 08 Maret 1996 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam berumah tangga sudah baikBada dukhul dan telah dikarunia anak ; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 19 Tahun ( laki laki ) ANAK

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiGhulam Muhammady, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai cafe, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

Menikahpada tanggal 09 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0681/017/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Penggugat mengetahui sendiri ketika Tergugat dan wanitatersebut tidur seranjang di kamar rumah milik Tergugat dan saatPenggugat tanyai Tergugat mengakuinya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah Lapas Pasuruan;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, 08051984, Umur 33 tahun, agama Islam, idenitas Kartu tandaPenduduk (KTP) nomor 3302210805840001, Pendidikan MAN, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman Desa Tambaksogra RT.02/RW.05, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.

33022013086002, Pendidikan SMK, Pekerjaan buruh.Tempatkediaman di Desa Tambaksogra RT.02/RW.05, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13072017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara No.0925

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 28 halamanNomor: 0925/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13 Juli 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Termohon Sulit dinasihati oleh Pemohon dan sukamembangkang.Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan padahalpemohon sama sekali tidak bernah berselingkuh dan selalu mencurigaipemohon ketika pulang terlambat.Perkara No.0925/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 28 halaman5. Bahwa puncaknya, sejak bulan April 2017 sampai dengansekarang, diantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah ranjangTermohon sama sekali tidak mau melayani Pemohon baik lahir maupunbatin.6.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.0925/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 28 dari 28 halamanttd ttdH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera PenggantiHJ.Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.375.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.466.000,Perkara No.0925/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 29 dari 28 halaman

0925/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Clpay Ilo 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 12 Februari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanKamis tanggal 28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

Panggilan : Rp. 420.000,00PaniteraPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

0925/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0925/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.0925/Padt.G/202 1/PA.

0925/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.

0925/Pdt.P/2020/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Clpust >Sos Bye EL ET, ALLPS oS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraa ioperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir 31 Desember 1953 / Umur 67 tahun, NIK :3301033112530147, No HP : 081542785100agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman1.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0569/046/VIII/1977 tanggal 13 Agustus 1977dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B022/Kua.11.01.16/PW.01/03/2020 Tertangga 02 Maret 2020 semula NamTua pemohon dirubah menjadi Nama Tua Pemohon dan Pemohon IlPutusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanSemula Nama yang ditulis pemohon II dirubah menjadi Nama Asli pemohonIl;3.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran : Rp 30.000,00, Untuk SalinanPutusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halaman2 AdministrasiPenyelesaian Perkara3 Panggilanpanggilan4 PNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan :: Rp = 50.000,00,Pengadilan Agama CilacapRp 120.000,00,Panitera: Rp = 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 236.000,00, Drs. H.

.:08Putusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larangan, RT.003 RW.001,Desa Banjarsari, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0925

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1438 H. olehDrs. SUBROTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

SalinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 0925

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorHalaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXX, tanggal 10 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman12dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.

Tanggal 11 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 1 dari 271. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikah padatanggal 25 September 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 0384/40/1X/2015 tanggal 25 September 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa berkerja sebagai Perawat Rumah Sakit Lawang, dan Termohon ttidakmenggetahui penghasilan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabandalam repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 4 dari 271.

Menikahpada tanggal 25 September 2015 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 0384/40/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yangPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 13 dari 27dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan dan belum dikaruniai keturunan;2.

ArtinyaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 21 dari 27terjadinya nusyuz merupakan akibat dari adanya halhal yang dapatmenimbulkan nuzyuz karena hubungan suami istri adalah hubungan interrelasiyang bersifat kausalitas.

:cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Meteral... .......ccc ccc ec cece eeeeeseeeeees Rp. 6.000,SOO we s22ss: ercee weemememens ee wewen 22 ee Rp 391.000,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 27 dari 27

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon, ketika terjadi konflik dalam rumah tangga TermohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering mengadu ke orangtuanya sehingga orangtua Termohon selalumembawa Termohon pulang kerumah orangtuanya;4.

RAZAKHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwwil> ole or 2. wl 2! sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw clad!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Maret 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 18 April 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0187/028/IV/2017, tanggal 18 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kedinri;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/201 8/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 451.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/201 8/PA.Kab. Kar.