Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus puput pupul pupu pupun pupud
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 02-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pdt.G/2010/PN Pml
Tanggal 7 Februari 2011 — SUROSO Bin KARJOYO selaku Penggugat Melawan : 1. Haji KARWAN Bin TABRI 2. Hajah Ibu WARSITI selaku Tergugat
82 — 13
  • Karwan kurang memenuhi persyaratansehingga gagal masuk Kepolisian RI maka citacitanya menjadi pupus ;. bahwa sekarang Penggugat bermaksud ingin secara baikbaik akanmengembalikan uang kepada Para Tergugat seluruhnya tanpa potonganapapun sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara kontan,tunai dan sekaligus namun demikian kelihatannya Para Tergugat menolakmentahmentah dan tidak mau menerima pengembalian uang sebesar Rp.40.000.000, tersebut malah melaporkan Penggugat ke Kepolisian RI ResorPemalang
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 13 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 30
  • NAMUN 1 MINGGUPutusan Nomor 133/Padt.G/2020/PTA.Smglembar 4 dari 16 halamanKEMUDIAN PEMOHON BERUBAH PIKIRAN DAN TETAP INGINMELANJUTKAN GUGATANYA.DALAM HAL INI KELUARGA TERMOHON SANGAT KECEWA KARENAHARAPAN YANG SUDAH DIBERIKAN PUPUS SUDAH ATASPERLAKUAN PEMOHON;4. Bahwa dari fakta tersebut dan perubahan prilaku Pemohon kepadaTermohon. Kami memiliki Kesimpulan bahwa pengajuan permohonan talakdi Pengadilan Agama Purworejo ini bukan atas keinginan Pemohon sendiri.5.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
ANISA SIHAB binti SY. KADIR Alm,
Tergugat:
MOHAMAD SYECH bin SAGAF UMAR ALKAF
11 — 4
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu paling kurang 1(satu) tahun, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • berdasarkan fakta hukum tersebut, di mana rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon dan Termohon telah berpisah karena Termohon pergi meninggalkanrumah dalam kurun waktu 3 tahun yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya, maka senyatanya tidak adalagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa dengan berpisah rumahnya Penggugat danTergugat meskipun baru berlangsung selama 6 (enam) bulan lamanya, namunselama rentang waktu tersebut tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat, padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damaiharus dibangun dengan rasa kasih sayang dan saling mencintai antara keduabelah pihak, sehingga tercipta saling menjalankan hak dan tanggung jawabantara keduanya, namun semuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448 / Pdt.G / 2015 / PN.JKT-BRT
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 4
  • menyakiti Penggugat dan bila saja pada saatitu tidak ada adik dan pegawai Penggugat yang menghentikan amarahTergugat mungkin saja Penggugat akan mengalami lukaluka yanglebih parah ;Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut menimbulkan luka memardan trauma bagi diri Penggugat serta untuk menghindari terjadinyakekerasan lebih lanjut dari Tergugat maka untuk sementara Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat di Jakarta Barat ;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dihargai sebagai seorang istri,dan sudah pupus
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 5
  • menyatakan :(f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tanga.Adalah telah terpenuhi11.Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpa Penggugat selama ini, dansetelah melalui perenungan yang mendalam, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi menjadi isteri dan hidup bersama lagi dengan Tergugat dalam suatu rumah tangga,karena apa yang diharapkan Penggugat untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal telah "pupus
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpa Pemohonselama ini, dan setelah melalui perenungan yang mendalam, Pemohonmerasa sudah tidak mungkin lagi menjadi suami dan hidup bersama lagidengan Termohon dalam satu bahtera rumah tangga, karena apa yangdiharapkan Pemohon untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekaltelah pupus. Bahkan segala daya upaya serta usaha telah ditempuhbahkan sampai melakukan Konseling ke Kementrian Agama di WilayahPem. Kab.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Psr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
DUL HADI alias ABDULLOH Bin ZAMSURI
81 — 31
  • dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju busana muslim pria merk AL ARAFI warna hijau pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 20 Februari 2020 — penggugat vs tergugat
9 — 5
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhurnamun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun paling kurang 2 (dua) tahunterakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dalam kurun waktukurang lebih 2 tahun lamanya yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan tugas dantanggungjawab masingmasing sebagi Suami istri, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Namun sesampainya di kediaman TERMOHON,niat baik PEMOHON justru pupus dikarenakan TERMOHON tidakmenyabut dengan baik PEMOHON dan anak anak. BahkanTERMOHON menyatakan kepada PEMOHON bahwa TERMOHONingin merayakan Idul Fitri Sendiri tanpa PEMOHON dan anak anak.Setelan mendengar perkataan TERMOHON maka PEMOHONmengajak anak anaknya untuk kembali lagi di kediamannya yangterletak di Desa Galala, Rt/Rw, 005/003, Kec.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Termohon sudah pecah, maka meskipunperkawinan merupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namunoleh karena Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehinggaterjadi pisah tempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • sebagaimanalayaknya sebagai seorang Istri, Karena jika Penggugat dan Tergugatketemu yang ada hanya perselisihan paham yang ujungujungnya padapertengkaran yang berkepanjangan dan bersifat terus menerus, bahkanakhirnya Penggugat setelah melalui perenungan yang mendalam,Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi menjadi Istri dan hidupbersama dengan Tergugat dalam suatu rumah tangga, karena apa yangdiharapkan Penggugat untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawadah, warohmah bahagia dan kekal telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Tergugat sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 4 (empat) tahun,yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajibanantara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang Iuhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 7 bulan yang tentunyaPage 11 of 15 Putusan Nomor 271/Pat.G/2020/PA.Prgiberakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara keduanyadan dalam pisah tempat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagimenjalankan tugas dan tanggungjawab masingmasing sebagi suami istri,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon meninggalkan rumah bersama dalam kurun paling kurang 1 (Satu)tahun terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • No. 245/Pdt.G/2018/PA Prgimerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenatergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus sehingga