0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.

SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.ear yll (o> yll alll was DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

pihak Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami anak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nnn nn nanan enna nana DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal04 Mei 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama PUJI YANAH binti TARSONO, umur 15tahun 5 bulan,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kadununggal RT.002 RW.005 DesaPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanPengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan calonsuaminya bernama RISUN bin TARMANTO, umur 30 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di RT.001RW.003 Desa Ujungbarang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; danApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohontidak teroburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

ASNAWI PANITERA PENGGANTIPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1CIDra. Hj. DH. WIDYANINGSIH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. FAKHRUR, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alssalinanPENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh : Nama : PUDJTYATI binti GUNARDJOUmur : 57 tahunAgama : IslamPekerjaan : PensiunanTempat kediaman di : Dusun Karangnyar RT 02 RW 02 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi

Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOQHION secscneeiecnceneenencwecearennantnansanannnnnnnnnsPengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Mei 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 13 Mei 2014 dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd, telahmengajukan halhal sebagai berikut

terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak Pemohon saat ini tidak melamar orang lain selain calonisterinya sedangkan calon isterinya tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akantetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana Surat Penolakan Nomor : KK11.15.14/Nomor : 0116

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama olehNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alskarena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengankutipan

RIYANTO, SH.Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd ll

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENEDI bin NGATIMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bakalan RT.004 RW.

O01Desa Bakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 24Januari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas namaMUHAMMAD JUNAIDI dan YUNI TIANA DEWI, = nomor: B345/Kua.13.35.22/Pw.01/XIl/2016, tanggal 21 Desember 2016, yanghalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak kandungPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.

Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky

0116/Pdt.P/2015/PA.TPI

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPITelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIdan 9. IRWAN bin M. ALI DAUD, umur 46 tahun, dan belum pernahbercerai Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapibelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara;6.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. ALI DAUD bin DAUD)dengan Pemohon II (FATIMAH binti M. YAHYA ), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1949 di Bireun, Kecamatan Cempa, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1949 di Biruen, Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II bernama M.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIOlehPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. EFFIANA BHal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Bjm.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hasanah binti H.Syamsudin, lahir di Banjarmasin, 11 Februari 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15 No20 RW 02 Kelurahan

pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15No 20 RW 02 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,tertanggal 14 Februari 2018, Nomor 0116

Bahwa sewaktu almarhum Marup alias Marub bin Marnoto meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang untuk perumahanyang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dengan luas 160 M2 ( seratus enam puluh Meter Persegi ), denganbatas batas sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 6 halaman Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan KomplekWengga Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Warso Sebelah Selatan : berbatasan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan adanya kekeliruan dalam pengajuan suratPenetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal

Biaya ATK :Rp. 50.000,Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 6 halaman3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 6 dari 6 halaman

0116/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ayah :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan 5Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pm.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan maret tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa sejak bulan april 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0116

dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon 50 seo ono seen nencnnnn aceon Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang dan belumdikarunial anak; 222920 22202 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiHal 4 dari 12 hal Putusan No. 0116

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Sampang, 09 September 1997, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Candin DesaPulau Mandangin Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI umur 47 tahun, pekerjaanGuru Ngaji agama islam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa PulauMandangin Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan IBUKANDUNG PEMOHON ASLI umur 39 tahun, pekerjaan Guru Ngaji, agamaislam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman dari 6 halaman.

GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.

Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlahRp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.: Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;LIAN MAYA SARI binti LUCKYANTO, umur 28 tahun (24 Juni 1988), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Ngulaan Lor RT. 02 RW.02, DesaNgadimulyo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON Il ;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

administrasi adalah Bapak modinNgadimulyo dimana saat itu tanoa konfirmasi kepada Pemohon ditulisHCOLIK, memang di Desa nama Pemohon terkenal dengan sebuanHOLIK, tetapi yang benar adalah KHOLIK HADI PURNOMO.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka Para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak mengalami hambatan sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangilguna dijadikan sebagai alas hukum untuk membenarkan penulisan namaHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/20/V/2008 tanggal 05 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

dan Pencatatan SipilKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.KHOLIFAH binti MUKHID, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat kediaman di Ngulaan Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpokoknya sebagi berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Bol.H.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Bol.

0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0116

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalHal. 2 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal O07 Januari 2019 dan 14 Januari 2019,

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl 2.2... cece ec ee cece ee eeeteeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 10 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat

dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116

W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.

0116/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wijiono Bin Arif, tempat dan tanggal lahir Blitar, O08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0116/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0116

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WIJIONO Bin ARIF)dengan Pemohon Il (LUSIA YULI HARTANTI Binti SUHONO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2019 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan walinikah adalah wali tahkim bernama ZAINAL M. ARIFIN di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepadapegawai pencatat dimana perkawinan dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0116

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt

0116/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MSSklIoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara:Pemohon Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Karyawan swasta Alamatveseseees , DeSa........., Kecamatan .........

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklPemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :veveeeees , umur7 tahun;veveeeees , umurs tahun.3.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklMENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama ( ......++. i. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:1.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl6. Usaha patungan cincin sumur berlokasi di Subulusalam denganpenyertaan modal lima belas juta rupiah;7. Sepeda Motor Verza BK 3031 AEN tahun 2014 tahun perolehan 2016atas nama Sri Waningsih SPd, adalah Pharta bersama antara Pemohondan Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841 .000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 hal. Putusan. No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl

0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgijawaban Penggugat mengenai tuntutan Tergugat di atas, Tergugat tetap padatuntutan semula dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :I.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu dua ratus rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.aBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bikin bata,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0116

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu duaratus rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Khotibul Umam dan Drs. H.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.