Ditemukan 1082 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Rtg Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
Drs. Ahmad ZM alias Drs. Muhamad Zakaria Mangali
Tergugat:
1.Rudini Yusuf
2.Dedi Susanto Yusuf
3.Prada Muhamad Yusran
Turut Tergugat:
1.Jumrah Haji Ibrahim
2.Rofika Suci Rahmawati
3.Kamal Mursadat
4.Siti Sarah
5.Abdullah
6.Mohamad Jafar ZM
7.Siti Aminah
89 — 63
89 — 63
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Zakaria Daeng Mangali dan almarhuma Siti Hasra Daeng Tene;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BARRU Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat menjalin hubungan mesra dengan sahabatPenggugat yang bernama Tene, hal itu diketahui Penggugat dari temanteman Penggugat, namun saat itu Penggugat masih bersabar;6.
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 83 /Pid.B/2015/PN.BLK Tanggal 12 Agustus 2015 — terdakwa Ajis bin Cokkong ,JPU,Ahmad Ashar S.H.,M.H
58 — 20
58 — 20
Keterangan saksi Sutriani alias Tene binti Carode, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak yang merupakan suami saksi pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar jam 22.00 Wita di samping rumah terdakwa Dusun TojagaDesa Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu saksimendengar ada suara besi sejenis parang di
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 10 Desember 2014 — Jawiyah alias Rajewiah binti Masjidi MELAWAN Muh. Nasir bin Umar
52 — 32
52 — 32
TENE 0 4' S# #10 (# # #'+S *S*"* OF#+5# fe FLT Mae eee #! man )# # #O#S!&Fane #! + 1S( ole @! Be! #+* 166 & eb HL #pwede # WaeW Hd (* #+ S #7 +# 'S ( SEEMS re '## S$ ) SS(St#! #! ) Lo oI # #!eo tS CHT (CR OSI" SStH #! Pode ( 1 Beene #!mat 0 I" #eo 6#t5H# ) L& OFO ) SS (St+#! #! ) Pre ELL Mme ME#! nxt S( O#O'#! LF mame ( Sl" Stix 4 Sl #!' #( #! t #1" "aU NS FSH #! )*S#I" ) ENS' ##! #O*! ant i" ma ee eemx M ( SSI" OH EL (CK Ft LS H+ INH!) )*#!S# Sleo 6#+5F# Hime ae tt MAN (* Ht YS (HH RHEE! #!
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 1 Desember 2015 — HIPNI DZULKIPLI BIN SOPYAN SURI sebagai Terdakwa
46 — 6
46 — 6
MIT Be Tene y Sr Tan 2. NURHUDA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUKIRAN, SH.
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Tkl Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 9
23 — 9
pemohon II dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan UndangUndangyang berlaku .5 Bahwa pernikahan tersebut hingga sekarang, pemohon I dengan pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di Lingkungan Bontokassi,Kelurahan Paranuangku,Kecamatan polong bangkeng Utara, Kabupaten Takalar,tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama :1 Lenteng Dg Tene
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
syarat materil Suatu aktaautentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi #Nama saksidan saksi Hasnah Dg Tene
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
94 — 35
bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vo teeter etree nent eens ne neneeeeeneeeeaeaeaeaes ;Oe cece eeereeee eres enenecne sees nenenene ses eneenaeeedeeeneeensaseeesmnecesecesepaensnseererenenenenenes ;OO Fiemme crs MMU oo SmRRR Fat RRR A eS RR Hs RH aT ORI 2 MR :Dia 5s smsaseonme v0 5 someone 2 119 Keema 08 sere HH a SORE 4 2m SemARNRDANNS 88 8 SCOTS 1H 8 NONE 28 iOe ec err eee e enter n ene ene n eee tene
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
33 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
33 — 2
Lahir Hears LO ee Shs ccs rt iste eaJen Kelarnln pate E ert et tene ene nts nap thtteeygse rt rrp lai gEd. Agama 2 1 tha. ie eee ss x iter tte tiger gos, Pekerjaan es Sut aS bn ee mania irre aman aia catea ats ai ht slic) fy Sii. Alamat ental Not sae Moetaean be eel Ss Lain predJENS PELANGGARAN BARANG AUETI:PELAKY UAHA PCRORAN GAN pte .
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MAROS Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Ramliah binti Lalo
Tergugat:
Agus Santoso bin Samsuddin
59 — 22
Ramliah binti Lalo
Tergugat:
Agus Santoso bin Samsuddin
59 — 22
Bontoa Raya, RT. 01, RW.01, Kelurahan BontoKio, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 18April 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mrs Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
82 — 12
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
82 — 12
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek Sengketa yaitu tanah seluas 5 are atau 500 M2 (Lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupatena Maros merupakan bahagian dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/Desa Bonto Matene, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara: Jalan Perumahan Griya Maros
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Fotokopi Andedum Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara PT.Makassar Tene dan CV. Ramesa Muli Sarana Nomor014/ADD/KK/VIV/2013 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) diberi tanda P 5 ;6. Fotokopi Daftar Rincian Upah Borongan Gudang Produc(WHE)priode 11 April 17 April 2016 yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) ; diberi tanda P6 ;7.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kka Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. BUNGA, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.
Dalam hal ini menguasakan kepada M. AKBAR, SH. Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di Jalan Durian Nomor 25, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 5 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 7 Januari 2015;
Selanjutnya disebut sebagai ................................... PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. SATRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, disebut â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT I;
2. NUR ALAM, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦..â¦â¦â¦.. TERGUGAT II;
3. LAELA, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT III;
Ketiganya bertempat tinggal di Dusun II, Desa Miura, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;
Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat III memberikan kuasa kepada Tergugat II, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 12 Februari 2015, Nomor 01/Perdata/2015/PN Kka, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 12 Februari 2015, dibawah Register Nomor : 14/Perdata/2015/PN.Kka;
Selanjutnya disebut sebagai ........................... PARA TERGUGAT
73 — 20
73 — 20
Tene/ Nasarnamun sudah dijual kembali kepada H. Tene/ Nasar;Bahwa tanah empang Hebesin dari tanah empang yang disengketakandiantara. empang Bahri, Rusdi, Luke, Hare, Ambora baru empangHabesin;.
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Bonia, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 17 September 1999,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLassang Tene
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Tene binti Tacco Dg. Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 5 Desember 2018 — FERLIEAN SOUTHANTO, ST bin SUWOTO WAKIDI
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP.3573022005740009 terhadap CV. Topografi Consultant (WawanSetiawan, ST) tanggal 10 April 2013;114) 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. CremonaPratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014;115) 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014:116) Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP. 3573022005740009terhadap CV. Topografi Consultant (Wawan Setiawan, ST) tanggal 10April 2013; 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. Cremona PratamaIndonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014; 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014; Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
Tene binti H. Galigi, umur 40 tahun; Zul Jalil Nur Dg. Lili binti H. Galigi, umur 38 tahun; Sri Indra Dewi Dg. Sanga binti H. Galigi, umur 27 tahun;7. Bahwa para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad;8. Bahwa pernikahan para pemohon tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya;9.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Tene binti Lampo Dg. Mone.. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan..
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Jaushan JapinJapin Selatan RT. 002,RW. 005, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor267
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi: tak ade Ai ad Ll. a= : a = =Tene