0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Maret 2020 dalam register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat memiliki sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat pernah mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sejak bulan Juni 2018 hingga saat ini;5.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0925/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0925/Padt.G/2021/PA.Slw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/030/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumah Kos diJakarta selama 6 bulan;4.

Putusan Nomor 0925/Padt.G/2021/PA.SlwXxXxxx tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIw(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00prosesHlm. 12 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIwPNBP Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 490.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIw

0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh TompakRT.001 RW.002, Desa Ngagrong, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam,

Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTunggulsari RT.016 RW.005, Desa Sukabumi, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0925

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Tompak RT.001 RW.002, Desa Ngagrong,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Hanum Luthfiyah Salsabila,perempuan lahir di Boyolali tanggal 13122020, sekarang ikut Termohon;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDrs. Saefudin, M.HPanitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 15 Juli 2019, yang pada

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng1.

,M.H sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Juli 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmemberikan nafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudahtidak mau menengok anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat sejakJuli 2016;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memberikannafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudah tidak maumenengok anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sejak Juli2016;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sejakJuli 2011 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan ;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0925

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUS ANNomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,

bertempat tinggalsemula di , Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di ,Kabupaten Muara Jambi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Agustus 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama IIKabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Oktober 1994) ; Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halaman 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.

SITI ZULAIKHAHRp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 850.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.3.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw..

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SETYO SUPRATIKTO bin SAMIAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Petani, bertempat kediaman di Dusun Besuki RT.026RW.006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 107/107/I/2002tanggal 12012002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumohalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2);c.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah masalahekonomi, yaitu.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0925/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) sehingga dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di xxxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlawi.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0925/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...........0+ , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNMP scien eccs vecs tanggal 09 Nopember 2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Tanggal 09Nopember 2011, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanseveeeeeeeteaeeaee , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163. Surat Keterangan dari Kepala Desa...

Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suam ister;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

ROakKSI oo... cccecceccecceecsceeeeeceeeeseeeeeeeeseceeeeseuseauauaaseseuseaueaeeeeeneeseeas Ro. 5.000,00Jumlah ........06 Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di dahulu Kecamatan Sukabumisekarang Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan darikeadaankeadaan mengenai duduk perkara ini, sebagaimana terurai dalam PutusanHal. dari 10Putusan Nomor : 0925

/Pdt.G/2012/PA.TnkSela Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27 Nopember 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugattersebut;2.

/Pdt.G/2012/PA.Tnkatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi berdasrkan Putusan SelaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0925/Pdt.G/2012/PA.Tnk,oleh karena Penggugat orang tidak mampu, maka Penggugat di bebaskan darisegala biaya yang timbul dalam perkaratersebut;Mengingat dalildalil syariah dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaHal. 10 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.TnkhadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj MAISUNAH, SH. Drs. MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal. 11 dari 10Putusan Nomor : 0925./Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKonsultan Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Sekarang bertempat

RUDI SANTOSO), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ANAK 1 umur 18 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK 2 umur 10 tahun;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2000 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaada alasan yang jelas;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; ,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 554/11/1/1996tanggal 26 Februari 1996; ;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 14 tahun 6 bulan ;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat untukrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tidak ditemukan3Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 38.

pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 4dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 11Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiulawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Parsid sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. dan Dra. Hj.

0925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0925/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakketurunan yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur20 10 bulan4.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlgseorang anak, kemudian menjalin hubungan dengan lakilaki lain lagiyang bernama Haris;3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgAL Ga Y allb sed Giay ald Gpehucall alsa Ge Sle Ud!

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. Umar, D.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :BiayaPendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. BiayaPanggilan45. MateraiJumlahKetua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mohamad Khoirudin, S.H.30.000;50.000;500.000;5.000;6.000;591.000;Him.10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SalinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 0925

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorHalaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXX, tanggal 10 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman12dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon, ketika terjadi konflik dalam rumah tangga TermohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering mengadu ke orangtuanya sehingga orangtua Termohon selalumembawa Termohon pulang kerumah orangtuanya;4.

RAZAKHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 16Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

HalPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 16demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimanakaidah Figh:>>!Y3:Kemadlaratan/ kesulitan itu harus dilenyapkan(As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).Demikian jugadisebutkan dalam salah satu Sabda Rasullulah yang berbunyi: J5!Yo=Y"Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padaorang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 163.

Bukti surat tersebut telahPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 5 dari 16dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 :B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 16Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 16 dari 16