Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 253 / Pid.B / 2014 / PN.CBN
Tanggal 3 Juli 2014 — -USEP SAEPUDIN bin PUDIN
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Accer warna brown/coklat model MS2347 dikembalikan kepada saksi Yudi ;- 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam HEWLETT PACKARD produk Cina dikembalikan kepada saksi Dian ;- 1 (satu) buah dompet warna putih merah dengan motif bunga mawar berisi 1 (satu) buah gelang mas berat 3,2 gram, sepasang giwang bukan mas warna biru dengan surat pembeliannya dari Toko mas Ciplak Jaya tanggal 29-12-2013 dikembalikan kepada saksi Ani, serta 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah tas gemblok warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah Lactop Merk Accer dengan casing warna coklat/Brown, buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya lepas ; Dikembalikan kepada saksiDiane 1 buah lactop merk HP dengan casing warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Yudi ;e 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanik warnakuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta ; Dikembalikankepada
    Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil sesuatu barang berupa 1 buah Lactop MerkAccer dengan casing warna coklat/Brown, 1 buah lactop merk HP dengan casing warnahitam, 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanikwarna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta, 1 buah jamtangan warna kuning merk Longines dalam Keadaan rusak talinya lepas, yang seluruhnyaatau sebagian
    DianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.mengambil buah Lactop merk Hp yang terletak diatas meja dan 1 buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya lepas, kemudian masuk kekamar saksi Yudidan mengambil unit Hp merk Accer, kedua lactop tersebut terdakwa masukkan kedalam tasransel, selanjutnya terdakwa turun kebawah dan masuk kedalam kamar saksi Ani lalu mengambil1 buah dompet kain warna putih motif kembang warna merah yang berisi 1 buah gelang mas dan1 pasang giwang
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut setelah diberitahu oleh pembantukakak saksi Ibu Ani sekira jam 13.00 wib melalui telpon dan awalnya saksi tidakmengetahui pelakunya adalah terdakwa : Bahwa barang yang hilang berupa : 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brownmilik saksi yang terletak dimeja dalam kamar kakak saksi dilantai atas, 1 buah laptopmerk HP warna hitam milik saksi yang terletak dikamar saksi yang berada dilantai atas,1 buah gelang mas, pasang giwang manikmanik warna
    Bogor yang dilakukan oleh terdakwa dan barang yang diambiladalah 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brown milik saksi Dian, 1 buah laptop merkHP warna hitam milik saksi Yudi, buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biruserta manikmanik warna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak JayaJakarta milik saksi Ani, buah jam tangan warna kuning merk Longines dalam keadaan rusaktalinya lepas milik saksi Dian ; Bahwa terdakwa adalah pembantu rumah tangga saksi Dian dan bertugas
Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/ Pid.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 1 Mei 2013 — TERDAKWA ANAK
198
  • sebagai berikut ;e Menyatakan terdakwa terdakwa TERDAKWA ANAKtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Eka Sapurta dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang buktie 3 (tiga) buah kalung emas ;e 2 (dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) pasang giwang
    Bahwa mereka terdakwa TERDAKWA ANAKpada hari minggu tanggal 5 Maret sekirapukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pOada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kamar saksi Korban I Nyoman KarminiJalan Akasia XVI A gang Melati No. 6 Denpasar atau setidaktidaknya pasa suatu temapat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambil barang berupa 3(tiga) buak kalung emas, 4 (empat) bauh cincin emas, dan I (satu) pasang giwang
    seberat 1,5gram ;Menurut keterangan saksi Ni Komang Karmini menyimpan barang berupa 3 (tiga buahkalung emas dengan berat 8,3 gram, 4 (empat) buah cincin emas yang beratnya tidak ingat,sepasang giwang seberat 1,5 gram di dalam dompet dilaci dalam lemari yang saksi tidakkunci ;bahwa benar menurut saksi kadek Ari Sanjaya saat diinterogasi bahwa (satu) buah cincinsudah di jual kepada seseorang di Jalan Akasia XVI A gang jepun Denpsar ;bahwa benar setelah terdakwa menjual (satu) bjuah cincin tersebut
    Berdasarkan keteranganterdakwa bahwa terdakwa melakukan pengambilan berupa barang berupa 3 (tiga) buakkalung emas, 4 (empat) bauh cincin emas, dan I (satu) pasang giwang/anting emas ;e Unsur seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain ;Yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya,secara mutlak dan nyata. Sedangkan yang dimaksud dengan barang menurut R. Sugandhi,SH adalah semua benda yang berwujud.
    Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwamelakukan pengambilan berupa barang berupa 3 (tiga) buak kalung emas, 4 (empat) bauhcincin emas, dan I (satu) pasang giwang/anting emas. Demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan ;e Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalah perbuatan yang dikehendaki secaratanpa hak atau merupakan kekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran untukmemperoleh keuntungan.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 184 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 21 Maret 2013 — WAYAN GEDE SUARDANA
138
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak perhiasan warna biru. e 1 (satu ) pasang giwang jenis Borobudur mata berlian. e 1 (satu ) liontin jenis Borobudur mata berlian. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu I Made Anom Putra. 4.
    tertentu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di JalanMawar Pulau Moyo No. 26 Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunal sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah),2 (dua) buah kartu ATM Bank Permata, 3 (tiga) botol parfum, I (satu) kotak wama birubenisi perhiasan emas berupa I (satu) kalung emas, 8 (delapan) buah cincin, I (satu) buahbros, 10 (sepuluh) pasang giwang
    , selanjutnya pembantu masuk kedalamrumah untuk mencan kartu kuning dan terdakwa ikut masuk ke dalam rumahberpurapura ikut mencan kantu kuning, lalu terdakwa melihat I (satu) kotakperhiasan berwarna biru dan uang tunai, kemudian saat pembantu sedangsibuk mencani kartu kuning dan tidak memperhatikan, terdakwa tanpasepengetahuan dan sein pemiliknya, mengambil I (satu) kotak warna birubenisi perhiasan emas berupa I (satu) kalung emas, 8 (delapan) buah cincin,I (satu) buah bros, 10 (sepuluh) pasang giwang
    Saksi NUE KETUT PURNAMA DEWL :: 222222 2 nen ne ne ee n=Benar, saksi menerangkan bahwa kejadiannya pada han Senin, tanggal 11 buianJuni tahun 2012 sekitar jam 13.30 wita bertempat di Jalan Mawar Pulau MoyoNO.26 Denpasar ; Benar, saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah berupa : I (satu) buahkotak warns biru yang didaimnya bensi perhiasan mas berupa I kalung rantai, 8buah cincin, buah bros, 10 pasang antingl giwang, 3 buah liontin dan 2 bushgelang, uang tunai Rp. 2.500.000, (dua jutalima
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu ) buah kotak perhiasan warna biru ; 17e 1 (satu ) pasang giwang jenis Borobudur mata berlian ; e 1 (satu ) liontin jenis Borobudur mata berlian ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu I Made Anom Putra. 4.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Jkt. Tim
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. AGUS 2. BAHARUDDIN DAENG KULLE 3. SYAMSUDIN als SAM
265
  • , satu set giwang danliontin giok dengan frame emas, dua set giwang emas, kalung emas 3 gram,brouche perak batu jade, kalung Kristal, kalung emas batu coral orange, kalungperak rantai, jam tangan swatch milik saksi Dono Utoro.
    Pulogadung Jakarta Timur.Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah tas warna hitam yangberisi 2 (dua) buah laptop merk Sony daan merek Apple, handphone merkXiomi, handphone merk Iphone 5, handphone Samsung Galaxy 7 Edge, dankotak warna merah yang berisi perhiasan liontin berlian dengan frame emasbentuk lonceng, giwang berlian frame emas margriet, liontin berlian bentukdonat, cincin berlian frame dengan frame emas putih, cincin berlian denganframe emas putih, satu set giwang dan liontin giok
    emas putih, satu set giwang dan liontin giokdengan frame emas, dua set giwang emas, kalung emas 3 gram, broucheperak batu jade, kalung Kristal, kalung emas batu coral orange, kalung perakrantai, jam tangan lalu memasukkan barangbarang tersebut ke dalam kantongplastik warna hitam lalu keluar dari kamar tersebut lalu para terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi korban.Dengan demikian unsur "mengambil barang sesuatu telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.3.
    frame emas putih, cincin berlian dengan frameemas putih, satu set giwang dan liontin giok dengan frame emas, dua setgiwang emas, kalung emas 3 gram, brouche perak batu jade, kalung Kristal,kalung emas batu coral orange, kalung perak rantai, jam tangan yang telahdiambil oleh para Terdakwa tersebut seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan Saksi DR.
    berlian frame emasmargriet, liontin berlian bentuk donat, cincin berlian frame dengan frame emasputih, cincin berlian dengan frame emas putih, satu set giwang dan liontin giokdengan frame emas, dua set giwang emas, kalung emas 3 gram, broucheperak batu jade, kalung Kristal, kalung emas batu coral orange, kalung perakrantai, jam tangan yaitu untuk dijual.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Subakir Bin Ismun
697
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Batang, terdakwa telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan berupa, berupa 1 (satu) untai kalung emas bermata berlian,1(satu) untai kalung emas warna putih bermata berlian dan 1 (satu)pasang giwang
    Cahyono dan diterimanya, dua hari kemudianpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib dapatsms dari sdr.Cahyono lagi akan menjual lagi perhiasan emas berupa 1( satu ) untai kalung emas warna kombinasi bermata berlian dan 1(satu ) pasang giwang emas bermata berlian,setelah bertemu sepakatseperti sebelumnya seharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) per gramnya,setelah ditimbang semuanya berat 30 ( tigapuluh ) gram dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.12.000.000, (duaHalaman
    Cahyono tidak disertai suratsuratnya dan harganya pun dibawah jauh harga umum, sehinggaterdakwa patut menduga bahwa barang berupa kalung bermata berliandan sepasang giwang bermata berlian tersebut hasil dari kejahatannamun terdakwa sengaja membeli karena terdakwa ingin mendapatkankeuntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wib,1 ( satu ) untai kalung emas warnakombinasi dengan bermata berliandengana variasi mata berlian berjajar setengah kalungnya tersebutkemudian oleh
    Uang tunai Rp. 32.720.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah)2. 1(satu) buah timbangan elektronik;3. 1 (Satu) buah batu cek emas.4. 1 (satu) botol kecil isi air keras.5. 1 (satu) kalung emas bermata berlian;6. 1 (Satu) pasang giwang emas bermata berlian;7. 600 ml gram mata batu berlian;8. 1 (Satu) buturleburan emasDari Nomor 5 sampai no 8 disita dalam perkara atas nama terdakwaCahyono.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BtgBahwa terdakwa telah membeli, atau karena
    hendak mendapat untung,menjual, membawa, menyimpan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan berupa perhiasandua untai kalung dan satu pasang giwang emas bermata berlianseluruhnya berharga kurang lebih Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO
676
  • .- 1 (satu) pasang giwang emas.- 1 (satu) buah BPKB KBM Mitsubishi No. Pol : AA 1691 AC, Type / Jenis : MBUS/MIKROBUS, Tahun 1989, No. Ka : FE104009188, No. Sin : 4D31C923935, Warna : Hijau atas nama SUKARJO alamat Ds. Kumpulrejo Rt. 01 Rw. 03 Kec. Grabag Kab.
    Purworejo berikut bukuKiRnya.e 2 (dua) buah etalase kaca yang berukuran besar dan kecil.e 1(satu) buah HP merk Samsung type J1 warna putih.e 1(satu) pasang giwang emas.e 1(satu) buah BPKB KBM Mitsubishi No. Pol : AA 1691 AC, Type / Jenis :MBUS/MIKROBUS, Tahun 1989, No. Ka : FE104009188, No. Sin :4D31C923935, Warna : Hijau atas nama SUKARJO alamat Ds.Kumpulrejo Rt. 01 Rw. 03 Kec. Grabag Kab.
    Sekitar pukul 13.00 wib Sdr.Mujiono datang ke Toko Sekawan tempat terdakwa bekerja lalu terdakwamemberikan kantong plastic warna hitam berisi 3 (tiga) batang emas ANTAMdengan berat masingmasing 250 gram, 100 gram dan 25 gram serta 1 (satu)buah gelang emas dan 2 (dua) pasang giwang emas kepada Sdr.
    Mujiono datang ke TokoSekawan tempat terdakwa bekerja lalu terdakwa memberikan kantong plasticwarna hitam berisi 3 (tiga) batang emas ANTAM dengan berat masingmasing250 gram, 100 gram dan 25 gram serta 1 (satu) buah gelang emas dan 2 (dua)pasang giwang emas kepada Sdr. Mujiono untuk dibawa pergi. Selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib Sdr.
    Mujiono melalui telpon dengan tujuan hendak menjual perhiasan berupagelang emas dan giwang emas milik saksi Sugiyah yang belum terjual, lalu Sadr.Mujiono bersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha SoulGT menemui saksi Supriyadi di sebuah rumah makan pinggir jalan di daerahSalaman Kabupaten Magelang.
    emas tetapi saksi tidak tahu berapa berat danharga giwang emas tersebut sedangkan surat giwang emas tersebutdibawa oleh Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uang untuk membeli giwangtersebut dari Mujiono;Bahwa Terdakwa dan Mujiono tidak pernah memperlihatkan emasbatangan kepada saksi;Halaman 17 dari58 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELI LORD GIVEN KORWA
6426
  • Cenderawasih seberat 2 gram; 2 (dua) pasang giwang kecil seberat 1 gram; 1 (Satu) pasang giwang kupukupu seberat 3 gram.
    Cenderawasihdengan berat 2 gram, 2(dua) pasang Giwang kecil dengan berat 1 gram, 1 (Satu)pasang giwang kupukupu dengan berat 3 gram; Bahwa akibat kerugian yang saksi alami akibat peristiwa pencurian tersebut yaitusebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa menurut saksi tujuan Terdakwa mencuri dirumah saksi adalah inginmemiliki barangbarang tersebut atau menjual atau memiliki; Bahwa keterangan dari Petugas bahwa disita dari saksi Sdr.SYAMSUDDINRASYID padanya 1(satu) buah kalung emas
    Cenderawasih dengan berat 2 gram, 2(dua) pasang Giwang kecildengan berat 1 gram, 1 (Satu) pasang giwang kupukupu dengan berat 3 gram;Bahwa Barang Bukti yang Terdakwa jual adalah 1(satu) buah kalung emasdengan berat 4,8 gram, 1(Satu) buah cincin emas dengan berat 3,8 gram Adalahbarang bukti yang Terdakwa ambil seorang diri pada hari jumat tanggal 17 April2020 sekira jam 03.00 wit dirumah korban Sdr.BBUHARI yang mana barangberupa 10(sepuluh) buah perhiasan emas berbentuk cincin, kalung, liontin dangiwang
    Didalam kamar tersebut terdakwa melihat sebuah tas tergantung miliksaksi/korban dan tanpa ada ijin terdakwa mengambil tas tersebut yangberisi perhiasan berupa : 1 (Satu) buah kalung emas seberat 4,8 gra, 1(satu) buah cincin emas seberat 3,8 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 4 gra, 1 (Satu) buah emas kotak seberat 3 gram, 1 (Satu) buahcincin emas model G seberat 4 gram, 1 (Satu) pasang liontin dubaipermata seberat 5 gram, 1 (Satu) pasang giwang Cenderawasih seberat2 gram, 2 (dua) pasang giwang
    kecil seberat 1 gram, 1(satu) pasang giwang kupukupu seberat 3 gram.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Muhammad Samsul Huda Bin Mat Jaini dan
II Kolik Bin (Alm) Ikhwan
517
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver.1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan TokoSinar Jaya.1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Tokoemas Sinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno1 (Satu) buah linggis kecil wama Hitam.
    kecilhingga bisa masuk ke dalam rumah saksi Sumarno dan saat terdakwa IlKolik masuk kedalam rumah tersebut terdakwa Muhammad SamsulHuda telah berjagajaga diluar rumah kemudian setelah dan setalahmasuk ke dalam rumah terdakwa II Kolik membuka pintu kamar dengancara mencongkel menggunakan alat linggis danterdakwa Il Kolik dikamar tersebut tidak mendapatkan barang hasil curian, kemudianterdakwa Il Kolik masuk kekamar sebelahnya dan berhasil membawadompet berikut isinya 1 (satu) kalung, cincin dan giwang
    :AG.2499.EF warna merahputihSelanjutnya terdakwa Muhammad Samsul Huda dan terdakwa Il Kolikmembagi hasil yang diambil dari rumah saksi SUMARNO berupa HPmerk Samsung dengan warna Hitam silver dan uang hasil penjualan 1kalung, 1 cincin dan 1 giwang /gondel sebesar Rp. 400.000 ( EmpatRatus Ribu Rupiah ), yang saat itu telah laku sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah ) sedangkan terdakwa Il Kolik telah mendapatkan hasilRp.1.600.000 ( Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ) sisa hasil penjualanemas dan uang
    hasil curian sebesar Rp. 600.000 ( Enam Ratus RibuRupiah).Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengambil berupa :e Uang tunai Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ),1 (Satu ) Untai kalung emas 1 (satu ) Buah Cicin emas ,Satu ) Buah giwang / gondel emas118 ( Delapan ) buah gelang kroncong(Satu ) Buah HP Merk Samsung warna hitam silverHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gprtanpa seijin atau sepengetahuan saksi SUMARNO, sehingga mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver. 1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan Toko SinarJaya. 1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Toko emasSinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno 1 (Satu) buah linggis kecil warna Hitam.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
273
  • jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yang ada di amari berupa uang tunaisebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buahliontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4(empat) gram, (satu) pasang giwang
    Kediri, telah terjadipencurian berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warnahitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat+ 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuklonjong dengan batu permata), (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, atas perbuatan terdakwatersebut, Sdr.
    Kediri, terdakwa Ali Mashari als.Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara
    Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel
    Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas wama hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuk lonjong denganbatu permata), 1 (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincindengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalamrumah mencongkel
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Rahmat Habib T bin Wasir Tiurang, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGiwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Gita Nurahma Ismawati Saadjad binti Isranto Saadjad, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 677/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11012020 di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung
    RahmatHabib T bin Wasir Tiurang) dengan Pemohon Il (Gita NurahmaIsmawati Saadjad binti Isranto Saadjad) yang tanggal 11022020 diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Hajir Ruseng bin Husin Ruseng, umur 45tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Giwang,Hal. 3 dari 9 Hal.
    RahmatHabib T bin Wasir Tiurang dengan Pemohon II Gita Nurahma IsmawatiSaadjad binti Isranto Saadjad yang dilaksanakan pada 11 Januari 2020di Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai;3S: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Ummu Rahmah,
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 16 Desember 2015 — -I KOMANG AGUS SUGIARTA
4221
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram- Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 gram- 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram- 1 ( satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram - 1 ( satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I WAYAN TENGAH- Uang tunai sebesar Rp. 183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANG JUNIAWATI
    Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA selama 6(enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang
    KOMANG AGUS SUGIARTA pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas BugbugTengah, desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura,telah mengambil barang sesuatu berupa: ( satu 0 buah cincin permata merah berat 2,9 gram,sepasang giwang
    almari tersebut hingga terdakwa menemukan anak kunci almari diatas almari kayu, laludengan anak kunci almari tersebut terdakwa gunakan untuk membuka almari kayu tersebutsetelah almari kayu bisa terbuka, terdakwa melihat ada 2 ( dua ) dompet lalu terdakwamengambil salah satu dompet yaitu dompet warna hitam selanjutnya terdakwa membuka laludengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil isi dari dompet warna hitamtersebut berupa : ( satu ) buah cincin permata merah berat 2,9 gram, sepasang giwang
    rumah dengan menutup kembali pintupagar bambu seperti semula agar seolaholah tidak terjadi apaapa didalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi I Wayan Tengah menuju ke banjar CelukKangin, desa bugbug, kecamatan Karangasem, kabupaten Karangasem, selanjutnya menyimpanperhiasan emasemas tersebut didalam dompet Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa menjual ( satu ) buah cincin permata merah berat 2,9 gram dan sepasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 grame 1 (satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 grame 1 (satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 grame 1 (satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I!
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 320/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 Juni 2016 — NANANG ABDULROHMAN bin SAMSUHADI
264
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AnisSaadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin4.
    Samsung warna hitam, kemudianterdakwa mengambil dompet, uang dan HP tersebut lalu terdakwamemasukkan ke dalam celana dalam, kemudian terdakwa keluar darikamar saksi korban ANIS SAADAH menuju ke kamar saksi korban PARTINyang terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban PARTINlalu terdakwa membuka lemari yang didalamnya terdapat sebuahdompet warna motif loreng coklat yang berisi sepasang giwangaksesoris warna kuning dan 1 (satu) buah akik kemudian terdakwamengambil dompet tersebut dan giwang
    PARTIN binti PARLANe Bahwa saksi pada Hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 23.00 WIB telah kehilangan sebuah dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna silver yang ditaruh di dalam kamar milik saksilis Hidayah ;Bahwa rumah lis Hidayah beralamat di eks lokalisasi BolodewoDesa Wonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa pada Saat itu saksi sedang berada di luar rumah ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi namun setelah
    SAID EFENDIBahwa saksi saat patroli pada Hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 23.00 WIB dihubungi dari Mako melaluihandphone ada pencurian di eks lokalisasi Bolodewo ;11Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Anis Saadah dansaksi Partin berupa sebuah dompet warna hijau yangdidalamnya ada uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), handphone merk Samsung warna hitam, dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna Silver ;Bahwa saksi kemudian
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .19dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Anis Saadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin6.
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 15 Maret 2017 — NURAFIAT Als FIAT Binti ARMAN
2414
  • 4.000.000,- (empat juta rupiah), - 6 (enam) buah gelang emas jenis tebu, - 1 (satu) buah gelang emas jenis balok, - 1 (satu) buah gelang emas jenis jantung hati,- 1 (satu) buah kalung rantai emas beserta liontin permata intan, - 1 (satu) buah jepit dasi emas berlambang pemda bulungan, - 3 (tiga) buah cincin emas permata bening, - 1 (satu) buah cincin emas berlian bermata tiga, - 1 (satu) buah cincin emas jenis berlian, - 1 (satu) buah cincin warna perak model mutiara, - 4 (empat) pasang giwang
    emas rupa-rupa,- 1 (satu) pasang giwang permata intan.
    emas ruparupa,e 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN.4.
    emas ruparupa, 1(satu) pasang giwang permata intan ; Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi menanyakan tentang sewakos setelah dua jam berbincang, saksi mengambil air minum di dapuruntuk Terdakwa, setelah minum saksi dan Terdakwa pergi melihat rumahkos selepas itu Terdakwa pulang.
    emas ruparupa,1 (satu) pasang giwang permata intan.Menimbang, bahwa berdasarkan' saksisaksi yang dihadirkandipersidangan, alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN di JI.
    permata intan.empat) pasang giwang emas ruparupa,oleh karena ternyata barang bukti diatas diakui oleh saksisaksi danterdakwa dipersidangan sebagai milik saksi TUKIYANI BintiKERTODIMEDJO SOMIN, maka barang bukti dimaksuddikembalikan kepada pemiliknya tersebut,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .
    emas ruparupa, 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIY ANI Binti KERTODIMEDJO SOMIN.6.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Pwi
Tanggal 18 Mei 2011 — Iwan Sudarmaji Bin Ratmijan
668
  • Menyatakan barang bukutiBEMUPa i+ seees ees sees anes eee eee eee ee Sees ee oe 1 (satu) pasang giwang/anting@EMAS, + eee e eee 4 (satu) Hand Phone (HP) merkNokia, ec eee ee 7 (satu) buah cincin perak bermatahijau, eee eee eee 1 (satu) air minum = kemasan gelas merkAquaria, Dikembalikan kepada saksi Sutipah BintiSukiran ; 1 (satu) untai/buah gelang berwarnaputih, 1 (satu) buah ~cincin perak bermata ungubening, Dirampas untukdimusnahkan 9 5 ~~~ 22 mn rn wn i ee4.
    sambil berkata bahwagelang tersebut bisa untuk membeli 4 buah mobil,kemudian terdakwa meminta saksi Sutipah membungkusgelang warna perak tersebut dengan uang = sertamenyimpannya dalam gelas ; Selanjutnya saksi Sutipah membungkus gelang warna perakyang bermotif bunga dengan uang sebesar Rp. 1.000,(SEribU TUPI@h) j 22 eee ree nee nee eeSelanjutnya tas perkataan terdakwa tersebut saksiSutipah menjadi percaya dan yakin serta mau menyerahkan1 buah HP Nokia type 1112 warna chasing putih silver, 1pasang giwang
    dancincin kepada terdakwa dan terdakwa bilang HP,Giwang/anting dan cincin biar disini saja nantikalau. ada apa di jalan, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi pergi untuk membeli bawang merah danAir> Bahwa saksi' membeli bawang merash dan air di depanRumah Sakit di seberang jalan, setelah itusaksi kembali di Mushola dan terdakwa sudahtidak ada di situ(Mushela) 5 = 28s6 2ee8 sone seme 6 eee se eee See Se eee eee eee> Bahwa selain terdakwa bilang bisa menyatukan suamisaksi dengan saksi, terdakwa juga
    bilang jangantakut karena terdakwa membawa pistol, dan kalau adaapa apa telpon terdakwa> Bahwa atas kejadian yang dilakukan terdaakwa saksimerasa dirugikan Rp. 500.000, (lima ratus ribuPUI) geen men sre = oe = eo ee oe ee Se ee> Bahwa pada waktu pertama ketemu denagn terdakwa itusaksi sadar setelah dia bilang bisa menyatukansuami saksi dengan . saksi dan = sampai saksimenyerahkan HP, Giwang dan Cincin saksi tidak sadarsaksi hanya ~=manut apa yang dikatakan olehTErGaKWA, j+ = sees 6 sees she ook
    Soejati Purwodadi; > Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya yangsaksi tahu hanya mengantarkan Ibu Sutipah pulang dansampai di Simpang Lima itu, sebelumnya saksi tidak> Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dan di bawa Polisi,HP, Giwang dan Cincinnya masih dibawaTerdak j= = sess sess sees sens shee Soe see es See Se eee Se eee eee Soe> Bahwa HP, Giwang dan Cincin perak bermata hijau miliknyaIbu Sutipah dan Cincin perak bermata Ungu dan gelangwarna putih mungkin miliknyaTETOAKWA f mw m m n
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
98
  • 4) a 7 pl Zz IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaGiwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Giwang
    Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa dengan wali nikah ayah kandungHal. dari 7 hal.
    dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 April 2009, di Giwang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH,sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;SAKSI II umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai dan telahHal. 3 dari 7 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2009 di Giwang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, maskawinseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam ;2.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
316
  • batik warna hijau toska dan bawahan kuning polos merk RUBY; 1(satu) baju perempuan Gamis warna hijau motip bunga tanpa merk; 1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning border bunga merk Jess & Nad; 1(satu) Rok Motip warna warni tanpa merk; 1(satu) baju perempuan warna merah bergaris hitam bertuliskan SEXY; 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDE FAMILIA; 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram; Sepasang giwang
    /antinganting bermata, 2(dua) buah buah giwang/antinganting bermata yang berada di dalam dompet kecil yang berada di dalam lemaritersebut selanjutnya terdakwa langsung memasukan perhiasan tersebut kedalam saku baju yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk menjual perhiasan tersebut keesokan harinya .Akibat perbuatan terdakwa saksi HARINGAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih daniRp.2.500.000,(dua juta
    Bahwa saksi telah kehilangan barang dan barang yang telah hilangtersebut berupa perhiasan jenis 3 (tiga) buah kalung emas kuning denganberat 10 gram, 20 gram, 6,5 gram kemudian 2 (dua) buah liontin emaskuning berat masing masing 3 gram, kemudian 2 (dua) buah liontin kecilemas kuning berat lupa selanjutnya 2 (dua) gelang rantai emas kuningberat 18 gram dan 5 gram selanjutnya 1 (satu) buah giwang atau sewingkecil emas kuning berat 1 gram kemudian 2 (dua) pasang giwang atausuweng bermata berat lupa
    atau sewing kecil emas kuning berat 1 gram kemudian2 (dua) pasang giwang atau suweng bermata berat lupa dan uang tunaisebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) barang tersebutmilik orang tua saksi yaitu saksi HARINGAH dan total kerugian kuranglebih sebesar Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah).
    /antinganting bermata, 2(dua) buah buah giwang/antinganting bermata milik saksiHaringah yang diambil dari lemari didalam rumah milik saksi Haringah untukdijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur keduatelah terbukti terpenuh dalam wujud perbuatan Terdakwa;.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yyk3.
    /antinganting bermata,2(dua) buah buah giwang/antinganting bermata adalah sepenuhnya milikorang lain yaitu saksi Haringah, bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 578/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
AMAL bin NAYUTO
678
  • tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam16.00.Wib di pinggir jalan Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa melakukan perampokan pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira jam 01.30.Wib di Dusun Mangguhan DesaMangguhan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 12 (dua belas) buahkalung emas, 2 (dua) untai kalung emas berserta liontinnya, 3 (tiga)buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 (dua) buah liontinimitasi, , Sepasang giwang
    18 Maret 2013 sekira jam01.30.Wib di dirumah saya di Dusun Mangguhan Desa MangguhanKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018sekitar jam 16.00.Wib di pinggir jalan Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 12 (dua belas) buahkalung emas, 2 (dua) untai kalung emas berserta liontinnya, 3 (tiga) buahcincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 (dua) buah liontin imitasi, ,sepasang giwang
    Barang bukti berupa :1. 12 buah gelang emas;2 untai kalung emas berserta liontinnya;3 buah cincin bukan emas;1 kalung bukan emas;2 buah liontin bukan emas;1 pasang giwang;3 buah helm;1 unit HP merk Cross warna putih type CB85AT;o WD NO a PF WN1 unit HP merk Cross warna hitam type CB80;10.1 bilah pedang;11.1 bilah pedang celurit;12.1 bilah keris;13.1 bilah pedang pusaka;14.1 buah flasdis;15.1 buah Soundsystem MP3, 1 buah KTP dan uang tunai sebesarRp5.700.000,00 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah);
    Chairul Huda , SH.MH., dari tiadapidana tanpa kesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidanatanpa kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hIm. 55) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangberupa 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalung emas besertaliontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buahlionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi M.MAHFUD telah kehilangan 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalungemas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalungimitasi, 2 buah lionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1(satu
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 238 / PID.B./ 2013 / PN.SBB
Tanggal 24 Oktober 2013 — IRHAS Alias IR Ak. JUMAHIR LALU ALEX HARIYANTO Alias ALEX Ak. SUPARDI
4926
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara warna putih ;- 1 (satu) buah gelang emas ada mata mutiara berwarna putih;- 1 (satu) pasang giwang emas bermata mutiaranya warna putih;- 1 (satu) unit laptop warna putih merk Asus berserta cargernya;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDUL KADIR Ak. WASTAR;6.
    emas bermatamutiaranya warna putih yang berada di meja rias depan cermin lalu terdalara I langsungmengambil (satu buah cincin emas bermata mutiara warna putih, I (satu) buah gelangemas ada mata mutiara berwarna putih dan (satu) pasang giwang emas bermatamutiaranya warna putih tersebut tanpa ijin saksi ABDUL KADIR AK WASTARsebagai pemilik yang syah, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang miliksaksi ABDUL KADIR AK WASTAR tersebut kemudian terdakwa I keluar dari dalamrumah saksi ABDUL
    Sumbawa ;e Bahwa cara para terdakwa masuk ke rumah saksi melalui anginangin jendelakamar anak saksi yang dekat dengan dapur rumah dengan cara merusaknya ;e Bahwa Barangbarang yang diambil oleh para terdakwa adalah :1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara warna putih ;1 (satu) buah gelang emas ada mata mutiara berwarna putih;1 (satu) pasang giwang emas bermata mutiara warna putih;1 (satu) unit laptop warna putih merk Asus berserta cargernya;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Bahwa saat pencurian
    Sumbawa ;Bahwa cara para terdakwa masuk ke rumah saksi melalui anginangin jendelakamar anak saksi yang dekat dengan dapur rumah dengan cara merusaknya ;Bahwa Barangbarang yang diambil oleh para terdakwa adalah :1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara warna putih ;1 (satu) buah gelang emas ada mata mutiara berwarna putih;1 (satu) pasang giwang emas bermata mutiara warna putih;1 (satu) unit laptop warna putih merk Asus berserta cargernya;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e Bahwa saat pencurian
    Utan, Kab.Sumbawa ; Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa IRHAS menjual emas yang saksi tidak tahuberapa beratnya tapi berbentuk :e 1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara warna putih ;e 1 (satu) buah gelang emas ada mata mutiara berwarna putih;e 1 (satu) pasang giwang emas bermata mutiara warna putih;e Bahwa saksi disuruh menjualkan emasemas tersebut setiap gramnya Rp.500.000, ;e Bahwa Emasemas tersebut belum sempat saksi jual dan masih saksi simpan dirumah ;e Bahwa saksi tidak meminta imbalan apapun
    Sumbawa ;e Bahwa Para terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Agustus 2013 di rumahnya ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama dengansaudara Mario Christaufan dan Agus Susanto ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut yang berhasil disita adalah :e 1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara warna putih ;e 1 (satu) buah gelang emas ada mata mutiara berwarna putih;e (satu) pasang giwang emas bermata mutiaranya warna putih;e 1 (satu) unit laptop warna putih merk Asus berserta cargernya
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid B/2015/PN.Bli
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - Terdakwa : NI WAYAN MEJI
5113
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah dompet perhiasan warna putihkombinasi hitam ;2) 1 (Satu) pasang giwang emas motif kembangbermata putih ;3) 1 (satu) buah kalung emas motif rantai ;4) 1 (satu) buah liontin kalung emas berisipermata warna merah muda;5) 1 (satu) buah cincin emas motif uang logamjinaran dengan berat sekitar 8,8 gram;6) 1 (satu) buah kain endek warna hitam motif ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Saksi Korban Ni Nyoman Sekar;7) Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah
    SAKSI NI NYOMAN SEKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) pasang giwang emasmotif kembang bermata putih dengan berat 8 (delapan) gram, 1 (satu)buah cincin emas motif uang logam jinaran dengan berat sekitar 8(delapan) gram, 1 (satu) buah kalung emas motif rantai beserta liontindengan berat sekitar 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah kain endekwarna hitam motif batik;Bahwa terdakwa NI Wayan Meji adalah buruh bangunanyang bekerja di rumah
    SAKSI PUTU HADI JULIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi melakukan penyelidikan sehubungan denganadanya laporan saksi Ni Nyoman Sekar di Polres Bangli padatanggal 08 Nopember 2014 yang telah kehilangan perhiasanberupa 1 (satu) pasang giwang emas motif kKembang bermataputin dengan berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin emasmotif uang logam dengan berat sekitar 8 (delapan) gram, 1 (satu)buah kalung emas motif rantai beserta liontin dengan berat sekitar10
    terdakwa jual di TokoEmas Sukerti;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa telah mengambil dengan tanpa ijin pemiliknya saksikorban NI Nyoman Sekar di rumah saksi korban NI Nyoman Sekar diBanjar Langkan, Desa Lindih, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yaitu1 (satu) pasang giwang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;eMenetapkan T erdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa ;(satu) buah dompet perhiasan warna putih kombinasi hitam ,1 (Satu) pasang giwang emas motif kKembang bermata putih,e 1 (satu) buah kalung emas motif rantai,(satu))e 1 (satu) buah liontin kalung emas berisi permata warna merah muda,1 (satu) buah cincin emas motif uang logam jinaran dengan berat sekitar8,8 gram
Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 21 April 2020 — Pidana - Terdakwa WIWIN SUNDARI binti SUROSO Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. INAYATUL KHOIRIYAH, SH. 2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
8937
  • Banyumas.m. 1 (satu) kalung model ikan seberat 21,2 gram.d. 1 (satu) kalung + 1 (satu) liontin + sepasang giwang seberat 12,27 gram.e. 1 (satu) cincin + sepasang giwang seberat 6,11 gram.f. 1 (satu) pasang anting seberat 5,2 gram.g. 1 (satu) cincin + sepasang giwang seberat 5,4 gram.h. 1 (satu) giwang seberat 7 gram.i. 1 (Satu) pasang anting seberat 2,9 gram.j. 1 (Satu) liontin seberat 1,7 gram.k. 1 (satu) liontin seberat 11,25 gram.1 (satu)satu) pasang anting + 1 (satu) liontin seberat 9,5 gram.Dikembalikan
    SPS Bandul;(dua) buah anting pasang;(satu) buah cincin susun tiga MT GLS;(satu) buah kalung MDL ikan;(satu) buah cincin bunga+ SPS tindikan;1 (1 ((((satu2.3.4.15. 16. 27. 18. 19. 110 buah kalung emas +liontin + sepasang giwang;11))))satu) cincin plat emas + Sepasang giwang + ulir;12.1 (satu) buah anting MDL MTGLS;13.1 (satu) buah liontin mata GLS satu copong;14.1 (satu) buah liontin + sepasang anting;15.1 (satu) pasang anting MTAD dan 1 (satu) pasang giwang MTAD;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa
    seberat 12,27 gram;19.1 (satu) Cincin+ sepasang Giwang seberat 6.11 gram;20.1 (satu) pasang Anting seberat 5,2 gram;21.1 (satu) Cincin+ sepasang Giwang seberat 5,4 gram;22.1 (satu) Giwang seberat 7 gram;23.1 (satu) pasang Anting seberat 2,9 gram;24.1 (satu) Liontin seberat 1,7 gram;25.1 (satu) Liontin seberat 11,25 gram;26.1 (satu) pasang Anting + 1 (Satu) Liontin seberat 9,5 gram;27.1 (satu) Kalung model Ikan seberat 21.2 gram;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan
    seberat 12,27 gram;u) Cincin + sepasang Giwang seberat 6.11 gram;satu) pasang Anting seberat 5,2 gram;satu) Cincin + sepasang Giwang seberat 5,4 gram;Giwang seberat 7 gram;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) pasang Anting seberat 2,9 gram;(satu) Liontin seberat 1,7 gram;(satu) Liontin seberat 11,25 gram;12.1 (satu) pasang Anting + 1 (Satu) Liontin seberat 9,5 gram;13.1 (satu) Kalung model Ikan seberat 21.2 gram;Bahwa barangbarang milik Saksi Sri Hajuning Adi tersebut diatas diambil olehTerdakwa secara
    seberat 12,27 gram;satu) Cincin + sepasang Giwang seberat 6.11 gram;satu) pasang Anting seberat 5,2 gram;satu) Cincin + sepasang Giwang seberat 5,4 gram;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) Giwang seberat 7 gram;(satu) pasang Anting seberat 2,9 gram;(satu) Liontin seberat 1,7 gram;(satu) Liontin seberat 11,25 gram;(satu)satu) pasang Anting + 1 (Satu) Liontin seberat 9,5 gram;1 (satu) Kalung model Ikan seberat 21.2 gram;Dikembalikan kepada Saksi Sri Hajuning Adi;6.