Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2017/PN Klakarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr.

Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehkarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan saat itu Terdakwa langsung keluar dan beberapa saatkemudian Wahyudi (terdakwa ) keluar dan menemui Terdakwa dan berkata*iku Kandar wiss nganu motor terus Terdakwa menjawabojo daerah keneselang tidak berapa lama Sdr.

Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehkarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr. Kandar (DPO) sedang mengutakatik sepeda motor Yamaha Mio dan disebelahnya ada sepeda motor HondaMega Pro, oleh karena sepeda motor Yamaha Mio tidak bisa dihidupkan lalumengutak atik sepeda motor Honda Mega Pro lalu saya mendekatinyakemudian Sdr.

Kandar (DPO) menuju ke rumahSdr.Wagirin oleh karena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertigamenuju ke kandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk kekandang ayam secara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr.

datanglah Febri Jonisa Indra, Ali Akbar dan Ires ketempat terdakwa Agus Tarmendan terdakwa lIval Maizul Kadri dengan membawa 4 (empat) ekor ayam jantanbangkok, kemudian mereka berlima kembali ke rumah Ali Akbar di daerah TiakarPayobasung menyembunyikan ayam tersebut dan juga bersembunyiBahwa keesokan harinya Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib,anak Zainal Abidin bernama RIZKI NALDI yang mengetahui ayam milik bapaknyatelah hilang mencurigai Ali Akbar karena memang Ali Akbar pernah datang kekandang

diberitahu oleh teman yang bernama Ires bahwaada ayam dalam kandang Bapak Udin tersebut ;e Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga dengan lIval diatas sepedamotor ,dan Febri, Ires dan Ali masuk kedalam kandang jadi prosescara mengambil ayam terdakwa tidak tahu ;e Bahwa keadaan cuaca ketika itu sudah gelap;e Bahwa ayam diambil ketika itu 4 (empat) ekor , dibawa kerumah Ali 1(satu) ekor dijualkan oleh istri Ali ;e Bahwa yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uangtidak ada lalu diajaklah pergilah kekandang

/PN.Pyh.e Bahwa terdakwa II bertugas berjagajaga diatas sepeda motor, jadi prosescara mengambil ayam terdakwa II tidak tahu ;e Bahwa keadaan cuaca ketika itu sudah gelap;e Bahwa ayam diambil ketika itu 4 (empat) ekor, dibawa kerumah Ali 1(satu)ekor dijualkan oleh istri Ali ;e Bahwa yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uang tidak adalalu diajaklah pergilah kekandang ayam orang;e Bahwa terdakwa II mengambil ayam tersebut dengan menggunakan sepedamotor;e Bahwa terdakwa II tidak ada minta

jantan Bangkok warna hitam merah dan kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2015 sekirajam 20.00 .wib di Kelurahan Koto Panjang Kecamatan Payakumbuh Lapasi TigoNagari Kota Payakumbuh;Bahwa benar melakukan pencurian ayam adalah Para Terdakwa, Ires , Febri dan Alidan yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uang tidak ada laludiajaklah pergilah kekandang

berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI karena Terdakwamemiliki hutang kepada orang lain sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang

bermesin tarik/mesin bensin;4 (empat) buah karung gula warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang

dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itik milik saksi JARKASIyang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis bali milik saksi JARKASI;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang

dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut menggunakan kata atau,sehingga apabila salah satu dari elemen dari unsur tersebut telah terbukti maka tidak perludibuktikan yang lainnya karena sudah terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang

Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis

Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang

Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang

Torus Gandae Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta

Torus Ganda Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta

Torus GandaBahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksiBahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaanBahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta izin

Januari 2015 jam 03.00 WIB, kemudian saat pulang, kamimelewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung Suko Binangunyang saat kami berangkat juga kami lewati, kemudian Rudi membelokkan sepedamotornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu kami mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang

Sabtu tanggal 24 Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudipulang melewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung SukoBinangun yang saat berangkat tadi juga dilewati, kemudian Rudi membelokkansepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang

sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko BinangunKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah orang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masukkedalam kandang, membuka ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu dibelakang, kemudian Rudi memberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudikembali kekandang dan mengambil sapi lagi sehingga masingmasing membawaseekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumah saksi

Sabtu tanggal 24Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudi pulang melewati peladangan perbatasanantara Sri Basuki dan kampung Suko Binangun yang saat berangkat tadi juga dilewati,kemudian Rudi membelokkan sepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono,lalu mampir di peladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi,Terdakwa sempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawabRudi kalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang

sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko Binangun KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumahorang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masuk kedalam kandang, membuka12ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu dibelakang, kemudian Rudimemberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudi kembali kekandang dan mengambil sapi lagisehingga masingmasing membawa seekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah saksi

Suriono dan 1 (satu) lembar KTP An.Indra Putra;Bahwa, menurut saksi cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi dan kemudian menuju kekandang lembusaksi dan membuka pintu kandang lembu saksi yang terbuat darikayu broti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didindingkandang lembu dan kemudian membuka tali lembu saksi yangsaksi ikatkan ditiang kandang dan kemudian menarik lembu saksikeluar, namun kemudian pelaku melarikan

ternak melalui belakang rumah denganmembawa alat masingmasing dimana saksi membawa goni plastikkosong dan tali serta kalban hitamdan Suriono membawa sebilahparang panjang dan kemudian Syarifuddin memotong kawat duripagar halaman rumah pemilik ternak dengan menggukan tang potongdan kami berjalan menuju kandang dimana posisi saksi palingbelakang bersama dengan Suriono, sesampainya di dekat kandangkemudian Indra menuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan Syarifuddin dan Darman menuju kekandang

ternak melalui belakang rumah dengan membawaalat masingmasing dimana saksi membawa goni plastik kosong dantali serta kalban hitam dan Suriono membawa sebilah parang panjangdan kemudian saksi memotong kawat duri pagar halaman rumahpemilik ternak dengan menggunakan tang potong dan kami berjalanmenuju kandang dimana posisi saksi Feri paling belakang bersamadengan Suriono, sesampainya di dekat kandang kemudian Indramenuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkansaksi dan Darman menuju kekandang

membawaalat masingmasing dimana saksi Udin Gombong membawa goniplastik kosong dan tali serta kalban hitam dan Terdakwa membawasebilah parang panjang dan kemudian saksi Udin Gombongmemotong kawat duri pagar halaman rumah pemilik ternak denganmenggunakan tang potong dan kami berjalan menuju kandang dimanaposisi saksi Feri paling belakang bersama dengan Terdakwa,sesampainya di dekat kandang kemudian Indra menuju depan rumahpemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan saksi Udin Gombongdan Darman menuju kekandang

Dimana saksi Paidi menemukanlembu saksi Paidi keluar dari kandang sebanyak 1 (satu) ekor yang menurutsaksi Paidi lembu tersebut keluar setelah ditarik oleh pencuri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi Paidi dan kemudian menuju kekandang lembu saksiPaidi dan membuka pintu kandang lembu saksi Paidi yang terbuat dari kayubroti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didinding kandang lembudan kemudian

Loi Yao dengan menudusesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung

BUDI menemani saksi kekandang karena saksi hendak memberikan ayam kepada SaksiARJUNA Als.

BUDI pergi kekandang ayam, saat itu Saksi ARJUNA Als. BUDI menemani SaksiWENDY LOI ke kandang karena Saksi WENDY LOI hendakmemberikan ayam kepada Saksi ARJUNA Als.

Pelalawan, telah mengambilbarang sesuatu berupa ternak yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang

untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang

JENIO MANDIRI Desa Pemuda Rt.09 Rw.03Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut lalu saksi segera menuju kekandang ayam tersbut, sesampainya disana saksi dan rekan saksi yangbernama ANGGORA melihat dua orang lakilaki tersebut disekitarkandang ayam dengan memegang senjata tajam jenis parang, lalu saksilangsung mendatangi dua orang lakilaki tersebut dan mengamankan duaorang lakilaki tersebut berserta parang yang dipegangnya dan setekahsaksi menanyakan identitasnya yang pada saat tersebut mengakuibernama

JENIO MANDIRI Desa Pemuda Rt09 Rw.03 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor milik sdr RAMADHAN untuk meminta telur ayam;Bahwa Terdakwa berangkat bersama saya dari rumah saya denganmembawa senjata tajam jenis parang dan sesampainya dikandang ayamsaksi bersama Terdakwa mendatangi menjaga kandang ayam untukmeminta telur kepada penjaga kandang ayam tersebut, penjaga kandangayam kemudian pergi kekandang ayam untuk mengambil telur danmenyerahkan telur kepada

MANDIRI Desa Pemuda Rt.09Rw.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunkan1 (satu) unit sepeda motor milik saksi RAMADHAN Als MADAN untukmeminta telur ayam;Bahwa Terdakwa berangkat bersama saksi RAMADHAN Als MADAN darirumah saksi RAMADHAN Als MADAN dengan membawa senjata tajamjenis parang dan sesampainya dikandang ayam Terdakwa bersama saksiRAMADHAN Als MADAN mendatangi menjaga kandang ayam untukmeminta telur kepada penjaga kandang ayam tersebut, penjaga kandangayam kemudian pergi kekandang

Terdakwa menuju kekandang ayam milik DEWA MADEARIAWAN dengan cara memarkir sepeda motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DK 3906 ABL dipinggir jalan disebelah barat kandang ayamdengan jarak ke kandang sekitar 100 (seratus) meter, setelah memarkirsepeda motor terdakwa langsung berjalan menuju ke kandang ayam milik DEWA MADE ARIAWAN, sesampainya di kandang ayam pintu masukke kandang ayam masi dalam keadaan terkunci dengan gembok, melihathal tersebut terdakwa langsung merobek jaring di sebelah barat

/PN Bi.sebanyak 40 tre sedangkan kemarin sorenya telur disimpan sebanyak 60tre; Bahwa berdasarkan informasi dari istri saksi Kemudian saksi mengecekke tempat penyimpanan telur dan saat itu saksi melihat pintu dalamkeadaan terkunci tidak ada yang rusak tetapi anak gembok tempatpenyimpanan telur posisinya berubah dan saksi melihat ada 20 tre atau600 butir telur ayam yang hilang; Bahwa saksi menaruh anak kunci gembok tersebut di balok kayu yangberada di gang tempat masuk kekandang tergantung di paku

510 butir;Bahwa saksi menaruh telur ayam tersebut di tempat penyimpanan teluryang ada di areal kandang ayam;Bahwa saat kejadian saksi menemukan pagar yang berada di sebelahtimur kandang ayam tersebut rusak dan dinding tempat penyimpanantelur yang terbuat dari anyaman bambu dalam keadaan tersebuka dansetelah di cek telur di dalam tempat penyimpanan hilang sebanyak 17 tre;Bahwa sebelumnya saksi yang mengunci pintu tempat penyimpanan telurtersebut dalam keadaan terkunci dan gembok serta pintu masuk kekandang

dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapat disimpulkan terdapat faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil telur ayam di beberapa tempatdan beberapa kali ;Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 bertempat di kandang ayammilik saksi Dewa Made Ariawan Terdaka megambil telur sebanyak 21 treatau 630 butir telur dengan cara Terdakwa yang sudah sering ke tempatsaksi mambawakan pakan ayamnya masuk ke kandang dengan caramerobek jaring kandang dan menuju kekandang

/PN Bi.hitam menuju kekandang saksi dan mengambil telur pertama sebanyak 15 tre,kedua mengambil 20 tre dan terakhir mengambil 20 tre, namun pada saatmengambil telur yang terakhir masuk melalui sebelah barat penyimpanan telurdengan memanjat dinding dan setelah berada didalam Terdakwa menemukanpisau dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa gunakan untuk merusak dindingtempat penyimpanan telur dan Terdakwa keluar dari tempat penyimpanan telurtersebut selanjutnya menaruh telur di sepeda motor Terdakwa

untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh RAHMAN (DPQ) danMURAT (DPO) untuk diajak minum, namun ditengah minumminumtersebut terdakwa pusing dan kehabisan sedak untuk minum,selanjutnya terdakwa, RAHMAN (DPO) dan MURAT (DPO) pergi kekandang

Muhyin ;Bahwa terdakwa datang kekandang yang saksi jaga dan memintaayam sebanyak 5 (lima) ekor dan menurut terdakwa telah terlebihdahulu meminta kepada saksi H.

Muhyin ;Bahwa selain terdakwa ada juga 2 (dua) temannya yang masuk kekandang yang saksi jaga ;Bahwa di kandang yang saksi jaga telah hilang 15 (lima belas) ekorayam ;Bahwa saksi diberitahu oleh rekan saksi yaitu sdr PUASEH, bahwaterdakwa mengambil ayam di kandang yang saksi jaga ;Bahwa saksi dapat cerita juga, di kandang sebelah timur yang dijagaoleh sdr ROBAN telah kehilangan ayam sebanyak 9 (sembilan) ekor ;Bahwa atas kehilangan ayam sebanyak 24 (dua puluh empat) ekortersebut saksi H.

MusiBanyuasin;e Bahwa mengambilnya dengan cara saksi mengawasi sekitar, sedangkanterdakwa masuk kekandang sapi dan mengikat hidung sapi dengan kawat besi,lalu menggiring sapi tersebut menjauh dari kandang;e Bahwa sapi yang berhasil diambil sebanyak 2 (dua) ekor, namun 1 (satu) ekorberhasil kabur;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada saksi, Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut, dimana (satu) ekorsapi betina yang berumur 3 (tiga) tahun yang berwarna coklat kekuningkuningan adalah

terdakwa dipersidanganbahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milik Yeyet Wiyatnadimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa dan Sulaiman saatbertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik Yeyet Wiyatna BintiSudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersama Sulaimanmempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalu menujuKandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebut kemudianmasuk kekandang

dipertimbangkan dalamdakwaan kedua bahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milikYeyet Wiyatna dimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa danSulaiman saat bertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik YeyetWiyatna Binti Sudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersamaSulaiman mempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalumenuju Kandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebutkemudian masuk kekandang

Selanjutnya saksi HENDRI menelpon saksi ADITYAPANGGILAN ADIT yang rumahnya berdekatan dengan kandang ayam tersebut,lalu saksi HENDRI mengatakan bahwa ada sepasang mudamudi yang telah diCurigai masuk dengan sepeda motor menuju arah kandang ayam, apa masuk kekandang atau tidak lihatlah terlebin dahulu. Kemudian saksi ADITYA mengintiplewat ventilasi rumah saksi ADITYA untuk memastikan informasi dari saksiHENDRI tersebut.

Setelah itu saksi ADITYA kembali menghubungisaksi HENDRI dan mengatakan benar sepasang mudamudi itu masuk kekandang ayam kosong, dan saksi ADITYA meminta saksi HENDRI untuk datangkerumah saksi ADITIYA.

Selanjutnya saksi HENDRI menelpon saksi ADITYAPANGGILAN ADIT yang rumahnya berdekatan dengan kandang ayam tersebut,lalu saksi HENDRI mengatakan bahwa ada sepasang mudamudi yang telah dicurigai masuk dengan sepeda motor menuju arah kandang ayam, apa masuk kekandang atau tidak lihatlah terlebin dahulu. Kemudian saksi ADITYA mengintiplewat ventilasi rumah saksi ADITYA untuk memastikan informasi dari saksiHENDRI tersebut.

Setelah itu saksi Aditya kembali menghubungisaksi Hendri dan mengatakan benar sepasang mudamudi itu masuk kekandang ayam kosong, dan saksi Aditya meminta saksi Hendri untuk datangkerumah saksi Aditiya.

karung warna putih yang terdakwa bawa hingga saat ituterdakwa mendapat ayam sebanyak 4 (empat) ekor dengan masingmasing 2(dua) ekor ayam kampung betina dengan ciriciri 1 (satu) ekor berwarnadominan putih bercampur hitam dan 1 (satu) ekor ayam berwarna dominanputin bercampur putih dan 2 (dua) ekor ayam kampung jantan dengan ciriciri 1(satu) ekor berwarna dominan kuning bercampur hitam dan 1 (satu) ekorberwarna dominan hitam bercampur merah dan kemudian karung tersebutterdakwa ikat kemudian pindah kekandang

sebelahnya yang berisikan ayamdan saat itu terdakwa mencoba menghalau ayam tersebut dari dalam kandangmenggunakan 1 (satu) potong batang ubi dengan panjang 185 (seratusdelapan puluh lima) Cm akan tetapi tidak ada satupun keluar dari pintukandang, ayam yang berada dikandang tersebut tidak ada keluar selanjutnyaterdakwa berjalan kekandang saksi DEWI MUTIA pgl DEWI yang terletakdekat kolam belakang rumah pada saat itu terdakwa mengambil 1 (satu) ekorayam jantan berwarna dominan hitam bercampur merah

karung warna putih yang terdakwa bawa hingga saat ituterdakwa mendapat ayam sebanyak 4 (empat) ekor dengan masingmasing 2(dua) ekor ayam kampung betina dengan ciriciri 1 (satu) ekor berwarnadominan putih bercampur hitam dan 1 (satu) ekor ayam berwarna dominanputih bercampur putih dan 2 (dua) ekor ayam kampung jantan dengan ciriciri 1(satu) ekor berwarna dominan kuning bercampur hitam dan 1 (satu) ekorberwarna dominan hitam bercampur merah dan kemudian karung tersebutterdakwa ikat kemudian pindah kekandang

sebelahnya yang berisikan ayamdan saat itu terdakwa mencoba menghalau ayam tersebut dari dalam kandangmenggunakan 1 (satu) potong batang ubi dengan panjang 185 (seratusdelapan puluh lima) Cm akan tetapi tidak ada satupun keluar dari pintukandang, ayam yang berada dikandang tersebut tidak ada keluar selanjutnyaterdakwa berjalan kekandang saksi DEW!

Terdakwa tetap berkata kepadasaksi akan bertanggung jawab atas kehamilan tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Nopember 2012 saksi datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebanyak 2 (dua) kali yang semua pertemuan tersebut terdakwakembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alat kelaminterdakwa ke dalam vagina saksi sampai terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina saksi.

Sebelum melakukan persetubuhanterdakwa merayu saksi yang intinya akan bertanggung jawab terhadapkehamilan saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan saksi kemudian saksi diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar danterdakwa kembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam vagina saksi sampaiterdakwamengeluarkan sperma di dalam

Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;17Bahwa terdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.

Sebelummelakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSI I yang intinya akanbertanggung jawab terhadap kehamilan SAKSI I.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan SAKSI I kemudian SAKSI I diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dan terdakwakembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan

Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;e Bahwaterdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.

setelahtiba dirumah terdakwa Polce Tsugumol meminta terdakwa Polce Tsugumoluntuk menunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namunterdakwa Polce Tsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisiyang dimaksud dan menurut saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang

100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babi tidakjauh dari tempat tinggal Polce Tsugumol, kemudian saksi LukmanHakim bersama rekan rekannnya menuju kekandang

Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis

Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang

Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang

Bangeran RT.03 RW.I Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjalan berringan keluar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi berjalan menelusuri sawah tempatpara pelaku tersebut dan menemukan tali plastik sepanjang 40 (empat puluh)cm

Bangeran RT.03 RW.11 Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjatan beriringan ketuar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;Bahwa suami saksi lalu mengejar pelaku pencurian berjalan menelusurisawah tempat para pelaku tersebut, selanjutnya karena kuwatir dengankeselamatan

Muntu masuk kekandang kambing, lalu mengambil seekor kambing gibas warna putih, setelahkambirig tersebut diambil lalu kambing diangkat/digendong oleh ten:iakwa AmirPahala Als.

Solichudin, terdakwa langsungmenggiring ke sepuluh ekor anak itik tersebut ~ kekandang kayu yang berada di belakang rumah terdakwa,setelah anak itik tersebut masuk ke kandang kayu,selanjutnya terdakwa menangkapi anak itik tersebutsatu per satu lalu) dimasukkan ke dalam ember plastikmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya padasekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa bermaksud membawa anak itik tersebut kePasar Petanahan, namun sesampainya di Jl. Petanahantermasuk Desa Petanahan Kec. Petanahan Kab.

Bahwa pada waktu itu seperti harihari biasa 10 ekoranak itik milik saksi tersebut setiap pukul 10.00 WIBpulang kekandang yang terletak disebelah barat rumahsaksi untuk makan, namun pada hari itu tidak pulang dan11saksicari tetapi saksi tidak berhasil menemukannya maka saksianggap anak itik tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri anak itikmilik saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi cari disekitar rumah tidak ketemukemudian pada pagiharinya yaitu hari Minggu tanggal, 12Juni 2011 sekitar pukul