Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
173 — 55
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
173 — 55
Pekerjaan proyek Paket 10 : Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan21 Unit 1 di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo TahunAnggaran 2013 sampai dengan Tahun 2015 adalah sebagaiHalaman 143 dari 241 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.berikut: Lokasi Jenis Tebal, cmNo Kode STA Ren Lap PersyLapisa Ketc . an Rattan1. 28 + MemenuhP1OTLR ACBC 5,0 5,8 5+0,4 .027 i2. 25+ MemenuhP1OT2L ACBC 5,0 4,9 5+0,4527 i3. 24+ MemenuhP10T3R ACBC 5,0 6,1 5+0,4527 iMemenuh +29 4 ACBC 5,0 6,2 5+0,4a tae 500 LP Memenuh25,0 28,3
ACBC 5,0 5,8 5+0,4T2L 750 iTidakACBC 5,0 4,4 5+0,4 MemenuhiTidakP11 5+ LP3. 15,0 12,1 15+1,0 MemenuhT3R 350 Kelas AiTidakLP20,0 0,0 20+1,0 MemenuhKelas CiMemenuhACBC 5,0 5,1 S+0,4 .iTidakP11 16 + LP4. 15,0 4,9 15+1,0 MemenuhT4L 500 Kelas AiLP Memenuh20,0 20,0 20+1,0Kelas C iTidakP11 21+5. ACBC 5,0 3,9 5+0,4 MemenuhT5L 750iP11 23 + Memenuh6.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
349 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
349 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian konsumen;Dengan menggunakan selisih antara pendapatan padaharga kartel dengan pendapatan pada harga kompetitifSMS offnet dari keenam operator, maka diperoleh kerugiankonsumen sebesar Rp2.827.700.000.000 (dua trilyundelapan ratus dua puluh tujuh miliar tujuh ratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut;Tabel 3 Perhitungan Kerugian Konsumen Berdasarkan Proporsi PangsaPasar Operator Pelaku (dalam miliar rupiah) Tahun Telkomsel XL M8 Telkom Bakrie Smart Total2004 311,8 53,4 2,6 12,2 5,8
Perhitungan Kerugian KonsumenBerdasarkan Proporsi Pangsa Pasar Operator Pelaku(dalam miliar rupiah) Tahun Telkomsel XL M8 Telkom Bakrie Smart Total2004 311,8 53,4 2,6 12,2 5,8 385,82005 446,3 62,4 10,2 30,6 7,8 557,42006 615,5 93,7 15,9 59,3 17,5 801,92007 819,4 136,4 23,6 71,2 31,8 0,1 1.0825Total 2.193,1 346,0 52,3 173,3 62,9 0,1 2.827,7 Sumber: data diolah2.Terkait Relevan MarketMengenai Pasar ProdukBahwa pasar pruduk pada perkara ini adalah layanan SMS, yangterpisah dari produk market layanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
83 — 49
83 — 49
Saksi masih harus memberikan uang Rp. 1,5 Mpermintaan saksi TANTO RUDIANTO dan biayabiaya pengukuran tanah, sosialisasi dll.o Dari perhitungan tersebut saksi rugi banyakkarena totalnya sekitar Rp. 6,5 M, padahalanggaran yang akan diberikan oleh BASARNAShanya sebesar Rp. 6,1 M;Pada saat itu saksi tidak bisa berbuat apaapa lagi karena dokumendokumen pencairan sudah terlanjur saksi tandatangani.Pada saat pencairan tanggal 30 Desember 2015 ternyata saksi jugahanya ditransfer oleh BASARNAS sebesar Rp. 5,8
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
110 — 31
110 — 31
MTerdakwa masih harus memberikan uang Rp. 1,5 M permintaanWALUYO dan biayabiaya pengukuran tanah, sosialisasi dll.Dari perhitungan tersebut Terdakwa rugi banyak karena totalnyasekitar Rp. 6,5 M, padahal anggaran yang akan diberikan olehBASARNAS hanya sebesar Rp. 6,1 M ;Pada saat itu Terdakwa tidak bisa berbuat apaapa lagi karenadokumendokumen pencairan sudah terlanjur Terdakwatandatangani.Pada saat pencairan tanggal 30 Desember 2015 ternyata Terdakwajuga hanya ditransfer oleh BASARNAS sebesar Rp. 5,8
Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 16 Juni 2011 — BUDININGSIH
83 — 22
83 — 22
RAT) ;Bahwa saksi mengatakan setiap penggunaan dana ataupembelian barangbarang seperti pengadaan mobil,tidakpernah dilaporkan atau diberitahu oleh Pengurus Koperasikepada Dewan Pengawas Koperasi ; Bahwa saksi dari awal tidak pernah diajak bermusyawarahuntuk menentukan kebijaksanaan dan pengelolaan KoperasiWahana Yatra, pengadaan mobil Avanza katanya 7 unit, namunmenurut rekan kami yang ikut sewaktu membeli Avanzaternyata semuanya 8 unit, 7 buah mobil itu disewakan kepadadinas dengan sewa perbulan 5,8
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/PID.SUS/2015 Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS CHANDRA RULLY
182 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanindra Karya 5,8 Milyar4 18022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar5 19022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar6 25022013 CV. Hanindra Karya 1 Milyar7 26022013 CV.
Hanindra Karya 5,8 Milyar 18022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar 19022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar 25022013 CV. Hanindra Karya 1 Milyar NN on BB @W P26022013 CV. Hanindra Karya 1 Milyar Total 14,24 Milyar Sehingga harga per unit light trap adalah senilaiRp14.240.000.000,00 (empat belas juta dua ratus empat puluhribu rupiah) dibagi 1.436 unit = Rp9.916.434,00 (sembilan jutasembilan ratus enam belas riobu empat ratus tiga puluh empatHal. 90 dari 261 hal. Put.
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH
Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
194 — 156
194 — 156
yang telah diikuti oleh ahli; Bahwa ahli mengetahi lokasi koordinat tempat dilakukannya penegahanKM.Jaya Lestari yang dikemudikan oleh Terdakwa yaitu berada di titikkoordinat 0116.016 U / 10411.466 T berada di Perairan SelatSingapura, Indonesia; Bahwa posisi koordinat 0116.016 U / 10411.466 T berada di sebelahTimur Laut dari Pulau Batu Betata, Indonesia; Bahwa jika dilakukan pengukuran menggunakan peta, maka jarakkoordinat 0116.016 U / 10411.466 T dengan Pulau Batu Betata,Indonesia adalah sejauh +5,8
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Klk Tanggal 13 September 2017 — RTA.Milono KM.5,8 Nomor 105 Palangka Raya dan Kantor Perwakilan di Jalan Darung Bawan RT.02.Pulang Pisau Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II Nomor 02/2017/SK/PN Klk tanggal 18 Januari 2017;
MELAWAN
1. Damang Kepala Adat Dayak Kec.
99 — 23
99 — 23
RTA.Milono KM.5,8 Nomor 105 Palangka Raya dan Kantor Perwakilan di Jalan Darung Bawan RT.02.Pulang Pisau Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II Nomor 02/2017/SK/PN Klk tanggal 18 Januari 2017;MELAWAN1. Damang Kepala Adat Dayak Kec.
M.Si dan M.NAWAWI HASBY MAHBARA, SH,Advokat/Pengacara pada Kantor HukumMZ.Akik & Associates, beralamat di Jl.RTA.Milono KM.5,8 Nomor 105 PalangkaRaya dan Kantor Perwakilan di Jalan DarungBawan RIT.02.Pulang Pisau KalimantanTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala Kapuas Kelas Il Nomor02/2017/SK/PN KIk tanggal 18 Januari 2017;MELAWAN1. Damang Kepala Adat Dayak Kec.
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbk Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH
Jamalis Bin ALm Lamawi.dkk
75 — 35
75 — 35
koordinat tempat dilakukannya penegahanKM.Jaya Lestari yang dikemudikan oleh Terdakwa yaitu berada di titikkoordinat 0116.016 U / 10411.466 T berada di Perairan SelatSingapura, Indonesia;Bahwa posisi koordinat 0116.016 U / 10411.466 T berada di sebelahTimur Laut dari Pulau Batu Betata, Indonesia;Halaman 53 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TbkBahwa jika dilakukan pengukuran menggunakan peta, maka jarakkoordinat 0116.016 U / 10411.466 T dengan Pulau Batu Betata,Indonesia adalah sejauh +5,8
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
66 — 14
66 — 14
Sehingga petitum/tuntutan Penggugat Intervensi pada poin 5,8 dan 9 adalah keliru dan tidak benarserta sangat beralasan hukum untuk ditolak oleh Pengadilan.Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi dalam surat gugatan Intervensinya telahmenambah atau memasukkan objek perkara Intervensi selain dari objek Perkaradalam gugatan dalam gugatan Asal sehingga mengakibatkan objek perkaraIntervensi tidak sama dengan objek perkara Asal, disamping itu terhadap objektanah yang ditambah oleh Penggugat Intervensi tersebut
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 25 Agustus 2015 — Ir. WB. DIDIT HANINDIPTO bin M. MOERADI
133 — 51
133 — 51
Hanindra Karya 5,8 M4 18022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar5 19022013 CV. Hanindra Karya 2,27 Milyar6 25022013 CV. Hanindra Karya 1 Milyar7 26022013 CV.
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 219
205 — 219
ACEK Bin LOQ UDIN (+), yang telah meninggal dunia tahun 1972tanpa meninggalkan Isteri atau anak kandung (Putung);5,8, ICAH ALIAS INAQ PAHRUDIN Binti LOQ UDIN;5.4. INUN Alias INAQ GINIWATI Binti LOQ UDIN;5.5. MISNU Bin LOQ UDIN (+), yang telah meninggal dunia tahun1978 tanpa meninggalkan Isteri atau anak kandung (Putung);5.6, SAHNIM Alias INAQ HUSNI Binti LOQ UDIN;5.7. PIASIH Alias INAQ ERNA Binti LOQ UDIN;Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 79 dari 138 Hal.5.8.
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl. Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH
TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
569 — 2653
569 — 2653
., M.H, semuanya Advokat berkantor pada Kantor Hukum ARIYANTO &REKAN yang beralamat di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gg. Pandega Marta A3Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul dalam Register Nomor 26/SK.Pid/2019/PN Btl tanggal 27 Februari2019;Halaman 1 dari 143 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bil.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
94 — 22
94 — 22
Oleh sebab itu) Pensihat hukumPara Terdakwa berpendapat Terdakwa5, 8 dan Terdakwa 9tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana di dakwakan Oditur Militerpasal 351 ayat (8) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat sebagai berikutBahwa Penasehat hukum= salah dalam mengartikantempat tempat kejadian' tindak pidana bahwa paraterdakwa yaitu) Terdakwa 5,8 dan 9 tidak melakukantindak pidana yang mengakibatkan matinya Sdr CharlesMali
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 15/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Tanggal 21 Juli 2014 — SOLEKATIN BINTI (ALM.) SUGIONO
55 — 9
55 — 9
tanggal 11 Januari 2013 sebesar Rp 25.000.000.iii) 1 lembar slip penyetoran Bank BRI yang disetorkan oleh nama TITIN keSUBTORO, tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp 20.000.000.jj) 1 (Satu) lembar slip penyetoran Bank BRI yang disetorkan oleh namaTITIN ke ABDUL AZIS, tanggal 16 Januari 2013 sebesar Rp20.000.000.kkk) 1 lembar kwitansi pembayaran yang berisi sudah terima dari TITIN (talangan/menallangi hutang CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA ) uangsebesar Rp 126.000.000 buat pembayaran kayu ukuran 5/7, 5/10, 5/5,8
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2016 —
122 — 59
122 — 59
Ahmad Sarwani ini ada ikut Rapat Panitia dan juga kerja;Bahwa perusahaan yang ikut mendaftar dalam pelelangan Paket 10tersebut, para aksi yang berempat ini selaku Panitia Lelang tahu ada 21(dua puluh satu) perusahaan;Bahwa persentase kadar aspalnya, sudah ditentukan dalam spesifikasi;Bahwa persen kadar aspalnya yang Paket 10 dan paket 11 adalah seingatsaksi 5,3 cm, saksi tahu dari melihat di dalam spesifikasinya;Bahwa yang menentukan kadar aspal 5,3 cm, 5,5 cm atatu 5,8 cm,dimana dipelelangan tidak
P1OT1R 28+ ACBC 5,0 5,8 5+0,4 Memenuhi Halaman 159 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb. 0272. prot aL oe ACBC 50 49 5204 Memenuhi3. p1oT3R an ACBC 50 611 5404 Memenuhi0 + ACBC 5,0 6,2 5+0,4 Memenuhi4. P10T4L 500 250 283 25+#10 Memenuhi19 + ACBC 5,0 49 5+0,4 Memenuhi5. P10T5R 500 LP Kelas 25,0 221 25410 Tidak .A Memenuhi6. 17 + TidakPHOTEL nog ACBC 50) 36 5204 07.Tidak pore 1" ACBC 50) 41 5204 cr800 LP Kelas 25,0 169 25410 TidakA Memenuhi404 ACBC 5,0 46 5+0,4 Memenuhi8.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
250 — 84
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
250 — 84
Pasir urug 16 m3 157.5 157.5 2.520.0 5,8 920.745, 1.599.255, 00 00 00 5 00 006. Pasir pasang 33 m3 157.5 = 157.5 5,197.5 16, 2.570.24 2.627.253, 00 00 00 32 6,09 917. Semen 40 kg 18 zak 59.85 59.85 10.952.55 130 7.806.43 3.146.119, 3 0 0 0 0,63 378. am beton dia 10sniasli 44 staf 94,50 94,50 4.158.000 44 4.158.00 m 0 0,009. Foe beton dia 6sni asli 40 staf 36.75 36.75 1.470.000 40 1.470.00 m 0 0 0,0010. Kawat ikat 5 kg 25.00 25.00 125.000 5 125.000, 0 0 0011.
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2024/PN Plg Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
16 — 57
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
16 — 57
- 5,8 bungkus @ 2 kapsul Goro-Goro kapsul.
- 6,8 kotak isi 10 bungkus @ 7 gram Goro-Goro Serbuk.
- 57 sachet @ 2 kapsul Naga Mas.
- 29 bungkus @ 7 gram KingCobra.
- 23 bungkus @ 7 gram Jak-Sing.
- 49 bungkus @ 2 kapsul Maximal X.
- 32 bungkus @ 4 kapsul Antik-Kit.
- 100 bungkus @ 2 kapsul Gemuk Sehat Plus Sehat Stamina.
- 27 sachet Tawon Liar.
- 24 sachet Kijang Mas.
- 10 botol 60 ml BlackMamba.
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
199 — 239
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
199 — 239
PPT (Pelapis Tebing) Tanpa Suling Air, Panjang123,3+5,5+5,8+1,37, Tinggi 54,78,74,76,72Halaman 86 dari 162 Putusan Nomor: 18/Pid.SusTPK/2020/PN.BgICm,Lebar Pelapis Tebing Bagian Atas 35 Cm ,Lebar bagian Bawah 60 Cm;d. Jembatan Ukuran 4,3x3,9 Meter Tebal 15 Cm,Jembatan Panjang 4 Meter x 3,25 Meter , Tebal15 Cm;e. Jalan Beton 2 Meter x 221 Meter , tebal 10 Cm,Jalan Beton 1,5 Meter x 277,3, Tebal 10 Cm,kanankiri ada batu pondasi, Kuat tekan betonberkisar 65 s/d 100 Kg/ Cm2;f.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY bin OEI YAN HOK
185 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 172 PK/Pid.Sus/2013 Plafon Rp 5,8 miliar 3)Pemberian Kredit fiktif dibuat tertangal 19Juni 2008 oleh TRI HARTONO (LegalKredit).Laporan Analisa Kredit fiktif, dibuat olehsaksi INDRA PRASETO SUSANTO danFREDI CHANDRA PUTRA (Analis Kredit)tanggal 12 Juni 2008.Poin 2 sampai dengan 3 dibuat sesudahdilakukan pencairan kredit namun dalampembuatannya dicantumkan seolaholah dibuatsebelum dilakukan pencairan.4)9)6))8)4 (empat) Nota Pencairan Kredit fiktifLaporan Neraca Bank tertanggal 19 Juni2008 masingmasing
Tripanca Group. 17 NORMANSANTOSOPlafon Rp 5,8 miliar 1)2)3)Permohonan Kredit fiktif tidak ada.Surat Perjanjian Kredit fiktif dan PersetujuanPemberian Kredit fiktif dibuat tertangal 19Juni 2008 oleh TRI HARTONO (LegalKredit).Laporan Analisa Kredit fiktif, dibuat olehsaksi INDRA PRASETO SUSANTO danFREDI CHANDRA PUTRA (Analis Kredit)tanggal 12 Juni 2008.Poin 2 sampai dengan 3 dibuat sesudahdilakukan pencairan kredit namun dalampembuatannya dicantumkan seolaholah dibuatsebelum dilakukan pencairan.4)9
Tripanca Group. 17 NORMANSANTOSOPlafon Rp 5,8 miliar 1) Permohonan Kredit fiktif tidak ada.2) Surat Perjanjian Kredit fiktif dan PersetujuanPemberian Kredit fiktif dibuat tertangal 19Juni 2008 oleh TRI HARTONO (LegalKredit).3) Laporan Analisa Kredit fiktif, dibuat olehsaksi INDRA PRASETO SUSANTO danFREDI CHANDRA PUTRA (Analis Kredit)tanggal 12 Juni 2008.Poin 2 sampai dengan 3 dibuat sesudahdilakukan pencairan kredit namun dalampembuatannya dicantumkan seolaholah dibuatsebelum dilakukan pencairan.4