Ditemukan 8418 data
86 — 17
UndangUndang Perbendaharaan Indonesia (IndonesischeComptabiliteitswet yang ditetapkan sebagai wet 23 April 1864, Stbl.1864 No. 106 dan diundangkan lagi teksnya yang telah diperbaharuiuntuk ketiga kalinya terakhir dalam Stbl. 1925 No. 448 selanjutnyadiubah dan diundangkan dalam L.N. 1954 No. 6;1955 Np. 49 danterakhir UndangUndang No. 9 tahun 1968) Pasal65 :Kecuali sesudah mendapat idzin lebih dahulu dari hakim, tidakdiperkenankan menyita :a.
Pasal 66 :35Idzin itu harus dimintakan kepada Mahkamah Agung denganmendengar Penuntut Umum (Kejaksaan Agung).Idzin tidak diberikan, kecuali dengan secara singkat dapatdibuktikan bahwa penyitaan tersebut dapat dibenarkan.Idzin itu menunjuk barangbarang mana yang boleh disita.Barangbarang yang karena sifatnya ataupun tujuannya, harusdianggap bukan barang untuk diperdagangkan oleh Undangundang maupun Peraturan Umum, dinyatakan tidak dapat disita.2.
Pembanding/Tergugat II : Sundoro Harto dahulu bernama Ong, Tiong Hoe Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat III : Handoko Harto dahulu bernama Ong, Tiong Kie Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat IV : Samuel Harto dahulu bernama Beno Sarkoro atau Ong, Kim Hok Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat V : Puro Kastowo Harto disebut juga Purokastowo Harto dahulu bernama Ong, Kian Gwan Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Terbanding/Penggugat : PT. Kereta Api Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
443 — 438
bahwasanya SHGB atas nama pewaris Para Tergugattersebut bukanlah dari Grondkaart melainkan berasal dari bekas hak eigendomyang telah dilepaskan kepada Negara;Menimbang, bahwa hal tersebut berawal pada tahun 1955 terbit turunan AktaEigendom Nomor 322 yang menyatakan pelepasan hak eigendom verpondingnomor 7159 sisa, dari Nationale Industrie en Landbouw Maatschappij kepadaNegara Republik Indonesia dan pada tanggal 7 Desember 1960, terbit PenetapanWalikota Kepala Daerah Kota Pradja Surabaja yang Memberi Idzin
mengatakan bahwasanya SHGB atas nama pewarisPara Tergugat tersebut bukanlah dari Grondkaart melainkan berasal dari bekas hakeigendom yang telah dilepaskan kepada Negara;Bahwa hal tersebut berawal pada tahun 1955 terbit tur'unan Akta Eigendom Nomor 322yang menyatakan pelepasan hak eigendom verponding nomor 7159 sisa, dariNationale Industrie en Landbouw Maatschappij kepada Negara Republik Indonesiadan pada tanggal 7 Desember 1960, terbit Penetapan Walikota Kepala Daerah KotaPradja Surabaja yang Memberi Idzin
39 — 1
Foto copy Surat Keterangan nomor 14/1967 tertanggal 17Djanuari 1967 ;TT11 : Foto Copy Surat Tanda Pendaftaran luran PembangunanDaerah atas tanah di Jalan Tembok Dukuh 36 seluas 48 m2 tanggal 7Februari 1984 ;TT12 Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah PBB tahun 2011 ataswajib pajak Sutana Hadi dan Surat Setoran Pajak Daerah PBB tahun 2009atas wajib pajak Sutana Hadi ;TT13A : Foto copy Surat Permohonan Penegasan Konversi atastanah bekas yasan luas 42 m2 ;TT13B Foto copy Permohonan untuk mendapatkan idzin
M Ali Amun
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
199 — 155
S.5208/WPJ04/KI 1409/19768 Tanggal 18 Desember 1978(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Permohonan Untuk Mendapatkan Izin Pemindahan HakMenurut Peraturan Menteri Agraria No. 14 Tahun 1961 (fotocopysesuai dengan aslinya) ;00202002Permohonan Pemindahan Hak Atas Tanah tanggal 25September 1978 yang diketahui Kepala Desa dan CamatSawangan (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Pembantu Bupati Wilayah Il Depok Di Parung PerihalPemberian Idzin Untuk Melaksanakan Pemindahan/Peralihan/Pelepasan Hak Atas
146 — 118
(Sesuai dengan aslinya);Akta Pengikatan Jual Beli (PUB) nomor 28 tertanggal20 Mei 2003 (Ssesuai dengan aslinya);Surat Idzin Menempati Rumah / PAV / Ruangan2 /Garasi / Gudang, dll, No : 3223 /SPMDR/ SIP / Il / 58tertanggal 28 Pebruari 1958. (sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Izin Penempatan No : 0985 /SPPDR / SKIP / Il / 59 tertanggal 25 Pebruari 1959yang dikeluarkan oleh Penguasa Perang DjakartaRaya. (sesuai dengan aslinya) ;Surat tertanggal 25 Nopember 1975 yang dikirimkanoleh Alm. Tn.
LUANITA SANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ROSTINA USMAN
179 — 81
(sesuai dengan asili);Idzin Bangunan Reg. No. 36/ 65; tanggal 18 April 1965 yangditandatangani oleh Pesirah Marga Talang Kelapa. (sesuai denganasli);Surat pemberitahuan Pengampunan Padjak untk Padjak Perseroan,Padjak Pendapatan dan Padjak Kekajaan tanggal 11 Februari 1965.(sesuai dengan aslli);Kutipan Akta Kematian Nomor : 84/1976 tanggal 17 Mei 1976 atasnama Alm. Kwee Tek An .
34 — 14
Liong A Liong danTuan Lie Bian Sien Dk. tertanggal 1 September 1953 tanpa asli danbermeterai cukup, diberi tanda P19B ; Foto copy dari foto copy kwitansi sewa rumah tertanggal 12 September 1950dan tahun 1953 dan biaya mengusahakan idzin rumah Gowongan Tengah 67Jogja tertanggal 27 Desember 1951 dari Tuan Liong A Liong tanpa asli danbermeterai cukup, diberi tanda P19C ; Hal 53 dari 84 hal, Putusan No. 94/Pdt.G/2011/PN.Yk.22 Foto copy dari foto copy wesel pos kepada Tuan R.
113 — 69
NasionalYogyakarta(sesuai dengan aslinya )Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RI Nomor :AHU1228.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 April 2010 tentang PengesahanYayasan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Nasional Yogyakarta(sesuai dengan aslinya )Fotocopy Surat Keputusan Menteri Research Nasional No.166/M/Kpts/bn120/65 tanggal 15 September(sesuai dengan aslinya)Fotocopy Pernjataan Pelepasan hak atas tanah kepada Negara tanggal 9Pebruari 1966(sesuai dengan aslinya )Fotocopy Surat Idzin
86 — 26
Fotokopi Surat Permohonan untuk mendapat idzin Pemindahan Hakmenurut Peraturan Menteri Agraria No.14 Tahun 1961 Pemohon (a.n BustalST Sinaro) tanggal 28 Februari 1989, diberi tanda dengan T.II.3;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai dan tidak dapatditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil jawabannya Tergugat Ill telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
28 — 7
Oscar Kredit Expres yang menjadi wewenang Terdakwatanpa memberi tahu / idzin terlebih dahulu dari Terdakwa. Telah dijual olehUmar Farug, Ngasman dan Khoirul Anam, yang mana surat perjanjiansebagaimana tersebut pada Bukti T. 3 merupakan bentuk persekongkolan antaraBudi Daryono dengan Umar Faruq. Sehingga menurut Hukum hilangnya ke 4unit kendaraan sebagaimana tersebut diatas merupakan tanggung jawabsepenuhnya dari Bambang Daryono selaku Direktur PT.
68 — 20
Foto copy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan HakMenurut Peraturan Menteri Agraria No. 14 Tahun 1961, tertanggal 29 Oktober1988, keudian diberi tanda (T3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon (Pasal2 P.M.D.N. S.K. 59/D.D.A./1970), tertanggal 29 Oktober 1988. Kemudian diberitanda (T4) ;5. Foto copy Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Kampung Baru No.593.5/266/1988 tertanggal 29 Oktober 1988, kemudian diberi tanda (T5) ;6.
146 — 93
sebelum diterbitkanobjek sengketa yaitu Sertipikat Hak Pengelolaan No. 90/Desa Kuta, telahterjadi beberapa kali tahapan penerbitan hak atas tanah yakni sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 31 Januari 1978, telah diterbitkan Sertifikat(sementara) Hak Milik Nomor: 1/Desa Kuta, Gambar Situasi tanggal 26Januari 1978, No: 3/1978, luas 9.725 m2 atas nama Simon Suwu,dengan penunjuk Pipil No. 679, Persil No. 425b, Klas Ill, luas + 9.350m2, dan catatan yaitu Akta Jual Beli tanggal 15 Maret 1977 No. 2/1977dan Idzin
68 — 27
., berdasarkan pinjam pakaiNomor 01/Idzin/1961 tanggal 1 Oanuari 1961 antara TNI AD cq KodimCilacap dengan POLRI cq Polres Cilacap.Maka Berdasarkan hal tersebut diatas, dengan ini Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa danmengadili perkara gugatan a quo, memutuskan dan menetapkandengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi;1. Menyatakan Eksepsi Tergugat cukup beralasan dan dapat diterima;2.
124 — 90
P910.P 10.111.P 10.212.P 10.3:Tanda Pembayaran Pajak Perusahaan Tahun 1977,tanggal 11 April 1977 (Sesual asli) ; :Surat Keterangan Bebas Idzin Tempat Usaha, Nomor5399/B.E/Ass.I/79, tanggal 24 Oktober 1979 (sesuai fotocopy) ; :Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah/IpedaSektor Perkotaan, Tahun 1980, tanggal 29 September1980 (sesuai fotocopy) ; : Tanda Pembayaran Pajak Jalan, Tahun 1980, tanggal 6Oktober 1980 (sesual fotocopy) ; : Surat Penetapan Pajak Perusahaan, Tahun 1977, tanggal3 Januari 1977
SUHERLIN, SE
Tergugat:
1.TENGKU ARIFIN NUR
2.TENGKU ROSDIANA
3.TENGKU NURUL HASANAH
4.TENGKU NURUL AINIE
5.TENGKU NURUL DJANNAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Kayong Utara
81 — 12
Tergugat II sampai dengan Tergugat V selakuAhli Waris Tengku Ismail Bin Tengku Abdul Hamid kepada Tergugat Tertanggal 15 Juli 2017;P10 : Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Tengku ArifinNur tahun 2017 yang diketahui Kepala DesaSutera Reg.No593/138/1/Pen tanggal 20 Juli 2017;P11 : Fotokopi Surat dari Kepala Desa Sutera tertanggal 11 November 2020Nomor 593/02/1/Pem, Perihal: Pencabutan Surat PernyataanPenguasaan Tanah ( SPPT ) yang ditujukan kepada Tengku Arifin NurP12 : Fotokopi Surat Idzin
160 — 113
kosong itu sekarang digunakan sebagai parkir warga; Bahwa benar warga disitu (setempat) tidak ada yang memiliki hak atas 2 rumah,ratarata satu rumah 5 47Menimbang, bahwa untuk mendukung alasanalasan jawabannya pihakTergugat mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T15 dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan yaitu sebagaiberikut : 1 T1 ~ : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 26 April 1971 dari Nj.Sri Widajati, Perihal : permohonan idzin
67 — 55
Mustamin Camat, Kepala Wilayah KecamatanSorong, bertindak sebagai pejabat pembuat akta tanah untuk wilayahKecamatan Sorong, kemudian diberi tanda (T1) ;Foto copy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak MenurutPeraturan Menteri Agraria No. 14 Tahun 1961, tertanggal 29 Oktober 1988,keudian diberi tanda (T3) ;Foto copy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon (Pasal 2P.M.D.N. S.K. 59/D.D.A./1970), tertanggal 29 Oktober 1988.
77 — 26
Milik No. 1549 sawah/darat terletak diPancor, keterangan mengenai pemohon (pihak yang menerima hak)bernama Laq Sahnim, keterangan mengenai yang mempunyai sekarangbernama Amag Ahmad Parni, keterangan mengenai tanah hak milik, luas +5200 M2, surat bukti pipil No. 1549, percil No. 221, klas Il, terletak diPancor, dipergunakan untuk pertanian, alasan dari pada pemindahan hakyang dimohonkan idzin, bentuk perbuatannya jual beli, tertanggal 17Februari 1979, menunjukkan bahwa Lak Sahnim mengajukan permohonantelah
130 — 79
Photocopy Surat Idzin Pembangunan, Nomor 6/1973, tertanggal 21 Juli1973, selanjutnya diberi tanda T8 ;10.Photocopy Warta Komisi Menjelidiki keadaan rumah dari djawatanKehutanan di Tobelo miliki Daerah Tk II Maluku Utara tanggal 17September 1960, selanjutnyadiberi tanda T9 ;11. Photocopy Surat Keterangan dan Pendjelasan Kepala Ketjamatan Tobelo,tanggal 17 Djuli 1968, selanjutnyadiberi tanda T10 ;12.
162 — 146
Bukti P12 :Kartu Keluarga No: 3172011202091702, atas nama KepalaKeluarga Mochamad Syafei, (fotokopi dari fotokopi);Kartu Keluarga No: 3172011102093310, atas nama KepalaKeluarga Suwandi, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Keluarga No : 3172011802100036 nama KepalaKeluarga Suryanto Urip, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Kepala Seksi Pengairan Dan Tehnik Penjehatan DjakartaRaya Nomor : 05/875/Sptp/59 tertanggal: 11 Februari 1959Tentang Surat Idzin untuk mempergunakan Tanah Negara(Domeinvergunning