Ditemukan 1047 data
29 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julianta Prasetya Bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CEVI MAULANA bin MARWAN) terhadap Penggugat (ARINA binti WALIDI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhammad Badri bin Parto Dikromo (Alm)) terhadap Penggugat (Meri Candra Puspitasari binti Walidi);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karanganyar
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Aditya Martha Nugroho bin Walidi) terhadap Penggugat (Derry Ustika binti Ery Usman Fauzie)
4.
9 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Walidi bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Taslim) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan
16 — 1
Sari Dewi Parino binti Walidi ;Menimbang, bahwa bukti P1, dan P.2 ( Kartu Tanda penduduk dan KutipanAkta Nikah ), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang
7 — 0
Nama Walidi bin Santo Pawiro, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.017 RW.006 Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga, saksi juga kenalTermohon bernama Sukirah, kKeduanya telah menikah pada bulan Juni 1998,lalu Keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Xxxxxx selama17 tahun dan telah mempunyai anak 2 orang, kemudian antara Pemohon danTermohon sejak
8 — 7
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :eles ENDANGSARI binti HARJO WALIDI, Umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tambaklelo,RT.03/RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX, KabupatenSleman, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetengga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahakhir tahun 2014 yang lalu, Penggugat dan Tergugat
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustar, bertempat tinggal di JalanAdi Sucipto, Kelurahan Sungai Raya, Asrama Gatot Subroto2 Jalur H Nomor H191, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;WALIDI, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, KelurahanSungai Raya, Asrama Gatot Subroto 2 Jalur Nomor 153,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;YOHANES BULLA, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Kelurahan Sungai Raya, Asrama Gatot Subroto 2 Jalur Nomor 1I155, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;DARNOTO, bertempat tinggal di Jalan
, batasbatasnya: Utara berbatasandengan Supra, Timur berbatasan dengan Parit, Selatan berbatasandengan Sabirun, Barat berbatasan dengan Rahip Idar;38.Walidi;Letak tanah: Perumahan Swakarya Gatot II Jalur Nomor 153, RT.04/RW. 13, Desa/Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Rayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat. Luas: 250 m?
WALIDI, 39. YOHANES BULLA, 40.DARNOTO, 41. SURAJI, 42. SRIASTUTI, 43. PONIWATI, 44. A. TUGIMIN,45. ABDUL MUSLIH, 46. RIYANTO, 47. WINARDI, 48. SUKARDI, 49.DJURIANTO, 50. DARWIS, 51. MARIDI, 52. SUPARTININGSIH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 oleh Prof. Dr.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Walidi) terhadap Penggugat (Sestina Afriyani binti Darmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto dan Kecamatan Jatisrono kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 1
Nurhadi bin Walidi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Jalan Ancol Selatan RT.004 RW. 001 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipernah tinggal di rumah Pemohon dan Termohon pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Sunter dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon
antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui masalahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, telahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015, dimana Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohontinggal di Purbalingga; Menimbang, bahwa mengenai adanya perselisihan dan pertengkaransebagaimana didalilkan oleh Pemohon pada posita 4, ternyata hanya didukungoleh keterangan seorang saksi yaitu Nurhadi bin Walidi
14 — 1
Saksi;Walidi bin Marto Karyo, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di RT 003 RW 002 Desa Bayan KecamatanBayan Kabupaten Purworejo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pengguat dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sudah sekitar satu tahun lamanya Pemohon denganTermohon berpisah rumah; Bahwa penyebab pisah rumah karena sering
Terdakwa:
1.AMAT DEKAN Als SI JEK Bin AHMAD HUSAINI (Alm)
2.TATANG SUPRIYATNA Als TATANG Bin R.MAMAN (Alm)
3.IRWAN SUDIRMAN Als IRWAN Bin IDRIS (Alm)
4.GIYARTO Als YANTO Bin WALIDI WERNAN (Alm)
44 — 0
Giyarto Als Yanto Bin Walidi Wenan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.AMAT DEKAN Als SI JEK Bin AHMAD HUSAINI (Alm)
2.TATANG SUPRIYATNA Als TATANG Bin R.MAMAN (Alm)
3.IRWAN SUDIRMAN Als IRWAN Bin IDRIS (Alm)
4.GIYARTO Als YANTO Bin WALIDI WERNAN (Alm)
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMU SUPRIYANTO bin WALIDI IS) terhadap Penggugat (YULIANAH binti ALI IRAWAN SAPUTRA);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah
12 — 1
Foto copy CKutipan Akta Nikah momor : XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXX Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Walidi Setiyanto bin Sangadi, 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan
22 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para pemohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon dihal 1 dari 11 Pen No 88/Pdt.P/2020/PA.SkhDukuh Wonosari RT 1 RW 6 Kelurahan Mranggen KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo sclaina 44 tahun, dan telah hidup rukunselayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama :Nama Anak Sukimin (Lakilaki : tanggal lahir 9 Juni 1976)Nama Anak Sukino (Lakilaki : tanggal lahir 17 September 1977)Nama Anak Walidi
17 — 4
perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Kamis , tanggal 4 Mei 2017 oleh kami: RONNY WIDODO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, SUWARJO, SH dan NI GUSTI MADE UTAMI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehSUWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan TOTOK WALIDI
51 — 5
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari : Kamis, tanggal : 19 Oktober 2017, olehkami, Slamet Budiono, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Dedy Wijaya Susanto,SH.MH dan Triadi Agus Purwanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal :23 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tri Prasetyo Budi, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Totok Walidi
10 — 1
Saksi Kedua : Arina Indri Astuti binti Walidi, umur 33 tahun, tidak ada,alamat di Ngaran, Mlese, Ceper, Klaten :Putusan Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dukut Wardoyo bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Widyastuti binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari