Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 1 April 2015 — AHMAD HASAN
9215
  • Buana Cipta ;Bahwa pekerjaan tidak bisa dilanjutkan, karena pemasangan Tiang Pancangsusah dikerjakan ;Bahwa menurut Sofyan Ishak Tiang Pancang diambil dari Menado ;Bahwa Tiang Pancang tersebut seharusnya untuk dipasang dipantai ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat Tiang Pancang tersebut ;Bahwa setelah 1 (satu) minggu saksi bekerja sebagai pengawas pekerjaanjembatan, saksi baru bertemu dengan Terdakwa pada saat pengiriman besi olehSofyan Ishak ,Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa dia ditunjuk
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Hj Asniwarni (penggugat) lawan Drs. Benihar Napitupulu (tergugat)
19965
  • membuat surat pernyataan,karena dalam keadaan terpaksa akhirnya Penggugat dan suamiterpaksa membuat surat pernyataan sesuai dengan Surat Peryataantanggal 15 Agustus 1989, atas dalil tersebut Tergugat membantah,dan dalil tersebut tidak benar, karena Tergugat tidak pernah memintadan memaksa Penggugat untuk membuat surat pernyataan tangggal15 Agustus 1989;Bahwa pihak Tergugat tidak akan menanggapi dalil gugatanPenggugat pada poin angka 11 (sebelas), tentang kepergiannyaPenggugat dan keluarganya ke Kota Menado
Register : 11-12-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDURRAHMAN
Tergugat:
PT. GUNUNG MAS RAYA PEKANBARU Cq PT.GUNUNG MAS RAYA PERKEBUNAN SUNGAI ROKAN ESTATE
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN RI Cq Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hili Cq Camat Rimba Melintang Cq Penghulu Pematang Sikek
2.Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Rokan Hilir Cq. Camat Rimba Melintang Cq. Penghulu Pematang Sikek
12865
  • "Domeinverklaring untuk keresidenan Menado tersebut dalam pasal 1dari Staatsblad 1877 No. 55;e. "Domienverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling vanBorneo" tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3. = Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) dan peraturan pelaksanaannya;4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS ABIDIN,Cs X PT. FASTRADE INTERNATIONAL,Cs
628180
  • pertama kali dengan Agus Abidin antara bulanDesember 2014 sampai bulan Januari 2015;Bahwa awal mula pertemuan pertama dengan Agus Abidin bahwadijelaskan prospek dan bisnis kelapa sawit, beliau menyampaikan inisudah dilaksanakan dan sangat potensial jadi ingin dikembangkanlagi sehingga meminta Bank Papua untuk mendukung modal;Bahwa Agus Abidin lebih banyak mewakili PT Fastrade Internasional;Bahwa dalam pertemuan Agus Abidin lebih banyak membahaspotensi kelapa sawit dan membicarakan bisnis property di Menado
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179115
  • Karmu, NIK7171085701710001, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 17011971, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan X RT 00/010 PanikibawahMapanget Kota Menado , Sulawesi Utara;35. Shinta Artika Putri binti H.E. Karmu, NIK7171025211840002, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12111984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan III RT 000/003 Desa Islam Tuminting,Manado Sulawesi Utara;36.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
9352
  • bukan untuk timbangan springbed; bahwa Ampas Epidrin satu dos itu bukan untuk bahan pembuatan springbed; bahwa benar ada sabu jadi yang siap edar;bahwa benar ada plastik kecil kosong, ada perasan kertas saring, ada bak kecil hitambenar itu bukan bahan pembuatan sprinbed; bahwa Saksi tidak tahu dalam hal buat sabu banyak, soalnya semua bahanbahan itudi taruh di dalam kamarnya Alung(Terdakwa), tahunya pada saat penangkapan; bahwa saksi Tidak pernah dihukum; bahwa Waktu disuruh mengirim sabusabu ke Menado
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15655
  • Indofarma, sedang saksi tidak kenal;PenggugatBahwa saksi mengenal Tergugat sejak saksi pindah tugas dari Menado ;ke Makassar sejak tahun 2011Bahwa saksi bekerja di PT. Indofarma sejak tahun 2008, dan sejak itu tidak pernah mendengar ada program bantuan dana atau biayaHal. 37 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA. Mksrenovasi rumah dari Kantor PT.
Register : 26-08-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pid.B/2005/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Mei 2006 —
316168
  • rumah FAT diPekalongan;e Bahwa benar saksi pernah ke Ambon pada bulan Mei 2001 untuk berjihadmembantu Ummat Muslim yang ada di Ambon karena dibantai pasukanmerah (RMS) ;e Bahwa benar selama di Ambon aktifitas saksi adalah melakukan kegiatanmengajar, mengaji untuk anakanak dan ibuibu, berkebun serta mengikutipelatihan militer di Pulau Seram Barat selama 1 (satu) minggu ;287.Bahwa benar pada akhir April 2003 saksi juga pergi ke Ambon, dan atasperintah terdakwa sebelum ke Ambon, saksi lebih dahulu ke Menado
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUWANDI TANUWIJAYA
Tergugat:
PT. ANEKA BOGA CITRA
602294
  • Selanjutnya Surat Asli dan foto copybandingannya dikembalikan kepada Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.Saksi FITRI BAYU WIDODO;Lakilaki, lahir di Menado, tanggal 25091976, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Pembangunan GG.Bhineka II RT.0O3 RW.006 Kelurahan Kedung Halang, Kecamatan Kota BogorUtara;Dibawah sumpah dipersidangan, memberi keterangan
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mll
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
7341
  • RUDY MASSIE, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tgl lahir Menado, 21September 1956, Agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.DAS, alamat Lampia, Desa Harapan, Kec. Malili, Kab.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2015/PN JMR
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Nanik Widowati 2. Dita Widyo Putro 3. Ayu Miranti W.P LAWAN 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, bertempat tinggal di Jl. S. Supriadi No. 157, Malang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember, bertempat tinggal di Jl. Slamet Riyadi No. 344 A , Jember selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kepala Badan Pertanahan Nasional C.Q. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Timur C.Q. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember, bertempat tinggal di Jl. KH.Shidiq No. 55 Jember selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat
15221
  • Fotokopi Surat No.S1884/WKN.10/KNL.03/2015 dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Malang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3265 atas nama Nyonya Nanik Widowatitelah terjadi pembebanan hipotik pertama atas nama pemegang hipotikPT.Bank Pinaesaan berkedudukan di Menado yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi Tanda P. 3Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Ketua PUPN Cabang Malang cq.Kepala KPKNL Malang tertanggal
Upload : 24-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 78 / PDT/ 2015/ PT.BTN.
PARA PEMBANDING/ TERGUGAT I, II, DAN TURUT TERGUGAT I,II ; 1.Drs.RELINSUS TAMBA 2.Dra.RISMA SITORUS,MM 3.TARCICIUS GIYONO, Spd. 4.Dra.SOVIA NAINGGOLAN, M.Mpd L A W A N PARA TERBANDING, /PARA PENGGUGAT ; 1.NY.YOUKE SINGAL M.Th 2.Tn.JONH ALFERD NIKIJULUW,SH.
4626
  • Put.03/Pdt/2013/PT.Btnmaupun sendiri sendiri selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING/TERGUGAT I, Il, DAN TURUT TERGUGAT I,II ;LAWAN1.Nama : NY.YOUKE K.SINGAL M.Th.Tempat tanggal lahir : Menado, 01 Oktober 1956 ;Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jl.Cilincing Bakti Raya No.61Rt.006 Rw.006 KelurahanCilincing,Kecamatan Cilincing,Kotamadya Jakarta Utara2.
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016
Tanggal 30 Juni 2016 —
409333
  • Pada tanggal 6,7,8 Januari 2012 Saksi2 pergi lagi ke Banjarmasin denganalasan menemui adiknya yang datang dari Menado an. Sdr. Muhammad Badorisaat itu sedang berada di Banjarmasin. Pada tanggal 8 Januari 2012 Terdakwabertemu dengan Saksi2 di Banjarmasin di rumah orang tua Saksi2, pada saatTerdakwa ingin kembali ke Buntok dan melewati depan rumah orang tua Saksi2kemudian Terdakwa mampir ke rumah orang tua Saksi2 dan bertemu denganSaksi2.
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
137123
  • Rindang Utama;Bahwa setahu saya pembagian rumput laut sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama sebanyak 100 Kg yaitu rumput laut dari Menado, yang keduasebanyak 150 Kg yaitu rumput laut dari perusahaan GaloGalo;Bahwa pada saat penyerahan paket Proyek pembudidayaan rumput lautterdakwa didampingi oleh Pemerintah Daerah; Bahwa saya mendapat pembagian perahu yang panjangnya 7 meter dantidak menggunakan semang;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi
    Rindang Utamaadalah bibit unggul;Bahwa bibit yang diterima dari Menado tidak berhasil, maka ataspermintaan masyarakat bibit didatangkan dari GaloGalo;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwamemberikan pendapatnya bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidakkeberatan.3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
11940
  • Fendy Ardianto dari Penggugatdiserahkan oleh Michael yang diterima dan tanda tangan oleh staff Tergugat tanggal 10 Januari 2017 (bukti P3);Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan No.7171CPK0312200801850 atas nama Raden Fendy Ardianto dengan MellisaGloria Jannze Sarindat (penggugat) tanggal 4 Desember 2008 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Menado (bukti P4);Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 317 5072 4110 90051, atas nama R.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 235-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Zulfadli
5223
  • Atas keterangan tersebut Saksi tidak dapat dimintakankonfirmasi karena tidak hadir dalam persidangan.Saksi4 :Nama lengkap : Rioujun Windle GerunganPangkat/NPR : Briptu/92060359Jabatan : Perwakilan Polres Puncak JayaKesatuan : Polres Puncak JayaTempat Tanggal Lahir :Menado, 25 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : JI. SD Percobaan, depan pasar PutikelekKabupaten Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 160/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 27 April 2016 — PATRICK JONO.ST -LAWAN- HERMANSYAH, SE. MM, DKK
10733
  • sebagaikepala cabang di Jakarta;Bahwa saksi tahu dengan foto dokumentasi (bukti P23);Bahwa pada saat gudang kebarakan di Palembang saksi melihat dansaksi menyaksikan dan sambil memoto;Bahwa barangbarang yang terbakar berupa Mobil, barang elektronik;Bahwa pada saat saksi ke kantor cabang Palembang tidak adahubungan kerja;Bahwa nama perusahaan cabang yang berada di Jakarta adalah FrimaElektrido;Bahwa setahu saksi perusahaan milik Patrick Jono ada 5 (lima)perusahaan cabang, Jakarta, Medan, Semarang, Menado
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2015 — INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
17668
  • SURLIALY Alias TIKA sedang hamilatau tidak saat itu dan saksi menemukan tandatanda kehamilan pada diri pelakuINDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA tetapi pelaku NDAH SANTIKA SURLIALYAlias TKA tidak merasakan atau mengeluhkan apaapa saat itu muntah danmengatakan dia tidak merasakan apakah sperma tumpah didalam vagina atau tidaksaat berhubungan;Bahwa belum disinggung tentang menggugurkan kandungan pelaku saat sayamemeriksa kehamilan pelaku INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TKA, tetapi ketikasaya sedang berada di Menado
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
10351
  • feenanciring,bahwa pekerjaan dibayar terlebih dahulu oleh Rekanan;Bahwa yang ada dalam tanda tangan dalam MoU adalahBupati Sula, Ketua Dewan DPRD Dahlan Samuda, dan MangeTjiarso untuk diproses dan setelah ditandatangani,lalu dibuat Kontraknya;Bahwa setahu saksi tanda tangan tersebut dibuat bulanMaret 2006 lalu saksi menyiapkan Dokumen Berita AcaraEvaluasi Harganya, mengajukan Usulan Negosiasi Hargadan Surat Penetapan Harga Negosiasi;Bahwa setahu saksi yang menjadi konsultan adalah AdiBanteng dari Menado
    Aris Purwanto adalah dari stafnyasaksi yaitu sdr.Suhardin;Bahwa saksi mengetahui kalau itu bukan tanda tangannyaadalah saat ada pemeriksaan di Penyidik Polda;Bahwa pengunaan uang dari pencairan tahun 2009 dipakaiuntuk pembelian material dan gaji karyawan dan adayang dikirim ke orangorang yaitu diantaranya keJainal Mus dan Taher Mus tetapi nilainya saksi lupa;Bahwa setahu saksi, uang yang dikirim ke Jainal Musadalah uang untuk pembelian material juga kepada TaherMus yaitu pembelian material di Menado
    ;Bahwa setahu saksi uang yang dikirim untuk Taher Mussebesar Rp 250 juta adalah untuk pembelian materialyaitu pembelian besi dan semen;Bahwa setahu saksi, saksi sering minta tolong untukbelanja material di Menado kepada Jainal Mus;Bahwa setahu saksi selain kepada Jainal Mus dan TaherMus, saksi pernah mengirim uang ke Kartini Pelu yangmerupakan gaji Jainal Mus suaminya;Bahwa saksi pernah ketemu dengan sdr.
    Bahwa dari jumlah sebesar sekitar Rp 16 milyartersebut yang diterima sdr.Achmad hamid sekitar Rp 5,9milyar;Bahwa benar yang belanja material dalam pekerjaantersebut adalah saksi sendiri;Bahwa setiap hari saksi turun ke lapangan karena rumahtinggal saksi di dekat lokasi;Bahwa saat turun ke lapangan saksi selalu bersamasamadengan Pengawas Lapangan dan Direksi Pekerjaan dandibuat laporan harian, mingguan dan bulanan tetapitidak melibatkan Konsultan Pengawas karena saat ituKonsultan Pengawas ada di Menado
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fadli Mahmud
367598
  • Saksi2, saat Terdakwa dihubungioleh Saksi3 Terdakwa selalu menghindar kemudian Saksi3berkata kepada Terdakwa kalo kamu terusterusan menghindarseperti ini lamalama saya akan laporkan kamu ke komandankamu, setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa dan Saksi2 sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, Kemudian padatanggal 30 Juli 2018 Saksi1 berusaha menemui Terdakwa diPerumahan Cluster Virginia Kota Wisata Gunung Putri, namunsecurity perumahan mengatakan Pak, Fadli sudah dipindahtugaskan pak ke Menado