Ditemukan 22183 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Boy wetipo Edi boy pgl. boy Edi boy Muaro Kekerasan dalam rumah tangga Boyni alias boy bin syarkawi Khairul alias boy bin m.yusuf - dafrizal als boy bin nasri 30/pid/2012/ptk Pembunuhan Yusuf boy alias usu Frid boy alias frid Kupang Narkotika Wahyu diarto alias boy bin mulyanto Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman - 29/pid.b/2012/pn.olm - ferdinand nubatonis alias boy Marie marlina Dkk. vs boy yoe loy Dkk.;
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Juni 2012 — ANDIK WIDIANTO bin MUTOMO
20 — 3
  • Urip Sumoharjo Kota Kediri, sebagai office boy, pada hari Rabu,tanggal Juni 2011, sekitar pukul 21.15 wib selesai melaksanakan dinas diberitahuoleh sdr. Mualik bahwa terdapat salah satu pengunjung rumah sakit kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi mengecek ke tempat parkirkemudian diketahui jika ditempat parkir juga terdapat 3 (tiga) sepeda motor yangkuncinya mengalami kerusakan, atas kejadian tersebut kemudian sdr.
    Urip Sumoharjo Kota Kediri, sebagai office boy, pada hari Rabu,tanggal 01 Juni 2011, sekitar pukul 21.15 wib ketika melaksanakan tugas jagaterdapat salah satu pengunjung rumah sakit bernama Tri Rianingsih melaporkanbahwa telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warna hitammerah yang diparkir di area parkir sepeda motor ;Bahwa menurut keterangannya saksi kroban, saat itu sepeda motor Jupiter Zmiliknya dalam keadaan terkunci setangnya dan baru diketahui tidak ada sekitarpukul 23.15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
114 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 472 K/Ag/2015Panitera Pengganti,ttd./H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meteral............. Rp 6.000,002. RedakSl............ccceeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan IMS, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada Faizal Richo Boy Latif, S.H., Advokat, yangberalamat di RT/RW 003/
    SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Faizal richo boy latif, SH. yangditunjuk sebagai kuasa Pemohon dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 23November 2016, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, S.Ag, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim1314Anggota dan Kumalasari, S. H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, S. Ag, M.Panitera PenggantittdKumalasari, S. HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan ......
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 3 Oktober 2014 — HERMAN Bin HAMZAH
250 — 122
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.
    BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BlIsPanitera Pengganti,HENDRIZAL
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ASNAN bin MUNIRAN
57 — 10
  • DYAN mengatakan kepada saya MAUNGAMBIL KE BOY saya jawab IYE BOY lalu sdr. DYAN menawarkansabusabu yang digunakannya ketika itu dengan mengatakan "TARIKLAHLOK (maksudnya menggunakan sabusabu) (Sambil memberikan bong yangada sabunya kepada saya) kemudian saya ambil dan saya berikan uangsebesar Rp. 100.000,kepada sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 28 Nopember 2017 — RASIP Bin AMBAR
56 — 23
  • Setelah lakilaki (Terdakwa) tersebut masuk ke lobby dan dudukmaka langsung Saksi bersama tim hampiri, lalu tim sebutkan identitassambil menunjukkan surat tugas kami; Bahwa setelah itu Saksi bersama tim menanyakan mengenai apakah diaada membawa narkotika jenis shabu, dan saat itu lakilaki (Terdakwa)tersebut mengakui dia ada membawa shabu maka selanjutnya di lobbyWisma Balai Indah langsung Saksi bersama tim melakukanpenggeledahan badan terhadap lakilaki (Terdakwa) tersebut dengandisaksikan seorang Room Boy
    Setelah lakilaki (Terdakwa) tersebut masuk ke lobby dan dudukmaka langsung Saksi bersama tim hampiri, lalu tim sebutkan identitassambil menunjukkan surat tugas kami;Bahwa setelah itu Saksi bersama tim menanyakan mengenai apakah diaada membawa narkotika jenis shabu, dan saat itu lakilaki (Terdakwa)tersebut mengakui dia ada membawa shabu maka selanjutnya di lobbyWisma Balai Indah langsung Saksi bersama tim melakukanpenggeledahan badan terhadap lakilaki (Terdakwa) tersebut dengandisaksikan seorang Room Boy
    Saksi SYAFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah karyawan Wisma Balai Indah yang menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus2017 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di Wisma Balai Indah; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saat itu Saksi sedang bertugas sebagai Room Boy, dan kemudianSaksi dipanggil salah seorang petugas untuk bersamasama menyaksikanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa
    hampiri,lalu tim sebutkan identitas sambil menunjukkan surat tugas;Bahwa setelah itu Saksi ALVI WIRA WIBOWO dan Saksi ANGGI WUAYASUABAT bersama tim menanyakan mengenai apakah dia ada membawanarkotika jenis shabu, dan saat itu lakilaki (Terdakwa) tersebut mengakuidia ada membawa shabu maka selanjutnya di lobby Wisma Balai Indahlangsung Saksi ALVI WIRA WIBOWO dan Saksi ANGGI WWJAYA SUABATbersama tim melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki (Terdakwa)tersebut dengan disaksikan seorang Room Boy
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ARWENDI danCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. NURHAYATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDRA. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDRS. ARWENDI CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG.Panitera PenggantittdHJ. NURHAYATHI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 243/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr
Tanggal 14 September 2011 —
18 — 8
  • ., Ketua Pengadilan Negeri Jepara selakuHakim Ketua Majelis, BOY SYAILENDRA, SH., dan DADI RACHMADI,SH.
    ., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1,BOY SYAILENDRA, SH. H. ROHENDI, SH. MH.2.DADI RACHMADI, SH. MH.Panitera Pengganti,PURWANTO.12
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Office Boy, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman disemula tinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Maret tahun 2019,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon hanya bekerja sebagai office boy dengan penghasilanratarata setiap bulan Rp 1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), danuang penghasilan Pemohon tersebut Pemohon berikan kepada Termohonsebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • ,M.SI dan Candra Boy Seroza,S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Selanjutnya Majelis menanyakan kepada Pemohon dan Termohon apakahakan memakai mediator dari Hakim yang telah ditunjuk oleh Pengadilan, ataumediator yang telah bersertifikasi dari luar Pengadilan yang dipilih Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi perintah PERMA RI nomor tahun 2008 tersebutPemohon dan Termohon telah sepakat memilih mediator dari Hakim yang ditunjukoleh Pengadilan yaitu Candra Boy Seroza, S.Ag.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (kutipan Akta Nikah ) Pemohondan Termohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi harus dinyatakanterbukti sebagai suami isteri yang sah , dengan demikian Pemohon adalahpihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan permohonan cerai talak ini ;Menimbang, bahwa dalam upaya merukunkan Pemohon dan Termohon,dan untuk memenuhi tuntutan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008tentang Mediasi, para pihak telah menjalani mediasi dengan Candra Boy
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 28 Februari 2012 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
37 — 15
  • lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Penggugat hadir secara in person dalam persidangan danTergugat juga hadir secara in person di persidangan dan dengan didampingi olehkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, perdamaian mana dilanjutkan dengan proses mediasiyang dipimpin oleh Candra Boy
    memberikanjawaban atas gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, perdamaian mana diupayakan melalui prosesmediasi yang dipimpin oleh Candra Boy
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 10
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteribertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atas nama Jafar Boy di Jalan GajahMada RT.007/RW.003, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabireselama kurang lebih 10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahsendiri di jalan Poros Bendungan kapling %4 SP 1 Kampung Bumi Raya, Distrik NabireBarat selama 2 hari, kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang ;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuanPasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohon(MAREM KASYANTO bin PAIMUN) untuk diberikan izin menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (NUNIK SUSILOWATI binti JAFAR BOY) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Pemohon
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 19-01-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PDT.G/2011/PN.DUM
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT I : 1. Gito; PENGGUGAT II : 2. Senen; PENGGUGAT III : 3. Badri; PENGGUGAT IV : 4. Kusmen; PENGGUGAT V : 5. Sodik; PENGGUGAT VI : 6. Rusdi; PENGGUGAT VII : 7. Fatimah Juniehdar; PENGGUGAT VIII : 8. Jamilah; PENGGUGAI IX : 9. Herman; PENGGUGAT X : 10. Sobono; PENGGUGAT XI : 11. Farida Hapni. VS TERGUGAT I : 1. Abu Kasim. S; TERGUGAT II : 2. Mriyanto; TERGUGAT III : 3. Taufik; TERGUGAT IV : 4. Prayitno; TERGUGAT V : 5. Bahrin; TERGUGAT VI : 6. Jumani; TERGUGAT VII : 7. Wagimin; TERGUGAT VIII : 8. Marlian; TERGUGAT IX : 9. Juhari; TERGUGAT X : 10. Jumari; TERGUGAT XI : 11. Basirun; TERGUGAT XII : 12. Warno; TERGUGAT XIII : 13. Landep; TERGUGAT XIV : 14. Soginen; TERGUGAT XV : 15. Maksum.
58 — 6
  • Selanjutnya disebut:Tergugat XV;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: DAULATINDRA, S.H. dan BOY FEBIYANTO, S.H. Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DAULAT INDRA BOY FEBIYANTO & ASSOCIATESberalamat di Jl. S. S. Kasim No.53 B LT.I Dumai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2011, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 20 September2011 di bawah register Nomor:127/SK/2011/PN.DUM.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
NURBAYANI BINTI ZIKRI
Tergugat:
SALEHAN BADI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
78 — 45
  • SITINJAK, SH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh RAFIKARATNA SURRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHANIFZAR, SH, MH BOY SYAILENDRA, SHMARIA SORAYA M.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • yzRvA YjcYpa3ic@ba6Ace4Z2p8@ BOY =4#1Aab"*#u2TECs+0qPH7 P3Y"amWMIts OPI * Ai *d)@0.g8T,:d@S%o0Yri==YIOGE te307X po$3u! AD>YBaO66k* )DUS6*T,@A$ / * +434w2A"UaZ 'OSE pjcedH>ddIbta,ujS...*le>%of* +eoit9U$+$%08+GU UtYGXI+90Om... A%I+>TU06?+"Gt+0l4"f iD6E?2V cD8~xyaS5TiWOUHEGCOxUJt6 bU *0:f K > FteC)5C"&* fez 4Psr 15 rllotetitA wa7iO9AYSE wXAS80axZ,X +, pSMqao.E $XaxR0aIgOFI E966%0/2> 0 c Rda 0; uUBAMS+0COEW %Ey(> ax(EOT +fhy ~~I*ZY...B15UUAb6 vu+e Exe )i u%oE+GZOU)ptrbeS45GEIOSNEiiaug"'..
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
  • Asrifal Boy La Mauri, lakilaki berusia 16 tahun;f. Muhammad Fadli bin La Mauri, lakilaki 11 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2017 anak yang bemama Rifail bin La Mauri dididikdan diasuh oleh Pemohon karena kedua orang tuanya telah mensepakatianak tersebut akan di asuh oleh Pemohon sedang menempuh pendidikan diObi;4. Bahwa sejak saat itu Rifail bin La Mauri sudah ikut Pemohon dan sudahmasuk dalam Kartu.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Memet S Siregar
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah I Medan
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Turut Tergugat:
2.Handoko Setiawan
3.Notaris Siti Aminah Br Tarigan SH
58 — 5
  • ., dan Boy AswinAulia S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu olehHelmi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat dan ParaTurut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMiduk Sinaga, S.H. Dr.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 863/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SURADI
14 — 4
  • Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Bungur, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul