Ditemukan 14581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawawan Tergugat
123
  • 342/Pdt.G/2015/PA Sidrap
    Belang, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 342/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 122/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2917
  • 122/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
BASO DARMAWANSYAH Alias WANSYAH BiN H. MUHAMMAD SANUSI
839
  • Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 20.20 wita bertempat di Samping Pertamina Callacu AnabanuaKec. Maniangpajo Kab. Wajo sebanyak 10 gram yang terdiri dari 10 (Sepuluh)sachet paket 1 gram dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) untuk dijual seharga Rp.1.400.000,/gram dengan kesepakatan Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN BarHalaman 7 dari 29 halalamanbahwa Terdakwa akan membayar RASID jika sabusabu tersebut telahterjual.
    Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 20.20 wita bertempat di Samping Pertamina Callacu AnabanuaKec. Maniangpajo Kab. Wajo sebanyak 10 gram yang terdiri dari 10 (Sepuluh)sachet paket 1 gram dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) untuk dijual seharga Rp.1.400.000,/gram dengan kesepakatanbahwa Terdakwa akan membayar RASID jika sabusabu tersebut telahterjual;Bahwa Terdakwa akan menjual sabusabu tersebut kepada PUANG yangberalamat di Kamp. Garessi, Kab.
    Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 20.20 wita bertempat di Samping Pertamina Callacu AnabanuaKec. Maniangpajo Kab.
    Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 20.20 wita bertempat di Samping Pertamina Callacu AnabanuaKec. Maniangpajo Kab. Wajo sebanyak 10 gram yang terdiri dari 10 (Sepuluh)sachet paket 1 gram dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) untuk dijual seharga Rp.1.400.000,/gram dengan kesepakatanbahwa Terdakwa akan membayar RASID jika sabusabu tersebut telahterjual.Bahwa Terdakwa akan menjual sabusabu tersebut kepada PUANG yangberalamat di Kamp. Garessi, Kab.
    Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 20.20wita bertempat di Samping Pertamina Callacu Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.Wajo sebanyak 10 gram yang terdiri dari 10 (Sepuluh) sachet paket 1 gramdengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk dijual sehargaRp.1.400.000,/gram dengan kesepakatan bahwa Terdakwa akan membayarRASID jika sabusabu tersebut telah terjual:;Bahwa Terdakwa akan menjual sabusabu tersebut kepada PUANG yangberalamat di Kamp. Garessi, Kab.
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 3 Mei 2021 — HANAFI MAJID BIN LA MADJIDE DAN LA HASAN, Dkk
16440
  • secarabersamasama berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal21 Desember 2020, sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah melihat buktiobukti surat dan keterangan saksi yang diajukandalam persidangan;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 29/Pat.G/2020/PN SadrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap
    Saksi Dawile Bin Lakamma, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dipersidangan karena dimintaketerangannya terkait perkara tanah sawah yang dipermasalahkan olehLa Madjide yang sebanyak 6 (enam) petak, yang mana dulunya hanya 4(empat) petak;Bahwa yang sawah tersebut terletak di Desa Polewali Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidrap yang memiliki luas 1 (satu) hektar 11(sebelas) are;Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah:Utara: Tanah. H.
    Saksi Muhammad Adam Bin Maraele, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dipersidangan karena dimintaketerangannya terkait perkara tanah sawah yang dipermasalahkan olehLa Madjide melawan keluarga Hayani;Bahwa yang diperkarakan La Madjide adalah tanah sawah sebanyak 6(enam) petak yang satu hamparan;Bahwa yang sawah tersebut terletak di Desa Polewali Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidrap yang memiliki luas 1 (satu) hektar 11(sebelas) are;Halaman
    Saksi Sabri Bin Basri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dipersidangan karena dimintaketerangannya terkait perkara tanah sawah yang dipermasalahkan olehLa Madjide melawan keluarga Hayani;Bahwa yang sawah tersebut terletak di Desa Polewali Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidrap yang memiliki luas 1 (satu) hektar 11(sebelas) are;Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah:Utara: Tidak tahu, hanya tahu yang menggarap adalah Ahmad;Selatan: Tanah
    Made, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dipersidangan karena dimintaketerangannya terkait perkara tanah sawah yang dipermasalahkan olehLa Madjide;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut diketahui saksi karena tanahtersebut milik nenek saksi yang bernama Tanawali;Bahwa letak tanah sengketa tersebut di Desa Polewali, KecamatanTellu Limpoe Kabupaten Sidrap dengan luas 1 (satu) hektar 8 (delapan)are;Bahwa tanah tersebut ada 2 (dua) sertifikatnya
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
    Sidrap
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
    Sidrap
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE
Pembanding/Jaksa Penuntut : TIAR ADI RIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TIAR ADI RIYANTO, SH
5328
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 17 Februari 2015 No.25/Pen.Pid/2015/PN.Sidrap Sidrap sejak tanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal21 April 2015;6. Penahanan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;7.
    Sidrap, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 November2014 Nomor: 48/SKSF/Pid/XI/2014; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Mei 2015 Nomor:150/PID/2015/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat : AMBA Binti MUHAMMADE Diwakili Oleh : AMBA Binti MUHAMMADE
Terbanding/Penggugat I : HJ. SALMA Binti MALLULUANG
Terbanding/Penggugat II : HJ. NEMBANG Binti MALLULUANG
8013
  • ,S.H.dan Herwandy Baharuddin, S.H keduanya Advokat, beralamatdi Jalan Poros Parepare sebelah Timur SMA Negeri 3 Sidrap,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Maret 2019, sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN1. Hj. SALMA Binti MALLULUANG, Umur 54 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun KarangKaranganDesa KarangKarangan Kecamatan Bua Kabupaten Luwu.sebagai Terbanding I semula Penggugat I ;2. Hj.
    Sidrap), yakni2.1. Hj. Salma binti Malluluang (Penggugat 1)2.2. Hj. Nembang binti Malluluang (Penggugat I!)Bahwa almarhumah Rembong, selain meninggalkan ahli waris, sepertitersebut diatas, juga meninggalkan harta bersama, yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;.
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon
4725
  • tinggal diDusun Labempa RT.001 RW. 001 Desa Wanio TimorengKecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 5/Pdt.P/2017/PA Sidrap
    menikah dan siap menikah dengan anakPemohon yang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Nurjanna binti Kamaruddin)tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perjaka.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon (Wahidah Tahang binti Latahang )Nomor 224/AC/2010/PA Sidrap
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2. Hj.
    Sidrap
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
422
  • Hermanto bin Husain, lahir di Sidrap, umur 39 tahun;Herna binti Husain, lahir di Sidrap, umu 38 tahun;Hairul bin Husain, lahir di Balikpapan, umur 36 tahun;Asrul bin Husain, lahir di Balikoapan, umur 34 tahun;Pitri binti Husain, lahir di Balikpapan, umur 32 tahun;7229 5Ratna binti Husain, lahir di Balikpapan, umur 30 tahun;Isna binti Husain, lahir di Balikpapan, umur 27 tahun;=eIrma binti Husain, lahir di Balikoapan, umur 22 tahun;i. Rahul bin Husain, lahir di Tarakan, umur 18 tahun;j.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. ABDULLAH TULLAH bin H. TULLAH VS M. NURDIN alias LA TAHANG bin H. TULLAH, DKK
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TULLAH, bertempat tinggal diPangkajene, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasa kepada JamaluddinAbdullah, S.Ag. bin Abdullah Tullah, bertempat tinggal di JalanGanggawa, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidrap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanM. NURDIN alias LA TAHANG bin H.
    tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan Nomor 118/PDT/2013/PT MKStanggal 2 Juli 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 18 Juli 2013 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juni 2012 diajukan permohonan kasasi secaralisan/tertulis pada tanggal 24 Juli 2013 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi Nomor 13/Pdt.G/2012/PN Sidrap
    No. 3067 K/Pdt/2013Majelis Hakim Agung yang mulia yang Pemohon Kasasi sangat memuliakanberdasarkan alasanalasan kasasi pertama, kedua, ketiga, keempat dan kelimasepanjang dalam memori kasasi ini, Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 118/PDT/2013/PT MKS tanggal 2 Juli 2013 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 13/Pdt.G/2012/PN Sidrap tanggal 16Januari 2013 amatlah beralasan hukum tidak dapat dipertahankan lagi dan haruslahdibatalkan oleh Hakim Mahkamah Agung RI seraya
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Saparuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Btn BiliBili Mas,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sebagai Penggugat,melawanIsmail Bin Taswin, tempat dan tanggal lahir Kalosi, 13 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Petani Sawah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Andi Kancilu(belakang Soraja), Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di kKediaman orangtua Penggugat dijalan Melingkar, XxxxxXXxXXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Sidrap secara bergantian, kurang lebih 1 bulan 3 hari lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Sidrap
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon: Adam alias Adama bin La Munta
8736
  • Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 1998 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Milda binti Sawali, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/35/VIII/1998, tanggal 04Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan.2.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 39/Padt.G/2018/PA.AbNK ao ~~ oe afi a y bpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,O3 April 1988, AgamaIslam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Strata , Kota Ambon, sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baranti Sidrap, 10 Desember1988, Agama Islam
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2727
  • Sidrap, sebagai kuasa Pemohon.melawanumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Allakuang (disebelah selatan Mesjid TuaJerrae), Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasa kepadaHerwandy Baharuddin, S.H. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan A.P.
    Sidrap, sebagai kuasa Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon
    Bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon panen karena saksi tinggal dikota sidrap sedangkan sawah tersebut terletak di Lokabatue.
    Gazali Yusuf, S.Ag sebagaimana Penetapan Mediator Nomor0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 03 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 17 Oktober 2018 proses mediasi dinyatakantidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya menyatakan rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA SKG
Tanggal 20 Mei 2015 —
2512
  • ;o Bahwa Pemohon hanya satu kali saja sakit dan Termohon tetap ada dirumah Pemohon merawat Pemohon, hingga sembuh.o Bahwa pada waktu Pemohon sakit memang selalu marahmarah kepadaTermohon, dan setelah Pemohon sembuh Termohon disuruh pergi darirumah orang tua Pemohon, sehingga Termohon meninggalkan Pemohonpada akhir bulan Desember 2014, jadi Pemohon dan Termohon baru 3 bulanpisah tempat tinggal.Saksi kedua, Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang bemor,bertempat tinggal di Kabupaten Sidrap
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan tinggal bersama di Data Alau Desa Wajoriaja, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dan di Tanrutedong Kecamatan DuapitueKabupaten Sidrap, selama kurang lebih 1 tahun dan dikaruniai satuorang anak.
    tersebut dibawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi saudarakandung dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di DataAlau, Desa Wajoriaja, Kacamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Data Alau DesaWajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, kemudian pindahke Tanrutedong Kecamatan Duapitue Kabupaten Sidrap
    Bahwa saksi tidak tahu merknya hanya warnanya saksi tahu yaitu merahhitam dibeli pada tahun 2014, harganya juga saksi tidak tahu.Saksi kedua, Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,bertempat tinggal di Kabupaten Sidrap, saksi tersebut memberketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi,karena saksi bersaudara kandung dengan Tergugat Rekonvensi.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SALINAN PENETAPANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 12 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Salulemo Il, Desa Salulemo, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat