Ditemukan 22182 data
66 — 5
.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung
NUR HADIYANTO al GUN bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama
HERIEF SUBRAJA bin M SASTRO DIHARDJO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai Kasir sementarasaksi Sukasdi dan saksi Nur Hadiyanto bekerja sebagai Office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Kampung III Kabupaten Ogan llir , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat anggotaPolres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry, saksi Benny Wiryadi,saksi Boy
No. 1032 K/PID.SUS/2017saksi Boy Toriko mendapatkan informasi dari warga mengenai dugaanseseorang yang sering melakukan pesta Narkoba di Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, mereka segera melakukanpenyelidikan kemudian memastikan keberadaan Terdakwa dan mendatangirumah Terdakwa. Setelah sampai, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresOgaan llir, langsung naik ke lantai 2 rumah, lalu mengetuk rumah dan memanggilnama panggilan Terdakwa (IWAN).
17 Juni 2016 sekira jam 20.00WIB di rumah Terdakwa di Desa Pelabuhan Dalam Kampung IIIKabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatanggota Polres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry,saksi Benny Wiryadi, saksi Boy
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUJARWADI ALIAS SUJAR BIN JUMADI
2.ARIANTO ALIAS KOSMOS BIN AMINO
50 — 24
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny Farika BoruManurung, S.H., M.H.Li., Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami
, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.
Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl
18 — 4
Berawal Terdakwa datang kerumah saksi Dapit Sitinjak yangberalamat di Dusun Il Desa Taewan, Desa Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai pada hari Sabtu, tanggal 19Maret2016 sekira pukul 12.00 WIB bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa 1 ( satu ) buah baterai basahN100 merek T3 dan menitipkan baterai basah tersebut kepad saksi Dapit Sitinjakdengan berkata Boy ( panggilan pasaran ), nitio dulu Boy lalu saksi Dapit Sitinjakberkata kapan diambil Boy lalu Terdakwa menjawab Beberapa
45 — 19
Menyatakan barang bukti berupae i(satu) helai baju putih seragam sekolah SMK Budi Mulia;e i1(satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMK BudiMulia ;e i1(satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa; i1(satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas;e l1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Yaitu Li Qin Als Desi l1(satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy;e 1 (satu) helai celana pendek warna hityam merk Asics;e
Bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) helai baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy
baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut terungkapdipersidangan adalah milik saksi korban, maka selayknyalahbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RYKKY BOY BANGUN bin BERNIAT BANGUN terhadap Penggugat SUNARSIH binti JUMIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Amran bin Usman Boy) terhadap Penggugat (Marena binti K.
19 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Koral Permana, AMd alias Boy bin Agustiar Taher) terhadap Penggugat (Engracia, SH binti Toniful Anwar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota
30 — 7
biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal 20 Agustus 2013, oleh kami HIRASSIHOMBING,SH sebagai Hakim Ketua, H.AKSIR,SH.MH dan ASBANPANJAITAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan, dan dihadapan BOY
31 — 20
Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
dan dari BOY FIKAR diperoleh 2 (dua) potong kawat / besi jarijari sepedamotor, BOY FIKAR juga menyerahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio danhelm kepada saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE Setelah memperoleh jarijaritersebut terdakwa GUSNITA BAKHTIAR bersama saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS, dan saksi saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL beriringandengan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE pergi ke tukang las untuk meruncingkanbesi jarijari tersebut kemudian Pada hari Sabtu tanggal 22
Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVO19HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
GUSWAN NESRI Alias NESRI BIN H.ALIM alm
380 — 44
tanggal 22 September 2019 sekira pukul12.00 wib,terdakwa dihubungi oleh abang terdakwa yaitu saksi Handepi yang mengatakanbahwa lahan miliknya terbakar dan api sudah membesar sehingga terdakwakembali kelokasi dan meminta bantuan warga yaitu saksi Wawan Oki dan saksiFirman Saputra serta saksi Suranto Als Gendel untuk membantu terdakwamemadamkan api dengan menggunakan mesin robin milik terdakwa lalu sekirapukul 16.30 wib datang anggota polsek singingi yang turut membantumemadamkan api yaitu saksi Eki Boy
dan personil polsek lainnya hingga apidapat dipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksi Maryamuntuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidak menyebar ke lokasilain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yang masih mengeluarkan asapdengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi
dan personil polsek lainnya hingga api dapatdipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekirapukul 08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksiMaryam untuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidakmenyebar ke lokasi lain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yangmasih mengeluarkan asap dengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00wib saksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi
EKI BOY VENALOSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIPDA MUHAMMAD ARIEF melakukanpenangkapan terhadap GUSWAN NESRI ALs NESRI Bin Alm.H.ALIMmelakukan Pembakaran Lahan pada hari pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar Jam 15.00 wib di Sungai Batang Uwo DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuansing.Halaman
dan tanah bekaspembakaran tersebut, dimana kayu, arang dan tanah tersebutmerupakan kayu, arang dan tanah tempat sdr GUSAWAN NESRI AlsNESRI Bin Alm.H.ALIM melakukan pembakaran lahan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; MUHAMMAD ARIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIGADIR EKI BOY
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
H. MUS AHMAD AKBAR Als H. LOMBOK Als H. AUONG Bin KERDAP
71 — 35
Dikembalikan kepada BOY ASRIAL melalui saksi YENDRI LENI Bin ANSAR;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
kepada terdakwa sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Speed Boat tanpa nama warna biru bermesin temple merkYamaha 2 x 200 PK;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087894487476;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar bukti catatan penggunaan mobil Avanza warna putihNo.Pol BP1980AC; 1 (satu) unit mobil Avanza warna putin No.Pol BP1980AC.Dikembalikan kepada BOY
Saksi BOY ASRIAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku pemilik 1(Satu) unit mobil Avanza warna putihdengan Nomor Polisi BP 1980 AC yang terdakwa sewa sejak tanggal25 Juni 2018 sampai dengan 27 Juli 2018.
Speed Boat tanpa nama warna biru bermesin templemerk Yamaha 2 x 200 PK;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087894487476yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukNegara;1 (Satu) lembar bukti catatan penggunaan mobil Avanza warna putihNo.Pol BP1980AC;1 (Satu) unit mobil Avanza warna putin No.Pol BP1980ACyang telah disita dari saksi YENDRI LENI Bin ANSAR maka dikembalikankepada BOY
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speed Boat tanpa nama warna birubermesin temple merk Yamaha 2 x 200 PK;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087894487476;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar bukti catatan penggunaan mobil Avanza warna putihNo.Pol BP1980AC; 1 (Satu) unit mobil Avanza warna putin No.Pol BP1980AC.Dikembalikan kepada BOY ASRIAL melalui saksi YENDRI LENIBin ANSAR;6.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOZEF JOZEFUS THENU JR Diwakili Oleh : FERDINAND DERMAWAN SIMORANGKIR,SH.MH.
174 — 71
SANDI selaku Office Boy di perusahaan tersebutmelalui pesan Whatapps dengan isi chat Terdakwa standby di,CE978824737US"lalu Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH membalas"siap pak. Terdakwa mengirim pesan lagi tanyain barangnya ada atau ga?"
Kemudian Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH diinterogasi olehpara saksi anggota polisi milik siapa sebuah paket kardus warna KuningPack Set DHL dengan nomor Barcode CY 285 509 429 DE yang dibawatersebut kemudian Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAHmengaku bahwaSaksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH hanya seorang Office Boy yangdisuruh oleh Terdakwa yang merupakan karyawan di tempat SaksiMUHAMMAD SANDI bekerja.
SANDI selaku Office Boy di perusahaan tersebutmelalui pesan whatsapp dengan isi chat Terdakwa standby di,CE978824737US" lalu Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH membalas"siap pak. Terdakwa mengirim pesan lagi tanyain barangnya ada atauga?
puluhdua koma dua) gram dan beberapa mainan anakanak lalu pada badan SaksiMUHAMMAD SANDI FADILLAH ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk redmi warna hijau nomor kartu sim 0858 13338817.Kemudian Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH diinterogasi oleh parasaksi anggota polisi milik Siapa sebuah paket kardus warna Kuning Pack SetDHL dengan nomor Barcode CY 285 509 429 DE yang dibawa tersebutkemudian Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH mengaku bahwa SaksiMUHAMMAD SANDI FADILLAH hanya seorang Office Boy
grace sophia judy sarendatu
Tergugat:
1.Boy Tarore
2.Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
2.Hukum Tua Desa Ratatotok Satu
100 — 0
Penggugat:
grace sophia judy sarendatu
Tergugat:
1.Boy Tarore
2.Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
2.Hukum Tua Desa Ratatotok Satu
8 — 0
Dan Chandra Boy Seroza, S. Ag., M. Ag.,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat .Ketua MajelisHakim AnggotaTtdDrs ArwendiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTangerang, ...TtdDra.
Ulyati R.Hakim AnggotaTtdChandra Boy Seroza, S. Ag, M. Ag.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................ Atas permintaansendiri padaTanggal .................. 2013 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;
35 — 10
MH, dan MANSUR, BC.IP, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BOY ARISAL, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh EBEN EZER, SH, Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota tsb. Hakim Ketua Majelis tsb,1 PALUKO HUTAGALUNG, SH.MH SUTOTO ADIPUTRO,SH.MH.2. MANSUR, BC.IP, SH.MH Panitera Pengganti tsb.
,BOY ORISAL, SHPutusan No. 691/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 15 dari 16 halaman
29 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.
BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHPanitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIs
10 — 6
pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, saksi tahu dari pengaduan Penggugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat hanya sekedarnya saja, Tergugat sifatnya egois,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Saksi tahu, bahwa Tergugat berkerja sebagai OB (Office Boy
perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, saksi tahu dari pengaduan Penggugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat hanya sekedarnya saja, Tergugat sifatnya egois,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Hal dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrse Saksi tahu, bahwa Tergugat berkerja sebagai OB (Office Boy
13 — 2
UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA,S.Ag.,M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H1 UYUN KAMILUDDIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMAN CANDRA BOY SEROZA,S.Ag.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SAPRI ANDIKO Als SAPRI Bin UBADI
22 — 24
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.BglDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HANIFZAR, SH. MH dan MARIA SORAYA M.
BOY SYAILENDRA, SH MARIA SORAYA M. SITINJAK, SH Panitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.Bgl