0925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0925/Pdt.G/2016/PA.

0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmgv Vvw >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx, Desa

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 03 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut :Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunXXxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sampai denganbulan Januari 2015,b.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil:Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 118. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq.

:::cceeeeeesPutusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MEasl!

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEaslinya dan ternyata cocok, telah pula dinazzegel dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.METahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo. Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0925/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/X/XXXX, aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, tanggal 05Mei 2007, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya (bukti P.);Alat bukti SaksiSaksi pertama, SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh keluarganamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua, SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.akan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari pada masliahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini berbunyi:WW bacd! Ul> yo NW ol aw lao!

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

0925/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupanten Majalengka pada tahun 2001, dengan status jejaka perawanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA. Mjl.dan dari pernikahan tersebut Penggugat telah mempunyai seorang anakyang bernama ANAK 1 PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Ceral terhadapTERGUGAT di Pengadilan Agama Majalengka pada tahun 2010 ;3.

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.

Biaya panggilan tergugat :Rp 170.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Mil. 5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

0925/Pdt.G/2016/PA.Mt

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

Partini binti Marko, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun IV RT.012 RW.005 Desa Braja Luhur, KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

OlehHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. MtTrisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.070.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.161.000,00( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt

0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gypsum,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2017,Nomor: 0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 540.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal.Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon melalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga sepertiTermohon tidak pernah masak di rumah sehingga Pemohon selalu bellimakan di luarb. Termohon pernah menolak nafkah lahir dari Pemohonc. Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita idaman yang lain tanpa adabukti yang jelasd.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.Ketua Majelis,Ttd.H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.Ttd. ttd.Dr. Hj. UP! KOMARIAH,SH.M.H,. Dra. Destina,.Panitera Pengganti,Ttd.HATIB, BA,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 600.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

0925/Pdt.G/2018/PA.Kla

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

XXXXHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.Rw. XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, hingga sampaldengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) sekarang anak bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Hal mana dalam ketentuantersebut ditegaskan bahwa pembubuhan tanda tangan disertai denganpencantuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.sejenis dengan itu, sebagian tanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lag!

Surat Kuasa Khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuansebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0925/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diA RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di CRT.08 RW.04, Desa C, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0925

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 April2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 111 tanggal 17 April 2017 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama

Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah memperdulikan Penggugat, bahkanPenggugat berusaha menghubungi namun tidak direspon oleh Tergugat;Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergiHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kIt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PEMOHON, yang beralamat di KotaMadiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 01 Juni 2016yang terdaftar di

2016, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0925

Tanggal 11 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Maret 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiuni, sebagaimana kutpan Akta Nikah Nomor :409 /23/II/1996 tanggal 08 Maret 1996 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam berumah tangga sudah baikBada dukhul dan telah dikarunia anak ; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 19 Tahun ( laki laki ) ANAK

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiGhulam Muhammady, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai cafe, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

Menikahpada tanggal 09 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0681/017/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Penggugat mengetahui sendiri ketika Tergugat dan wanitatersebut tidur seranjang di kamar rumah milik Tergugat dan saatPenggugat tanyai Tergugat mengakuinya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah Lapas Pasuruan;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

0925/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Clpay Ilo 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 12 Februari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanKamis tanggal 28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

Panggilan : Rp. 420.000,00PaniteraPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUNIZAH binti P.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKYABDULLOH bin H. ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AYU RAHMALIA binti KARIADI;3.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Juli 2011, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Moch.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2011 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr4.Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Bukti Saksi :1.Subiantono, umur 37 tahun, agama lslam,

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrttdDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00JumlahRp. 466.000,00ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZEN ZKelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON ISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI.Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 29 September 2017 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0078/036/II/2019, tanggal 24 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah oragtua Termohon selama 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dalamruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, pada 24 Februari 2019, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,tercatat sebagaimana dalam Fotocopy Register, Akta Nikah Nomor: xxx,tertanggal xxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, dan belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis menyatakan usaha

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat dan saksi 1 dansaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA Tsm

0925/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 19 September 2010, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxx, XXXxxx, Sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxxxx, tertanggal 20September 2010;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.2.

Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon, dengan alasan Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpaHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.alasan yang sah, dengan demikian sudah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak ini ;9.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.

0925/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2019/PA.

Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Selanjutnya Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini Serta SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 19 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor :0925

dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohondan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acaraPenetapan DISKA, nomor: 0925

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :tnU qaOrOc 2 Rj OO uBul Y qlOO Ya qU%4+laY avLUXU"a qlrY eY Oci uLIRaqvni IOOAa tnU~a tnZO00 aYArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danOrangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yangPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 7 dari 10lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allan akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui";2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0925Halaman 10 dari 10