Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tpengugat Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 orang anak, hamil sebelum nikah sah;4.
    No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 0662/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    0662/Pdt.G/2018/PA.Slw
    bertempat tinggal di xxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTermOhon); 222 22 nn nnn nnn n nee en eee e eeePengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0662
    Penetapan Penetapan 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesual dengan pasal 271 RV ; 2Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat
    Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 H., oleh Drs. H. ALWI,M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Penetapan Penetapan 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp = 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Hal 3 dari 3 Hal. Penetapan Penetapan 0662/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir tanggal 23051992, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir tanggal 07051987, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1).Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.
    telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks.Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendaftaran..............ccccccescceecceecceeeceeeceeeseseeeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES 2.0.00... ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeeeess Rp. 40.000,3. Blaya PanggQilan...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4.
    Enok Sofa, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Sel. e+7 JI ys Jl a I 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Alamat, Kabupaten
    Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 21 September 2014 di Alamat, KabupatenHim. 1 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.SelLombok Timur., sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 688/56/1X/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, tertanggal 19 September 2015;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangHim. 12 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Seldisediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Him. 13 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Sel. Biaya Panggilan Rp.240.000,00 . Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.Penggugat mohon hak asuh terhadap kedua anak tersebut diberikankepada Penggugat;9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2016 yang akibatnya Penggugatmelaporkan Tergugat di Polsek Bintan Timur, namun pada hari itu jugaterjadi perdamaian dan selanjutnya keesokan harinya Tergugat lari/minggatbersama kedua orang anak Penggugat dan Tergugat;10.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.Kabupaten Bintan, pada tanggal 01 Nopember 2016, bermeterai cukup,telah dinazegel dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2101060110140009 atas nama kepalakeluarga Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 01 Oktober 2014,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten BangkalanMadura, Propinsi Jawa Timur, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 715.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. g06.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0662/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SalinanPENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2019/PA.ClpteS op AGM obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal init memberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.
    Bahwa Pemohon Pemohon menikah dengan Istri pemohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap padatanggal 14 April 1988 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.Perkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 11122/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Juli 2018;2.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3 (tiga) bulan yanglalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanyaPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11sudah pernah melakukan hubungan badan dan anak Pemohon sekarangsedang hamil usia kandungan 5 minggu;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Maryati Zuhdy, S.H ,Panitera PenggantiTtd.Miftakhul Hilal, S.HPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 60.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 10.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.
    JamaliCatatan::Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA. Amt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA. Amt.
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPserta pihak yang diduga seorang Advokat/Pengacara bersama samamendatangi orang tua Penggugat yang sudah tua dan sedang dirawatdi Rumah Sakit, yang mana hal tersebut membuat orang tua Penggugatshock dan bersedih;f.
    Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPmenunjuk Dra. Hj.
    Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPTergugat sering berbicara kasar dan tidak pantas kepadaPenggugat karena Tergugat sangatlah kasih sayang kepadaPenggugat.CG.
    Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi.2.
    Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPPanitera,ttd ttdPahrurrozi, S.H., M.HHal 18 dari 12 hal. Put. Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    SalinanPENETAPANNOMOR: 0662/Pdt.P/2015/PA.BkIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan iobu rumah tangga
    No. 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II yang bernama PAMAN PEMOHON II, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat Sholat dibayar tunai;4.
    No. 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2012 di KABUPATEN KAMPAR;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    No. 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBeONQKaAliS,.........0cccccceeseeseeseeeeeeeaeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0662/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0662/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 0662/Pdt.G/2020/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2020/PA.TDN.SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata ,Pekerjaan Wiraswasta, sekarang bertempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir
    No. 0662/Pdt.G/2020/PA.TDN5. Bahwa, Puncak Perselisinan dan pertengkaran pada tanggal 27 Oktober2019,Penggugat merasa tertetor dan terancam jiwanya sehingga pulangkerumah orangtua PEnggugat dan selama dirumah orang tua Penggugat,Epnggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi dan tidak adanafkah lahir dan batin.
    No. 0662/Pdt.G/2020/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0662/Pdt.G/2020/PA.TDNdilakukan di muka persidangan tanpa persetujuan Tergugat selama Tergugatbelum mengajukan jawaban;Menimbang, in casu bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaraini di muka persidangan sebelum perkara diperiksa, dan keterangan Tergugattidak keberatan gugatan tersebut dicabut, maka pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum.
    No. 0662/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya:Hakim Tunggal,TTDYUNADI, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDWASISTO, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 475.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.626.000,00Halaman. 7 dari 6. Pen. No. 0662/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.PLG
    , bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanggal 01 April 2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 2 dari 15 Halamantangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, karenahal ini yang sering memicu perselisihan anta Pemohon da Termohon;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 13 dari 15 HalamanUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemuning Kota Palembang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IIKota Palembang ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    SundariPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 14 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara :1.2.
    Taptazani, SH.Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 10 Desember 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan
    , 17 Juli 1995 umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnya tertanggal 17Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor 0662
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 8 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pemohon dengan Termohon, umur 5tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yangsah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menyarankan kepadapihak Pemohon agar tidak meneruskan Permohonannya dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662
    Rofiah, M.Hes.30.000,0050.000,00320.000 ,0010.000,006.000,00416.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 02 Desember 2020 telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telan memeriksa berkas perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di ..... Keluranan..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.
    Bahwa syaratsyarat melaksadikan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia adik bagi adik kandung pemohonPenetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 4belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen KantorUrusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor : ..... tanggal 23 Nopember 2020;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut ketua majelis telahmenetapkan hari persidangan perkara ini pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020;Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 4Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa lebih lanjut, Pemohonmengajukan permohonan
    Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TAtanggal 02 Desember 2020 telah selesai karena dicabut ;Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 3 dari 43. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah)Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 22 Desember 2020Ketua Majelis,ttdDrs. Jureimi Arief 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 90.000,4.
    Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Mei 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 13sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 13Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalag juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikuta9 caren old Cy bei ur BMI!
    Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo" Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 12 dari 13 Jumlah Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Grab), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............:::00+ yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 25 Maret 2011;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Mlg.6.bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Malang selama 7 tahun 11bulan;3:Bahwa setelah
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering cemburukepada tanpa ada bukti, hingga akhirnya Penggugat dengan TergugatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulan, Penggugat pulang kerumah orangtuanya;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.
    NurlinaHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00eHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Mlg.oak RW WN DNProses/AT KPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 30Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 08September 2003 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 437/15/IX/
    No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak (Satu) dari Tergugat terhadap Penggugat.3.
    No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 437/15/IX/2003 Tanggal08 September 2003, dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.
    No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No.0662/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    /KUA.03.09.2/PW.1/2017, tanggal 24 Mei 2017;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat bahkan Tergugat pernah melakukanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgKekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu Tergugat memukul dan mencubitpaha Penggugat dengan tangan Tergugat sehingga Penggugat kesakitandan trauma dengan sikap Tergugat tersebut serta Tergugat seringmelontarkan kata cerai kepada Penggugat;6.
    Oleh karena itu, Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatbertekad mengakhirinya dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Pdgpersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya
    Kemudian Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi kerumah orang tuannya yang sampai saat ini telahberjalan selama lebih kurang 5 (lima) bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatharus mengajukan alatalat bukti di persidangan, baik berupa alat bukti tertulisP dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti
    Sabri Syukur., M.H.IPANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia., SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 375.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pdg
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Baby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan
    Tani, tempattinggal di Kabupaten Blora, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Penggugat
    oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor: 139/73/III/2007 tanggal 27 Maret 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatselama tahun 5 bulan.; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Iumur 4 tahun ;Hal dari 6 hal Put.No.0662
    untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0662
    BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.DeSUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.Ngw
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun III Rt. 003 Rw. 003, Kampung RamaIndra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg9.
    Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun kemudian sudah tidak rukun dikarenakan Pemohon danTermohon telah pisah rumah;4, Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak satu tahun yang lalu;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg5.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.RAP
    No.0662/Pdt.G/2017 /PARAPmenyerahkan kepada Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Islam Cq. Direktorat Urusan Agama Islam danPembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial ;6.
    No.0662/Pdt.G/2017 /PARAPsecara resmi dan patut sesuai dengan pasal 55 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    No.0662/Pdt.G/2017 /PARAPreSxll lool Igiol yawllalArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad(perjanjian) itu.Dan Hadits Nabi Saw.
    No.0662/Pdt.G/2017 /PARAP3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XxxxXXxXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    No.0662/Pdt.G/2017 /PARAPM. ARIF SANI, S.HI.WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiALI IMRON, S.HRincian Biaya Perkara:1. Per dafts ran Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi Rp5. Biaya Materai RpJumlah Rp30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00Halaman 15 dari 13 halaman Put. No.0662/Pdt.G/2017 /PARAPHalaman 16 dari 13 halaman Put. No.0662/Pdt.G/2017 /PARAP