0925/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupanten Majalengka pada tahun 2001, dengan status jejaka perawanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA. Mjl.dan dari pernikahan tersebut Penggugat telah mempunyai seorang anakyang bernama ANAK 1 PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Ceral terhadapTERGUGAT di Pengadilan Agama Majalengka pada tahun 2010 ;3.

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.

Biaya panggilan tergugat :Rp 170.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Mil. 5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Juli 2011, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Moch.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2011 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr4.Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Bukti Saksi :1.Subiantono, umur 37 tahun, agama lslam,

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrttdDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00JumlahRp. 466.000,00ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZEN ZKelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON ISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI.Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 29 September 2017 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,tercatat sebagaimana dalam Fotocopy Register, Akta Nikah Nomor: xxx,tertanggal xxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, dan belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis menyatakan usaha

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat dan saksi 1 dansaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA Tsm

0925/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2019/PA.

selanjutnya disebut PemohonqMelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0925

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 1 dari 101.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 2 dari 10Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 10 dari 10

0925/Pdt.G/2017/PA.Slw

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0925

/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 27 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 1 dari 12 him.1.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon merasa rumah tangga yangdibina tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga oleh karena itupatut untuk diceraikan karena telah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 19Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 2 dari 12 him.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 10 dari 12 him.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 11 dari 12 him.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 12 dari 12 him.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA Pct.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonsemula bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 23tahun 4 bulan.,Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya dua orangmasingmasing bernama :1. ANAK , umu 23 tahun.2.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA Pct.dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA Pct.dengan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Termohon tidak maudiatur dan selalu ingin kerja ke luar kota. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2018 hinggasekarang.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA Pct.Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang tanpaalasan yang sah menurut hukum, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadap, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum oleh karena itu.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA .Pct.

SALINANPUTUS ANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Hastuti binti Soewarso, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TokoKelontong, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunSilamat RT.002 RW. 008 Desa Jetis, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA .Kra9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;10.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibd tarda P1;...2.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA KraKetua Majelis Hakim,ttdDrs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Drs. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti :ttdSuharjo, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kra

0925/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0925/Pdt.G/2019/PA.AmbBE Setelah menikah Pemohon membaca sighot takliktalak;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman Termohon (i i i Ri 7 7 7GE Kab. Semarang sampai awal bulan tahun 2016;4.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.Ambees Kab. Semarang dengan alasanTermohon sudah benci dengan Pemohon;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk membujuk Termohon agarTermohon menerima Pemohon kembali layaknya suami istri namunTermohon selalu menolak dan membentakbentak Pemohon;8.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena Perceraian berikut dengan segala akibat hukumnya;3. Memberi izin kepada Pemohon iii i i 7BE wntuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohonen ci depan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0925/Pdt.G/2019/PA.Amb

0925/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0925/Pdt.G/2017/PA.Rgtpaz yll o> y J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Sentajo Raya,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX,

Nomor. 0925/Pdt.G/2017/PA.RgtPMengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member! izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Nomor. 0925/Pdt.G/2017/PA.Rgtmateril dapat diterima sebagai saksi, oleh karenanya dapat dipertimbangkansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

Nomor. 0925/Pdt.G/2017/PA.Rgtdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor. 0925/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0925/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, Advokad/Pengacara, alamat desaMergayu Kecamatan Bandung kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153.

MaijelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

0925/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 19 September 2010, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxx, XXXxxx, Sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxxxx, tertanggal 20September 2010;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.2.

Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon, dengan alasan Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpaHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.alasan yang sah, dengan demikian sudah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak ini ;9.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangHal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Hal. 3 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0925/Padt.G/2019/PA.RAP.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 2016di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanPenetapan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.

Tahun 1974 Tentang Perkawinanpasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segalaPenetapan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 6 hal.sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuanya . (2)isteri wajib mengatur urusan rumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atausuami melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.8.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku.Atau Apabila Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Surabaya yang mempunyaipendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequeo Et Bono ).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didampingi kKuasa hukumnya menghadap di persidangan dan telah memberiPenetapan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPenetapan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon melalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga sepertiTermohon tidak pernah masak di rumah sehingga Pemohon selalu bellimakan di luarb. Termohon pernah menolak nafkah lahir dari Pemohonc. Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita idaman yang lain tanpa adabukti yang jelasd.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.Ketua Majelis,Ttd.H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.Ttd. ttd.Dr. Hj. UP! KOMARIAH,SH.M.H,. Dra. Destina,.Panitera Pengganti,Ttd.HATIB, BA,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 600.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Jakarta Selatansebagai Tergugat

Bahwa pada tanggal 25 September 2011 ~berlangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, tercatat dalam KutipanAkta Nikah No XXXXX/95/IX/2011 tertanggal 26 September 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

,M.M., sebagai paniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJSDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag.,M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0925/Pdt.G/2015/PAJS

0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Tbnz ATs?

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 03 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Mei 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai Suami istri.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Panitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'"/,SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.285.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0925/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Ibu Taruli Manik dengan alamat JL.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0925/Padt.G/2018/PA.Gs.tidak pernah menanyakan kabar tentang anaknya dan tidak menafkahianaknya lagi Sampai saat ini;8. Bahwa pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon sejaksetelah menikah sampai sekarang;9.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.Total nafkah madliyah : Rp 12.170.000, + 39.522.024, + 25.062.590, =Rp 76.754.614, ;7.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.isterinya. Namun nyatanya, hingga jawaban dan gugatan rekonpensi inidiajukan, hal tersebut tidak dilaksanakan oleh Pemohon/TergugatRekonpensi. Sehingga, berdasarkan ketentuan pasal 136 ayat (2) huruf aKHI, Termohon/Penggugat Rekonpensi meminta agar Pengadilan AgamaGresik cq.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........00 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malangtanggal XXXxX;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudahtidak berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahirHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dan batin kepada Termohon. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Saksisaksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.SAKSI I, umur 57 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, rumahtangganya dalam keadaan tidak harmonis;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Bahwa, ketidak harmonisan tersebut tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal sejak 4 tahun 5 bulan yang lalu, dan Termohon sudah tidakpernah memberikan kabar kepada Pemohon, serta tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang;3.

Biaya Panggilan Rp. 380.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

sampai Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Juli 2016dengan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal

No. 0925/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis beroendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 0925/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Sby