Menjatuhkan talak satu Bain Kubro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Kubro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Waode Ambar Watun Khasanabinti Darwin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Yasin Kubro bin Senam;
3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Skanto untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( KUBRO SLAMET Bin SUBARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TITI HERNINGSIH Binti BASARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (IFAMAH WARUDI Bin MAHFUD) untuk menjatuhkan talak satu bain kubro terhadap Termohon (ANIK SUCIATI Binti SARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1061000,00 ( satu juta enam puluh satu ribu rupiah

Hasanudin Bin Taryan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khodijatul Kubro Binti Dulbakar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Sukarso bin Mukarto) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Abdul Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Khaeri Bin Tasuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiyati Binti Kubro ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Tergugat menjatuhkan Talak 3 (Bain Kubro)kepada Penggugatkarena menduga Penggugat telah melakukan perselingkuhan danberhubungan badan dengan lakilaki lain;4.11.

Bahwa Tergugat dalam menjatuhkan Talak 3 (Bain Kubro) kepadaPenggugat dengan cara tidak sopan, tidak melalui musyawarah denganpihak Penggugat, melainkan saat Adzan Maghrib dia langsungmenjatuhkan Talak 3 (Bain Kubro) dihadapan semua saksi termasukorang tua, setelah manjatuhkan Talak 3 (Bain Kubro) tidak ada negosiasilagi dan Tergugat memilih langsung pulang;4.12.

Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan ;4.

Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Rohmandoni bin Suwoto) terhadap Penggugat (Tanty Imatul Kubro Eka Samian binti Samian);

4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Adzkia Samha Saufa Rahmandani, tanggal lahir 19-11-2014 (umur 8 tahun 10 bulan)

, Bahirah Khanza Alya Rahmandani, tanggal lahir 04-08-2020 (umur 3 tahun 2 bulan) dan Maulana Malik Ibrahim, tanggal lahir 26-04-2022 (umur 1 tahun 6 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Tanty Imatul Kubro Eka Samian binti Samian) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Agus Rohmandoni bin Suwoto) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00

Ibrahim Suriawan,Kubro, DiflaizarNasution, Pardi, Kartono, Yanty, yang tentunya hal tersebutmerupakan suatuSurat Keputusan Tata Usaha Negara bersifatkongkret (nyata) tertentu atau dapat ditentukan;b) Individual, artinyaHalaman 9 dari 69 halaman Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.PBRBahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan Tergugat ditujukankepada individual perorangan tertentu. yakni H.

Ibrahim Suriawansebanyak 3 (tiga) surat;atas nama Kubro sebanyak 1 (Satu) surat;atas nama Diflaizar Nasution sebanyak 1 (Satu) surat;Halaman 13 dari 69 halaman Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.PBRatas nama Pardi sebanyak 1 (Satu) surat;atas nama Kartono sebanyak 1 (Satu) surat;atas nama Yanty sebanyak 1 (Satu) surat;8.

Reg.:32/0912/SKGR/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017 atas nama Kubro,atas tanah yang terletak di lingkungan RT.006/RW.004 Dusun IVDesa Seko Lubuk Tigo, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu Riau, seluas + 1.900 M2;.

Reg.:32/0912/SKGR/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017 atas nama Kubro,atas tanah yang terletak di lingkungan RT.0OO6/RW.004 Dusun IVHalaman 30 dari 69 halaman Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.PBR4.Desa Seko Lubuk Tigo, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu Riau seluas + 1.900M2;e) Surat Keterangan Ganti Kerugian No.

Surat Keterangan Ganti Kerugian No.Reg.: 32/0912/SKGR/ V1I/2017tanggal 12 Juni 2017 atas nama Kubro, atas tanah yang terletak dilingkungan RT.006/RW.004 Dusun IV Desa Seko Lubuk Tigo, KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu Riau, seluas + 1.900M2;5.

Amin ada mempunyai tanah didekat lahan sengketa yang berbatasan dengan Ajis, Johani, Agus ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan tanah Penggugat ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu sekarang sudah didoseroleh Penggugat dan menurut Penggugat tanah yang didoser itu adalahmilik Penggugat ;Bahwa sebelum didoser tanah tersebut adalah hutan, yang ada barutanaman karet sekitar tahun 2002 yang digarap oleh Tergugat II,termasuk sawah juga digarap oleh Tergugat II;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Kubro

dijual dan beli darislapapun ;Bahwa setahu saksi jarak kebun saksi dengan Pematang Duku + 3 km danKebun saksi masuk batasan Aur Duri sedangkan Ribang Kemambangmasuk batasan Air Kili Kecil ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat penggugat menggarap tanah tersebut ,setahu saksi pada saat Tergugat II menggarap tanah tersebut adamenanami padi sawah, karet dan di areal sawah yang digarap tergugat IIada Ulu Tulung (mata air) ;17 dari 28 halaman Putusan No.04/PDT.G/2010/PN.LT18e Bahwa saksi kenal dengan Zainal Kubro

karena satu kampung akan tetapiSaksi tidak pernah melihat Kubro berkebun di daerah dekat lahansengketa ;e Saksi tidak kenal dengan Darmin ;e Bahwa setahu saksi Kolam Ribang Kemambang itu disebut batasan airkili kecil sedangkan Aur Duri di belakang tanah milik saksi ;1 UJANG:Bahwa Saksi tinggal di Ribang Kemambang sejak tahun 1990 dan pada saatsaksi masuk Ribang Kemambang dengan tugas menjaga keamanan sudahada Taman Rekreasi belum ada STIE, kantor Penyuluhan ;Bahwa saksi mengetahui tanah Penghijauan

disebut sebagai daerah Pematang Dukudan masuk wilayah Bandar Agung ;Bahwa Marga IV lurah Manggul membawahi beberapa dusun sebanyak24 dusun ;Bahwa setahu saksi air kili kecil terletak di dekat kawasan PematangDuku ;21Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai tanah yang didapatnyadengan cara membelinya dari Zainu Kobro ;Bahwa terhadap bukti Surat T.I.2, saksi memang telah ikutmenandatangani sebagai Kerio Bandar Agung dan ikut mengetahuiadanya proses jual beli tersebut ;Bahwa setahu saksi tanah milik Kubro

di sekitar lokasi dikenal dengan sebutan Aparan Uar Duri,Pemetang Duku, sedangkan Air kili kecil sekarang telah menjadi kolamrekreasi Ribang Kemambang ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai tanah yang didapatnyadengan cara membelinya dari Zainu Kobro karena saksi pernahditunjukkan surat pembelian tersebut oleh Tergugat ;234 Drs.Bahwa setahu saksi, penggugat tidak pernah punya tanah di PematangDuku ;Bahwa menurut saksi Doseran yang dilakukan oleh Penggugat telahmerusak tanah pakarti, Darmin, Kubro

Memberi ijin kepada Pemohon (Kubro bin Tono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sobiyatun binti Ta'at) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kubro.. Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sainaeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hitamulai detik on...!

KUBRO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan memenuhi maksud penjelasan pasal 39 ayat ( 2 ) huruf ( f ) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo ketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan izin perceraian yangdiajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa izin perceraian yang dimohonkan oleh Pemohon adalahtalak 3 (tiga) bain kubro

, terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan tersebut tidak sejalan dengan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam yangmengatur bahwa talak pertama antara suami istri adalah talak raji, sedangkan talakbain kubro adalah talak untuk ketiga kalinya sesuai ketentuan Pasal 120 KompilasiHukum Islam.

Dengan demikian, permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak 3 (tiga) bain kubro tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa kendati permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak 3 (tiga) bain kubro ditolak, namun demikian hal tersebut tidaklahmenggugurkan hak Pemohon untuk menjatuhkan talak, sebab alasanalasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan Majelis Hakim

Pdt.G/2020/PA.kKtb.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya harmonis, namun sejak 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, saksi melihat Termohonmeninggalkan rumah bersama;Bahwa saksi mendengar Termohon bertengkar dengan anakPemohon dari perkawinan yang terdahulu;Bahwa penyebab lainnya, pertengkaran atau ketidakharmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon karena Termohon pergi keKediri untuk menghadiri pengajian kubro

bahwa saksi Pemohon (Imam Turmudi bin Abdul Rahman)dan (Mukin Hadiyono bin Al Kartono), telah memberi keterangan di bawahSumpah yang pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui sekurangkurangnyasejak awal tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis, disebabkan Termohon tidak rukun dengan anak Pemohondari pernikahannya terdahulu selain itu pertengkaran atau ketidakharmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon karena Termohon pergi ke Kediri untukmenghadiri pengajian kubro

Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis, disebabkan Termohontidak rukun dengan anak Pemohon dari pernikahannya terdahulu selain itujuga disebabkan karena Termohon pergi ke Kediri untuk menghadiripengajian kubro, namun dengan membawa kabur uang hasil kebunPemohon sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), namun tidakpernah kembali lagi;3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, sekurangkurangnya sejak

Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Akhmad Rifa'i bin Darkum) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Nawiyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Hanafi bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak ba'in kubro terhadap Termohon (Ayu Ulan Sari binti Basuki Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak tiga bain Kubro tergugat(Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat)3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sesualperaturan perundang undangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.191/Pdt.G/2019/PA.SbhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak tiga bain Kubro tergugat(Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat)Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian