Ditemukan 1355 data
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPWAN HADI Alias WAN Alias NGANTUT
34 — 7
YUSRONHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN.MtrALFAROBI Alias ROBI dkk adalah benar positif (+) adalah mengandungMETHAMPETAMINE yang ditanda tangani Dra.Ni.GAN suarningsih Apt.MHselaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dan petugas yang melakukanpengujian yaitu Putu Gita Iswari S, Farm, Apt dan Firman Rakhman,S.Si.Apt, diperoleh hasil Kesimpulan bahwa contoh tersebut adalahMetamfetamin.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ENDI YANTO SUHENDRA Bin MAMAN SUHENDRA
46 — 26
Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,NURHADI,SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
86 — 23
Voorbaar bij Voorrad).10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini.ATAUApabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I dan Tergugat II hadir sendiri;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 11 Desember 2014 Nomor : 68/Pdt.G/2014/PN.Pkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
112 — 20
M.Kn,dkk;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWAHYU ISWARI, S.H.
78 — 38
PEGADAIAN (Persero) Nomor. 67/11950.03/2017 tanggal 22Maret 2017) didalam 1 (satu) buah kotak kaleng bersama dengan 3 (tiga)buah tabung kaca dimana salah satu tabung kaca tersebut terdapat bekasshabu yang telah dibakar dikantong pintu mobil bagian depan sebelah kiri, 2(dua) butir pil narkotika jenis ekstasi berwarna merah dengan berat bersih0,5637 (nol koma lima enam tiga tujuh) gram (berdasarkan Surat dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari BB POM RI di MATARAM yangditandatangani oleh Putu Gita Iswari
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
PURDIANTO BIN ABDUL SUKUR ALIAS PORDI
45 — 41
Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Balai Besar POM Mataram dengan jabatansebagai PFM Ahli Muda bidang Pengujian Kimia pada Balai BesarPOM Mataram; Bahwa Ahli berdasarkan surat permintaan Pengujian Laboratoris dariPenyidik Kepolisian Ditresnarkoba Polda NTB kepada Balai BesarPOM Mataram dengan No: R/536/VI/RES.4.2/2020/DirResNarkobatanggal 22 Juni 2020 telah melakukan pengujian laboratoris terhadapsampel yang diduga
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
162 — 43
No. 15/Pdt.Bth/2020/PN BtgAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5817.01.012764.10.9pada tanggal 11 Februari 2016 dengan memakai Jaminan HakTanggungan Nomor 00548/2016;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.446.000, (Dua juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 olehWAHYU ISWARI
,M.Kn Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYusrtisianita Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subagyo, S.H.Halaman 68 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg1. Pendaftaran : Rp 30.000,00; 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00;3. Panggilan : Rp 2.196.000,00;4. PNBP : Rp 90.000,00;5. Biaya lain lain : Rp 94.000,00;6. Redaksi : Rp 10.000,00;7. Materai : Rp 6000,00;Jumlah : Rp 2.446.000,00;( dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perincian biaya:Halaman 69 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
52 — 8
akan diantar ke GudangMilk H.TYUS yang berada di Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi DUWI YUSNIAWAN Bin ISWARTI telahdilakukan pemanggilan beberapa kali, namun sampai pada hari sidang yang telahditentukan saksi tersebut tidak hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI
75 — 21
Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 611Nopember 2014 dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1Desember 2014;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor : 50/Pdt.G/2014/PNPkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
70 — 19
sedangkan untuk Turut Tergugat II tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sehingga Majelis Hakim menganggap Turut Tergugat II tidakmempergunakan haknya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 Juli 2014, Tergugatmemberikan kuasa kepada AGUS RAHARJO, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui proses mediasi yang dilakukan oleh Hakim Mediator Sdri.WAHYU ISWARI
24 — 4
S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Para Terdakwa danPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota: Hakim Ketua:WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn, KONY HARTANTO, S.HPanitera PenggantiBUDI PRAYITNO, S.H.M.H.SUWIGYO.
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
193 — 47
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000C. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, KebunZ ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4.
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000G: Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1 BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebu. n5 ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebuz n3. DIAH VENTY.
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31: SIT HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4.
151 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.941.00,00 ( satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 1 Desember 2016,oleh kami, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk
WAHYU ISWARI, S.H., M.Knttd GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdWIDIYANTO, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..... ee Rp. 30.000,2. PrOSeS ............cc eee = RO. 75.000,3. PNBP .... eee = RD 5.000,4. Panggilan .... eee = Rp. 1.820.000,5. Redaksi ..................... Rp. 5.000,6. Materai ...........0..0....... Rp. 6.000,Jumlah .............
64 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn.,dan ROSANA IRAWATHI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan No. 164/Pid.B/2014/PN.Pkl Halaman 43 dari 44 HalamanHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUS GIHARNO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh RR.
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
HERMAN alias HEROIN
29 — 16
buah bongyang terbuat dari botol kaca, 1 (Satu) buah dompet yang berwarna hitam,1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi menyatakan benar ditemukandalam penggerebekan dan penangkapan Terdakwa saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan tanggapan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan pendapat dan keterangan 1 (satu) orang ahli atas namaPUTU GITA ISWARI
25 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, oleh kami WAHYU ISWARI,SH.M.Kn sebagai Hakim Ketua R.
16 — 5
WAHYU ISWARI, SH. MKn.dtoCHANDRA RAMADHANLSH.,MH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA.ZA,SH
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zoni Ferison
116 — 33
Bahwa pada pukul 21.30 Wib Dandim 0404/ME a.n.Letkol Inf Erwin Iswari, S.Sos Mtr (Han) memerinatahkan PasiIntel a.n. Kapten Czi Sujarwo dan Unit Intel Peltu Arifai gunauntuk melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa.4. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib setelah anggota Inteldim0404/Me dan provost berkumpul dilapangan Makodim 0404/ME,kemudian oleh Pasi intel dibagi menjadi 2 Tim untuk melakukanpencarian yaitu :Hal. 7 dari 29 Hal.
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
123 — 90
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani,S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25April 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
35 — 4
WAHYU ISWARI,SH.M.Kn.