PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, O03 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.)kepada Penggugat (PENGGUGAT. ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.

AGUS SETIAWARGA, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Tid.YULINAH TUSRIATI S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 400.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 541.000.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cis Bak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPJS Ketenagakerjaan,tempat tinggal ALAMAT Kota Depok, Selanjutnya sebagaiPenggugat.MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan Telah memeriksa bukti di persidangan.TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 20 Pebruari 2015 dalam register perkara Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKomplek Keuangan JI.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 18 Maret 2015, 6 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum.Bahwa selanjuinya dibacakan

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

0510/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.PdgSIFTS?

Penetapan No. 0510/Pdt.P/201&/PA. Pdg anak, dua jakilaki dan satu perempuan,Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon It setahu saksitidak ada masyarakat yang mengajukan keberatan dengan statusperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon !

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Pdg > Bahwa, sejak akad nikah Pemohon I!

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA. Pdg iaj bye sepsd iirks, *sebagaimana dimaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Isiam, maka paymotionar,Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan; oe 4Menimbang, bahwa berkenaan dengan usia Pemohon li yang.

Penetapan No. 0510/Pdt. P/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiah :Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0510/Pdt P/201 &PA.Pdg

0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMAR

Pengugat ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 03 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0510

Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr9.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.SrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.I Nurul Wasik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Maret 2015, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan

seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman dari 06 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241. 000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiH.M.Jazuli, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Toha Marup, S.Ag.

,MA.dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan YayahYulianti, S.Ag sebagai panitera pengganti dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidH.M.Jazuli, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatd tidHalaman 5 dari 06 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.TmK.Toha Marup, S.Ag.,MA.Perincian Biaya Perkara :1.

0510/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mayuni Bin Marsup, umur 69 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danNuraini Binti Wahidun

rumah tangga, tempat tinggal di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0510

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 12 September 1983 diDesa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama WahidunPenetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12dengan mas kawin berupa uang Rp100.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lunas Bin Wahidun dan DisarBin Wahidun;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sekayu melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0510/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;4.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);3.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJB.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0510/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX/V/2016, tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;2.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat sering malas bekerja dan suka mabuk, dan jika tidak mempunyaiuang, Tergugat sering menyuruh Penggugat untuk mencari pinjaman;b.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

0510/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Prmasa ll Cyan yl al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Hal 1 dari 12 halaman putusan nomor 0510/Padt.G/2016/PA PrmBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis lebih kurang selama 1 tahun , namun kemudian padatahun 2009 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 halaman putusan nomor 0510/Padt.G/2016/PA Prm3.

Ermailis B danHal 10 dari 12 halaman putusan nomor 0510/Pat.G/2016/PA PrmDra.Destina sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta dibantu olehMasrinedi, SH, MA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ermailis B Dra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MAHakim AnggotaDra.

DestinaPaniteraMasrinedi, SH, MAPerincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 150.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman putusan nomor 0510/Pat.G/2016/PA Prm

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2002, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/201 7/P.A. TnkKedaton Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX tanggal 23 April 2012;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugatdan Tergugatterjadi padabulan Januari 2017 dengan sebab Tergugat selingkuh dengan wanita lainHal. 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/P.A.

Dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir ;Hal. 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/P.A.

Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung;, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pengugat;Hal. 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/P.A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/201 7/P.A. Tnk

0510/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 20 April 2018, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 20 April 2018; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Majeis Hakim halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Penggugat, Nomor :1801144610740001, tanggal 24032013, yang dikeluarkan oleh Dinashalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : xxx,tanggal 20 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.475.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla

0510/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dien, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 101/51/II/2012, tanggal 09Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, dirumah tinggal bersama yang beralamat di nn, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai dengan saat ini;3.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNkemudian akibat dari permasalahan tersebut antara Tergugat danPenggugat terjadi adu mulut, yang pada akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, kemudian Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat yang beralamat di Jalan Munir, RT. 031 RW. 013, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;8. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang selama 1 (Satu) tahun;9.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, setelah akhir Februari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkarmulut. Saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah tidak ingat waktu dan pulang hingga larut malam, sehingga kurangperhatian terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa, Tergugat tidak jujur masalah penghasilan.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN4. Panggilan Rp.225.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN

0510/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat merasarumah tangga yang dibina tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamPutusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.SIw.

O7 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Desember2013 atau sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lebih, tidakpernah kembali kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakmempedulikan Penggugat lagi;Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.SIw.

M.H.Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dari 11 him.

0510/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Samian bin Aswandi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di DesaSebaung Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Titik Elisa binti Kamisin,

Penetapan No : 0510/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 02 Juli 2002.

Penetapan No : 0510/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2002 di Desa SebaungKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0510/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0510/Pdt.G/2014/PA.KrsDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0510/Pdt.G/2014/PA.Krs

0510/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 23 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pertengkaran tersebu tterus berlan jutsampai awal tahun2009 keadaan rumah tangga dimana Penggugat mengalamikekerasan fisik (dipukul, ditendang, dtampar), dan yang lebihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mksmenyakitkan Penggugat mengalami kekerasan fisikdi depan anakanak,dan akiba tdari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat akhirnyasekitar tahun 2010 orang tua Penggugat bersama Penggugatmelaporkan Tergugat kePihak Aparat Kepolisian ;6.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dantujuanperkawinan;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks11.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966000.,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pengguga, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxx RT.002 RW.001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018menguasakan

No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtpada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguga);3.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000..,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, SH dan Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.

No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota,H. WASIDI, SHKetua Majelis,Drs. H. BASYIRUN, M.HHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgt

0510/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI

0510/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/201 7/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Cijati, RT. 002 RW. 006, Desa Cijati,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 20 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Cijati, RT.002 RW. 006, Desa Cijati, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKemudian ngontrak di Bandung, lalu pindah lagi ke Sumedang, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua seperti alamat di atas, hinggasekarang;Bahwa selama berrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ,umur 2 tahun;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2016 Tergugat telah membiarkanPenggugat

(Sepuluh ribu rupiah);Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, KabupatenDarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Ag.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 244.000.4. Biaya redaksi : Rp. 25. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTerrgugat Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah1. Tiara Syiensi Anjani Binti Rochmad, Lahir pada tanggal 09Maret 2014:4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar JadiRT/RW 028/008 Desa Bumi Restu, Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, hingga akhirnya berpisah 23 Februari 20015.5.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda