Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kecaamatan
kercamatan
keacamatan
keecamatan
kecsamatan
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilih tinggalXXXX XXXX KeCcamatan XxXXX XXXXXXXXX XXXX.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh pihak RT, Kepala Dusun dan keluarga dari Penggugat dan Tergugatdan namun tidak berhasil;Him. 2 dari 10 Him. Put. No. 1803/Pdt.G/2020/PA.Bm8.
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2943/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuP.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor ;Halaman 3 dari 10 halaman putusan NO. 2943 /Pdt.G/2018 /PATAbe eeaeaeeeeeenenes /2015 tanggal 8 desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecCamatan ......ccccccecsecseeeeeeeeesKabupaten
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
26 — 22
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 644/Pdt.P/2021/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar/alasan dari Permohonan Penetapan Ahli waris iniadalah Sebagai berikut:Bahwa almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI telah meninggaldunia pada hari Selasa Tanggal 15 Juni 2021 di Palembang, karena SAKITsebagaimana tercantum dalam Surat Kematian dari Kelurahan Bencongan,Keccamatan
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Warni Pobela binti Polak Pobela, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx Rt.O7 Lingkungan 4 XxxxX XXXXXXxXx XX KeCcamatan XXXXXXXXXX XXXXX,Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tenia Datunsolang;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 7
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecCamatan .....tcceceeeeeeeeteees ;Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
No. ....Rt aaa Rt aaa , Kelurahan / D@SQ oo wiceiceceececeeseeeeee ,KeCcamatan wi.cccceccsceceeeseeeeeeeeees , Kota / Kabupaten o......eeeeeeeeees ,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. ;2. 3. bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan susuatutanggapan apapun dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara
Register : 16-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0006/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Foto copy Kutipan akta nikah Atas nama YYY dengan XXX, nomor 170/64/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996 dari KUA Keccamatan Karangawen KabuatenDema, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK XXX DAN YYY dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Demak nomor : 4752/IP/1997 tertanggal 16Mei 1997, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2.;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
. , KeCcamatan ...... ccc ccccee eee eeyyang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ........................Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernama Hasmabinti Haluddin akan menikah dengan Hasrul bin Muh.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
/2020/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan MandirancanKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Keccamatan
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Agama Lubuk Pakam Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 03Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DelliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 684/146/VI/2016tanggal 162016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah pemberian dari orang tua Penggugat di Desa TanjungBaru Keccamatan
Register : 01-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1827_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
bulan dan terakhir di rumah Tergugat, telahbercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu Mohammad umur 1hari (alm); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis danbahagia namun pada awal januari 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringteerjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmendapat penghasilan yang cukup sehingga Penggugat merasa kekurangan, KemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua sendiri di desa XXXX, KeCcamatan
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diXXXXXX De@S@ XXXXXXXX, KeCcamatan xxxxxx Kabupaten HalmaheraSelatan.sampai perpisahan terjadi dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 orang anak lakilaki bernama Xxxxxxxxxxberumur 5 (lima)Tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Smp Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KeCcamatan xxxxxxxxx Kabupaten Sumenep, Nomor : B532/kua.13.23.02/pw.01/VII/2021 Tanggal 04 Agustus 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;B. Saksi :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:392/Padt.P/2021/PA.SmpI.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta sampai dengan awal bulan Juni 2012, selanjutnya Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah yang dibangun bersama di DukuhXXXXXXXX RT.02/RW.02, DeSa XXXxXxXXXxXxX, KecCamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen.4.
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7177/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 61
66 — 61
A 12, Banjaran CiapusRT. 04 RW. 08, Kelurahan Ciapus, Keccamatan Banjaran,Kabupaten Bandung. Dan sekarang bertempat tinggal diPagarsih, Gang Maskardi Nomor 216/197D RT. 008 RW. 001Kelurahan Babakan Tarogong Kecamatan Bojong Loa Kacer,Kota Bandung, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaBudi Ramadanus, SH.,MH., Advokat dari Kantor BudiRamadanus, SH.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
FKenataikanferaknir SU, 1empat kediaman di R1.UU5 RY. 00Zvesa Kampilo KecCamatan vvawo Kabubaien sima.seianjunya disebut sebagai Pemonon fFlimasan pint! Svanrir. Umur oo tanun. Agama isiam. rekenaan Menaurusruman tangga , Pendidikan terakhir SU, lempatKediaman di KI.UU5 KVV.
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 37
61 — 37
Tanah Perumahan seluas kurang lebih 20 x 20 meter = 400meter persegi dengan PBB Nomor 73.02.090.001.0060127.0 terletakdi XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX KeCcamatan XXxXXxX XXX XXXX XXXXXXXXXdengan batasbatas: Utara : Jalan ; Timur : Tanah Mustafa ; Selatan : Tanah Mattuape ; Barat : Tanah Mattuape ;Objek tersebut dikuasai Tergugat ;2.3.
KABUPATEN BULUKUMBA, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tante Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamistri namun sekarang telan bercerai di Pengadilan AgamaBulukumba ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat mempunyai harta bersama yaitu :a. 1 ( satu ) bidang tanah beserta bangunan rumah yangberada di XxXxXxXXxX XXXXXX XXXX XXXXXXX, kecCamatan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2012/PN.STB Tanggal 17 Juli 2012 — IMAN NUDDIN alias IMAN
31 — 17
31 — 17
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAU,KEDUA : Bahwa ia terdakwa IMAN NUDDIN ALS IMAN, pada hari Minggu tanggal 08Januari 2012 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 Desa Stabat Lama Keccamatan WampuKabupaten Dati II Langkat atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, melakukan5penganiyaan yang mengakibatkan mati yaitu korban
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa IMAN NUDDIN ALS IMAN, pada hari Minggu tanggal 08Januari 2012 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 Desa Stabat Lama Keccamatan WampuKabupaten Dati I Langkat atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih7termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, melakukanpenganiyaan yang mengakibatkan luka berat.
Register : 29-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8488/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 67
103 — 67
Bojong Sayang, RT.003, RW.002,Desa Pananjung, Keccamatan Cangkuang, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yudi Baehaqi Hudaya, S.H.I dan GanjarArifin, S.H., Advokat pada KANTOR HUKUM YBH &REKAN yang berkantor di JI. Raya Soreang, No. 142,Kaum Tengah, Pamekaran Soreang, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, Telp. 082126720401 emailyohudaya@gmail.com.
Bojong Sayang, RT.003, RW.002, Desa Pananjung,Keccamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Him. 1 dari 18 Hlm.
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Tli Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
30 — 29
TliZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxx xxxxxxxxx, 29 September 2000, umur 21 tahun,Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXXXXX, Pendidikan SMA,beralamat XxXxxx XXXXXXxXXxx, KeCcamatan XXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Tolitoli, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 19
Yoto, No. 5, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, Provinsi xxxxxxxx xxxxxx NomorHandphone 082293039191 dan domisoili elektronik denganalaman email: tyanbastyan2017@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di xxxx xxxxxxxxx, 30 September 1999, umur 22 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan SMA,beralamat di XxXxXX XXXXXXXXx, KeCcamatan XXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara