Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi D bin Dasuki) terhadap Penggugat (Nely Koprianti binti Syamsir Atan) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

    BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:NELY KOPRIANTI binti SYAMSIR ATAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.O1 RW. 01 Dusun Merbau Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANJUNAIDI D bin DASUKI, umur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa Pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur selama 3 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo timur, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama FebrianaJuneisa binti Junaidi D, lahir tanggal 12 Februari 2013, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pemah bercerai
    Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (KutipanAkta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Bkn2. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0701/Pdt.G/2018/PA.BKNPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 102/04/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014);.
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah
    orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat
    tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — DONI AFRIZAL Als ANIT Bin KARI
3310
  • (tujun ratus ribu rupiah)kepada sdr.EEN KAWEK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi olehsdr.RUNNI PADRI Als IPAT melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa ada seseorang yang mau membeliNarkotika jenis Shabushabu di Simpang Siabu Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju SimpangSiabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.RUNNI PADRI Als IPAT dengan tujuan menyerahkan
    Kecamatan SaloKabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.RUNNI PADRI Als IPAT tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdrRUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdr.
    AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.
    HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.
    Salo KabKampar dan yang melakukan penangkapan adalah anggota Bataliyon132 Salo Bangkinang.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenisshabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada Een Kawek (dpo)padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Simpangtiga jalan lembaga Kel. Langgini Kec.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB
5125
  • DONI ANTONI untuk datangkerumahnya di Dusun Kampung Tengah Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar dan setelah sampai dirumah sdr. DONI ANTONI, selanjutnya Terdakwamenemani sdr. DONI ANTONI mengantarkan pesanan Narkotika jenis shabushabukepada seseorang yang telah menunggu dipinggir jalan yang tidak jauh dari rumahsdr.
    DONI ANTONI untuk datang kerumahnya di DusunKampung Tengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten KamparkemudianTerdakwa menyimpan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dalam plastik bening dan dimasukan kedalam kotak rokok SampoernaMildlalu pergi kerumah sdr. DONI ANTONI dan setelah sampai dirumah sdr. DONIANTONI, selanjutnya Terdakwa menemani sdr.
    AMRIZAL, dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar; Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 22.15 Wib di Dusun KampungTengah Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar.
    Mendapati hal tersebut, Terdakwa berikut barangbuktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polres Kampar guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa sering terjadi transaksi narkoba di Dusun KampungTengah Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar. Dari informasi tersebut, saksi danrekanrekan saksi langsung menuju ke rumah sdr.Domer di Dusun KampungTengah.
    ULYA ARIFIN dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 22.15 Wib di Dusun KampungTengah Desa Salo Kec. Salo Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Bkn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sei Sarik, O07 Februari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto, Dusun KampungBaru , Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon I;melawanPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Medan, 17 Mei 1989, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto,Dusun Kampung Baru , Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Tanggal 09 September 2019, mengajukan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0011/Pdt.P/2019/PA.BKNBahwa pada tanggal 02 Desember 2016 Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SaloTimur Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qodhi yangbernama Bapak Kadirudin, S.Ag (pegawai Depag) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II yang bernama M.
    Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Azzam Kholif Anmadi lahir tanggal 05 Desember 2017 ;Ts Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 2 dari
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 02 Desember 2016 di DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 497/Pid.B/LH/2018/PN Bkn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MOLI bin ALAJIN
36334
  • Ciliandra Afdeling VII DesaSiabu Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, kemudian terdakwaberangkat mengemudikan mobil Mitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warnaKuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmill milik Sdr. TRIPUL yangterletak di Gotan Sebatang Desa Salo Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwa melintas diJalan Kebun PT.
    Bahwa kayu bulat yang diangkut dengan mobil Mitsubishi Cold DieselTanpa Nopol warna Kuning tersebut dimuat di Desa Siabu KecamatanSalo Timur Kabupaten Kampar dan rencananya akan terdakwa bawamenuju ke Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Ciliandra yang berada di Desa Siabuhalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.B.LH/2018/PN.BknKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulatsebanyak 26 (dua puluh enam) batang tanpa dilengkapi dokumen yang sah.Bahwa kayu bulat sebanyak 26 (dua puluh enam) batang tersebut terdakwamuat di Desa Siabu Kecamatan Salo Timur oleh Sdr.
    Mesin 4D34A33544, warna Kuning, yangdikemudikan oleh terdakwa memuat kayu bulat di Pinggir Jalan Kebun PT.Ciliandra Afdeling VIIl Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktuterdakwa melintas di Jalan Kebun PT.
    Ciliandra Afdeling VIII Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwamelintas di Jalan Kebun PT.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi) dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari;

    1. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun anggaran 2021;
    Bahwa Arwin Musdamin bin Musdaming D,(a/marhum) telah meninggaldunia karena Kecelakaan pada tanggal 08 Januari 2021 dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/5/2021. yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari, Kota Kendari,pada tanggal 01 Februari 2021;. Bahwa Arwin Musdamin bin Musdaming D, (almarhum) adalah Anakkandung Musdaming D. bin Damba;.
    ,(almarhum) telahmeninggal dunia karena Kecelakaan pada tanggal 08 januari 2021dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/5/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan kampong Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, pada tanggal 01 Februari 2021;3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi)dan Arwin Musdamin bin Musdaming D., (almarhum), pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari.4.
    Harsilis Binti Sonda La Ede, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari ,Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    Engga binti Langguru, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, termohon dan Arwin Musdamin binMusdaming D,Bahwa Pemohon dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D,melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2020 diKelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Hamdin yang bertindak sebagai
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi)dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D yang dilaksanakan padatanggal, 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2021/PA.Kdi3.
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Modding Salo bin Salo) dengan Pemohon II (Sitti binti Sanji) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1974 di Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi Hartono bin Sukirmo) dengan Pemohon II (Rezkika Rana binti Chaerudin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ) ;

Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa : BAHARUDDIN Dg.NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,DKK , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
2615
  • lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAHARUDDIN Dg.NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI;: Kaloroloe (Bulukumba);55 Tahun / 31 Desember 1964;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kaloroloe Lingkungan Punjutanah Kel.MariorennuKec.Gantarang Kab.Bulukumba;: Islam;: Petani;: RUSLAN Alias ASO Bin SALO
    Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.
    ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin DgMAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLEdan Sdr.
    RUSLAN Alias ASO Bin SALO dan terdakwa I. HALIMBin MALLE dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP,2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHARUDDIN Dg.NGALLE AlsKUMIS Bin Dg MAGI dan terdakwa III.
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ANAK lahir tanggal 22 September 2011, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    yaitu :1.SAKSI , tempat/tanggal lahir Garut 20 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaHarisyandi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo
    dan saksi hadir waktupernikahan tersebut dan telah punya 1 (satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis hanyasebentar saja kurang lebih setahun saja, namun setelah itu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksipernah mendengarnya; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihnan
    Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan September 2017yang lalu hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadannya,sebagai mana menurut keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya danSurat Keterangan yang dukeluarkan oleh Kepala Desa Salo Nomor77/SK/SL/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka keterangan para saksi sertaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo ternyata TergugatHal
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPekerjaan Honorer (guru SMPN 01 Salo), tempat tinggal diDusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal O2 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:301/14/V1I/2004 tanggal 02 Juli 2004):.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu Rokan Hulu selama 2 tahun, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anakdan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Salo Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2004, di Desa Salo,dan dikaruniai 3 orang anak, yang hidup 2 orangdan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Faizal bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Romima Susanti binti Darlis) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di KUA Salo, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor 084/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014);Hal 1, Perkara Nomor: 0401/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.
    Surat:0 Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 084/01 /V1/2014tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar pada tanggal 02 Juni2002 yang bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan temyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi:1.
    SAKSI1I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bemama (Tergugat); Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Mei 2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir
    , Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama dan sekarang anak tersebut bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk rtu;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Mery Susanti binti Yanna Grizal, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 26Februari 1983, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT. 04RW.01, Dusun Koto Bangun, Desa Salor, Kecamatan Salo
    ,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat ;MelawanDedy bin Jumat Nasir, tempat/tanggal lahir Bengkalis, 22 Oktober 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal RT. 04 RW.01, Dusun KotoBangun, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperhatian suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 1 tahun, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Putri Nayank Sari binti Deddy, lahir tanggal 12 November 2004,b.
    Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaDedy; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 10 hal.Put.No.1037/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang dan selama ikatan perkawinan telah memperoleh 3 (tiga)orang anak dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diDesa Salo
    RW.001, DesaSalo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Dedy dan saksi hadir waktupernikahannya dan telah dikaruniai tiga orang anak, dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugt dan terakhir to Desa
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • PUTUSANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.BknDaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir/ Ganting, 10 Agustus 1987 umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir/Salo, 18 Mei 1978, umur 40
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 2007 di Desa Salo dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/IX/2007tanggal 12 September 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Salo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama
    Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir Salo, 08 Juni 1952, ( umur 67 tahun ),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman dan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    di rumahkontrakan di Desa Salo;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 tahun, setelah itu mulai terjadi pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah karena masalah Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugat Kasar dan pemarah,Tergugat kurang
    SAKSI Il, tempat tanggal lahir Kota Samiri, 1 Oktober 1988 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2012/MS-LGS
Tanggal 26 September 2012 — MUHAMMAD ALI BIN MAHMUD
547
  • Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewarisjuga meninggalkan harta antara lain berupa tabungan di Asuransi Bumi Putra SaloBangkinang Riau dan tabungan di BRI Salo Bangkinang Riau;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukmenetapkan ahli waris dari almarhum po untuk keperluanpengurusan pengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo Bangkinang Riau dantabungan di BRI Salo Bangkinang Riau;Bahwa dengan pernyataan tersebut diatas
    permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Asahan Sumatera Utara nomor :451/65/X/1997 tanggal 29 Oktober 1997, kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama po yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kampar Nomor 1401130202110004tanggal 02 Februari 2011, kode P.2; yang dikeluarkan oleh Kantor3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salo
    Bangkinang Riau dan tabungan diBRI Salo Bangkinang Riau;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 7 hal.
    jauh sebelum meninggal; e Bahwa sepanjang hayatnya tidak pernah bercerai denganistrinya; e Bahw istri telah meninggal dunia selang beberapa bulankematiane Bahwa istri pe meninggal karena sakit;e Bahwa Saksi tahu berita tersebut dari Pemohon setelah mengambil cucunya diSumatera Utara karena orang tuanya sudah meninggal;e Bahwa semasa hidup Po sebagai tentara yang berdinas diRIAU;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk pengurusanpengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo
    (Ayah Kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi harus dinyatakan bahwa yang merupakan istri dari Almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2012selang beberapa bulan kematian almarhum POMenimbang, bahwa penetapan ini dipergunakan untuk keperluan pengurusanpengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo Bangkinang Riau dan tabungan di BRISalo Bangkinang Riau atas nama a yang belum diambil.
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
258
  • Salo Kec. Salo. Kab.
    002 RW O01 Kel Salo Kec.
    Salo Kab.
    Salo Kec. Salo.
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
2010
  • Salo Kec. Salo. Kab.
    002 RW O01 Kel Salo Kec.
    Salo Kab.
    Salo Kec. Salo.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
DARUSSALAM Als BOYONG Bin DAHLAN.
3618
  • Lahir : 42 Tahun / 17 November 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Merbau Rt.02 Rw.01 Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020.Terdakwa Darussalam als Boyong Bin Dahlan. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20202.
    Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN BknGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu.
    hari Selasa tanggal 14 Juli2020 Jam 14.00 Wib, sesampainya di rumah pada Jam 16.00 Wib,Terdakwa kembali mempergunakan sisa Narkotika dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu dan sisa Narkotika dalam bentuk bukan tanaman jenisShabu Terdakwa di letakan kembali di atas kursi kamar rumah.Bahwa selanjutnya Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar (masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo
    Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu.
    Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar sehubungan memilikiNarkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar(masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Terdakwa melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu, berdasarkan Informasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 17.30 Wib para Saksi
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan
    swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.
    Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih