Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 Hijriyah yang terdiri dari Ana Faizah, SH sebagai KetuaMajelis serta Akbar Ali, S.HI dan Alvi Syafiatin, S.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15. Put. No.183/Pdt.G/2019/PA Clg
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14637
  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2011 —
335
  • maka semua hal yangberhubungan dengan obyek sengketa dalam perkara ini ditolak,Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak , makaPenggugat dibebani untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI11DALAM EKSEPSIMENOLAK EKSEPSI TERGUGAT ;DALAM POKOK PERKARA e MENOLAK GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya ;e MENGHUKUM PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesarRp.996.000
    tanggal 10 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh Hakim anggota tersebut, dibantu oleh RENI WIDOWATI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Madiun serta di hadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHENDRA PRAMONO, SH.MHum LUCY ERMAWATI, SHNUNY DEFIARY, SHPANITERA PENGGANTIRENI WIDOWATLSH12Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran2 Panggilan3 Pemeriksaan Setempat4 Redaksi5 MeteraiRp. 30.000,Rp.555.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp.996.000
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon (EKO PRASETIO bin WAGIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (ERNI NOVITA SARI binti SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan dalam sidang keliling bertempat di Kantor Badan Perwakilan Desa(BPD) Desa Sari Mulya Jalan No.03 RT.02 (Sebamban Blok.A) Desa Sari Mulya,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, pada hari Senin tanggal 02April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
    ,Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 996.000,Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama BatulicinPutusan Nomor : 199Pdt.G/2019/PA.Btlicn, tanggal 2 April 2019.8PANITERA,Drs. H. ALMUNA.Putusan Nomor : 199Pdt.G/2019/PA.Btlicn, tanggal 2 April 2019.9
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — SUDARMAN bin RUBIKIN, DKK VS 1. SALIMIN YETNO bin KARTO YETNO, DKK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rubikinsesuai dengan bahagiannya masingmasing sebagaimana tersebut padadictum 8 di atas;10.Menolak selain dan selebihnya;11.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar semuabiaya perkara secara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Medan dengan putusan No. 110
    2009Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H. yang amarnyasebagai berikut : Menerima permohonan banding para Terbanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai No. 152/Pdt.G/2007/PA.Bjitanggal 22 Juli 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PLERKARA; Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 996.000
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13646
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 30 Juli 2019 sebagaimana tercantum dalamAkta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Suwawadan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding untukselanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 31 Juli 2019;Bahwa Pembanding telah mengajukan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Il. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalodalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 50/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 3 April 2012 — - HAMZAN, A.Ma, DKK MELAWAN - Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRI,DKK
9345
  • Tergugat 1 sampai dengan 9, Tergugat 11 sampai dengan 31 dan Tergugat 33; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000
    Penggugat dinyatakantidak dapat diterima, maka Para Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;81Mengingat pasal 192 KUHPerdata, Rbg dan peraturan perundangundangan lain yang lain yang bersangkutan;e Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai dengan 9, Tergugat 11sampai dengan 31 dan Tergugat 33;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak diucapkan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah majelisPengadilan Agama Surabaya, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal, 15 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal, 12Dzulgadah 1440 H oleh kami Drs. Zainal Aripin , SH. M.Hum sebagai HakimKetua Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H., dan H.M.
    ,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 900.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,Materai.Biaya Rp. 20.000, PNBPJumlah Rp. 996.000.(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Kusumo Bin Kartono) terhadap Penggugat (Marsini Binti Muhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bangkinang pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HIsebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Muliyas, S. Ag, M.H. dan Husnimar,S.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13, Perkara Nomor : 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1. Menyatakan TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara verstek;

    3. Memberi izin kepada PEMOHON (Edi Prawito bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON (Nova Lesfaya binti Sugino) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, bersamaan dengantanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA. Bkn
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
MULIATUL FAJRI AKHSAN, SHI., MSI
Tergugat:
ERDIANSYAH NICO SAMUDRA
10835
  • MENGADILI:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugatuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.996.000,-(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 oleh kami AnnaYulina S.H selaku Hakim Ketua, Edi Sanjaya Lase, S.H dan MohammadHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Padt.G/2018/PN BgrSolihin, S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • PNBP > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 996.000,HIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MOHAMAD NASIKUN als. SIMON
724
  • menggadai 1 unit SPM Honda Beat Nopol K 5939DJ, tersebut untuk membeli peralatan kosmetik saksi berupa : 1botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah). 1buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah). 1buah Cream malam merk INEZ seharga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah).e Dan untuk sisanya digunakan Terdakwa untuk membayar kamar Kostsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk kebutuhanmakan seharihari dengan Saksi sebesar Rp. 996.000
    Riau berupa :1 (Satu) Botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000,N1 (Satu) buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000,3. 1 (satu) buah Crim malam merk INEZ seharga Rp. 60.000,4. dan untuk sisanya Terdakwa gunakan untuk membayar Kamar Kostsebesar Rp. 300.000, dan untuk kebutuhan makan seharihari sebesar Rp. 996.000..
    Riau berupa :S1 (Satu) Botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000,N1 (Satu) buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000,3. 1 (satu) buah Crim malam merk INEZ seharga Rp. 60.000,4. dan untuk sisanya Terdakwa gunakan untuk membayar Kamar Kostsebesar Rp. 300.000, dan untuk kebutuhan makan seharihari sebesar Rp. 996.000..Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PwdMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • >

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imul Sugianto bin Hamirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rian Alfi Nuraida binti Suparto) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H., sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2019/PA.BknKetua Majelis, Dra.
    MateraiHakim Anggota,H.Syofyan Nasution, SHPanitera PenggantiNurazmi, S.Ag30.000,50.000,: Rp. 900.000,> Rp. 10.000,>Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2019/PA.BknJumlah Rp. 996.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Suwawa, pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah 1420 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Suwawa, H.
    Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 900.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)14
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Supriyanto dkk
Tergugat:
PT Harrison and Gil
5314
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Surono Bin Musiran) terhadap Penggugat (Siti Romelah binti Hambyah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 #=Syaban 1440 4H. oleh kamiDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. dan Ahmad MunNtar, S. H.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0175/Padt.G/2019/PA Spt.