Putusan No.2807/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/76/VII/2010 bertanggal 22 Juli2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatPenggugat;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagaiberikut:Dinda Alicia Putri, (P), Umur 9 Tahun;M.Rohman Juliansyah, (L), Umur 4 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan a.Dinda Alicia

memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Malaysia, Singapura dan Belanda untuk berobat diPenang, berlibur dan mengunjungi sanak saudara disana karena Pemohonadalah Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY;Bahwa, Pemohon telah berkeluarga dan memiliki isteri bernama RianaPanjaitan dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Yorra Alicia

mengurus memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Singapura dan ke Belanda untuk berobat di Penang,berlibur dan mengunjungi sanak saudara disana karena Pemohon adalahWarga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY;Bahwa, Pemohon telah berkeluarga dan memiliki isteri bernama RianaPanjaitan dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Yorra Alicia

Alicia Pithu Sarwono binti Sarwono, lahir diHal6 dari 17 hal No 24/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Semarang tanggal 13 Maret 2016, maka telah ternyata bahwatujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga bahagia telah tercapaidan telah diberi anugerah keturunan dari Allah SWT. sebagai salah satu tujuandisyariatkannya nikah, dan sebagai buah hati kedua belah pihak;Menimbang, bahwa kemudian sebagai dasar pengajuan Gugatan Ceraiini Penggugat/Terbanding mendalilkan awalnya rumah tangganya baikbaik sajalayaknya

Alicia Pithu Sarwono binti Sarwono, lahir di Semarang 13 Maret 2016;Bahwa benar Penggugat/Terbanding menerima nafkah pokok sebesarRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), ditambah biaya rumah tanggasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengerti dan memahami alasanPenggugat/Terbanding mengajukan gugatan perceraian, sedangkankenyataan rumah tangga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingtidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nova Ema Sari (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nova Ema Sari (P.3);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Jihan Alisha Sarwono (P.4);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Alicia Pithu Sarwono (P.5), yangHal10 dari 17 hal No 24/Pdt.G/2020/PTA.Smg.kesemuanya sesuai aslinya dan bermeterai cukup serta dibenarkan olehTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa disamping itu.

Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi ANTO DESEPRAHMAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 September 1986 di Muara Teweh.Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasing masing bernama VENNYLIA SINTHA AYU yang lahir diPalangka Raya pada tanggal O08 Januari 1987, yang keduabernama VERONICA ALICIA

untukmengurus administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaPemohon menerangkan tidak berkeberatan dan membenarkannya.2. saksi ERISIXSON, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 September 1986 di Muara Teweh..Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasing masing bernama VENNYLIA SINTHA AYU yang lahir diPalangka Raya pada tanggal O08 Januari 1987, yang keduabernama VERONICA ALICIA

berikut :Perkawinan talah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa,Maka beralasan hukum apabila Penggugat mohon agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.Bahwa akibat percekcokan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang dan telah pisah rumah serta Penggugatmembawa Gendis Syahla Alicia

Kompilasi Hukum Islam, yang kutipannya sebagai berikutAkibat putusnya perkawinan karena perceraian talah :a. anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dan> Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 392 K/Sip/1969 tanggal 30Agustus 1969, yang menyatakan :Pemeliharaan anakanaknya yang belum dewasa diserahkankepada ibu.Bahwa dikarenakan anak tersebut masih balita dan masih butuh kasihsaying seorang ayah, Penggugat mengizinkan kepada Tergugat untukdatang kapan saja untuk menengok Gendis Syahla Alicia

Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewayjiban bagi bekas istn.Sehingga berdasarkan ketentuan tersebut diatas, demi kelangsunganhidup dan masa depan anakanak, maka Tergugat wajib untukmemberikan nafkah (biaya hidup) kepada Gendis Syahla Alicia sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa(pembayaran mana harus dilakukan sebelum tanggal 5 setiap bulannya).Bahwa dengan telah diputuskannya perceraian antara

sebagai ayah kandung sendiri dari anakanaktersebut, tetap diberikan haknya untuk memberikan kasih sayangnya sepanjang tidakmengagangu aktifitas anak itu sehariharinya dan kepada Penggugat agar tidakmenghalanghalangi apabila Tergugat ingin mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat poin 3 yang didukung olehpositanya menyatakan demi kelangsungan hidup dan masa depan anakanak,maka Tergugat wajib untuk memberikan nafkah (biaya hidup) kepada GendisSyahla Alicia

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rizki bin Abdurahman adalah:
3. Yeni Satriandari binti Sunardi (istri);
4. Ngarti binti Salbi (ibu);
5. Rama Ali Rizky bin Rizki (anak laki - laki);
6. Farah Alicia Rizky binti Rizki (anak perempuan);

1. Menetapkan anak yang bernama Rama Ali Rizky bin Rizki lahir tanggal 22 Maret 2005 dan Farah Alicia Rizky binti Rizki lahir tanggal 03 April 2010, di bawah perwalian

PEMOHON I, tanggal lahir 15 Mei 1984 /umur 37,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun Keputran RT. 018 RW. 008,Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan mewakili kepentingan anak yang masih dibawah umuryang bernama Rama Ali Rizky bin XXX, umur 16 tahundan Farah Alicia Rizky binti XXX umur 11 tahunsebagaiPemohon ;2 PEMOHON Il, tanggal 22 Juli 1959 /umur 62, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perbaikan penulisan bulan lahir Anak Pemohon atas nama Dinar Alicia Daulay yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal 18 Maret 2021 menjadi Dinar Alicia Daulay yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal 18 Mei 2021, Anak Ketiga, Perempuan Dari Ayah Dedy Indrawan Daulay Dan Ibu Cut Anggi Dwi Geubrina;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan bulan lahir Anak Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk

Kependudukan Kabupaten Kudus, tertanggal 15 Desember 2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Handaka diberikan kepada Penggugat;

Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah lbukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Maret 2015;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat/Saksi;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Alicia

saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2015;hal. 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat/Saksi; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Alicia

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Casiyan) terhadap Penggugat (Khana Sasmita binti Rasiyan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Alicia Anindya Zahrah binti Riyanto lahir di Pemalang tanggal 07 September 2017;

   >

   Mewajibkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah untuk membuka akses bagi Tergugat untuk bertemu dengan anaknya (Alicia Anindya Zahrah binti Riyanto);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikarunia seoranganak perempuan yang diberi nama Alicia Nasya Hurum Alexandra yanglahir pada tanggal 8 Maret 2007 sesuai kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo tertanggal 31 Juli 2009 ;.

persidangan, bukanlahsatusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim harus pula mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita 1 posita 3, dihubungkandengan keterangan Penggugat dan bukti surat Penggugat (P), telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak tanggal 19 September 2004, dan selama dalam ikatan pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Alicia

FANIA ARIANI menangis serta mengalami lukagores pada lengannya;e Bahwa saksi membantu/mengangkat FANIA ARIANIterjatuh dari sepeda motor yang dimaksud, selanjutnyamembantu memisahkan terdakwa dari saksi ELLIANA;e Bahwa posisi FANIA ARIANI pada saat terdakwamenyerang ELLIANA adalah duduk di posisi depan diatas sepeda motor yang sedang diparkir sementaraELLIANA pada posisi di belakang FANIA ARIANI diatas sepeda motor tersebut dan di belakang saksiELLIANA yaitu anak saksi ELLIANA yang satu lagi(FRADISA ALICIA

BK 6567 GD bersama dengan2 (dua) orang anaknya yaitu FANIA ARIANI dan FRADISA ALICIA;e Bahwa kemudian datang terdakwa YUNITA dengan mengunakan becak danmenemui saksi MARIANI SIMBOLON untuk menanyakan perihal SMS yangdikirim oleh saksi MARIANI SIMBOLON ke Handphone terdakwaYUNITA;e Bahwa kemudian terjadi keributan dan pertengkaran antara terdakwaYUNITA dengan saksi korban ELLIANA sehingga saksi korban ELLIANAdan anaknya FRADISA ALICIA dan FANIA ARIANI terjatuh dari sepedamotor Shogun Nopol BK 6567

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis tidakmenemukan suatu fakta hukum yang membuktikan dan menyatakan bahwa terdakwaYUNITA ada kontak fisik secara langsung dengan anak saksi korban ELLIANA ;15Menimbang, bahwa jatuhnya anak saksi korban bukanlah kesengajaan dariterdakwa YUNITA karena terdakwa YUNITA dan saksi korban ELLIANAbertengkar dan ribut, mengakibatkan jatuhnya sepeda motor yang dinaiki oleh saksiELLIANA bersama anaknya yaitu FANIA ARIANI dan FRADISA ALICIA yangdalam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871/LU/080420110095tanggal 08 April 2011 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lampung, atas nama ALICIA ANDREAS, diberi tanda,P4 ;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 52/Pdt.G/2016/PN.

Alicia Andreas, jenis kelamin : Perempuan, lahir pada tanggal 2 April2011;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwakerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi dengan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berulangsehingga tidak memungkinkan lagi untuk menjalani kehidupan rumah tanggadengan baik dan harmonis antara Penggugat danT ergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat tersebut tidakdibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rigel Yuda Tuhalus bin Soedarlin) terhadap Penggugat (Alicia Dessy Sintasari binti Kuat Hasan);
4. Menetapkan Penggugat (Alicia Dessy Sintasari binti Kuat Hasan) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernamaElvano kalandra dennison, laki

bermaterai cukup, makasuratsurat bukti tersebut bisa digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :SAKSI AMINAH :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon sudah lama bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon telah bersuami dan panggilan suaminya adalah guninama asli Suami Pemohon adalah Agus Prianto;Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak masingmasing bernama :Alicia

bernamaGunawan;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung Rohana dan Gunawan;Bahwa pencantuman nama orang tua dalam Akte Kelahiran Pemohonyaitu dalam pencantuman nama Ibu Pemohon tertulis NANA KURNIASIHyang seharusnya tertulis ROHANAH;SAKSI DESSY PUSPITA SARI:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon sudah lama bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon telah bersuami dan panggilan suaminya adalah guninama asli Suami Pemohon adalah Agus Prianto;Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak masingmasing bernama :Alicia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akta kelahiran anak pertama dengan Nomor: LL.0033768 tertanggal 19 Desember 2017 sehingga yang semula tercatat Bernama Alicia Jack menjadi Alicia Zhuang.

Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Juli 2014 sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka. bertengkar karena Tergugatberselingkuh dan telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Alicia yulianti binti Moh.

tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 307/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ucu Asirah binti Emus,dan Alicia

Anak-anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama - Shafira Winniendya lahir tanggal 26 Oktober 1998; - Allyah Alicia lahir tanggal 24 Desember 2002 ; - Laura Mayanesa lahir tanggal 3 September 2006; - Ayuni Alayanur lahir tanggal 4 Oktober 2010 ; - Alenasoka lahir tanggal 27 Nopember 2014 Diasuh oleh Penggugat 4.2.

kepadaPenggugat dan mewajibkan bekas suami/Tergugat memberikan nafkahanak sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan tiap anak, jadiuntuk 3 (tiga) anak sebesar Rp.3.000.000,00 perbulan di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa;Bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemelinaraannya (Pasal 105 huruf b KHI), atas dasar tersebut anak yangbernama Shafira Winniendya (umur 18 tahun) dan allyah Alicia

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak bernama Allyah Alicia HG Nomor1571CLII707200628856 tanggal 17 Juli 2006 yang dikeluarkan olehkantor kepala dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Jambi yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan dengan aslinyaoleh ketua majelis diberi kode bukti P2.2;4.

No. 678/Pdt.G/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.1, P2.2, P2.3, P2.4, P2.5terbukti dan telah memperkuat fakta bahwa selama dalam ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak bernamaShafira Winniendya, Allyah Alicia, Aura Malianesa, Yuni Alayanur, danALenasoka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahnwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan Tergugat tidak inginmembina rumah tangganya lagi dengan Penggugat;Menimbang

3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Neola Alicia Pribadi (P) Umur 6 Tahun 7 bulan Lahir di Surabaya 07 Februari 2015 Dan Olivia Alicia Pribadi (P) Umur 5 Tahun Lahir di Surabaya 07 September 2016,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat.( ibu kandungnya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk