Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2004 — Putus : 26-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 615/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 26 September 2004 —
10 — 0
10 — 0
Bahwaatas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, penggugat motion agarPengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR.:1. Mengabulkan gugatan penggugat :2. Menceraikan pernikahan penggugat dengan tergugat ;3.
Register : 19-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 902/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 759/Pdt.P/2013/PA,Bdw. Tanggal 26 April 2013 —
18 — 4
18 — 4
.,13.F1di atas.Menimbana; bahwa kirnudian para Pernchon mengajukan kesimpulan yang padapokoknva mereka tetap pada permohonannva dan motion seaera dijatuhkan pertetapan.Menimbang, bahwa selanjutriya untuk rnernpersingkat uraian dalam penetapanini, maka ditunjukian halnal yang tercatat daiam bent acara persidangan perkaraTENTANG HUKUM NYAmPnimbang, bahwa maksud clan tujuan permchonan para Pernohon adalahsebaciaimana diuralkan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Perriohon telah diajukan ke PengadilanAgama
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 203/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 1 Mei 2013 — HALIMAH
15 — 3
15 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada pemohonAtau motion putusan yang seaddadilnya :Menimbans, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah ciatangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya ia tetap ataspermohonannya:Menimbang. bahwa pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukt: Surat antara lain :1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/32/V/2000 tanggal 25 Mei 2000. diberttanda PI;2.
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 21 Maret 2013 — NURUL QOMARIYAH
16 — 3
16 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada PemohonAtau motion putusan yang seadiladilnya.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan Hakim pada intinya is tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat antara lain :1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/40/I1V/2007 tanggal 30 April 2007,diberi tanda P 1;2.
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Pemohon V Makmur bin Musiimin;adaian ahii wans dari aimarnumah irmawati binti Rahii;Menetapkan narta yang terseout pada posita permononan nomor 3 ciiatas yaitu Tabungan di Bank Mandiri adaian narta peninggaianpewaris irmawati binti Rahii;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SuDsidair:Apabiia Majeiis Hakim berpendapat lain, motion penetapan yang seaaiiaaiinva.Bahwa, pada nari sidang yang teiah ditetapkan, kuasa para Pemonondatang mengnadap di persidangan kemudian aibacakanian suratpermononan para
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
tangganya tetapi tidak berhasilBerdasarkan alasan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain motion
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 535/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat motion agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini. selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi : PRIMER : 202222 0222 none nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn ne nn nnee1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan putus perkavinan antara Peng%ugat denganTergugal : 3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 3 April 2013 — USWATUN HASANAH
23 — 3
23 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada pemohonAtau motion putusan yang seadil adilnyaMenimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya is tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukt: surat antara lain :I . Foto kopi Kutipan Akta Nikah No : 136/66/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000, diberitanda P I;2.
Putus : 29-09-0200 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/PTUN-PTK/2005. Tanggal 29 September 0200 — LIM KHIM TJUA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal di Jalan Nusa Indah Baru No. 9 - 1 0, Kelurahan
Darat Sckip, Kccamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada I. HASAN KAMARUDDIN, SII. dan 2. 11.1. HAIRIAI-l, SH. MH,
keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Pengacara, beralamat di, .Ialan K.H. Achmad Dahlan, Gang Jeruk No. 62 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 04 April 2005, untuk selan,jutnya disebut
sebagai PENGGUGA7';
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK,
herkedudukan di Jalan Dacng Manambon No. 12
Mempawah, dahuii hal ini memberi kuasa kepada I. NUZIRMAN, A. Ptnh 2. RAFAEL SYAMSUDIN, SH. dan
3. ANTONIUS, Si. T, kctiganya Kewarganegaraan
Indonesia, Pekcrjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, alamat Jalan Dacng Manambon No.
12 Mempawah, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 570 1 5 - 14.2 - 2005 tanggal 03 MEI 2005, untuk selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT ;
2. HONNI JERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Laki-laki, pekerjaan
Swasta, Tempat Tinggal Jalan Komodor Yos Sudarso,
Gang l.angir, RT. 006/ RW. 001, Kelurahan Sungai Jawi
Luar, Kccamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Dalam hal ini memberi kuasa kepada
1 . FIERAWAN UTORO, SF1. 2. SAULATIA, SH. clan 3. YANDI LESMANA, SIi. Ketiganya Kewargancgaraan
Indonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara/ I'cnaschat l'iukum, berkantor di Pontianak, Jalan H.O.S. Cokroaminoto
No. 403 Lantai II, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 26 Mci 2005 untuk sclanjuunya disebut
sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
369 — 14
369 — 14
I Kalimantan Barattanggal 13 Januari 1982 No. 118/PM/PRONA/1982 ;6 Terhadap posita posita lainnya tidak perlu ditanggapidiabaikan saja ;Banwa berdasarkwi alusutkulasan hukum dunkenyataun kenyatuan hukum yang te ahdiuraikan diatas jelas tcrbukti sccarahukum bahwa gugatan Penggugat tklakbcralasan dan olch karcnanya scpantasnyaTergugat motion kepada I3apak Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak untukmemutuskan dan menyclesaikan Putusan denganamar putusan sebagai berikutDALAM PENUNDAANawn
Mcnghukum Pcnggugat untuk membayar biaya pcrkara yang timbul denganperkara ini ,At auApabila Majelis I lakim berpendapat lain, motion diputuskan yang scadiladilnya( ex acquo et bono) ;Menimbang, baliwa pada tanggal 26 Mci 2005 pihak ke I I I alas nama :HONNI JERMAN, Kewargancgaraan Indonesia,Pekcrjaan Swasta, tempat tanggal di JalanKomodor Yos Sudarso, Gang Langir RT. 006/RW. 001Kcelurahan Sungai Jawi Luar, KcecaniatanPontianak I3arat, Kota Pontianak Dalam halini membcri kuasa kcpada1.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 624/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — MULYONO
20 — 2
20 — 2
OKO TimurAgama > tslamPekerjaan > PelaqarSelanjutnaa discbut sebagai PE MOTION 222222 ee eee ncn een een eee cee te tne ereneePenegudilan Newert Porsebut t 2 222 nnn eee enn n enn cnn ee ne ne eee nnn ecnsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaja tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 624/PDT.P/2613/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memieriksa perkarapermoharnan pemohan t e++r22n0 nena cence cnn tenn cece crn connec cance nana aan amanSeteluh membaca Surat Permohonin pemohon 1 e+e+2e renee
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY Tanggal 19 Maret 2014 —
55 — 38
55 — 38
Yosodiharjo; Sebelah Barat : Tanah Sawah Ami Muhtar (yang benar AliMuhtar) ;Selanjutnya motion disebut dengan : OBYEK SENGKETA11(KESEBELAS)Akte Perikatan Jual Beli No. 13 tertanggal 05 Maret 2003 yangditandatangani oleh Tergugat II sebagai Pembeli dan RIDWAN bersamasama dengan Ny.
kiranya yangTerhonnat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan menjatuhkanPutusan ............47putusan serta merta ("uitvoerbaar by voorrad "), meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi balk dari Para Tergugat dan Para TurutTergugat maupun pihak lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas motion dengan honnat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bantul berkenan memanggil para pihak, memeriksa, mengadiliserta memutuskan perkara ini sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.
Point 1004:TertulisMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :"Letter C Nomor 752/Desa Timbulharjo Persil 5 b/Klas IIRenvoi pada hal 19:Point 18a:Tertulis :WMilik PT.Pos Indonesia di Desa Gandok Ngoto, Desa Timbulharjo Motion direnvoi yang benar :" Milik PT.
Pos Indonesia di daerah Gandok Ngoto, Desa Timbulharjo"Renvoi pada hal 21 :a.Point 25 01Tertulis :Motion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar :"Letter C Nomor 888/desa Timbulharjo Persil 5b/S "Point 25 02:TertulisLetter...58Point 25 03:TertulisMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :" Letter C Nomor 752/ Desa Timbulharjo Persil 7/S K "Point 25 04:TertulisMohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar : Letter C Nomor 752 / Desa Timbulharjo Persil
Bahwa dengan demikian segala perjanjian tersebut adalahbatal demi hukuin dan segala perbuatannya yang merugikan pihakpihakyang terlibat dalam perkara imi haruslah dipertanggungjawabkan secarahukum oleh Tergugat XXII/Turut Tergugat XXV dengan segala akibathukum yang menyertainya.Berdasarkan dalildalil yang para Penggugat Rekonpensi tersebut motion YthMajelis Hakim untuk berkenan memeriksa dan memutus perkara pada bagiagugatan rekonpensi ini sebagai berikutI.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Mr.diputus secara verstek dengan syarat permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hak sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonn Pemohon tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibukti sSesuaidengan ketentuan Pasal 164 HIR; rkan dengan bukti# UK tisk n gdiperoleh p Ter n at In bahwa Aprif/200/8 arWar motion gan ns@ring terjadiTi hon t hubungan lai tidak adakeharma ua Ti j ee 4 Termohontersebut
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 30 Oktober 2013 — LILI SOEGIANTI als LIE LIE GIOK
melawan
LOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG Dkk
73 — 26
73 — 26
Oleh karenaitu benar menurut hukum apabila Tersugat I dan Tergugat II dihukum untuk segeramembagi harta warisan menurut porsi masingmasing ahli waris berdasarkan UndangBahwa terhadap Akta wasiat No. 20 tanggal 7 Juli 2008, motion dibatalkan dan dibagisama berdasarkan aturan hukum waris. karena akta tersebut bertentangan dengan hukumserta diduga melanggar atau mengurangi hak mutlak Penggugat yang ditetapkan olehundangundang.
Tergugat IIyang dikhawatirkan akan mengalihkan Harta Warisan kepada pihak ketiga/pihak lain,maka Penggugat motion kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap Harta warisan berupa :Mobil Toyota Avansa No. Pol L 1378 MR atas nama Kartini TheresiaMobil Mitsubishi Colt No.
Penggugat dalam Perkara ini didukung oleh buktibukti otentik makaketentuan pasal 1.80 HIR terpenuhi, untuk itu Penggugat motion agar putusan atas perkaraini dinyatakan dapat dilaksanakan secara serta nerta (Uitverbaar bij Vooraad) walaupunTergugat I dan Tergugat II mengajukan Banding, Kasasi atau mengajukan upaya hukumBerdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara untukberkenan memutuskan
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN PRG Tanggal 8 Nopember 2016 — ABDUL AZIS FATTAH Als AZIS Als AIKAL VS JPU
86 — 7
86 — 7
Bantaya sebanyak 2 (dua)paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Prg Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada saat ituditemukan barang berupa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah pembungkus rokok sampoerna Motion, 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia N1200 warna hijau, 1 (satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi warna Hitam dan uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah
Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada saat ituditemukan barang berupa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah pembungkus rokok sampoerna Motion, 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia N1200 warna hijau, 1 (satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi warna Hitam dan uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).
Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada saat ituditemukan barang berupa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah pembungkus rokok sampoerna Motion, 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia N1200 warna hijau, 1 (satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi warna Hitam dan uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Prg Bahwa terakhir kalinya terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut yaitu
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Seratus ringgilMalaysia); Bahwa Pemohon beratatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraihKlup sewaktu keduanya memkah;Bahwa, pernikahan Pemohon clan Pemohon Il telah dikarunial 3 oranganak,Bahwa antara Pemohon clan Pemohon II bdak ada hubungan keluargadan tidak pemah sesusuan; Bahwa para Pemohon mengajukan Ilsbat nikah untuk rnendapatkanbuku inkah dan unhJk mengurus haJhal yang ben(aitan dengan adanyabukti pemikahan,Bahwa selanjutnya para Pemohon menyalakan bdak lagi mengajukansesuatu apapun dan motion
Register : 01-09-2004 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 662/Pdt.G/2004/PA.Bdw. Tanggal 16 September 2004 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar hiava perkara ini ;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon motion agar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksaperkara dan mematunkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIVAIR. :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. .Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon :3.
Register : 15-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 213/Pdt.G/2004/PA.Bdw. Tanggal 20 April 2004 —
11 — 2
11 — 2
sekarang sudah 2 bulan lamanya dansciama hidup herpisah tersebut Termohon pernah ditanva kerumahTermohon untuk mengambil surat nikah dan barangbarang termohon ;Bahwa Pemohon sudah merasa tidak sanggup lagi untuk teapmempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon.danPemohon berpendapat akan lebill baik apahila antara Pemohon dengan ermohon bereerai saja;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa atas dasar alasanalasan sebastaimana tersebut diatas. makaPemohon motion
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 70 / Pdt.P /2014/ PN.Jr Tanggal 16 Mei 2014 — - SURIPAH
36 — 9
36 — 9
selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama anak pemohon dalam AkteKelahiran anak pemohon tersebut, dari nama GWEN STEPHANIESUGIHARTONO menjadi yang benar adalah GWEN STEPHANIESUGIHARTONO TANDYA;d bahwa, selanjutnya Pemohon hendak melaporkan dan mendaftarkan perbaikan anakPemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, akan tetapidisarankan ke Pengadilan Negeri Jember untuk mengurus Penetapan atas perbaikannama tersebut;e bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya motion
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 197/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 1 Mei 2013 — M. ROFIKK AZIZ
19 — 4
19 — 4
tersebuthingga melewati batas waktu yang telah ditentukan Undangundang; Bahwa sampai saat int anak pemohon yang bernama NADIN NUR AZIZ A belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anak kamiuntuk persyaratan sekolah;Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, makapencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon motion