WIYONO bin KUSDI dan data nama serta tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK, Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kusdi yang seharusnya L.Wiyono / Kusdi serta/dimana nama Pemohon II / nama orang tua PemohonIl / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II tertulis Suhaemi / P.Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan

Wiyono / Kusdi dan yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni/ Sugik / Bondowoso / 16 April 1965 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon serta namaPemohon II / nama orang tua Pemohon Il / tempat lahir Pemohon II / tanggallahir Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 161/9/3/VIII/1981tanggal 12 Agustus 1981 tidak sesuai dengan nama Pemohon / nama orangtua Pemohon serta nama Pemohon Il / nama orang tua Pemohon II

WIYONO bin KUSDI dan data nama sertatanggal lahir Pemohon Il sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK,Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Amaq Suhaeni) dengan Tergugat (Tamrin bin Amaq Saomi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Dusun Dasan Lendang, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Tamrin bin Amaq Saomi) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Amaq Suhaeni) ;

Bahwa pernikahxx tersebut dilxxgsungkxx dengxx wali nikahbernama Amaq Suhaeni (Ayah Kxxdung Penggugat) dxx dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Seah dxx Amaq Maryam, dengxxmaskawin berupa emas 6 gram dxx uxxg senilai Rp 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tunai;3.

, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaxx xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXxXxXXXX XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, di bawah sumpah memberikxx keterxxgxx yxxg pada pokoknya sebagaiberikut : saksi kenal dengxx Penggugat dxx Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahxx Penggugat dxx Tergugat yxxgdilxxgsungkxx pada txxggal 09 Maret 1995 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yxxg menjadi wali pada pernikahxx Penggugat dxxTergugat adalah Amaq Suhaeni

, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaxx petxxi, bertempattinggal di Dusun Lendxxg Desa Montong Ba,xx, XXxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikxx keterxxgxx yxxg pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengxx Penggugat dxx Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahxx Penggugat dxx Tergugat yxxgdilxxgsungkxx pada txxggal 09 Maret 1995 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yxxg menjadi wali pada pernikahxx Penggugat dxxTergugat adalah Amaq Suhaeni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Amaq Nur) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001 di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanudin bin Amaq Nur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suhaeni binti Nuradi, umur 30 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hasanudin bin Amaq Nur)dan Pemohon Il, (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2001 di di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Suhaeni binti Nuradiyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Amaq Nur)dengan Pemohon Il (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 2001 di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;Hal 9 dari 114.

1. Menyatakan Terdakwa SUHAENI Als DENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHAENI Als DENI.

Danurasmaya No. 54-a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi Piping Bin Eni Suhaeni.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Danurasmaya No. 54a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi Piping BinEni Suhaeni.4.

PIPING Bin ENI SUHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 09 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan ARIPIN SARIPUDIN Pangkat Bripbka Nrp 82051150 Jabatanselaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung Sektor Majalaya, adalahbenar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Raya Laswi Nomor 16 Desa

DanurasmayaNo. 54a Rt. 03/071, Majelis Hakim sependapat dengan uraian dalam Tuntutan PenuntutUmum, dimana barang bukti tersebut kepunyaan saksi Piping Bin Eni Suhaeni haruslahdikembalikan kepada pemiliknya, yang selengkapnya mengenai status barang buktitersebut akan ditetapbkan sebagaimana dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Piping Bin Eni Suhaeni ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui secara terus terang tentangperbuatan yang telah dilakukannya tersebut, sehingga memperlancar jalannyapersidangan ini; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang

Danurasmaya No. 54a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi PipingBin Eni Suhaeni.5.

SUHAENI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;Bahwa saksi berteman dengan dengan Pemohon baru 1 (satu) tahun danjarak rumah saksi dengan Pemohon masih dalam lingkungan RT saja ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berkeluarga dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA, yang perkawinannya diselenggarakan didaerahLebak, Banten berdasarkan cerita dari Pemohon saja ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Utr.Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu ARIF TAUFIK dan SUHAENI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, membuktikan bahwa Pemohondan suami serta anaknya tinggal di Jalan Jalan Muara Baru RT. 017 RW. 017Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sehingga Pengadilan NegeriJakarta Utara

bahwa berdasarkan bukti P4 membuktikan bahwa Pemohondan DWI ZULAIKHA adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Lebak, Propinsi Banten pada hari Jum/attanggal 09 Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak, PropinsiBanten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 6272772009 tanggalSeptember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lebak, PropinsiBanten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan saksi yangbernama ARIF TAUFIK dan SUHAENI

Utr.Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, jugadiperkuat dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi ARIF TAUFIK dan SUHAENI,serta keterangan Pemohon, yang menyatakan bahwa mengajukan permohonanperubahan namanya semula TJIN MIN menjadi MUHAMAD JOHNNY CANIAGOserta perbaikan tempat kelahiran semula tertulis JAKARTA menjadi MEDAN diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan alasan perubahan nama Pemohon yaituMUHAMAD JOHNNY CANIAGO agar lebih Islami dan memberikan energi positifdalam

ENI SUHAENI, SKM.MKEs Binti IKO HERDIONO, bertempattinggal di Perumahan The Garden Blok D5 No. 21 Desa KecomberanKecamatan Talun Kab.

ENI SUHAENI (Tergugat dalamgugatan aquo) dahulu selaku TERGUGAT III.Dimana terhadap gugatan Pembatalan Perkawinan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon, telah diputus pada tanggal 13 Mei 2019,dengan putusan sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat III.DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard)2.

Eni Suhaeni, SKM. MkesBinti ko Herdiono dan DR. Dr. H. Affandi, Sp.A Bin H. SB. Suriadi Brata, fotokopiSurat Gugatan Pembatalan Nikah di Pengadilan Agama Cirebon atas namaPenggugat Thysa Thysmelia Affandi, Pristian Affandi dan Nuggy Pranugrah Affandi,SE, SH, MHsi sebagai Para Penggugat melawan Khaeron, Affandi dan EniSuhaeni, sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan Putusan Nomor922/Pdt.G/2018/PA.

,Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Cbn.sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan Putusan Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 13 Mei 2019 dengan putusan menerima Eksepsi Tergugat II danmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk Verklaard)Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat dalam lampiran EksepsiTergugat berupa fotokopi Akta Cerai Nomor : 0129/AC/2019/PA.CN atas nama Hj.Eni Suhaeni, SKM.

SB.Suriadi Brata, fotokopi Surat Gugatan Pembatalan Nikah di Pengadilan AgamaCirebon atas nama Penggugat Thysa Thysmelia Affandi, Pristian Affandi dan NuggyPranugrah Affandi, SE, SH, MHsi sebagai Para Penggugat melawan Khaeron,Affandi dan Eni Suhaeni sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan PutusanNomor 922/Pdt.G/2018/PA. CN tanggal 13 Mei 2019, setelan Majelis hakimmencermati pertimbangan hukum dari Putusan Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.

memasukkan sedotan ke dalam lubang botolair mineral yang telah diisi air Kemudian memasukan sabu ke dalam pipetkemudian ujung pipet dimasukkan ke lubang botol lalu pipet dipanaskandengan menggunakan korek api gas lalu asapnya dihisap sepertimenghisap rokok kemudian terdakwa menghisap sabu hingga asap sabuhabis kemudian alat sabu dimasukkan ke kantong celana Gondrong.Bahwa selanjutnya Gondrong pulang sambil berkata nanti hari Rabutanggal 18 Februari 2017 saya kesini ngambil sabu.Bahwa saksi Murni Suhaeni

Suhaeni dan saksi Yusup Sutanto menanyakan ijin memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, terdakwatidak dapat menunjukkan ijin memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu kemudian terdakwa ditangkapberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 16 (enam belas) paket sabu pada tanggal 18Januari 2017 dikirim ke Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik sebagai bahan pengujian diterima pada tanggal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 19.00 wibsaksi Murni Suhaeni dan saksi Yusup Sutanto Anggota Sat Narkoba PolresIndramayu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menggunakan sabu di rumahnya kemudian Murni Suhaenidan saksi Yusup Sutanto mendatangi rumah terdakwa kemudian air seniterdakwa diadakan tes urin di Klinik Medika pada tanggal 17 Januari 2017dari hasil tes urine air seni terdakwa mengandung Zat Metemfetaminesebagai mana diterangkan

MURNI SUHAENI ;2.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Desa Margamulya Blok Asinan, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh petugas kepolisian yaitu saksi MURNI SUHAENI (selanjutnyadisebut saksi MURNI) dan saksi YUSUF SUTANTO (selanjutnya disebut saksiYUSUF) ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soemitro bin Saman S.) dengan Pemohon II (Meni binti Suhaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PA.UnaZANE S zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Soemitro Bin Saman S, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarimukti,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon I.Meni Binti Suhaeni, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Soemitro Bin Saman S ) denganPemohon II ( Meni Binti Suhaeni ) yang dilangsungkan pada Tanggal 17April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soemitro bin Saman S.)dengan Pemohon II (Meni binti Suhaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin bin Manan) dengan Pemohon II (Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Susukan Rt 02/02 Desa Gunung PicungKecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor;, sebagai PemohonI;Heni Suhaeni binti Suhada, tempat/tanggal lahir Bogor/O3 Maret 1993, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Didin bin Manan) denganPemohon II ( Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 13092020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Suhaeni bintiSuhada (Pemohon II), NIK :3201174303930005 tanggal 15 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didin bin Manan) denganPemohon II (Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) dengan Tergugat (Sahar bin Amaq Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahar bin Amaq Sukar) terhadap

Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) ;

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Suhaeni binti Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Labuhan Lombok, RT.0/ RW.0, No. 0, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabuapten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSahar

Sukar )terhadap Penggugat (Suhaeni binti Yusuf);Hal. 2 dari 10 perkara No. 1101/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) denganTergugat (Sahar bin Amaq Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 1998di Desa Labuhan Lombok, Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahar bin AmagqSukar) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamaludin bin Amaq Kamaludin) terhadap Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Dasan Tereng, RT.01/RW.00, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanKamaludin bin Amaq Kamaludin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kamaludin bin AmaqKamaludin) kepada Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti AmaqUkin);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kamaludin bin AmagKamaludin) terhadap Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin) ;4.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi SUHAENI, yangsebelumnya dibawa atau dipinjamnya pergi ke serangge atau balebale didepan Kantor Pertanian untuk menemui saksi NURWAHDANIA (pacarTerdakwa) dan saksi YANTI RATNA DEWI, kemudian pada saatTerdakwa duduk di serangge atau balebale, bersama dengan saksiNURWAHDANIA dan saksi YANTI RATNA DEWI, selanjutnya datangsaksi

RUSLANSYAH dan saksi MULIADIN KURAIS mendatangiTerdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik saksiSUHAENI, karena sebelumnya saksi RUSLANSYAH dan saksiMULIADIN dimintai tolong oleh sakst SUHAENI untuk mencari danmengambil sepeda motor saksi yang dipinjam ataupun dibawa olehTerdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwa saksi RUSLANSYAHlangsung mengambil kunci sepeda ataupun sepeda motor milik saksiSUHAENI yang dibawa Terdakwa, kemudian pada saat memberikan kuncisepeda motor tersebut Terdakwa

1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ujang Sanjaya tersebuttidak diterima ;Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 46/PID.B/2016/PN.Dpu. atas nama Terdakwa Ujang Sanjaya;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa dan alatbukti pada hari sidang berikutnya dengan acara pembuktian;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Suhaeni

saksi mengerti dimintai keterangan terkait dengan terdakwa telahmembawa ataupun memiliki senjata api rakitan laras pendek, beserta denganamunisi atau pelurunya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa, 9 Februari 2016 sekitar pukul16.30 wita bertempat di berugak/ pinggir jalan raya depan Kantor DinasPertanian, Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi, dimintai tolong oleh SaksiMULIADIN KURAIS untuk mencari sepeda motor milik Saksi SUHAENI

yangdipinjamkan oleh terdakwa;Bahwa saksi mencari sepeda motor tersebut bersama dengan saksi MULIADINKURAIS, yang mana pada saat melintas di jalan raya depan Kantor Pertaniansaksi melihat sepeda motor tersebut dan terdakwa yang sedang duduk dipondok/ berugak pinggir jalan bersama dengan teman terdakwa 2 (dua) orangperempuan;Bahwa saksi menghampiri terdakwa dan meminta kunci motor ataupun sepedamotor milik saksi SUHAENI yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa pada saat menanyakan ataupun meminta kunci sepeda

puluh empat meter persegi) atas nama Unus ;

(SeratusSembilan Puluh Delapan Meter Persegi) Tercatat atas nama atasnama SUHAENI;Halaman 15 dari 70. Putusan Nomor 52/G/2019/PTUN.SRG4. Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;AtauBilamana Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang c.g.

Oeni, Ikah adalah Cucu anak dariSuheni dan Ujang, Enong adik Suhaeni dan Unus adalah Adik Ipar, yangmembeli tanah dari Dulapa Bin H. Tawi pada tanggal 1 September 1956;3. Bahwa benar Ny. Oeni Bt M.

BuktiT28 : Buku Tanah SertipikatHak Milik Nomor 108/Lebak Parahiang Surat Ukur Nomor37/Lebak Parahiang/2013 tanggal 16 April 2013 luas 198M2 (Sseratus sembilan puluh delapan meter persegi) atasnama Suhaeni. (Fotokopi sesuai dengan asili);29. BuktiT29 : Surat Ukur Nomor37/Lebak Parahiang/2013 tanggal 16 April 2013 luas 198M2 (seratus sembilan puluh delapan meter persegi).(Fotokopi sesuai dengan asli);30. BuktiT30 : Kartu. Tanda PendudukNIK 3602065507610001 atas nama Ny. Suhaeni.

(seratus sembilan puluh delapan meter persegi) atasnama SUHAENI (vide bukti T.II Int5, T.28);Selanjutnya dalam pertimbangan hukum ini disebut objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Keberatankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak dengan Surat NomorHalaman 45 dari 70.

(seratus sembilan puluh delapanmeter persegi) atas nama Suhaeni;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariRegister Buku Tanah:3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 101/Lebak Parahiang, terbittanggal 15 Juli 2013, Surat Ukur Nomor 30/Lebak Parahiang/2013tanggal 16 April 2013, luas 92 m?

Suhaeni, umur 40 tahunc. Suriani, umur 37 tahund.

Suhaeni, umur 40 tahunc. Suriani, umur 37 tahund. Sumarni, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.. Hj. Harlina, S.Ag. binti H.

Suhaeni, umur 40 tahunC. Suriani, umur 37 tahund.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukri bin Maryuda alias Marwida) terhadap Penggugat (Eni Suhaeni alias Heni Suhaeni binti Mahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Said, dengan maskawin berupa emas 5 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Da'aming dan Suhaeni;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

No. 107/Pdt.P/2017/PA.MjDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaAhmad, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Hamma Da'aming dan Suhaeni, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan

yang mendukung dailildalil permohonanpara Pemohon dilengkapi dengan sumpah suppletoir Pemohon denganPemohon Il, maka telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1970 diDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaAhmad, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Hamma Da'aming dan Suhaeni

No. 107/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah menurut agama Islam pada tahun 1970 di Dusun Konja,Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ahmad, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupaemas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam HammaDa'aming dan Suhaeni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis

Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund.

Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro,S.Ag.

,M.H sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.23Pdt.P/2021/PA.Tlm

PENETAPANNomor 8222/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ani Suhaeni binti Anuk, tempat tanggal lahir Bandung 22 Desember 1974 (44tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kurnia bin DidiSutisna) terhadap Penggugat (Ani Suhaeni binti Anuk);3.